Re: [討論] 有武林的世界是怎樣的
※ 引述《sy4826951 (星空孤影)》之銘言：
: 最近重溫一個人的武林
: 撇開那種傳武有內力的唬爛設定
: 還有出來貶低的武林的馬大師：看我的閃電五連鞭
: https://i.imgur.com/JnglF9V.jpg
: 一個人的武林算滿接近的吧
: 習武之人比一般人強，也可以打死人
: 當然結局是不意外的
: https://i.imgur.com/KhLkoqP.jpg
欸不是，照這個設定條件：
沒有內力
武功能打
習武之人能打死人
冷兵器打不過熱兵器
這不就是現實世界嗎？
不去考慮內力還是氣那種亂七八糟的東西，
人類的極限就是快不過子彈，
皮膚肌肉甚至不用刀具，削尖的鉛筆搞不好就能破防了，
你武功高手再能打也就跟現在真實社會差不多啊。
不然你看館長，對一般沒練過的來說他也算是高手高高手了吧，
跟他打的下場不見得比吃屎哥好多少，
差別只在於你不會去用九陰白骨爪而已，
然而他還不是，大概也打不贏現役MMA選手，
那更猛的選手跟一般人比，他們跟你口中的武林高手有什麼不同嗎？
至於槍械式微更是不可能，
只要你還是現在這種人體結構，根本不會出現那種常態一打十的高手，
十個人拿刀一圈圍上去砍，功夫再高都要死，
更別說最後還不是一槍撂倒。
當然你還是可以說如果有人就是天生神力，
但事情也不會有什麼改變，
歷史上不乏什麼萬人敵的描述，
好比我2D天下無敵，最後該死還不是死。
所以我們現在就活在一個有武林高手的時代，
只是這個武林高手練的不是傳武罷了。
--
我下面有說啊，武功可以突破攻擊力，速度可以到極
限，但防禦能力就一樣，所以一打十是可能的，但要
殺死就要用人海去堆
不是啊，你所謂的極限是多極限，應該不至於突破光速吧， 還是人類極限的話，現在百米賽跑紀錄是9.58秒， 算你高高手很猛一秒可以跑十公尺好了， 等於十公尺外高手過來都有一秒以上的時間可以反應， 以正面對決的情況，我很難想像要怎麼一打十。 尤其你砍第一個人的同時，旁邊九個不是背板，他們也會動欸， 不管拿長槍戳還是拿刀砍都足夠了吧。 還是說你條件是設定一個絕世高手vs十個肥宅？
※ 編輯: SeedDgas (36.230.161.143 臺灣), 02/05/2021 12:11:01你是RPG式打架嗎，大家站著不動你一下我一下，不能
走位?
人家飛天御劍流都說一打多要各個擊破了
正面對決(按核彈鈕)
你覺得十個打一個也算正面對決?
速度快防禦一樣。啊不就自己用死自己
人海是什麼海。嬰兒海還是幼稚園海。這種設定跟現
實差不多，只能打菜雞普通人而已
推你 很多人鍵盤嘴砲而已 他們也講不出來
其實武林高手跟熱兵器也不一定完全衝突啊，看看世
界各國的特戰隊員，格鬥也是要練好練滿
皮膚肌肉甚至不用刀具 <- 請愛用人天生的爪牙
另外多人圍毆一人? 通通用拳腳的時候，大家真的試過
一個大漢周圍可以有多大空間站立幾個大漢?
被包圍人家不用打你直接壓死你就好啦
美式足球不就這樣嗎 你不跑快點就是等著被壓死
樓上在描述: 滿身大漢 的場景
6
恕刪 想來推薦一本好幾年前出版的小說《城邦暴力團》作者是張大春，雖然是張大春（？）就是一個感覺現在沒什麼人會特別喜歡的作者，而事實上我也是除了這本以外其他都看不下去。但這本城邦暴力團可說是自從我小時候看完了金庸跟黃易之後接著拾起的武俠類的書，而從此之後我便回不去了。 畢竟是比較偏向純小說的範疇，然而書中卻給了種種神奇的武術、內功、中醫與奇門遁甲等中國傳統安上了屬於玄幻的範疇，然而是啊，不論你要稱作武林還是江湖，最後你必然還是會發現那是屬於人的江湖，是的或許可以接得下子彈或者能夠神奇的隱身於陣中，但最後你會發現，你所接不住（或甘願接住）的是人心，而你也永遠無法從武林當中永遠躲藏。是的，就算你如同老鼠一般，奮力的將自己的窩挖得更深、藏的更深，最後還是會有人從那隱約閃現的燈光中，毫不留情的揭露出你的存在，你所極力意圖隱藏的存在。 推薦給各位這本小說，希望你們會喜歡。 順帶一提，如果這本小說有標籤的話大概會被歸為魔幻寫實一類的。21
推文很多提到 有武功的世界槍械發展會式微 但我反而覺得 有武功=身體素質全面上升 更強壯的手臂14
其實金庸小說 神雕裡面就有一些段落 對於武林高手 VS 軍隊 如果有看的話可以發現 有用的是輕功 剩下內力.....等 幾乎無用 武林高手只要對於軍隊 幾乎都是逃跑 所以百人敵 根本不可能 1打10應該就差不多極限了3
不得不說，我第一時間只覺得這根本只是廢文，害我思考了10秒在想這裡什麼時候也開 始洗廢文了 最實際例子不就是現實。跑酷高手可以飛簷走壁，練武高手拳腳可碎石 武功的誕生時代和強弱上限的不同產生的變化就不同。發展樹在不同情況下碰到不同的 產物都會有不同的結果。像是前面有人說有武功那火器會發展的更極端是一種可能。但8
滾開最近寫的十方武聖，裏面的世界觀應該蠻接近這個主題的。 武林高手只要不是刀槍不入，終究是會被火砲所傷。雜魚海就算殺不了你，但 只要能消耗到體力，干擾到行動，就能為我方的高手創造機會。 所以高手的存在，重點反而不在正面的對決，而是在於突襲刺殺之類的斬首行 動。正面的對抗由小兵出手，而高手在互相威脅的平衡之下，構築出新的社會70
首Po最近重溫一個人的武林 撇開那種傳武有內力的唬爛設定 還有出來貶低的武林的馬大師：看我的閃電五連鞭 真的有武功要能打的世界![[討論] 有武林的世界是怎樣的](https://i.imgur.com/JnglF9Vb.jpg "[討論] 有武林的世界是怎樣的")
70
金書中一流高手的實力極限到哪？如題，想討論看看金書中非主角、無足以使實力飆升至五絕程度的奇遇、無修煉頂級內功 的一流高手的實力（內力武技 ）極限大概能到哪裡？ 先說自己的結論，大概極限就是五絕級的三分之一左右，參考人物是倚天中使金剛伏魔圈 三渡（三人合力約能打平有五絕級內力的張無忌，所以估算一人有約五絕內力的三分之一41
[金光]難看到吐血的仙島劇情最近幾集真的已經難看到一個新境界了。它的難看，不是硬要為佛門高僧安排感情戲碼那 種尷尬；也不是大魔王無敵，抹消了對決緊張感那種無聊。而就只是單單純純的很。難。 看！ 而我覺得讓本劇這麼難看有很多點，但我只想說最大的那個，那就是突然無限強化弓箭手 重要性和能力的白爛設定。27
[討教] 武功沒那麼不堪，火槍也沒那麼厲害如題 這個議題我早就想討論很久了 每當討論鹿鼎記時，就會出現所謂的火槍至上論 認為武林高手功夫再高也敵不過洋槍 坦白講這是非常大的誤解13
Re: [新聞] 甄子丹回應奧斯卡抵制嗆:我為什麼不能愛國講了半天 金庸小說不就是為了連載 順便賣報紙 用連載吸引人 最好笑的就是裡面高手每個都跟超人一樣22
Re: [閒聊] 五絕的等級被誇大了吧 贏不了數十人軍隊有一個點是金老為了維持歷史之壁 刻意設定俠客無法正面抗衡軍隊 金庸高手普遍攻高防低 能用肉身正面扛住刀砍的沒幾個 雜魚出一刀，高手也得擋拆或閃躲14
Re: [討教] 武功沒那麼不堪，火槍也沒那麼厲害你總結的超級好 像韋一笑這種頂級輕功高手，如果有火槍的話，幾乎可以說是單挑無敵了 然後我要再駁斥大家的幾個誤解 一、拿戰爭比武林 很多人都從成本、數量分析什麼火槍優勢1
Re: [討教] 段延慶和慕容復一打一，要花幾招分勝負？個人認為 斗轉星移跟乾坤是不一樣的東西 斗轉星移內力門檻不需要太高,乾坤內力門檻很高 看起來乾坤似乎比較遜,但其實這樣對乾坤不公平 因為斗轉應該是把借力打力能力點到極限的武技
![Re: [推薦] 凡人修仙傳動畫版 打戲超級精彩](https://img.youtube.com/vi/n_Wq0IEo-0g/mqdefault.jpg "Re: [推薦] 凡人修仙傳動畫版 打戲超級精彩")