Re: [新聞] 甄子丹回應奧斯卡抵制嗆:我為什麼不能愛國
※ 引述《icrose (人本，良心)》之銘言：
: ※ 引述《Sturmvogel (Schwalbe)》之銘言：
: : ※ 引述《icrose (人本，良心)》之銘言：
: : : 武俠動作文化就是主打漢文化的自尊
: : : 從李小龍的精武門，到黃飛鴻，葉問 方世玉 從來如此，即便是香港電影黃金時期: : : 甄子丹心口合一，值得尊敬，對武俠文化是全身心貫徹
: : : 成龍獲得奧斯卡終身成就獎的時候，也是政協委員身份。怎麽沒事
: : : 其實就是美國人失去自信，斤斤計較了。
: : 武俠玩意跟自尊有什麼關聯?
: : 武俠小說是古龍金庸寫出來娛樂民眾
: 你這文化積纍還出來炫啊。
: 武俠小説只從金庸古龍説起，你是新世紀出生的吧XD
: 武俠小説從唐傳奇開始，水滸就已經涉及武俠範疇
: 金庸之前還珠樓主就開始奠定現代武俠小説基本模式，金庸就是踩者他的脚步走的
: 你再無知，臥虎藏龍應該知道吧。你知道哪年寫出來的嗎
: 還有，周恩來，中國共產黨的長期二號人物，也寫過武俠小説，
: 遠在金庸之前
: https://china.huanqiu.com/article/46MDSWUnpoP
: 金庸的小説還深受基督山伯爵等西方小説結構之影響
: 牛家村密室療傷那部分，金庸就自述參考了西方戲劇的場景調度方式
: 下邊的廢話不客氣全刪了，你的文化儲備以上已經完全暴露太令人咋舌的少。
: 精武門的主旨是民族自尊，黃飛鴻是清末民族命運救國途徑的討論，方世玉是廣東反清復明
: 組織也就是延續至今的廣東台灣黑社會的前身的故事，
: 葉問就更再明顯不過了
: 清末民國武俠片就是滲透中國人在1949年前被殖民主義文化和民族滅種危機下的
: 精神反彈。
: 我沒想到，香港電影雖然以娛樂為重要指標，但是文以載道的文人追求在最頂級的武俠作: 品中
: 仍然沒有丟，到了你那裏，故意無視抹黑，只剩下武夫亂打而已
: 只能説。可怕。你代表哪群人？
講了半天
金庸小說不就是為了連載
順便賣報紙
用連載吸引人
最好笑的就是裡面高手每個都跟超人一樣
但是遇到不會半點武功內力的蒙古兵
卻被蒙古人殺到屁滾尿流
掰不下去只好說蒙古兵勢大就跑了
所以一群蒙古兵就可以殺爆這群中原群雄
那玩意就是金庸想到哪寫到哪的東西
金庸又喜歡跟歷史串在一起
結果就發生了
武林高手無法打敗蒙古兵的劇情
因為金庸再怎麼掰
也沒辦法掰這群人打敗蒙古人
如果按照這種等級分類
這些郭靖黃蓉72絕技的強度
大約介於
種田死老百姓跟騎馬射箭的游牧民族之間
游牧民族人數稍多時
就可以痛宰這些武林高手72絕技
沒完沒了的改版修改正好證明金庸這些玩意的粗糙
因為這玩意當初創造出來就不是要講究邏輯跟劇情完整的
就是給讀者打發時間用的
至於其他武打電影
就是李小龍開頭修理洋人
在電影上意淫取得自尊心
結果李小龍真的跑去美國電視劇裡
還不是演“加藤“
演一個日本鬼子？
這時候民族自尊心呢？
青蜂俠我看過
我覺得很難看
不過民族自尊可以拿來賣$$$的話
精武門倒是很成功
至於青蜂俠
賺到片酬就可以了
民族自尊心就放一邊
李小龍反正是美國人
有美國民族的自尊心就可以了
其實民族自尊心的展現根本跟這些意淫的電影一點關係都沒有
按照戰狼粉紅的標準
布魯斯李辱美，辱歐，辱日
結果精武門日本人還愛看的很
痛宰羅里士，美國人也是看的很爽
民族自尊心呢？
因為日本人美國人有真正的武術高手
他們有一流的選手
可以在真正的擂台上展現“民族自尊心“
而那些所謂自己是炎黃子孫，其實是一群被游牧民族征服的奴隸後代
只能在電影裏意淫“民族自尊心“
連在小說裡修理一下真正的
“炎黃子孫蒙古人“都辦不到
--
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.62.247 臺灣), 04/04/2023 15:34:49 ※ 編輯: Sturmvogel (114.45.62.247 臺灣), 04/04/2023 15:35:26
川普也是要支持者殺到國會山莊 還是很多人支持啊
美國憲法保障人民推翻暴政 至於推不推翻的了 那就各憑本事囉 你能推翻，他就是暴政 你推翻失敗，你就是暴民
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.62.247 臺灣), 04/04/2023 15:37:44看完這篇 你根本看不懂金庸武俠小說 說真的去看看了
是要看懂什麼？ 看武林群雄推翻蒙古嗎？ 抱歉沒興趣 這東西就是娛樂打發時間用的 不然還能幹嘛？ 當佛經一樣每天拜 還是成立金庸神教 只要有人批評，教徒就要出來捍衛？
解再來發表評論好嗎?說真的 連金庸都看不懂 要講什
成熟的民主國家需要用暴力推翻政府嗎？不是投票就能
解決了？
麼你都聽不懂...
我知道金庸教徒多 不過你要崇拜你的教主是你的事 別人不喜歡入教，就不用強迫別人了
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.62.247 臺灣), 04/04/2023 15:51:17你沒興趣也不想理解 就拿來舉例? 那還能跟你討論什
當然我們的理解力可能並不如教徒 所以請問為什麼一群武林群雄 會被沒內力的韃子兵殺到屁滾尿流？ 我的確很難理解
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.62.247 臺灣), 04/04/2023 15:52:43麼? 你都不懂啊! 不懂的東西你拿出來講?
中國有李小龍，日本有大山倍達；中國有武俠小說，日
本有忍者浪客說，所以我們是一樣的吧！
美國西部神話表示勿忘我
這跟金庸教徒無關吧!一件你不了解的東西 你批評也沒
所以你準備解釋一下 為什麼72絕技打不贏屁都不會的韃子兵嗎？ 你最了解 你來說說吧
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.62.247 臺灣), 04/04/2023 15:54:16底吧!一部武俠小說批評它無所謂 但好歹去了解一下
我嘗試了解 但是還是不明白 這些人這麼厲害 為什麼在蒙古人面前就軟腳？ 還是他們其實只能在大宋領土厲害？ 出了國 就是軟腳蝦？
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.62.247 臺灣), 04/04/2023 15:56:10沒辦法 有歷史之壁 漢人永遠打不贏蒙古人
其實不就是這群戰狼粉紅的寫照 打自己人最行 遇到真正的蒙古爹爹 遇到外國人 這些武林群雄就變狗熊了
才知道它優缺點 一看就知道你沒興趣也不懂...就評論
你們爲何要和一個認爲書本取暖不如木頭的農婦解釋
所以蒙古人修理這些中原群雄 是事實囉？
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.62.247 臺灣), 04/04/2023 15:58:29書的好處呢
今天你問我這些東西 看小說就知道的東西 為何要跟你
我金庸小說全集看了7遍，我覺得原po講的沒問題啊
長篇大論講 講了你也不懂 浪費我的時間...
邪惡的蒙古人打贏了武林正派沒？
在我小時候，金庸小說還不算能登大雅之堂的文學哩
你看了也不懂 就代表沒緣啊! 說真的就別提了吧!
72絕技能修理蒙古人嗎？
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.62.247 臺灣), 04/04/2023 15:59:52郭靖可以陣前取大將首級，卻扭轉不了歷史之壁~
這就是金庸的毛病 他硬要去賣弄歷史 然後當真正的歷史碾壓過來時 他筆下的人物都得屈服
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.62.247 臺灣), 04/04/2023 16:02:31他就算把忽必烈殺了，蒙古人依然征服漢人
因為武俠小說就是寫來自嗨的，幻想的，不能認真
也還好啦不算小說的毛病，前提你要知道讀的是小說
所以大家都知道蒙古人殺爆了漢人 但是小說裡的漢人卻可以翻雲覆雨 當兩者遇到一起時 金庸只能選擇把他那些可以翻雲覆雨的高手降等 降到跟普通老百姓沒啥差別的等級 這樣才能被韃子兵殺爆
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.62.247 臺灣), 04/04/2023 16:06:40說的時候知道有歷史之壁，就能隨作者自圓其說嘛
所以古龍比金庸高竿多了 他知道自己寫的是唬爛的東西 所以自己創立自己的世界 想怎麼唬就怎麼唬 想唬多大就唬多大
武俠小說就是我們華人的超級英雄文學啊
全世界只有支那劣根奴需要靠虛構的武俠來獲取民族自
尊 韭菜人礦平常被共產黨打壓慣了也無法發聲 只能寄
情編撰出來的電影打爆外國人來做為慰藉
金庸對於被韃子兵殺爆的理由是：雙拳難敵四手
雖然我小時候也覺得這理由挺瞎的
要是蒙古人有槍，我就覺得比較合理
其實也無所謂 有一陣子還跑路叫倪匡寫 可見這玩意就是這麼回事 還好倪匡沒寫成外星人降臨 小說就是小說 看完笑笑就好 看七龍珠你會想這麼多？ 看完爽完就好了
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.62.247 臺灣), 04/04/2023 16:12:05金庸第一次來台灣在中國時報的場館我都有去 我還保
存他親筆簽名勒 小說看不知道幾遍了 這篇寫得雖然殘
酷但也是事實 金庸小說當怡情可以 拿來當作民族文學
金庸的設定就是武林高手遇上軍隊也得死
再上綱到中國功夫來自慰 真的只是笑話
新五絕跑去軍隊救人差點死在裡面
除非是同樣擁有軍陣的明教才能抵擋
要合理的話就是把蒙古寫成絕世武學的培育場
而且這也符合劉仲敬的中國漥地說
你的問題 小說都有解答 不要當伸手黨好嗎?
蒙古兵南下屌虐坑殺漢族 但遠征日本海灘近戰 武力被
尚武的日本武士完爆 就知道漢族真的是東亞病夫
食物鏈最底層那種 只好靠葉問電影來取暖
做人要靠自己去理解 不要自己沒料又愛謾罵...
為什麼要把武俠、小粉紅、傳武全部混為一談？
因為全部都有同一個性質 傳武：打徒弟最行，遇到真正的武術家只能吃屎，遇到外國人練家子只有死路一條 小粉紅：國內一條龍，國外一條蟲，愛國是工作，留美是生活 武俠：打我炎黃子孫最行，在國內每個都是一絕，華山論劍翻雲覆雨，遇到韃子只能吃屎 拍電影每個都能痛宰日本鬼子，在美國拳王面前也毫不遜色 真的美國人找去拍片 演的是“日本鬼子“ 現實生活中是“美國人” 所以精武門嚴格來說，是美國人痛宰日本鬼子的
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.62.247 臺灣), 04/04/2023 16:28:51先不論原PO的論述 怎麼有人的反對論述從頭到尾只有"
你不懂" 不認同好歹也表述一下論點吧
其實這篇沒說錯，金庸梁羽生本來就是中國建構的一
部份
這種我懂 但我不跟你說 不就像是我很能打 但我不打
一樣 不被檢驗就不會被看破 無敵了
傳武大師啊
如果金庸當年懂平行宇宙的概念 打爆蒙古兵不在話下
我認為他其實沒想到這麼多 他就是每天連載 他純粹就是想拿個歷史當故事背景 藉以豐富他小說的題材 他根本沒想到以後 所以才會發生這種事 他其實很喜歡賣弄他的歷史知識 這也成為他小說的特色 也成為一個掰不過去的點 所以我說古龍就比他高竿多了
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.62.247 臺灣), 04/04/2023 17:02:18那個反對的al大從頭到尾提不出合理依據 反而會讓其
他人認為金庸真的在亂寫
金庸也可以寫武林高市把蒙古人打爆啊，這樣有比較合
理比較好看嗎？
金庸想在不推翻歷史事實的前提下，發揮想像力撰寫他
的劇情，應該不難理解吧
結果就變成韃子兵殺爆武林群雄 蒙古兵了不起20萬人 丐幫就號稱十萬弟子了 少林也有幾千弟子吧 加上其他阿里不達的門派 打不贏20萬蒙古兵？ 是不是正好證明炎黃子孫內鬥內行 只有單打獨鬥最勇？ 只有在打自己人時最厲害？ 遇到團結的外國人 縱使不會武功 也能殺爆這些大師級人物？
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.62.247 臺灣), 04/04/2023 17:05:27信仰隨便讓你質疑的嗎？
呵呵 我質疑別人的信仰可多了
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.62.247 臺灣), 04/04/2023 17:15:49歷史上蒙古人確實善戰，打不贏蠻合理的吧
沒講錯+1 原來不只有我覺得 <舞術>笑話
什麼內力什麼輕功，結果只是軟腳蝦
傳舞大師馬保國巴，降龍18掌=閃電五連編
金庸設定裡面，蒙古兵的百夫長千夫長大概都有一般武
林高手的程度，萬夫長大概就能算上一流高手了
所以我說武林秘笈呢？ 絕世武功呢？ 不傳之內力呢？ 72絕技呢？ 軍隊宋朝也有 怎麼別人軍隊不用練功就狂電一流高手？ 漢人手上一堆武林絕學 結果是這種實力？ 意思是還是蒙古兵實戰經驗最厲害？ 閉門造車練出來的武功 其實還是會被這些整天打打殺殺的韃子幹爆 傳武最佳寫照？
一推狠能打的舞術高手，根本不敢上MMA
假設結局寫成擊退蒙古大軍，不是更荒唐嗎
呵呵
到底在打什麼稻草人啊？傳武吹跟金庸混在一起罵，
金庸設定就是高手打不贏軍隊，那你一直罵高手超強
但打不贏軍隊的論點不覺得很怪嗎？
所以這些高手是不是就真的只能單打獨鬥？ 郭靖守城時 用的不是軍隊？ 給他軍隊他也不會用 會不會太廢？
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.62.247 臺灣), 04/04/2023 17:52:53金庸背景設定很明顯蒙古也有自己的武功啊，只是沒特
別寫出來而已
神鵰的萬夫長基本上就是拿來當一流高手寫的
所以你這不就恰恰好證明這些武林高手沒半點屁用？ 蒙古人有萬夫長 漢人有武林高手 蒙古人有軍隊 漢人也有軍隊 但是這些江湖份子除了單打獨鬥外 沒半點本事 以至於整天驅逐韃虜 結果反而被韃虜驅逐 就像傳武大師一樣 內鬥內行 可能就是蒙古人整天騎馬打仗 要為三餐生存忙碌 不像漢人可以搞個武林 江湖恩怨 都在內鬥 金庸也許就是看穿了這點 所以他的小說漢人總是在內鬥 當然輸給沒江湖，沒武林的蒙古人
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.62.247 臺灣), 04/04/2023 17:57:38可能是因為郭靖本來就不會72絕技吧
支持真正獨立思考的人
連小說種類都不懂 要說啥?武俠小說和仙俠小說分得清
嗎?問這種72絕技為啥贏不了蒙古人這種外行問題...
我覺得你看得太淺了一點，金庸對這些末代王朝走向
滅亡有很多描繪著重在失去民心，所以很常出現貪官
佞臣或勾結外患的等等的角色，即便像郭靖這種死忠
又身懷絕技的人也沒辦法抵擋民意洪流，守得了襄陽
一時，也沒辦法守住大宋滅亡的命運
先去了解小說種類和範圍問題啊!一個人連基本知識都
不懂 一昧的就把自己想說的參一起 有意義嗎?
還有把武林人士去跟軍隊比?這種超外行的問題...根本
所以武林人士就真的是一群烏合之眾了？ 軍隊不就是訓練有素的老百姓？ 這些武林人士沒辦法對付老百姓？ 還武個屁俠？
不是同一類的事物來比是要幹嘛?要比就比相同的事物
而且這篇其實沒什麼讀懂金庸小說吧 金庸小說不止一
次提到裡面設定的武功是無法面對訓練有素的軍隊的
所以破解這些絕世武功的辦法就是基本教練？ 軍隊不就是老百姓學些基本教練，教教戰技 就可以對付有內力的絕世高手？
南宋軍隊跟蒙古軍隊來比啊!平常人會拿幫派去陸軍比
周伯通當時實質天下第人的中頑童 沒陣法闖入敵陣馬
上箭傷掛彩 倚天最後屠獅大會後看到蒙古軍陣 武林人
士才明白在千軍萬馬一個指令一個動作的戰陣中 功夫
毫無用武之地 難怪南宋中原武林會慘敗
就算你真的分不清楚武俠小說本身就是架空空想的娛樂
故事 跟魔戒哈利波特一樣 不是給你參照現實跟實戰的
嗎?拿武功招式去打軍隊打不贏?問這種不懂小說種類外
行問題...
你如果真的讀過金庸也至少會知道金庸有在解釋打仗跟
鬥毆的差別
所以才叫他去找小說看...連這個都看不懂要講甚麼都
聽不懂...
而且金庸的武功其實是蠻真實系的 真的有遠距離氣勁
這種放射性超能力的也就天龍而已 勉強算上主角變成
超人的俠客行 其他武俠故事 都是拿刀劍的優勢超明顯
人多的優勢也超明顯 哪裡來的一打十幾個??
所以說丐幫十萬弟子 就真的是乞丐？ 沒辦法訓練？ 軍隊也是老百姓訓練出來的 還是你沒上過軍訓課？ 沒當過兵？
就算鹿鼎記這種武功平均水準超低的年代 中原第一人
的神拳無敵歸辛樹夫婦 面對武功低微的大內侍衛 也是
被幾十個人磨到死 原PO會有這種成見 還不如把金庸重
看一次 如果連武俠小書這種架空娛樂都要吐槽不寫實
問題時金庸沒架空啊 他糟糕就糟糕在跟現實扣在一起了 所以武林高手打不贏現實中的韃子
那你看到仙俠小說不是要氣死?
樓上 你講的這些都是要看小說才知道在講什麼...連金
庸都沒看懂的 在那邊批評?是在?
還有甚至連當時最強的蒙古軍隊也一知半解吧!蒙古軍
隊是當時掌握最先進科技的部隊 每個人從小就馬背長
所以宋朝沒科技？ 聽說蒙古的科技宋朝貢獻不少？
大 練習彎弓射大鵰 各各是射手 手上拿的弓都比一般
所以沒內力的游牧民族可以打贏有內力的武林高手囉？ 武林人士都不會騎馬？ 不是有內力可以射飛鏢嗎？ 會輸弓箭？
南宋的弓重 部隊的戰術連歐洲十字軍板甲騎士都被虐
所以你意思是絕世武功在科技面前也是個屁的意思？ 傳武是不是也是這樣？
了 武功招式再強 你打得贏一人 陸陸續續幾百人 幾千
人一起圍上 是能打贏多少 跑得贏嗎? 人家騎馬的...
所以丐幫十萬弟子呢？ 少林三千弟子呢？ 圍攻光明頂時人就很多？
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.62.247 臺灣), 04/04/2023 19:09:04沒有人在比這種事 郭靖死守襄陽 就是藉城防守...
十萬人 三千弟子 一盤散沙 別人部隊訓練有素 遠距離
所以你意思是少林寺一盤散沙？ 丐幫就真的是一群乞丐 只是仗著人多？ 那還武個屁俠 人多就好 你口中的武俠不就是8+9烙人圍毆？ 人多者勝？
就把人當活靶射...歐洲十字軍沒十萬人?照樣虐...
南宋科技早就不值一提 火藥早就被金人學走了 蒙古人
你在次證明 絕世武功真的是個屁？ 隨便人家強弓硬弩就可以弄掉你了 隨便20萬蒙古鐵騎橫掃支那也是必然的 那些武俠大師，其實只能裝逼打自己人？
每打下一處 就把工匠找來製作武器...
武俠 你真的不懂耶!去了解小說種類再提...有時候這
種知識 武俠小說又不是侷限在武力對打...所以你真的
這時候又不侷限武力對打了 所以內力功力什麼的真的都是個屁？ 弓箭磅數高一點就抵你幾十年功力 那弓箭磅數調高就好啦 難怪蒙古兵可以殺爆中原蠻子
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.62.247 臺灣), 04/04/2023 19:20:37誤解了這種小說的真正含意...
更何況金庸小說...
所以樓上有人說得好 只知道燒紙取暖的大嬸不懂書中
含意 再講什麼都是多餘的....
慢走 我看你講的也挺多的 沒有你 我還不知道這些武林高手其實只仗人多 對方人比他多，這些高手就要吃屎了 對方弓箭比他們強一點 這些高手也就是吃屎 而且這些高手其實是一盤散沙 跟8+9烙人沒兩樣
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.62.247 臺灣), 04/04/2023 19:34:45喜歡金庸小說，但是這邊真的無法解釋，你武功練高專
門玩刺殺就好，也不用萬軍之中取敵首，蒙古軍駐營時
摸進去殺幾個對小說中的武林高手來說不是問題，如果
說是害怕這樣玩那蒙古會屠殺百姓回應，老實說都已經
噓就對了，還解釋那麼多
被擋在襄陽了，蒙古佔領區的百姓照描述跟被屠殺也差
不了多少啊，蒙古形成軍陣很難打的話，郭靖守襄陽守
多久了，就沒辦法訓練出一支會陣行的武林高手部隊?
照那位很懂的人說 他們其實只是一盤散沙罷了 別人弓箭磅數高一點 武林高手就吃屎了
要舉例也舉個自己熟的東西，不熟就算了別人點出一
些問題點你又不想去了解，那舉這些讓人怎麼討論
原po講得真好！
1.書裡描寫那些外族也有很多武學高手，2.兵法跟武術
是兩回事，要酸金庸多看點書再來
當然兩回事 那些武林高手在蒙古兵前 真的就跟在漢族蠻子前是兩回事 你說的真沒錯 武林高手打自己人是一回事 遇到蒙古爹爹又是一回事
本篇中肯，娛樂的東西久了就上升到信仰惹，我還在
等看誰會忍不住跳出來開大絕說些“你是什麼咖能跟
金庸比嗎”之類的崩潰話XD
一堆崩潰的好嗎 樓下不就是又來了一個
先看懂再來批評
唉，早說了叫你不要全部混為一談，大家也都糾正你
對金庸的解讀錯很大，結果你只會跳針==
不然這些武林群雄要如何才能打勝仗？ 根據金迷說法： 1.對方不能受訓練 2.人不能多 3.武器裝備不能太好，不能比他們好 4.不能有組織，因為武林高手本身就是一盤散沙 那這群武林群雄不就就真的跟8+9小混混聚眾械鬥沒啥兩樣？ 還武個屁俠？ 械鬥就好拉
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.62.247 臺灣), 04/04/2023 22:30:59蒙古兵本身武力就很強,同一時間一直上來消耗本來久
了就不行
老實承認你不懂金庸，然後繼續罵小粉紅就好了，一
直跳針死鴨子嘴硬只會顯得你沒料。
所以武林群雄要怎麼打勝仗？ 我的確不懂 訓練有素的人他們打不贏 有組織的人他們打不贏 裝備比他們好的人他們打不贏 人比他們多也打不贏 這群人除了打漢人蠻子很厲害以外 在金庸筆下會被蒙古人屌打 到底是怎麼回事？ 是因為蒙古人不是一盤散沙對不對？ 是不是就是漢人天生劣根性 金庸只好在小說裡告訴大家 這群武林高手其實沒殺洨路用 只要一些訓練有素的兵就可以幹爆他們？
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.62.247 臺灣), 04/05/2023 00:54:37古龍比金庸高竿多了？？？haha
迷金庸的還蠻智障的
不如寫東方不敗雙手接大砲
漢人就是不能打,寫寫故事倒是還蠻不錯的
46
他講錯了吧 你愛的是黨不是國好嗎 其實他所謂的“國“，是有憲法的 理論上這個“國“的憲法是保障言論自由 所以他如果愛的是憲法上的“國“33
好幽默的中國人喔 網路霸凌 取消文化 不是就是中國人跟中國政府最擅長的嗎？ 你的不同意見會被政府消失 你的不同觀點會被全民追殺3X
武俠動作文化就是主打漢文化的自尊 從李小龍的精武門，到黃飛鴻，葉問 方世玉 從來如此，即便是香港電影黃金時期 甄子丹心口合一，值得尊敬，對武俠文化是全身心貫徹 成龍獲得奧斯卡終身成就獎的時候，也是政協委員身份。怎麽沒事 其實就是美國人失去自信，斤斤計較了。33
武俠玩意跟自尊有什麼關聯? 武俠小說是古龍金庸寫出來娛樂民眾 金庸靠連載小說來促銷報紙用的 連載到自己都不知道在寫什麼 所以金庸小說常常前言接不上後語![Re: [新聞] 甄子丹回應奧斯卡抵制嗆:我為什麼不能愛國](https://i.imgur.com/pQJBz05b.png "Re: [新聞] 甄子丹回應奧斯卡抵制嗆:我為什麼不能愛國")
X
你這文化積纍還出來炫啊。 武俠小説只從金庸古龍説起，你是新世紀出生的吧XD 武俠小説從唐傳奇開始，水滸就已經涉及武俠範疇 金庸之前還珠樓主就開始奠定現代武俠小説基本模式，金庸就是踩者他的脚步走的 你再無知，臥虎藏龍應該知道吧。你知道哪年寫出來的嗎![Re: [新聞] 甄子丹回應奧斯卡抵制嗆:我為什麼不能愛國](https://rs2.huanqiucdn.cn/huanqiu/image/www/common/200.jpg "Re: [新聞] 甄子丹回應奧斯卡抵制嗆:我為什麼不能愛國")
2
雖然icrose同志的「態度」很政治不正確 但是「武俠」很大程度就是中國的國族建構 這個立論前提，我覺得沒有太大的問題ㄅ 大家真的不要小看金庸，說他只是寫小說的 要知道他寫小說，是為了賣報紙，而賣報紙ㄋ4
當然 所以國民黨當年才查禁金庸 金庸就是小說裡帶私貨被發現 他想帶私貨，又怕被發現 就用影射的方式寫小說5
可別忘了「俠以武犯禁」這個重點， 武俠裡面的愛國可和現在共產黨式的愛國相去甚遠 要提武俠小說， 香港那群「所謂暴徒」就是以武犯禁的江湖俠客了 朝廷無法讓百姓安居樂業，還要擴張權力X
呵呵，只要上學到國中的中國人，誰不知道韓愈的文以載道， 中國人對於健身，一身腱子肉的健美人士不是特別接受，能接受乒乓羽毛球 等運動，但對於跑步等簡單機械動作接受度就不是很高， 簡而言之，中國人不會接受毫無意義的打打殺殺，意義是要有的 中國人有自己無形的的價值觀和審美觀4
你前面講一些歷史的部分還有些道理 到這篇就完全是粉紅化了 你說香港拔除母體? 錯了 大錯特錯! 如果以這個標準 中國現在根本沒有武俠電影 因為哪來的"俠" 香港一部分被抹損掉不是不敢拍 不是寫不出來
![Re: [新聞] 甄子丹回應奧斯卡抵制嗆:我為什麼不能愛國](https://i.imgur.com/QzUPe19b.jpg04/02 "Re: [新聞] 甄子丹回應奧斯卡抵制嗆:我為什麼不能愛國")
41
[閒聊] 金庸小說實戰經驗最豐富的是郭靖ㄇ?金庸小說中 郭靖實戰經驗最豐富吧 守城跟蒙古大軍打了幾十年 可以擋下金輪法王+3傑 還是其實楊過實戰經驗更豐富? 不只跟高手打架還跟神鵰打過也跟海嘯山洪打過22
Re: [閒聊] 五絕的等級被誇大了吧 贏不了數十人軍隊有一個點是金老為了維持歷史之壁 刻意設定俠客無法正面抗衡軍隊 金庸高手普遍攻高防低 能用肉身正面扛住刀砍的沒幾個 雜魚出一刀，高手也得擋拆或閃躲13
[閒聊] 全真七子為什麼專學多打少武功？一直有個疑問 從射鵰開始到神鵰全真七子大部分都是多打少 神鵰剩五人閉關領悟七星聚會，從天罡北斗陣演化出來，道理還是一樣需要聯手 怎麼從一開始就是以多打少的角度去學武呀？他們都不會不好意思嗎？ 你說抗蒙保宋專打蒙古兵就算了，可是也沒真的去打蒙古...可能走到一半就有人老到要躺棺材了![[閒聊] 全真七子為什麼專學多打少武功？](https://i.imgur.com/UYqZyGYb.jpg "[閒聊] 全真七子為什麼專學多打少武功？")
9
[閒聊] 為什麼金庸改編成動畫的作品少了？最近喬峰傳上映 因為對武俠電影都蠻有興趣的 所以就去電影院看一波 只能說甄子丹演武打戲是真的爽，整部片就是打爆![[閒聊] 為什麼金庸改編成動畫的作品少了？](https://i.imgur.com/m0SNNJdb.jpg "[閒聊] 為什麼金庸改編成動畫的作品少了？")
3
[問卦] 蒙古人是怎打爆戰鬥民族？戰鬥民族俄羅斯人的兇悍大家都知道 蒙古帝國橫掃各大種族無敵於歐亞大陸 當年蒙古人是怎打贏戰鬥民族俄羅斯？ --![[問卦] 蒙古人是怎打爆戰鬥民族？](https://img.youtube.com/vi/BP_4F5OeMj8/mqdefault.jpg "[問卦] 蒙古人是怎打爆戰鬥民族？")
Re: [問卦]為什麼日本忍者紅遍世界 武俠反而沒落？算 : 是巔峰時期在歐美也沒有日本忍者紅？ : 武俠系列為什麼會不如忍者系列受歡迎？而且沒落比忍者系列快？ 因為武俠成也金庸 敗也金庸1
Re: [問卦] 金庸慕容復要如何做才能重建大燕國？跑去漠北尼倫蒙古 跟黃金家族的先祖說 鮮卑蒙古一家親 蒙古人都是鮮卑人幹出來的 以後定鼎中原
![[情報] 恐怖電影《小美人魚》海報釋出](https://i.imgur.com/123SYEZb.jpeg "[情報] 恐怖電影《小美人魚》海報釋出")
![[好微雷] 犯罪都市4-韓國玩命關頭了XD](https://i.imgur.com/buy29W1b.jpeg "[好微雷] 犯罪都市4-韓國玩命關頭了XD")
![[情報] 2024 坎城影展 一種注目單元 評審團名單](https://i.imgur.com/IVVikFtb.png "[情報] 2024 坎城影展 一種注目單元 評審團名單")