Re: [新聞] 甄子丹回應奧斯卡抵制嗆:我為什麼不能愛國

※ 引述《Sturmvogel (Schwalbe)》之銘言：
: ※ 引述《BoBoLung (泡泡龍)》之銘言：

可別忘了「俠以武犯禁」這個重點，
武俠裡面的愛國可和現在共產黨式的愛國相去甚遠

要提武俠小說，
香港那群「所謂暴徒」就是以武犯禁的江湖俠客了
朝廷無法讓百姓安居樂業，還要擴張權力
百姓不得已，只好靠自己

喬峰為什麼要死？？
放在今天的中國他一樣要死
只要他是外族，和中原血統不是一脈
他的身分衝突就不會改變
而這個現象不會在西方國家看到
在西方，喬峰多的是活下去的路
只有在中國那種觀念下，他才會活得這麼痛苦

「俠」這個字恰恰就是共產黨最忌諱的
葉問電影打的只是個民族主義
離俠的意涵還遠得很
是因為漢人被欺負 所以要打 打的是外族
但中國人被中國政府欺負的時候
葉問打嗎？？

香港人從和平訴求開始到走入暴力事件
你覺得這時候會有一個「葉問」跑出來說要打十個嗎？？
沒有，不行，政府也不允許

在武俠小說裡，多得是「企圖顛覆國家政權」
多得是「打倒暴政」

水滸傳這種名著，在今天的中國是不會出現的
一群暴民結黨成社還跟政府幹起來
他媽通通弄死 還招安？
還讓你寫成書？？
通通死罪啦

為什麼一堆惡役都是朝廷來的？
因為武俠小說就是要滿足人們的意淫
因為現實生活這種俠客太少太弱沒出頭就被弄死了

朝廷只有敗類 偶爾幾個明君明臣
俠客幾乎來自民間

要說武俠等於愛國那是沒有錯的
但要說那個愛國跟甄子丹說的愛國是一樣的就不對了

一個在朝廷有一官半職的人
對來自民間的聲音輕蔑批評 只將他們當作暴徒不屑一顧

這要放到小說裡 就是愚忠朝廷的愚昧之人了

武俠與愛國 恰恰是現在中國最不得見的東西

: 雖然icrose同志的「態度」很政治不正確
: : 但是「武俠」很大程度就是中國的國族建構
: : 這個立論前提，我覺得沒有太大的問題ㄅ
: : 大家真的不要小看金庸，說他只是寫小說的
: : 要知道他寫小說，是為了賣報紙，而賣報紙ㄋ
: : 當然不可能是為了讓小說有地方連載而已啊～
: : 更別說，就算不看金庸現實的政治企圖和野心
: : 也有大把大把的研究指出，金庸的武俠小說
: : 是怎麼建構了一個虛假的「故國」的國族想像
: : 要說「武俠」和「愛(中)國」無關才很奇怪ㄅ
: : 當然，可能因為很多人，討厭中國，但愛武俠
: : 所以才會不能接受icrose同志這樣連結兩者...
: : 但是看看黃飛鴻，看看葉問，這就事實沒錯啊
: : 如果是真的愛武俠，但又不想要武俠被中國壟斷
: : 那麼要做的，應該是承認事實，然後做出改變ㄅ
: : 就像是傳統西部片，就充滿了父權和殖民的色彩
: : 所以後來才有了修正主義的西部片，這種子類型
: : 我們承認武俠的侷限，也不妨礙新武俠的發展嘛
: 當然
: 所以國民黨當年才查禁金庸
: 金庸就是小說裡帶私貨被發現
: 他想帶私貨，又怕被發現
: 就用影射的方式寫小說
: 他自己就是一個大粉紅
: 不過他不滿蔣家，也不滿共產黨
: 他只想追求他心中的大中國
: 不過很可惜
: 當年台灣是我們伊里札諾夫同志統治
: 他太了解這一套了
: 他是一個共產黨
: 他在當烏拉重機械工廠廠長時
: 也是廠內黨報的總編輯
: 他怎麼會不知道報紙的功用和威力？
: 他也懂好嗎
: 國民黨的中國，只能由國民黨來解釋
: 所以金庸不但在歷史之壁面前要屈服
: 在政治之壁面前，他也得屈服
: 古龍小說當年可以被拍成電影
: 但是金庸小說
: 當年被拍成電影的量，是寥寥可數
: -----

--