Re: [閒聊] 理組學霸穿越真的可以很強嗎?

Birdy 06/04 01:59哩醒咩供三洨？

goddio 06/04 02:16博物學課在大學裡是放在school of science喔

goddio 06/04 02:17另外達爾文學過神學所以是文組? 那我們所有人都是

goddio 06/04 02:17文理雙修啦!

goddio 06/04 02:23更好笑的是他本人就不是基督徒 學神學等於沒有啊

zero7767767 06/04 02:25奇文共賞

goddio 06/04 02:27達爾文的指導教授是植物學家 論文是生物地質學

goddio 06/04 02:28就因為他念的是他根本不信的神學院所以是文組?

zero7767767 06/04 02:30邏輯大師

a2396494 06/04 02:31博物學重點是史嗎？

a2396494 06/04 02:34你舉例的盧梭、歌德、富蘭克林、史懷哲這些博物學

a2396494 06/04 02:34家有一個是因為史學而聞名嗎？

a2396494 06/04 02:35博物學包含史學但不是史學欸

a2396494 06/04 02:36這些名人的重點在史學麼

cloki 06/04 03:11硬要分文理組有多牽強附會啦,他們的年代可沒這樣分

afftwc 06/04 06:58無產階級為紳士博雅教育操碎了心，呵呵。

ayubabbit 06/04 07:38早年歐洲的菁英都嘛全能。

ayubabbit 06/04 07:38純理組大概只有那些叫不出名字的煉金騙子吧

darkbrigher 06/04 07:45怎麼可能純理組 都嘛知識份子

d86249 06/04 07:46我問一個 你覺得認識的人 牛頓

d86249 06/04 07:46絕對

d86249 06/04 07:47按照你的分類，他是文組對吧？

faniour 06/04 07:57你自己去博物一下透明玻璃要做到哪些東西，滿足多

faniour 06/04 07:57少工藝技術才做得出來好了，同時代工藝？同時代工

faniour 06/04 07:57藝就是他們最早被涼長出來的年代，早於此都是黑科

faniour 06/04 07:57技。同樣除了黑火藥門檻最低可以讓小說一直YY之外，

faniour 06/04 07:57怎樣配比，怎麼製作到相同粒徑，怎樣量產不會先把

faniour 06/04 07:57自己炸上天，這些細節寫齊了劇情也毀了差不多了。你

faniour 06/04 07:57家的博物學都是機械神教的神甫教出來的嗎？你舉的這

faniour 06/04 07:57些人哪個真正參與生產過程還是做做出嘴動腦的工作

faniour 06/04 07:57而已？會化學的哪一個會機械？會電學的能做冶煉？會

faniour 06/04 07:57建築的會打鐵？不要說古代不分科，你現在大學哪個系

faniour 06/04 07:57的課程會這樣安排的先找出來，搞科學史的靠腦補不就

faniour 06/04 07:57還能從石器時代科技樹一路點到核彈衛星跟量子電腦？

faniour 06/04 07:57這樣的人先帶把瑞士刀去試看看荒野求生一週行不行？

tjao 06/04 09:38我覺得神學可以排除掉，那種中古世紀還能找到沒讀過

tjao 06/04 09:38神學的知識份子嗎......

tjao 06/04 09:44還有盧梭跟穿越話題能扯上啥關係，他去異世界是能

tjao 06/04 09:44散播啥思想...，思想的發展總得有教育的土壤吧？

wen17 06/04 10:31我養成看到神奇言論先aID看發文紀錄的習慣了

bnn 06/04 10:31讀過神學回去你可以搞信仰和嘴砲 但可能被抓去燒死

wen17 06/04 10:34tjao的意思是 你不用古代博物學家都懂神學來說明

wen17 06/04 10:34說明懂神學對博物學(科學?)發展有用

wen17 06/04 10:34那市正相關性 不是因果關係

wen17 06/04 10:35不代表沒有因果關係 只是不能用這當證據

faniour 06/04 10:48前幾年西台灣忽然發現自己不會製造原子筆的筆尖，這

faniour 06/04 10:48兩年突然發現就算有圖紙造不出來的東西到處都是。他

faniour 06/04 10:48們家前幾代人才想重新定義同時代煉鋼，煉出一堆廢

faniour 06/04 10:48物，原來是少了來自未來的博物學家