[閒聊] 金庸>古龍>黃易 武俠穿越
發現網小的武俠穿越文
穿越者數量來說 金庸>>>>古龍>>黃易
黃易 幾乎都是妓齋 其他???
古龍 幾乎都是小李飛刀 其他少量
這是因為 古龍和黃易在對岸比較不受歡迎嗎??
--
尋秦記只是普通武俠 雙龍或翻雲覆雨那根本高武
一般人開始接觸文學很多都是因為連續劇啊
看金庸拍幾部,古龍拍幾部,黃易拍幾部
這樣應該楚留香比小李飛刀有名 楚留香拍比較多
受歡迎程度還有入門程度吧
金庸有那種概念很強 但實際打起來比較弱的問題
所以新手村都習慣先去金庸
到後面便超強就能去一些玄幻世界了
就不一定要去古龍跟黃易了
而且其他不說 生存難度金庸是最好生存的
古龍那個習慣一班人根本活不下去
後去金庸無法破碎虛空啊
古龍比較難寫 武功都唯心的 他那種風格一般人寫不出
硬要寫就露醜,金庸則文風相似,武功就是比字數
唯我獨尊八荒六合最強,電視劇的話焦恩俊版
小李飛刀是經典,楚留香沒聽說有播放過
古龍的世界很難寫出古龍的韻味
古龍世界常常會被路人秒...看起來是雜魚實際上高手
楚留香看過任賢齊的版本
楚留香港劇是小李飛刀3倍左右好嗎 怎可能沒播過
電視劇帶來的影響力也有差啦
金庸翻拍次數也是最多
楚留香在東南亞很紅和在中國紅不紅沒關係
事實上焦恩俊版小李和新白娘子差不多紅
就金庸最紅啊。
真的不少寫的只有看過連續劇的
楚留香太早了 現在一堆作者根本沒看過
2000年 2007年 2015年 中國都有播過楚留香
古龍打架比較像現實打架 沒打過不知道誰強
金庸就是等級明顯拆招明顯 一流二流三流簡單分明
黃易其實很多人寫 但是都只拿武功來用
因為古龍的武功不好描寫(水字數)吧
港劇楚留香當年在台灣播收視率70%,路上看不到TAXI
古龍太常秒殺了 甚至畫面都沒有
而且人物講話都有特殊的調調 跟一般文風差太多
金庸比較好水字數,常常把不同作品的門派武功都拉
進來一起水
香帥的瀟灑魅力我不覺得有多少現代作者能呈現......
楚留香小說原作還看不出明顯的瀟灑倜儻 是港劇
鄭少秋版的超強氣場加持 再加上超帥反派無花
和尚 當年台灣將近70%收視率啊~
差點忘了還有那個主題曲千山我獨行 整部經典
無花真的帥到不行
只記得鄭少秋版的胡鐵花是吳孟達..
沒辦法 穿金受眾比較多
讀者群R,特地選小眾不是跟錢過不去
古龍俠佔95%武5%吧!然後絕大部分角色都古古怪怪,
不像正常人,很不現實,更難以探討人性,人文性和
金庸無法比,比較接近現在的網小
楚留香比小李飛刀紅太多了,但是翻拍時代太早,看
過的都要接近60歲了,是那個時代的記憶。後來也沒
再拍新作。所以大多數作者只看過較年輕的小李飛刀
。
看到有人說金庸可以比古龍探討人性人文性我就笑了
是怎樣的閱歷才會有這種想法
很喜歡古龍,覺得對人性的描寫蠻特別的
小說就很主觀的東西啊,幹嘛一定要有閱歷才有想法
很主觀,意思就是很受個人學經歷影響。閱歷,指的
就是經歷
今天你生理男怎樣體會女人的經痛?
今天你生理女,怎樣體會男人老二被踹一腳的痛?
尤其是勃起的時候?
古龍是意境 太難無腦爽
56
Re: [問卦] 為什麼古龍聲望沒有金庸高金庸作品結構雄偉浩瀚,國學典雅深厚,書迷遍佈華人世界。 古龍作品論結構氣勢,國學涵養及用字文采或許遠遠不及金庸, 但古龍有與生俱來天賦才氣,仍寫出武俠世界中光芒萬丈, 與金庸風格迥然不同的不朽名著《多情劍客無情劍》 以原著書名來看,古龍原意應該是想描寫「阿飛」這個無名劍術高手崛起武林的故事。44
[閒聊] 古龍有哪幾部值得一看?是這樣的 武俠小說 大家首推金庸 毫無爭議 而金庸作品中38
[問卦] 為什麼古龍聲望沒有金庸高要說華人世界的武俠小說 最有名的就金庸和古龍了 金庸不用說,家喻戶曉的 古龍其實也幾乎家喻戶曉 浣花洗劍錄,絕代雙驕,蕭11郎,陸小鳳傳奇33
[閒聊] 如果有魂系的武俠 誰當boss會最難打?認真說如果論整個武俠世界 知名的人物、世界設定也不少吧 光金庸好了,隨便喊出10個人物名對大部分人來說應該都不是什麼難事 其他古龍、黃易、溫瑞安等等加起來就更不用說 前陣子玩放肆武林的CB,20
[問卦] 第一次看武俠小說要看金庸還是古龍的?最近妹仔聽了我講的故事 也想開始入門武俠小說了 這樣要先推薦金庸的還是古龍的? --18
[討論] 100年後是不是金庸外 其他武俠都變黑歷史現在就已經有這個趨勢了 新拍的武俠劇 60%是 金庸拍到爛系列(三部曲、天龍、鹿鼎、笑傲)的翻拍 20%是 金庸沒人拍系列的偶爾翻拍 15%是 古龍和他越來越沒人愛的楚留香、陸小鳳、小李飛刀等等11
[問卦] 金庸 VS 古龍 誰比較會寫女角?前陣子玩了放肆武林的CB 裡面不乏金庸、古龍作品中的角色 同時也有一些自創的人物 通常說到金庸 古龍 最常討論的好像還是強度排名? 如果今天要從誰比較會寫女角的角度來說 不知道各位會怎麼選?3
Re: [問卦] 為什麼溫瑞安比不上金庸古龍?武俠小說 沒有人比得上金庸古龍 但不是因為溫老套 最接近老套路的是金庸 但他就是老套路中的第一人 換個說法叫做經典中的經典 古龍 也不老套 楚留香的原型就是詹姆士龐德 同時 他的作品充滿哲理 溫瑞安 算三人裡面最潮的 但人性描寫沒有古龍的好 故事情節也不如金庸 但確實已另闢蹊徑 早就算得上是個大家了1
Re: [問卦] 為什麼古龍聲望沒有金庸高個人覺得古龍就是以武俠的皮去包其他的題材 所以才常常主角出場就很高等了 如果要用現在的說法來比喻 古龍比金庸的調調 就好像一拳超人 比 我的英雄學院- 古龍:最好的作品,一個單元一個單 元的故事集。 像福爾摩斯、亞森羅蘋探案武俠版。 金庸:最好的作品,敘事完整的長篇 故事。