PTT推薦

Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?作者
zeumax
(煙灰缸裡的魚)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:11

其實也就現代政治因素
包括後來鄙夷自己搞出文革
導致在談傳統文化上還高度衝突
但中華文化在幾千年來影響力都強
日本到現在都不忌諱表明以前學中華
說真的是更有文化自信
(尤其跟“朝鮮人”比的話)

春秋百家爭鳴覺得美好
就跟看中世紀歐洲騎士風雲很帥一樣
但封建是層層壓迫和交流阻斷的結果
在秦國就發展出跟現代接近的公務員
因此秦國能強勢一統六合
但欠缺更好的教育體系和官吏選拔
導致需要靠抓犯人來書寫
這樣的秦隸系統系統
也隨著帝國快速擴張崩解
兩千年後近現代工業國家
才靠普及教育和科舉轉化的公務員考試
達到秦朝公務員比例和管理細膩

漢代還保留封建制度
但一定程度在逐漸廢除封建體系
後來的科舉制度和官僚體制
都成了中華文明的特色
世紀帝國直接能生產官員收稅
對外國人來說這早幾千年的發展
實質上是強勢象徵
當然也因為在現代僵化遭遇的挫折
讓他被自己人詬病

而脫離封建體系的中華文明
在糧食生產和手工業發展
同樣也是傲視同時代
人口蓬勃在古代就是實力
而且依靠龐大人口生產的工藝品
一直讓中國成了全球探詢的貿易中心
大航海時代是為了追求東方奢侈品
甚至到清代
德意志人都能打扮成中國人樣貌
宣傳自己的薄荷油是中國過來的神藥
發家致富
但時代演變原本的“中國神油”
又進口回亞洲宣稱叫德國的百靈油

優勢在後來就成了缺陷
中國幾乎不需要對外探詢奢侈品
龐大人口和自給自足經濟
能夠在達成過半領土統治快樂過活
而週邊也近乎沒有威脅
過太爽的結果
就是被追求貿易品的原本貧窮的歐洲
給快速超越
由於糧食生產能力有限和貿易品不足
對外追尋和冒險新世界極其直追崛起
打破兩千年生活舒適自在的巨龍美夢


也造成大量對自己傳統文化產生質疑
最終造成文化大革命摧毀自身文化

但日本畢竟不是自己
就真沒這顧忌
甚至直接上手對中華歷史文化各種創作
全世界最知名的中國歷史IP三國誌
基本就在日本光榮手上發揚光大了





-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 22111317G.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.37.153 (臺灣)
PTT 網址

Sinreigensou02/28 17:20到清朝還在農業社會真的笑死

shihpoyen02/28 17:22全世界多的是相同時代依然是農業(或游牧、狩採)社會的

shihpoyen02/28 17:22地區

pponywong02/28 17:23講得很像中國不是封建 人民過得很爽似的 要看朝代好嗎

pponywong02/28 17:24不是封建一樣給你編戶齊民 只有韭菜不覺得自己是韭菜

Sinreigensou02/28 17:24所以是不是輸英國

zeumax02/28 17:26現代戶籍制也還在啊

zeumax02/28 17:28生活條件是對比的,在同時期還是能贏很多生產力不佳的

shihpoyen02/28 17:30那個年代有哪個國家或地區贏英國嗎

Sinreigensou02/28 17:34我要講得是中國沒有維持他的優勢

jack11122202/28 17:45中國沒有維持優勢是一回事,但有人拿現在沒有優勢來否

jack11122202/28 17:45定過去的強勢就是愚昧

KYALUCARD02/28 18:09農業社會沒什麼好笑的,大家都說西歐早早進入工業社會

KYALUCARD02/28 18:10但可以去查一下一戰前法國的農民人口有多少,應該會很

KYALUCARD02/28 18:11吃驚。法國都是如此,英德以外的列強只會更誇張,俄國

KYALUCARD02/28 18:12在沒有法國貸款的幫助下根本不能完成工業化,西葡更慘

yangtsur02/28 18:40看下來很多人只是單純討厭中國,所以現代稍弱便把過往

yangtsur02/28 18:40說的一文不值