PTT推薦

[閒聊] 才能這回事算不算是結果論的說法?

看板C_Chat標題[閒聊] 才能這回事算不算是結果論的說法?作者
HarunoYukino
()
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:11

比如說日番谷冬獅狼

被設定成是天才,但是整個作品下來都是不是被打敗,就是在被打敗的路上

連帶冰雪系最強的設定也屢遭被質疑(袖白雪:??)


在日常生活中(或者在作品中)遇到挫折想要退縮的時候常常自說;我就是沒有才能


是不是"有才能"這種說法是屬於結果論?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.60.177 (臺灣)
PTT 網址

arrenwu08/13 10:26

AdmiralAdudu08/13 10:27不是 才能是真的存在

kankandara08/13 10:27不是

daidaidai0208/13 10:29才能開了花卻沒養分或授不到粉 而結不了果的狀況 太

daidaidai0208/13 10:29多了

sillymon08/13 10:29才能存在,但你要ㄉㄜˊㄔㄨㄅ結果可以不靠才能,除非

sillymon08/13 10:29你是要當世界冠軍。

nowingboy08/13 10:32不是 看作者會不會描述

zznzm08/13 10:34你說..什麼…

showwhat208/13 10:42剛剛找字典,看不太懂才能是什麼意思,囧。

abc123458608/13 10:45冰川日菜笑而不語

poke00108/13 10:54日番谷有才能跟他整天躺不衝突啊

poke00108/13 10:56一護也是跟劍八一樣被吹靈壓怪物,然後還不是常常鋪地毯

poke00108/13 10:56鋪的整整齊齊的

lbowlbow08/13 10:56有才能但實際年齡跟其它隊長級差太多了

poke00108/13 10:58就是他有那個強度才有資格上場打,但有資格上場不見得就

poke00108/13 10:58能贏

DarkHolbach08/13 11:04不是,去看任何運動選秀就知道,天賦差距真的存在

DarkHolbach08/13 11:05不然NBA為什麼一堆球隊要坦斑馬