PTT推薦

Re: [閒聊] 帥哥,你可以開那包AED救她嗎

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 帥哥,你可以開那包AED救她嗎作者
pmes9866
(I Need Some Sleep)
時間推噓推:244 噓:8 →:353

※ 引述《kuoyipong (petohtalrayn)》之銘言:
: https://x.com/iricoirio/status/1912628261382914053
: https://pbs.twimg.com/media/GosFQxrbUAAx0EX.jpg

: 那邊的帥哥!
: 找我嗎?怎麼了?
: 恩,這位帥哥的話應該沒問題了吧
: 有個年輕女生昏倒了阿
: 欸、那不快點救她
: 是有AED啦…
: 那個…你懂得吧?我們這種的不能處理阿
: 拜託了這位帥哥
: 就由你來救她吧

https://www.huxiu.com/article/4164026.html

『在京都府的一場馬拉松賽場上,39歲的柘植彩在距離終點僅剩1公里時突然倒地。她心臟驟停,命懸一線。

路邊的熱心女士第一時間上前進行心肺復甦,現場救護人員迅速趕到並帶來了AED(體外除顫器)。一切看似都在按救命的劇本進行,然而,令人奇怪的是,竟沒有一個人站出來使用AED救助倒地不起的柘植彩。

20分鐘後,醫院救護車趕到,柘植彩被送往醫院,但為時已晚。她雖然保住性命,卻因大腦長時間缺氧導致嚴重意識障礙,從此臥床不起。

事後救助機構給的事故回饋令人瞠目結舌:現場的救護員是男性,而倒下的是女性,沒人敢掀開她的衣服貼上電極片。』


『根據熊本大學對2005至2020年間約35萬心跳驟停案例的調查揭露了一個值得深思的現象:患者能夠使用上AED的比例本就低得可憐,若倒下的是女性,被使用率甚至會被腰斬:男性3.2%,女性呢?僅1.5%。即使聚焦在15至49歲的青壯年族群,男性7.0%,女性也只
有3.8%。

再看心肺復甦術的比例,男性56.8%,女性53.5%,仍是男性佔優勢。數據不會騙人:女性在突發心臟驟停時,更容易被「晾在一邊」。』

-----

被使用CPR比例 女性比男性略低

AED這種要掀開衣服貼到皮膚上的 比例甚至會降低到接近一半

這個案例甚至是救護員已經到場卻因為性別問題不敢使用AED導致遺憾

覺得有點誇張

--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
> ◎ 駁斥────── 用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據( 辯論社)
應該出現矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇)
的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣 ( 匿名版)
人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘(小朋友)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.225.61 (臺灣)
PTT 網址

luleen04/27 16:50我ok,你先摸

anpinjou04/27 16:50阿不然勒 被反咬誰來負責 記者嗎

Jimmychan04/27 16:50不會誇張啊...想到自己沒錢又醜,救人還要被告性騷擾

Jimmychan04/27 16:50,救人只對得起良心,對不起錢包

curance04/27 16:51問就是共同承擔,女性共同

sdfsonic04/27 16:51怕被告

sdfsonic04/27 16:51對不起 我有陰莖 不能救妳

REDF04/27 16:52求仁得仁 政府也放任 活該

asdf7004404/27 16:52只能說遺憾

dripcoffee04/27 16:52有CPR撐到救護車來就很好了,AED又不是不死圖騰電個兩

dripcoffee04/27 16:52下人就會活跳跳的起來,AED判斷不是VT VF的情況你還是

dripcoffee04/27 16:52得繼續壓

Jimmychan04/27 16:52這跟之前健身房不敢輔助女生的情景類似,前陣子有女性

Jimmychan04/27 16:52會在健身房錄影自己被男性偷瞄然後檢舉該男,後來嚴重

Jimmychan04/27 16:52到沒任何人敢看,甚至女生連被器材壓到也不願意幫

anpinjou04/27 16:53對了 補充一下 縮圖那個不是當事者本人 是AI

laigeorge8904/27 16:53就是日本的社會風氣和法律整備不完善的問題

kaj198304/27 16:54那就培養女性救護員啊

curance04/27 16:54不過台灣嘛……之前那個幫小孩CPR被告的新聞。

curance04/27 16:54已經讓我身邊好幾個人,把那個協助急救的app刪除了

kaj198304/27 16:54女性自己救自己還嫌的話,那真的沒救了

laigeorge8904/27 16:55還有日本對急救知識不夠吧,以為重要的是先掀衣服貼A

laigeorge8904/27 16:55ED而不是壓

AndyMAX04/27 16:55救護人員不施救有業務過失致死的問題吧

owo020404/27 16:55你敢上你上 我反正不敢

anpinjou04/27 16:56幫小孩CPR會被告喔 我來查一下

YLTYY04/27 16:56我就怕啊

p20040404/27 16:57因為有實際案例救了反而被告 誰想救

haha9804/27 16:57好了啦 先營造一個救人不會被告的環境阿 整天靠北 可憐

utqpwotu04/27 16:57如果事後被對方告,就算最後無罪甚至不起訴,但跑警局

utqpwotu04/27 16:57和法院的過程就夠折磨人了

hk12990004/27 16:57這種救護人員只是有急救牌 又不是醫護並沒有強制責任吧

luleen04/27 16:57你說告不成,但是你得陪他在那邊跳恰恰阿

kk478904/27 16:58求仁得仁

haha9804/27 16:58現在就是告人是乞丐家屬或是乞丐被施救者的權利 但袖手旁

haha9804/27 16:58觀也是別人的權利 謝謝

laigeorge8904/27 16:58還有在台灣不要再叫人不要救了,哪天自己遇到

starsheep01304/27 16:58會被告和會被告贏是兩回事啦,但正常人沒事整自己

starsheep01304/27 16:58幹嘛?

l632189904/27 16:58不誇張,大家都會怕

GAOTT04/27 16:58這不就活該 另外救護員很累 公主們不想當阿 怎麼培養

acezero04/27 16:58要怪就怪那些想錢想瘋的梟婆吧

GAOTT04/27 16:59這不就女人活該 另外救護員很累 公主們不想當阿 怎麼培養

super094904/27 16:59這年代就是這樣啊 幹嘛救路人自找麻煩 救了又沒賞

kinuhata04/27 16:59這很正常 誰願意冒著社會性死亡的風險去救一個素不相識

kinuhata04/27 16:59的人

laigeorge8904/27 16:59自己孬也應該是慫恿人家上吧?哪有人叫其他人一起孬

laigeorge8904/27 16:59

haha9804/27 17:00膩了啦 又是這種詛咒別人遇到的發言 真的遇到我也只會恨

haha9804/27 17:00造成這種環境的乞丐家屬 不會恨無作為的旁人

roger262390004/27 17:00哪怕告不贏 光是被告就很麻煩阿

l632189904/27 17:00最多幫忙打電話叫救護車

gundam0104/27 17:00CPR正確的話 壓斷肋骨機率很大 遇到在意肋骨的就沒辦法

ice224058004/27 17:00有時候患者破百公斤 女救護員怎麼搬阿 還要叫支援==

haseyo2504/27 17:00幫助別人是在自己有餘裕的時候才可以做的

Jimmychan04/27 17:00冷漠常常是因為心寒造成的,不是不想救,是承擔不起。

Jimmychan04/27 17:00但至少先打電話給119就是了

teddy1211404/27 17:00活該啊 女性自己愛亂告人的

kaj198304/27 17:01特殊案例就沒辦法了,算他倒楣

roger262390004/27 17:01雖然我覺得救護員不敢還是有點誇張了 這環境真的很

roger262390004/27 17:01病態

teddy1211404/27 17:01看看日本癡漢冤罪多誇張只能說這是應該的

laigeorge8904/27 17:01而且因為性騷疑慮被起訴的案例只有在日本有,台灣好

laigeorge8904/27 17:01像沒有

dreamnook204/27 17:02(′・ω・‵) 助人吃過太多虧了

l632189904/27 17:02不幫不會有事,幫了一定有你的事,不管是好事還壞事

kmkr12271904/27 17:02台灣的緊急醫療救護法第14條已經有規定急救免責了,但

hamayuu04/27 17:02就算法院還你清白,在那之前呢,公司社會怎麼看你,社會

hamayuu04/27 17:02性死亡了

kmkr12271904/27 17:02那是免責沒錯,但對方依然可以告你,你還是可能會因此事

kmkr12271904/27 17:03而被告,跑法律程序也是要時間精神的

storyo1141304/27 17:04都做心肺復甦 不要不知足

jackta04/27 17:04先壓比較重要,另外有人手才一邊壓一邊弄AED,語音提示要

jackta04/27 17:04分析不要觸碰病患的時候才停手

AndyMAX04/27 17:04台灣哪來社會性死亡 根本懶得理

a4316491004/27 17:05連救護人員都因為害怕被告不敢急救 好可怕的社會風氣

SSIKLO04/27 17:05性別不對,好心救人反而會被告,那誰會想自找麻煩

memoryautumn04/27 17:05簡單來說就是少部分女拳害慘所有女性群體的問題,

memoryautumn04/27 17:05偏偏上位者也沒要處理這種問題

hamayuu04/27 17:06哪沒有,新聞媒體整天報= =

error40504/27 17:06告人公審要人社死的組合技前兩天才看過耶

pov04/27 17:06先開會決定

memoryautumn04/27 17:07濫訴問題早就該處理了,但這些上位者從不關心

kaj198304/27 17:07台灣人應該不會因為這樣就讓你社死啦

roger262390004/27 17:08台灣新聞有路人救的情況很多吧

kaj198304/27 17:08你是去救人的

haha9804/27 17:08就說啦 整天講告人是乞丐家屬要乞討錢的權利 那袖手旁觀

haha9804/27 17:08也是一般人的權利

laigeorge8904/27 17:08那也不是因為性騷而是疑似急救失當的問題

laigeorge8904/27 17:08不要搞混

backzerg04/27 17:08這種事不用天天出現 十幾二十年出現一次就夠嚇人了

qaz91142004/27 17:08https://b23.tv/ykXpOsV

leo7941504/27 17:08反正法律不改 就一直這樣下去吧 反正也沒義務救人

backzerg04/27 17:08就像之前的333萬事件 十幾年了 還是印象深刻 真他媽扯

qaz91142004/27 17:09事實就是,現在全世界的女權、平權運動讓男女關係更劣

qaz91142004/27 17:09化了

zxc6080404/27 17:09#越想越不對勁

iampig95175304/27 17:09

storyo1141304/27 17:09祝福那位救助員平安 現在根本亂告以後可能不敢救人

chinobe04/27 17:09多一根 上法院

laigeorge8904/27 17:10台灣幾乎沒有因為急救時脫人家衣服被告的案例

laigeorge8904/27 17:10(而且你告性騷獲得的損賠比肋骨壓斷還少,誰要告性騷

roger262390004/27 17:10講到急救失當 這也是不敢救人的原因之一吧 畢竟一

roger262390004/27 17:10般人真的不會有急救經驗

ice224058004/27 17:11比較好奇日本救護員有aed卻不用是沒問題的嗎 不會被告

ice224058004/27 17:11醫療糾紛嗎 還是現場救護員是沒牌的所以沒差==

memoryautumn04/27 17:11現在很多都是假平權真特權,但也是還有真正在爭取女

memoryautumn04/27 17:11權的團體,像現在還敢留在阿富汗爭取女權的我就很

memoryautumn04/27 17:11佩服

micotosai04/27 17:11最好笑的是還有人提議說使用前要跟當事人報上名,我要

micotosai04/27 17:11用AED 哦

Sheltis04/27 17:11就跟歐美的健身房女拳一樣 被槓鈴壓死妳家的事情啊 幫忙

Sheltis04/27 17:11會被告那不如袖手旁觀多死幾個人

qaz91142004/27 17:11就比如健身房女性被槓壓死沒人敢救,這訂婚案雖然不是

qaz91142004/27 17:11醫療事故但也有理可循,你根本不知道「進步女性」什麼

qaz91142004/27 17:11時候靠著自己的性別反打你一把

ymsc3010204/27 17:12AED也沒這麼萬用 壓胸比較重要

mamamia041904/27 17:13啊就跟健身房沒人敢救女生情況一樣啊,不就是一堆白

storyo1141304/27 17:13救人還要被告 我看以後沒人想救放著等收屍比較安全

mamamia041904/27 17:13痴女性時常覺得別人在非禮她

GAOTT04/27 17:14其實要破除這些問題也很簡單 廢除癡漢法就好 日本願意嗎 呵

Sheltis04/27 17:14反正這種事情不會只有一兩個個案 就看日本人死了多少人才

Sheltis04/27 17:14能醒過來

kmkr12271904/27 17:14就算台灣無先例,我也不想當第一個案例,所以我選擇不救

bladesinger04/27 17:14去怪亂告人搞到沒人敢救的元兇吧

bladesinger04/27 17:14中國車禍還不是一堆碰瓷的搞到無人敢幫

laigeorge8904/27 17:15不過日本最根本問題是他們的白癡警察

laigeorge8904/27 17:15定罪率99%(笑)

ig4999904/27 17:15沒事當然沒事

ig4999904/27 17:15但是被告不是你被告 法院不是你在跑

zizc0671904/27 17:15救護員都不敢處理,這社會太扯了

way734404/27 17:15日本政府也真的裝死……

GAOTT04/27 17:15其實要破除這些問題也很簡單 廢除癡漢法就好 日本願意嗎 呵

laigeorge8904/27 17:15沒依現行犯逮捕就沒事,被逮捕就GG

r8527060704/27 17:15這類事情我遇到類似的多了

r8527060704/27 17:15只能說在人落難時急公好義

r8527060704/27 17:15別人只當做 「既然你來了就要做到好」

hamayuu04/27 17:16怎麼有人不去譴責誣告的,反而去罵因此有芥蒂不敢救的人

hamayuu04/27 17:16啊,真是欺善怕惡= =

r8527060704/27 17:16做到好究竟是如何 由對方來決定

luleen04/27 17:16人跟人的信任就是這麼難建立又這麼容易毀掉的

s1d8704/27 17:16我自知長得醜保護自己臭了嗎?只能說遺憾

hamayuu04/27 17:16還詛咒人出事

r8527060704/27 17:16還好是我本來就不怕臉皮厚心臟大麻煩

laigeorge8904/27 17:17現在台灣誣告案例非常非常稀少啊

mamamia041904/27 17:17不分男女,撿錢包被反告侵占或救人被反告你導致對方

mamamia041904/27 17:17受傷都是一樣的情況,越來越少人敢幫忙

sa7a122004/27 17:17被告了就是麻煩,管他告的告得贏,所以很多男人怕麻煩

sa7a122004/27 17:17乾脆不敢救女生

tsp87019704/27 17:17要女權就這樣 沒人敢碰 記得歐美健身房也是這樣www

laigeorge8904/27 17:18每天急救案件那麼多件,近期的有名誣告案例也才那一

laigeorge8904/27 17:18件,這樣還要顧慮……

ahw1200004/27 17:18台灣沒有社會死亡的風氣吧? 超會原諒的捏

roger262390004/27 17:18撿錢包也很扯 少錢干我屁事

tacotuesday04/27 17:18誰要救女人啊 到時候被告

kmkr12271904/27 17:18台灣誣告案例一堆好嘛,哪來很少?

zizc0671904/27 17:18因為你不知道你會不會成為你說的那一件阿

r8527060704/27 17:18還有就是 你急公好義 經驗多了

r8527060704/27 17:18就知道怎麼處理 還真的是一會生兩回熟

kent0021604/27 17:18

memoryautumn04/27 17:19沒有社會性死亡,但你被告公司一定知道,然後你就

memoryautumn04/27 17:19黑了

kmkr12271904/27 17:19雖然不是急救,之前有發生山難救不回來,家屬告消防隊的

aa901204/27 17:19女權自找的怪誰

mamamia041904/27 17:19撿錢包被反告侵佔最近就有啊

roger262390004/27 17:20誣告只要有一個案例就夠勸退了 我花時間無酬救人還

roger262390004/27 17:20要跑法院

hamayuu04/27 17:20之前有個好心撿錢包去警局的,就被人直接拍影片爆噴啊

gustavvv04/27 17:20不去碰就不會被告了

r8527060704/27 17:21沒差 我本來就常常因為類似的事情遲到

r8527060704/27 17:21直接跟主管皮「他頭破血流我沒辦法不管」

r8527060704/27 17:21換主管怕你 總不能為這個 自己被扣上冷血吧

r8527060704/27 17:22當然 因為自己無法承受後果與代價

r8527060704/27 17:22這是選擇的自由 至少我們沒違法

stu2593604/27 17:23日本沒有像台灣那種急救免責法條嗎?

GAOTT04/27 17:23有阿 但在癡漢法面前就是個弟弟

heybro04/27 17:24該怎麼說呢,?挺正常的

heybro04/27 17:24就算明知無罪但對方執意開吉也是很麻煩

GAOTT04/27 17:24而且法條只能保護你告贏 不能保護你不被告

mamamia041904/27 17:24台灣上一個急救的不是社會死亡嗎

seer252504/27 17:24有法條不代表你不會被告

l632189904/27 17:24日本也有,但大家都知道法律就是比大小

GAOTT04/27 17:24你要跑法院 寫文書 請律師 最後贏了也沒錢拿 傻了才幫女人

aqswde1234904/27 17:24就算是污告,你還是要花時間去處理

j5588881904/27 17:25自業自受

Cactusman04/27 17:25正常 我也不敢

REDF04/27 17:25少又怎樣 現在我突然告你讓你跑法院 你也會堵爛阿 有一件就

GAOTT04/27 17:25急救

REDF04/27 17:25夠多了

adasin04/27 17:25台灣早就有先例了 很多人都忘了以前CPR救人反被家屬告嗎

scott03204/27 17:25只看電影覺得日本社會對男性性騷擾的懲罰比外遇還嚴重

roger262390004/27 17:25我是真的佩服有人敢撿錢包送警局 至少我是不會做

roger262390004/27 17:25浪費時間又可能被告

Cactusman04/27 17:25這在台灣也被告

r8527060704/27 17:25緊急只能作為你的主張

r8527060704/27 17:25不能做為你可以避免後續麻煩的理由

grandzxcv04/27 17:25她缺錢的話簡直就是天賜良機,你OK你先請

r8527060704/27 17:26大家怕的是之後還要溝通聯絡

frozensummer04/27 17:26因小失大 平時賺外快 緊急時就是這樣了

adasin04/27 17:26後來因為造成寒蟬效應 真的有人倒地沒人救 才修法的

sunshinecan04/27 17:26AED是把心臟的亂跳/顫動完全電停 只貼不壓更慘...

GAOTT04/27 17:26一個國家 女性往男性身上拱兩下就能毀人一生 哪有好心人

scott03204/27 17:27這也算是社會共業 讓女性任意誣告他人的後果

frozensummer04/27 17:27是說最近才一個撿到錢包 被告侵占的

l632189904/27 17:28要碼日本自己多培育女性急救員,被告比較不傷

GAOTT04/27 17:28誣告哪國都有 誣告告贏也是哪國哪有 問題是日本男人被誣告

zzro04/27 17:28自業自得 問題不大吧

GAOTT04/27 17:29後果太嚴重 台灣你撿錢包被告侵占 就算告輸 後果也還好

AkikaCat04/27 17:29問題不是告不告的贏,問題在於被控告性侵在日本很麻煩,

AkikaCat04/27 17:29縱使你事後無罪或不起訴,大家都只會記得你被控告性侵。

AkikaCat04/27 17:29那很抱歉,要我救你,請先起來簽同意治療切結書。

Y199904/27 17:29到時候公雞變飼主,要怪就怪這個世界吧

GAOTT04/27 17:29日本男人告輸 除了上吊沒別條路了 急救等於一命抵一命

Jameshunter04/27 17:29現在CPR不需要先確認胸口衣物使否有硬物了??

GAOTT04/27 17:30用你的命去抵那個被你救起來的女人的命 還是社死那種抵命

r8527060704/27 17:30我記得日本的訴訟開庭可沒我們方便

hutao04/27 17:30救護員有職責的傻傻的,所有人都能看戲,救護員就算吃性騷

hutao04/27 17:30官司還是得做才是,現在頂多換個體位被告

PSP123404/27 17:31真的是被dei玩壞了

Renishikawa04/27 17:31被告太麻煩了 這就沒輒

zealotjacky04/27 17:31如果性騷嫌疑比不救還嚴重的話...

zealotjacky04/27 17:32跟被懷疑痴漢直接往對方臉上灌一拳一樣的意思

starfirerex04/27 17:32要叫別人救人 先創造不會被告的環境再說

roger262390004/27 17:32要說有職責要看不救和性騷哪個後果更嚴重

a2212221204/27 17:32沒辦法阿 正常男女都被少數加害者搞到人心惶惶

GAOTT04/27 17:32瀆職跟社死 聰明人都知道該怎麼選 能當救護員不會太笨

GaoLinHua04/27 17:32(′・ω・`) 該引進救護機器人了吧(

domy123404/27 17:32可以比照器捐卡做一個不提告聲明卡,這就放任極端團體

domy123404/27 17:32搞爛自己名聲的後果

Jameshunter04/27 17:332X年被教導對方女的要確認胸罩是否是純衣服無鋼圈

GAOTT04/27 17:33瀆職最多賠款換工作 社死只能上吊投胎

Jameshunter04/27 17:33該說好險沒真的愈過嗎...

ice7682404/27 17:34死人是你家的事,被告可是我的事

m285152404/27 17:34推文就在講之前急救弄斷肋骨的事情,怎麼有人一直跳針

PSP123404/27 17:35日本太多汙告了 日本男性真的可憐

CYL00904/27 17:35怎麼感覺日本是不會用AED

laigeorge8904/27 17:35緊急情況確認地板是硬的就夠了吧

laigeorge8904/27 17:36當然能排除的話更好

roger262390004/27 17:36所以急救失當也是大問題啊 沒做好急救一樣會被譴責

roger262390004/27 17:36 所以沒急救經驗真的別上

shinobunodok04/27 17:36沒辦法啊 現場救護人員會怕就肯定有類似前例 除非

shinobunodok04/27 17:36使命感爆棚 不然誰想賭自己職業前途?

derek62504/27 17:36救別人之前 先保護好自己

et31004/27 17:37我ok,你先上

domy123404/27 17:37日本過失致死最重也才五年,比被逼跳樓或跳軌好太多了

gametv04/27 17:37救人一命還要被告,算了吧

r8527060704/27 17:37如果是CPR 肋骨斷裂很正常的

zealotjacky04/27 17:38肋骨在需要急救的情況根本不會是問題重點

zealotjacky04/27 17:38我就問你是要命還是要你的肋骨

your02504/27 17:39台灣才一個主動救人被告+出征

r8527060704/27 17:39AED的發明並不是要為了免除CPR

r8527060704/27 17:39而是我們提倡APR+CPR

nisioisin04/27 17:39救護員都不敢問題不是普通的大

s111567504/27 17:39這都是有前面的案例累積起來的。講個最明顯的(雖然本

s111567504/27 17:39質跟這差很多)地上的錢包現在誰敢撿

roger262390004/27 17:39不過醫院也有自動CPR機 看未來救護車要不要配吧

your02504/27 17:39社會風氣就是想告死救你的,怪誰呢

r8527060704/27 17:40然後肋骨斷裂是怎麼回事呢

r8527060704/27 17:40拜託 它雖然斷裂了但依然有組織血肉牽附

Lhmstu04/27 17:40沒辦法,社會氛圍變成這樣

haha9804/27 17:40有啊 流浪漢敢撿阿 你可以去告流浪漢看找不找得到人

www115ui804/27 17:40之前就有人告其他人急救弄傷自己

r8527060704/27 17:41不是你想像的「斷裂後往深處往下插」

r8527060704/27 17:41骨架看太多了 都忘記活人還有血肉組織

roger262390004/27 17:41為了避嫌就是讓救護員都用自動設備

shinobunodok04/27 17:41前不久才一個撿到錢包好心送到警察局 結果說因為錢

shinobunodok04/27 17:41有少被失主告侵佔的新聞

r8527060704/27 17:42還有錄影設備的普及啊

l632189904/27 17:42肋骨斷裂就很尷尬,實際上壓不夠大力就沒用啊XD

r8527060704/27 17:42小組作業 或是請協助見證

r8527060704/27 17:42動手是不敢 湊熱鬧總可以吧

fly020404/27 17:43文章裡有個數據 86%女性表示如果異性為了使用AED脫她們的

megalodon3504/27 17:43台灣就有立法讓你救人不會有事了 怕啥= =

fly020404/27 17:44衣服,會感到不適甚至抗拒 我看到也選擇放生...

hankiwi04/27 17:44冒風險救人還要被告誰想淌渾水

henry123456204/27 17:45上面說的 女性自己都不想被救了 那幹嘛救

shinobunodok04/27 17:45沒那麼輕鬆簡單 哪怕最後會判你無罪 你還是要來來

shinobunodok04/27 17:45回回跑開庭 你想想會多麻煩和浪費時間?

henry123456204/27 17:45這不就是求仁得仁嗎 自己造成的後果自己承擔

hamayuu04/27 17:45立法?那請問你要不要請律師要不要跑法院,時間跟錢誰出

hamayuu04/27 17:45誰賠你= =

c2425399404/27 17:45寒蟬效應,去怪貪婪的被救人

r8527060704/27 17:46記得以後隨身攜帶放棄被噁男搶救同意書(?)

ck9420204/27 17:46你看到最近的小明龜魔 還覺得性別沒關係嗎?

tony1589904/27 17:46不會有事還是可以告啊 一堆細節都可以

henry123456204/27 17:46這個就要立法 路人救不得被被救的人起訴

PekoKiara04/27 17:46救了哪天被越想越不對勁怎麼辦

haha9804/27 17:46怕被乞丐搞阿 拿死亡家人換錢不是很多人都會做嗎

tony1589904/27 17:46你覺得要救人要緊衣服直接拉到最上面

sunshinecan04/27 17:46又一個以為立個法就能沒事的 = =

mamamia041904/27 17:47只讓你不會有事,不是不會被告,你時間多可以跑法院

mamamia041904/27 17:47當然沒問題

PekoKiara04/27 17:47就算最後無罪那過程也讓你脫一層皮

tony1589904/27 17:47法官也覺得救人要緊嗎 我不知道

henry123456204/27 17:47所以要弄到連告都不行才行

henry123456204/27 17:47就是直接就不能拿這個告

henry123456204/27 17:47只是無罪不夠的

shinobunodok04/27 17:48而且不要說一般人 連專業的消防隊或醫護人員都有可

shinobunodok04/27 17:48能因為緊急處理被告 這真的大家都開大絕你行你上要

shinobunodok04/27 17:48怪誰?

NoLimination04/27 17:48女權

Jameshunter04/27 17:48也要看啦 之前那個用拳頭錘的就真的欠告

mamamia041904/27 17:48你看台灣上一個急救被網爆成那樣

c2425399404/27 17:48#複雜的防禦機制

c2425399404/27 17:48性命vs眾目睽睽被看光光 羞恥心勝

storyo1141304/27 17:4986女性抗拒被異性使用AED 救護員其實很懂保護自己

Nitricacid04/27 17:49不誇張啊 痴漢冤罪被搞一次就社死比真死還痛苦

cactus4404/27 17:49所以救護員這是正確做法啊

X2LC804/27 17:49我記得前陣子某社群軟體上也有一片串文 是一些女性在抱怨婦

X2LC804/27 17:49產科男醫生 甚至還有言論說是他們心裡變態才會去讀婦產科

X2LC804/27 17:49連專業的醫生都會遇到這種問題了 何況一般民眾 救活了沒獎

X2LC804/27 17:49勵可能還會被告性騷擾 沒救活更慘 開始懷疑你的急救方式和

X2LC804/27 17:49流程 弄的來幫忙的反而惹上一堆事情

AkikaCat04/27 17:50告訴是人民權利,你立再多法他都能告,法官跟檢仔鳥不鳥

AkikaCat04/27 17:50而已。而當他執意要告你且新聞出來,那你就吃大便了。

pmes986604/27 17:51見死不救vs癡漢 都幾?

mamamia041904/27 17:51婦科男醫那篇我有印象

Y199904/27 17:52見死不救你不會死,被說癡漢直接社死

haha9804/27 17:52對啊 提告是乞丐的權利 袖手旁觀也是我的權益

Sheltis04/27 17:52婦科那個就跪上面的 而且還不是只有一兩個帳號有這種離譜

Sheltis04/27 17:52的言論

roger262390004/27 17:5386%是真有點高 那就是想被救的自己隨身攜帶不告人

roger262390004/27 17:53保證書囉 不帶就代表不想被急救

henry123456204/27 17:54所以就只能 讓這種情況人民沒有提告的權利

henry123456204/27 17:54不然就等著沒人救 你總得選一個

abd8673104/27 17:54就看還要死多少人 才會有正常聲音跑出來抵抗那些女人囉

diemomfish5604/27 17:54幫忙急救還要被告 誰要幫忙

abd8673104/27 17:54在那之前 倒地的算妳衰

X2LC804/27 17:54家人就有因為救護被家屬告 雖然全部都是照流程沒出錯 法院

X2LC804/27 17:54也判無罪 但這中間跑法院的過程還有看到家屬那態度嘴臉 不

X2LC804/27 17:54心寒才怪

roger262390004/27 17:55我相信這社會一開始不是這樣 但是極端女權的聲音在

roger262390004/27 17:55網路時代被放大太多了

henry123456204/27 17:56或是要弄成 執意要告 那被告方所有費用提告方要承擔

henry123456204/27 17:56而被告方得對提告方要這段時間的各種損失賠償

henry123456204/27 17:56你要讓 這種濫告會付出夠大的代價 才有可能停止

adasin04/27 17:56救助的寒蟬效應不是女權開始的 只是這案例跟女性有關罷了

Nitricacid04/27 17:57死別人還是死自己 很好選吧==

henry123456204/27 17:57不然他們就會是不告白不告的心態

sunshinecan04/27 17:57其實至少要連想救但用拳頭捶那種都能完全沒事才算對

sunshinecan04/27 17:57急救者有保障 評估急救行為是否過當就是心證介入了

roea68roea6804/27 17:57女性自己搞出來的社會氛圍 自作自受

mamamia041904/27 17:57這倒是

tony1589904/27 17:57告人=低成本刷司法系統抽卡 抽到爽賺一筆 沒抽低成本

diemomfish5604/27 17:58除非法律免責以外 被救者若向施救者提起告訴 檢方自

diemomfish5604/27 17:59動向被救者反告誣告 不然根本不會有人想幫忙

scotttomlee04/27 17:59流程上記得有一段是要找見證人,確保事後問題,不過

scotttomlee04/27 17:59大概還是怕到時候對方不肯作證吧?

r8527060704/27 18:01請他錄影後轉交給你啊

AkikaCat04/27 18:02問題的根本也不是贏不贏,光是能成立告訴就勸退了。能贏

AkikaCat04/27 18:02又如何?判決出來之前要多久?周邊的人都知道你被告性侵

AkikaCat04/27 18:02會怎樣看你?所以才說這基本無解。

r8527060704/27 18:03我的確是聽過幾個好奇找樂子的學員開玩笑

r8527060704/27 18:03找見證不做證怎麼辦?錄影不給怎麼辦?

r8527060704/27 18:03手機給他錄結果被搶走怎麼辦?

r8527060704/27 18:03靠腰啊 你這麼極限難題都給你遇到

r8527060704/27 18:03天意不讓你緊急救援 那就這樣吧

a6251104/27 18:03多一根要顧慮的事太多了 苦

sa7a122004/27 18:04跑法院就嚇跑一堆人了好嗎,就算台灣有立法保護施救者

sa7a122004/27 18:04也是一樣,跑法院就是搞人

X2LC804/27 18:04救人還要找見證人拍攝本身就很畸形了 何況有時候附近可能剛

X2LC804/27 18:04好沒人 是不是搶救之前要架個手機開直播

henry123456204/27 18:05所以要嘛直接不給告 要嘛無罪的話提告方要賠償

henry123456204/27 18:05賠償被告方跑這整個法律程序白花的時間與費用

AkikaCat04/27 18:05換個方式想,至少你多一根別人比較敢救你

luleen04/27 18:06幫我開直bo....

frozensummer04/27 18:06在日本工作就直接掰了 就算後來告贏又如何

X2LC804/27 18:06樓上說的對 你真的拍攝了 也真的沒問題 但家屬告你 要跑法

mamamia041904/27 18:06不可能不給告的,急救條款不是百分百保護,如果你沒

X2LC804/27 18:06院 被周遭的人知道你被告 即時你後來贏了無罪 但你中間受到

mamamia041904/27 18:06有完全按照步驟導致死亡還是有機會過失致死

X2LC804/27 18:06的傷害 不是一個無罪就可以解決的 但你一開始就不救人 就完

X2LC804/27 18:06全沒有這種問題 這就是問題所在

henry123456204/27 18:07所以 就是要不給告才能解決這問題

henry123456204/27 18:07你說得那些是現狀 就是必須要改變

shinobunodok04/27 18:07告訴乃基本權利啊 大多正常狀況也不會有人去告救護

shinobunodok04/27 18:07者啊 可是只要有少數幾起被告案例就沒人敢動了

henry123456204/27 18:08不百分之百保護 那你就要法律保證急救方不會有損失

hayate6553604/27 18:08台灣之前不是才一個cpr後被告的嗎?

AkikaCat04/27 18:08不能不給告啊。日本我不知道,台灣憲法第16條,人民有告

AkikaCat04/27 18:08訴權力。你要怎麼不給告?

sai00778804/27 18:08查了一下,這是2013年發生的實際新聞

henry123456204/27 18:08不然就規定 直到急救方定罪為止所有法律上的開銷

jamee04/27 18:08日本兩性超容易被告,尤其是男性,你做的對,也有目擊證人

mamamia041904/27 18:08沒辦法,那有些人打著急救名義亂搞你也沒輒,別說沒

jamee04/27 18:08和物證,但你還是可能會判輸。所以日本對於女性都超級害怕

mamamia041904/27 18:08有,這世上瘋子不少

henry123456204/27 18:08都必須由提告方負責

im3151904/27 18:09謝謝,我只想待在舒適圈,不想上法院

shinobunodok04/27 18:09你要不給告那要大法官等級的出來了 這基本很難

henry123456204/27 18:09那就是要修憲阿 反正講這些沒意義

henry123456204/27 18:09就是講 要怎樣才能解決 你說為啥現在不行是別的事

hankiwi04/27 18:09你有告的權力,我也有不熱心救人的權力,很公平

sai00778804/27 18:10主要是男性救護不願意做出讓女性裸露的醫療行為,也就

sai00778804/27 18:10是說12年過去了,日本還是沒有改變

mamamia041904/27 18:10尤其日本在男女這方,男性是壓倒性劣勢,有做過街訪

mamamia041904/27 18:10,即便自己完全是被誤會的,幾乎8成男性依舊會選擇逃

henry123456204/27 18:10你沒辦法法律上阻止濫告 那你要積極的去保護急救方

mamamia041904/27 18:10

diemomfish5604/27 18:10所以也不需要搞什麼急救協助了 該死的就去死一死

RockZelda04/27 18:11好奇這類應該有類似的《好撒瑪利亞人法》,台灣有嗎?

sai00778804/27 18:11台灣有啦

AkikaCat04/27 18:11因為修憲基本上差不多是不可能,所以我是覺得談這個沒意

AkikaCat04/27 18:11義。而且你想拔掉人民訴訟權利那是動搖民主根基的事情。

AkikaCat04/27 18:11唯一能做的只有保護被誣告方,但問題是這個根本不在保護

AkikaCat04/27 18:11,而是只要「告訴發生」那就吃大便了,但你無法阻止他發

AkikaCat04/27 18:11生。

jamee04/27 18:11而且日本極容易社會死亡。只要被告,你會先丟掉工作,然後

jamee04/27 18:11妻女會看不起你。鄰居會對你議論紛紛,經過漫長的法院流程

edhuang04/27 18:11完全不意外

jamee04/27 18:11,你終於贏了,結果鄰居還是會說你別得意,你還是有嫌疑

henry123456204/27 18:11所以你要從告訴發生後 會導致急救方損失的都要保障

AkikaCat04/27 18:11事後再多的補償或反制,都無法改變告訴發生帶來的影響

hamayuu04/27 18:12有啊,在法庭有用啊,那請問前面請律師跑法院被報導你要

hamayuu04/27 18:12怎麼辦

sai00778804/27 18:12不過台灣媒體很嗜血,你沒有把握讓人不要死最好不要動

sai00778804/27 18:12手,以免被當成變態加害人

henry123456204/27 18:12就是提告當下 就應該要有政府出來主動提誣告後果

AkikaCat04/27 18:12你就算弄個不可能的法案:誣告性侵唯一死刑,那又怎樣?

AkikaCat04/27 18:12你被誣告到判決這段時間,少則幾個月、多則數年,你頭上

AkikaCat04/27 18:12就是一個性侵未遂的帽子。

shinobunodok04/27 18:12不要死還不行 你最好還要保證不要有後遺症

JUSTMYSUN04/27 18:13真的是活該 不修法就是繼續這樣下去

X2LC804/27 18:13還是身上放一張自願被急救同意小卡 簽名同意自己同意受到任

X2LC804/27 18:13何急救且不會事後提出任何告訴

diemomfish5604/27 18:13就算有把握不讓人死也千萬不要動手 我講真的

starsheep01304/27 18:13然後你昏迷不醒,換家屬來告人

henry123456204/27 18:14小卡也沒用 會說沒法律效力

mamamia041904/27 18:14例如說壓斷肋骨後導致氣喘後遺症跑來找你要錢的XD

henry123456204/27 18:14反正就是都等死就好 都不要救

RockZelda04/27 18:15照樣感覺還是要政府負起部分責任才有辦法解決吧

shinobunodok04/27 18:16小卡沒用 一來沒法律效益 二來你不告你家人會先幫

shinobunodok04/27 18:16你告 是你簽名的 又不是你家人簽名

jackjoke200704/27 18:18我OK你先貼

r0218282804/27 18:18都不敢碰你了要確定小卡能被翻出來耶

jay92031404/27 18:18專業的都不敢 不專業的顧慮更多

henry123456204/27 18:18就 政府不負責保護急救方 就沒解

r0218282804/27 18:18是說路人就算了 這個現場有救護員不救不算失職嗎

henry123456204/27 18:19不專業的只要打119就好 其他啥都別幹

roger262390004/27 18:19失職就失職阿 旁人也能體諒

henry123456204/27 18:19專業的該做什麼專業的自己知道

A5Watamate04/27 18:19等等 我先脫個產

haseyo2504/27 18:20文內沒寫現場救護員有沒有救所以不好說

shinobunodok04/27 18:21失職挺多吃申誡 考績難看點 比起被告划算多了吧

roger262390004/27 18:22沒用AED不代表沒急救就是了

ISNAKEI04/27 18:22少有個屁用 人都怕就是剛好那一個

diemomfish5604/27 18:22失職總比被告好啊

shinobunodok04/27 18:23而且搞不好他們只是拒絕用AED 因為要掀衣服 其他流

shinobunodok04/27 18:23程該有的急救都還有做

digodi04/27 18:25政府放任這種事情,死好

haseyo2504/27 18:26也不能這樣說她死好,只能說整個環境害了她

ehbnsqaa04/27 18:27女性自己造的業障,就承擔吧

Spartaa04/27 18:27對不起,我有陰莖原罪,救不了你

LaAc04/27 18:29AED本來就要佐以CPR,甚至AED還會幫你數節拍

gentryX04/27 18:34阿彌陀佛

winiS04/27 18:35安全第一,不救沒有罪

Psytoolkid04/27 18:38這例子除非是心臟跳動異常不然AED也沒用只能靠CPR,

Psytoolkid04/27 18:38已經有按了還是腦缺氧那就是命

zw3910704/27 18:38免責沒有用,除非立法如果無罪要賠償跑法院和警察局的所

zw3910704/27 18:38有損失

zw3910704/27 18:38還要額外精神賠償

meowcat04/27 18:40在台灣都不敢 就算知道法律上無罪 但被告就很麻煩

tacotuesday04/27 18:41只能說 女人的求仁得仁

cutearia04/27 18:44自己的命自己負責 為啥要人救 對吧

belion04/27 18:48法院審理期間,公司會不會 fire ? 鄰居,新聞媒體,會怎麽

belion04/27 18:48搞?

belion04/27 18:48如判決結果是無罪,新聞媒體會幫忙洗白? xd

fish733304/27 18:48沒什麼誇張的 到時候跑法院更麻煩

ice224058004/27 18:49其實我不太理解這邏輯 cpr還不是會按到胸部 按胸部可

ice224058004/27 18:49以掀衣服不行 為啥==

fang3756404/27 18:52台灣也是能幫忙打119就仁至義盡了,甚至有證照的醫護

fang3756404/27 18:52人員不在執勤時間還不受善良撒瑪利亞人保護,更不敢出

fang3756404/27 18:52

belion04/27 18:53文中的 case , 是一位熱心女士在做 cpr , 但,aed 裝備,

belion04/27 18:53是男性護理人員

carllace04/27 18:56https://reurl.cc/VYYq0n

KOKEY04/27 18:58為啥腰斬,不就路人救女的被告率會加倍以上啊

carllace04/27 18:59https://pse.is/7gzkan

KOKEY04/27 18:59而且驚弓之鳥連有執照的活動人員都不敢救了

loverxa04/27 19:00女人自己創造出來的風氣 女人自己擔吧

carllace04/27 19:00在台灣打119就好了,至少沒出現"不是你弄的為什麼要打11

carllace04/27 19:009"的前例

digodi04/27 19:03台灣有無罪條款。

james414198904/27 19:04可電擊心率VT或VF,不使用AED,你CPR三十分鐘也救

james414198904/27 19:04不回來

digodi04/27 19:05急救法14-2

Cishang04/27 19:05這救護員應該不是醫療人員吧? 那就...

james414198904/27 19:06標準的急救流程就是包含AED,教導民眾CPR也一定會

james414198904/27 19:06教AED

Cishang04/27 19:06也不對消防的救護也不是醫療

shin84062804/27 19:07就活該啊被自己害死

belion04/27 19:08在日本,男女問題,沒那麽簡單吧?就算是救命

chanceiam04/27 19:09算是父權遺毒?

lolicat04/27 19:10台灣也快差不多了 看人倒在路邊我可不敢過去幫 頂多幫忙

lolicat04/27 19:10報警

hamayuu04/27 19:10提再多法,那也是在法院才適用,在之前的花費、時間以及

hamayuu04/27 19:10流言蜚語自己扛= =

belion04/27 19:13日本的父權?這事那來的父權問題? xd, 如是男性要用 aed

belion04/27 19:13 或 cpr救異性的待救護人,是有機率被告,且難性是會被社

belion04/27 19:13死,工作沒,只有人生重來槍能自救的等級欸?

xein04/27 19:14誰要為了善行付出代價啊 告不成也是要花時間跑流程好嗎 遇

xein04/27 19:14到就直接讓他往生啦

n0bp6gjo304/27 19:15怕被告 正常

belion04/27 19:15新聞的例子,這po 文的推文,就有了...

RiceLover04/27 19:17免不免責法官說了算啊 誰知道你抽的法官會不會覺得你

RiceLover04/27 19:17有過多的肢體接觸

may0910tw04/27 19:18幫忙還沒救到,等著被死者家屬找網紅和智障媒體公審到

may0910tw04/27 19:18

k96060804/27 19:19要懂得保護自己

winiS04/27 19:23反正還有1/2的人可以救,沒事的啦

KOKEY04/27 19:25沒救沒事;救了沒救回來,事情就大了,法條說無罪,但在適

KOKEY04/27 19:25用法條判決下來,可是一堆雞毛事。

Oswyn04/27 19:26這案例2013年的 現場有女的幫押 但主辦方現場救護員是男的

k79897686904/27 19:27我醜男 你先掀

Oswyn04/27 19:27當時這男的要是用AED 多半要玩

salamender04/27 19:28現在台灣的環境就被搞成好心沒好結局的環境,前幾天

salamender04/27 19:28在大安森林公園有個阿姨一直在喊需要人幫上輪椅也是

salamender04/27 19:28沒人敢扶,怕一扶到時候有什麼大小毛病跑公家單位跑

salamender04/27 19:28不完。

digodi04/27 19:28http://i.imgur.com/lHKzuoV.jpg

digodi04/27 19:28台灣的。日本那種法外就算了。

a951l753vin04/27 19:31看看現在中國也一堆仙女法官 沒救

digodi04/27 19:31我還是會扶啊,可能只是沒遇到壞人。

Satomisan04/27 19:35女人自己承擔 活該

hamayuu04/27 19:38一直提法幹嘛?會用到法時你已經在準備跑法院了==

salamender04/27 19:38樓上還有善心那很好,這種爛事只要遇到一次就會讓人

salamender04/27 19:38整個反轉了,只能說台灣一些沽名釣譽的組織把整個樂

salamender04/27 19:38於助人的風氣搞臭了。

hamayuu04/27 19:39這種事情就跟法關係不大,是社會風氣跟爛人的影響

revise04/27 19:41世道險惡 保護自己最重要

rrrrr12304/27 19:43不過照護員不敢用感覺還是很瞎 那不是他們的專業嗎?如

rrrrr12304/27 19:43果分性別 乾脆以後限定只有女性可以擔任好了

seiten13704/27 19:43是我也不敢

shinobunodok04/27 19:45雖然看起來很瞎 但是人家不敢動作就是真的會被告

herochang04/27 19:47女性自己自立自強呀!為什麼要靠男人on AED

WTFTank04/27 19:47救人還要被告誰要救,見死不救從你我做起

ben100rk04/27 19:47捷運上只要被指認癡漢,專家都建議直接烙跑,就算是被誣

ben100rk04/27 19:47賴但在法庭上99%被起訴癡漢罪的國家,能有多少男性敢真

ben100rk04/27 19:47的上去公眾把女性衣物脫下來,只能說是女權把女性自己推

ben100rk04/27 19:47上懸崖,別怪別人不救

herochang04/27 19:47連瞄一下都會被告的年代,女性這是自業自得

belion04/27 19:48且,我相信該位男救護人員也有問正在 cpr 的熱心女士,能

belion04/27 19:48不能幫用 aed xd

Mr082904/27 19:49感謝各國奇葩法官吧

Wall6204/27 19:50因為有實際案例救了反而被告 誰想救+1

Wall6204/27 19:51膩了啦 又是這種詛咒別人遇到的發言 真的遇到我也只會恨

Wall6204/27 19:52造成這種環境的乞丐家屬 不會恨無作為的旁人+1

carllace04/27 19:55美國健身房是有女性拍攝+告贏得到賠償+流量引起跟風

carllace04/27 19:57甚至連瞎子都被認為在偷窺

carllace04/27 19:58最後就是有女性被健身器材壓住到死都沒有男性靠近

mithralin04/27 20:01日本前面才有用AED結果被女方告還告成功的例子,誰敢

mithralin04/27 20:01幫她急救啊

Wall6204/27 20:01上面說的 女性自己都不想被救了 那幹嘛救+1

Nagoya051904/27 20:02救他起來讓自己被告嗎?

mithralin04/27 20:02那個撿東西從三成變一成也是一樣的問題

v2163824504/27 20:04只有聖人會為了救人背負苦難,好人救人不是責任,你不

v2163824504/27 20:04能譴責不救的人

Wall6204/27 20:10失職挺多吃申誡 考績難看點 比起被告划算多了吧+1

Wall6204/27 20:12救人還要被告誰要救,見死不救從你我做起+1

carllace04/27 20:19台灣也有一些醫療人員因為被病患家屬告了幾次加上工作壓

carllace04/27 20:19力而離職的

tmwolf04/27 20:21你得先問倒地的人的性別認同和性別代名詞,然後告訴他你的

tmwolf04/27 20:21性別認同和性別代名詞,最後再問他是否接受自己對他進行急

tmwolf04/27 20:21救行為,過程會觸碰到他的身體。在徵得同意後你才能安全合

tmwolf04/27 20:21法地進行急救。

mlnaml12304/27 20:26免責又怎麼樣,日警可以依法拘留嫌疑人10天再延長10天

mlnaml12304/27 20:26一次,早就社會死刑

philip8150104/27 20:27敢作這種事情 就跟借人錢一樣 都要當作不會回來了

mlnaml12304/27 20:31abema報導的用AED 被告的案例印象是造謠,因為後來日警

mlnaml12304/27 20:31又闢謠根本沒接到報案

xdctjh04/27 20:35活該 女權的天堂 再也沒有噁男了 爽啦

carllace04/27 20:37漫畫劇情有"你要是真的什麼都沒作對方為什麼要告你",這

carllace04/27 20:37是警察還男性清白後男性家裡或公司會出現的台詞,漫畫會

carllace04/27 20:37有這種劇情代表日本實際上有這種狀況吧

digodi04/27 20:39日本有而且很嚴重,不要替代成台灣也這樣。

carllace04/27 20:41台灣是不會社死不代表不會被告啊

fisher687904/27 20:42恐怖鵝

popptt04/27 20:42自保而已,也沒什麼

zerox12345604/27 20:43啊我就怕被告啊

Strasburg04/27 20:43之前不是已經討論過了嗎?

mlnaml12304/27 20:48想救就去救,但別逼別人去,記得然後小心被吉

s603141704/27 21:11台灣碰到了就去救,台灣沒有那麼誇張好嗎

medichou1304/27 21:13不電,死了是她自己的事;電了救活被告性騷,是你選哪

medichou1304/27 21:13

bh214204/27 22:40AED 是除顫,心臟停了還是要靠 CPR

wsdykssj04/27 23:29還以為最近,結果是2013發生的

fletcher501404/27 23:38遇到人倒下馬上叫救護車就好了 要自保…

mainsa04/27 23:43路人不敢救勉強接受 帶AED過來的救護員也不敢真的黑人問號

WHOKNOW404/28 01:34台灣有免責 可是會被記者網暴

trenteric04/28 02:15不管有沒有救活都有被告的風險

gary82gary04/28 02:27風報比囉,救活沒賞還有罰,不如放給他死

tw1504/28 05:33她失去的是生命 但你可能會賠上人生

GAOTT04/28 07:12女權的天堂 就是看著女權上天堂 讚喇

GAIEGAIE04/28 07:28在台灣 你看到車禍光是在原地幫忙打個電話等警察來 事

GAIEGAIE04/28 07:28後都有機會被家屬鬧了 我自己就遇過 你說不上法院又怎

GAIEGAIE04/28 07:28樣 人家就是莫名能知道你的電話地址 三不五時鬧你 你生

GAIEGAIE04/28 07:28活能過?

GAIEGAIE04/28 07:29一堆人沒遇過在那說得真輕鬆

s045033604/28 08:38會被告,是我也不救

s045033604/28 08:45都有五年後想想不對勁告人性侵了

Freeven04/28 08:58你敢上你上 我反正不敢

gowaa04/28 09:48真可怕 路上遇到 我還是自保重要 幫他們祈禱就好

Tiyara04/28 12:00怎麼只敢指望男性?現場沒一個女人?

Louis43004/28 12:17就算有女的 八成以上躲著瞄你而已 有事再跳出來當證人

CTUST04/28 12:30不認識吃屎吧,妳出事幹我屁事