PTT推薦

Re: [討論] 法律人這樣對統神公平嗎

看板C_Chat標題Re: [討論] 法律人這樣對統神公平嗎作者
yniori
(偉恩咖肥)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:18

※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言
: 當年LOL知名實況主 亞洲統神
: 因為妨礙名譽被告到法院
: https://i.imgur.com/U7wUL9F.jpg

: https://i.imgur.com/qoR9vgS.jpg
: 然後在開庭中
: 法官說「沒有法官會判你無罪」
: 才導致統神認罪
: https://i.imgur.com/yE0FpHg.jpg
: https://i.imgur.com/b76V0IU.jpg
: https://i.imgur.com/RGPB5LI.jpg
: 這樣沒有誘導認罪的問題嗎
說啥呢

你知道犯後態度是判決輕重的標準嗎

難道你以為不認罪就一定無罪嗎

統神去法院不就是因為有罵人

那他當然可以堅持不認罪

然後呢

就犯後態度不佳啊

罪證確鑿的事在那邊坳

: 法官怎麼知道其他法官會怎麼判??
依照法律常識~或是依照過往判決先例

: 法官不就坐在那邊聽 檢辯雙方誰合理
: 怎麼會主動介入

這叫做給你機會看要不要懺悔

很多人很奇怪

明明犯錯了卻不懺悔不道歉

死不認錯

然後被判刑就在那邊該該叫司法不公

統神當然可以不認錯啊

就判重一點嘛

反正被關的是阿航不是你

你當然沒差

死道友不死貧道的概念

: 法律人這樣對統神公平嗎
: 各位怎麼看
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.234.67 (臺灣)
PTT 網址

jbdada04/15 17:23不要再造神,這種口無遮攔教壞下一代的人不該受大家推廣

zeolas04/15 17:29有時候我也覺得法官太囉唆了,尤其是簡易庭有些法官還會耐

zeolas04/15 17:29心的根搞不清楚狀況的當事人解釋,解釋半天後面都拖超久…

s88172004/15 17:30公然侮辱不就因為常標準不一 所以在討論除罪化

King556604/15 17:30有些解釋是告知義務吧

kuramoto04/15 17:34除了真的有夠多證據證明自己無罪,不然其實律師在幫忙訴

kuramoto04/15 17:34訟時,還是會以“退萬步言”來為被告爭取一些量刑空間,

kuramoto04/15 17:34就是預防被告真的被定罪後,至少還有一點減刑空間,免得

kuramoto04/15 17:34被定罪後法官認定被告犯後態度不佳,反而判重刑

kuramoto04/15 17:48畢竟簡易庭的小額訴訟,有很多時候當事人根本沒太多法

kuramoto04/15 17:48律概念,而且為這請律師也不划算,自然就剩法官來告訴

kuramoto04/15 17:48當事人相關權利義務了

Amazing91104/15 17:52他犯了啥法?跟法律根本沒關

zeolas04/15 17:53我還遇過簡易庭的法官在庭上當場開解兩個因為吵架互告的大

zeolas04/15 17:53學生,還是在雙方已經說出願意和解之後,拜託喔後面都等到

zeolas04/15 17:53快睡著了,這種事讓頭們自己處理不就好了

zeolas04/15 17:54簡易庭本來就夠容易拖庭了可以不用這麼雞婆

ccccccccccc04/15 18:00因為法官溫暖而富有人性ㄚ

qaz19wsx9604/15 18:13有次我在簡易庭聽法官花了一個小時教雙方票據法,

qaz19wsx9604/15 18:13我心想如果那是我大學教授的話,我之後肯定不用那

qaz19wsx9604/15 18:13麼辛苦找書惡補了,真的獲益良多。但轉念一想,他

qaz19wsx9604/15 18:13是法官欸,他上這一波後面還有10個庭要開(因為他

qaz19wsx9604/15 18:13每庭表定5分鐘)當大家時間都不是時間嗎?

JohnnyRev04/15 19:09LBJ唯一有問題的只有硬要沒收鍵盤 超好笑 其他都很ok

JohnnyRev04/15 19:09

youchzbaby04/15 20:16不會