Re: [閒聊] 非幼態也會iwin

zxcasdzsd03/17 18:20好了啦 虐童機構的隊友，你就是侵害三次元兒童的共犯

r8527060703/17 18:20笑死 這裡可沒人說要解禁

r8527060703/17 18:20只是「不行讓你擴權」

anhsun03/17 18:20忠言逆耳 ㄏ 自以為

Lisanity03/17 18:21http://i.imgur.com/VpEEd1Q.jpg

r8527060703/17 18:21這裡做為「主要召集與參與人員」

r8527060703/17 18:21有人說支持解放目前分級制度嗎？

SinkaiTeitok03/17 18:21又一個搞不清楚狀況的

zxcasdzsd03/17 18:22我只知道你們的保姆害死嬰兒連棺材錢都不出啦幹

r8527060703/17 18:22就攪屎棍嘛 抹個莫須有就想洗

Lupin9703/17 18:23案例是分級完了還被win，理解了嗎？

dalyadam03/17 18:23這系列第一篇文章不就是因為分級制度才砍文嗎

feijai03/17 18:23亂講 人家有出屍袋跟買辦公室

r8527060703/17 18:23我拜託你啊 給你條簡單的線索

r8527060703/17 18:23你去看看那些板上實質參與出席的

r8527060703/17 18:23有哪一個是按照你正指控的？？

dalyadam03/17 18:24這系列第一篇文章就是在普遍級的新楓之谷板貼輔級以上

dalyadam03/17 18:24才被刪文的吧 https://i.imgur.com/oExKVfs.png

r8527060703/17 18:24更早的就是有人借題發揮才被修理嘛

r8527060703/17 18:24從開始還有人自導自演恐怖份子被處分的

Lupin9703/17 18:24以為是場外貼圖，那就我的問題

ianlin121603/17 18:25我手機桌布直接放色圖啊垃圾win有種來告

jack858703/17 18:25兒福展翅遺毒

dalyadam03/17 18:25巴哈新楓之谷本來就是普遍級看板

dalyadam03/17 18:25貼這張不用win就會刪 https://i.imgur.com/FTKT0hG.png

z2wen03/17 18:25推

dalyadam03/17 18:25只能說第一篇帶風向 不是體態問題 是貼錯區

dalyadam03/17 18:26不過 反正大家喜歡被帶風向 也不用發文解釋了

dalyadam03/17 18:26讓大家吵起來 等等就有人開車撞火車了 到時管更嚴

dalyadam03/17 18:27反正現在大家這麼嗜血 幹嘛回文解釋呢

z2wen03/17 18:27這邊就屬你清明在躬，所言甚是

dalyadam03/17 18:27大家以為真的是體態問題就去信吧

r8527060703/17 18:27我們為啥要被「沒有講過的東西」指控？

z2wen03/17 18:27早說了，你不是系統就不要妄想成為系統

r8527060703/17 18:27這篇發文講的好似出席參與的像是解禁一樣

Aeryzephyr03/17 18:28應該不是體態問題，有人回文IWIN色情就管，不只兒少

yashiro03/17 18:28它們要的不是分級而是封殺

dalyadam03/17 18:28那篇巴哈新楓之谷就是在普遍級貼個輔導級圖 當然被刪

dalyadam03/17 18:29結果那個繪師就帶風向說是體態問題 恩 Y

Nighty722203/17 18:29電視節目有這麼勤快的管制就好了呢

r8527060703/17 18:29「不讓你擴權」解讀成解讀成其他的「兒色同路人」

r8527060703/17 18:29從開始到現在這麼長一段時間 招式還是沒長進:(

z2wen03/17 18:30如今合理的分級管制也被抹成思想審查與侵害創作自由，噓吧

z2wen03/17 18:30，越來越多覺醒者

dalyadam03/17 18:30現在版上就很嗜血 有人回文解釋真的刪的原因也會被噓吧

r8527060703/17 18:30撿一個自己分級踩雷的當作「你看大家覺得越亂越好」

r8527060703/17 18:30哈囉是不是撿錯槍？

dalyadam03/17 18:31超商把18X書封膜大概也是iwin陰謀

jeremy798603/17 18:31噓你這搞不清楚狀況的忠言逆耳 推dalyadam

r8527060703/17 18:31笑死 現有的分級制度就是現有

r8527060703/17 18:31我就是不讓你老闆「擴權」

dalyadam03/17 18:31我哪有隨手撿一個 我說的就是這系列文第一篇原因耶

Nighty722203/17 18:31那你應該自己發一篇文

ianlin121603/17 18:31這id就哥布林巢穴跑出來的

dalyadam03/17 18:31你要不要自己去看一下這標題第一篇 在哪被刪圖= =

Nighty722203/17 18:32而不是來這篇亂護航的文下面講

r8527060703/17 18:32有這個預算 報告上去寫

r8527060703/17 18:32「應該把相關預算跟人力關注在現實上」

dalyadam03/17 18:32明明就是把輔導級圖貼到普遍級新楓之谷討論區

z2wen03/17 18:32還是有明理的人了解脈絡，普遍級論壇放色圖被刪，誰有錯在

z2wen03/17 18:32先？

dalyadam03/17 18:32然後標題就故意改成是非幼態也被刪

dalyadam03/17 18:33我只是想說 很多人早就已經很嗜血了 都不想停看聽

z2wen03/17 18:33反正都是時辰的錯就對啦，呵呵

r8527060703/17 18:33「自己分級踩雷所以要擴權」 這種意思？huh

Robben03/17 18:33記得上街的時候記得舉這張圖

r8527060703/17 18:33我們為什麼要為其他白癡行為讓一讓？

dalyadam03/17 18:33第一篇推文不是都說沒創作自由了嗎 = =

dalyadam03/17 18:34其實就繼續嗜血吧 最好把那些不怎麼嗜血的都黑單

chugliang03/17 18:36洗地洗到這邊來~有些被噓還開始歧視西洽民

r8527060703/17 18:36所以了 根本在於 連擴權的理由都站不住了

r8527060703/17 18:36只靠「感覺」或「來歷不明」的案例

r8527060703/17 18:36我們為啥要因此負責

icestormz03/17 18:36就很多這種無限上綱鬼扯的 難怪敵人越來越多hehehe

zxcasdzsd03/17 18:36那張圖到底哪裡不正常？電視普遍級的尺度都比他大多了

z2wen03/17 18:36看看刪除理由：「圖片涉及裸露性暗示等非普級內容」然後這

z2wen03/17 18:36邊帶了什麼風向？非幼態也會iwin，請問跟iwin有何關係？

r8527060703/17 18:36為什麼我們要為來歷不明的白癡行為交出應有的權利？

z2wen03/17 18:36在普遍級論壇放上非普級內容，不刪你刪誰？

icestormz03/17 18:37圖你要去問那個板主r 他有在這嗎

r8527060703/17 18:38然後西洽要幫巴哈負責就是了

z2wen03/17 18:38不確實遵守分級管制，我就問誰錯？

r8527060703/17 18:39拜託 分級是分級 擴權是擴權

z2wen03/17 18:39真相大白，原來自己不遵守在先，結果都是時臣的錯

r8527060703/17 18:39你不能用「rrr因為我們現在是這樣」所以「支持iwin」

r8527060703/17 18:40這之間是沒有關連到 何況極大程度是依賴「感覺」

Nighty722203/17 18:40這篇就是欠噓有啥問題嗎。要談分級自己開一篇不會

z2wen03/17 18:40我就問那圖沒有「涉及裸露性暗示」？

kinn03/17 18:40沒有

Nighty722203/17 18:41怕被噓還要跟人解釋。好意思說別人不上街喔

icestormz03/17 18:41管很寬欸 人家在推文說不行喔

z2wen03/17 18:41在普遍級論壇涉及非普遍級違規內容遭刪而不服氣，要怪什麼

z2wen03/17 18:41？

Nighty722203/17 18:41來這篇欠噓的文下面説別人嗜血 有解釋到什麼嗎 到底誰

Nighty722203/17 18:42會鳥你

kinn03/17 18:42自己思想有問題只要有露皮膚就叫性暗示

r8527060703/17 18:42那是巴哈的判斷 你要問巴哈

r8527060703/17 18:42而不是逕自認為以後要公權力管

z2wen03/17 18:42就是論是嘛，人家刪除理由清清楚楚，在新楓之股版放非普遍

z2wen03/17 18:42級內容，請問這是侵害創作自由還是落實分級管制？

r8527060703/17 18:42如果你要問我「不會」 這會幫助你的論述嗎？

r8527060703/17 18:43因為就是很吃「感覺」----- 我讓行政條例靠感覺？

z2wen03/17 18:44非普遍級內容放在普遍級論壇又與iwin有何關聯？

r8527060703/17 18:44如果你是一個同意靠感覺來作為行政依據來擴權的人

r8527060703/17 18:44那繼續吵也是白吵

z2wen03/17 18:46還是你認為在普遍級論壇放非普級色圖沒道理被刪？懂了，分

z2wen03/17 18:46級管制對你而言就是侵害創作自由吧，呵呵

r8527060703/17 18:46雖然比起iwin我更注重行政吏治的部份

r8527060703/17 18:46我見識更多的靠感覺做事帶來的「大小眼」

r8527060703/17 18:46實在不需要再多一件擴權的事讓我擔憂

Hyouri03/17 18:47不就要你講清楚而已 什麼是什麼不是 不要感覺= =

r8527060703/17 18:47我想我已經講過了 我們已經有現在的管制了

r8527060703/17 18:47「不需要有iwin擴權來幫忙管制」

r8527060703/17 18:47「不需要iwin的感覺來幫忙做現有的事情」

r8527060703/17 18:48這樣講很清楚了沒？

kinn03/17 18:48標準很簡單 露2點算輔導級 三點算限制級 不然就是普遍級 啥

kinn03/17 18:48性暗示這種虛無縹緲的噁心標準就是該下去

dalyadam03/17 18:48巴哈原圖長這樣 https://i.imgur.com/FTKT0hG.png

z2wen03/17 18:48懂啦，說到底還是不認同普遍級論壇不該有分級管制這種你所

z2wen03/17 18:48謂打從心底反對的侵害創作自由的規定，早說，你的意見也不

z2wen03/17 18:48過如此

dalyadam03/17 18:48普遍級新楓之谷貼那張

r8527060703/17 18:48iwin一方自己講的東西很大程度需是依賴自己的價值感覺

r8527060703/17 18:48這種東西一旦過去就回不來的

z2wen03/17 18:49哇，那圖誰敢說不是非普級內容？

Hyouri03/17 18:49我講是指這種什麼算什麼不算的管理上就是給我講清楚

r8527060703/17 18:49抱歉 我已經講過了「我們不需要iwin」

r8527060703/17 18:49還是你有什麼「更勝於iwin執行」的選擇嗎

Hyouri03/17 18:50不然我就拿中東包全身當普遍級標準

r8527060703/17 18:50如果沒有 那我就是「不同意iwin擴權」

z2wen03/17 18:50所以那張圖在普遍級論壇的新楓之谷版刪掉很合理吧，不是嗎

z2wen03/17 18:50？

kinn03/17 18:51很抱歉就是普遍級 就跟內衣廣告一樣

joe62203/17 18:51自己思想糟糕不要牽拖

z2wen03/17 18:52依照社會通念這一看就是非普級，你想強調沒問題那是你的事

pokemon03/17 18:52本來大家就要被管 不然會有人胡作非為

Aeryzephyr03/17 18:52所以我在路上看到露胸女性可以請她模糊一下嗎

Hyouri03/17 18:52你要把開腿動作什麼的往上分級 說實在的 可以 寫出來

ks00703/17 18:53ㄏㄏ

r8527060703/17 18:54有人胡作非為？who?現有的法律條例不夠嗎？

r8527060703/17 18:54制裁什麼？現有的法律條例無法制裁發圖？哪裡不夠？

lslayer03/17 18:54這咖又在凹了喔 各位不用跟這咖認真了 就是個來鬧的咖

z2wen03/17 18:54原來都不敢正面回應這種非普級「涉及裸露性暗示」的東西在

z2wen03/17 18:54普遍級論壇被刪是否合理

r8527060703/17 18:54到底是哪裡不夠才要「iwin擴權後靠感覺執行」？

r8527060703/17 18:55有這種擔憂的 我建議釜底抽薪「出生後一律化學去勢」

r8527060703/17 18:55「直到合法伴侶登記前維持化學去勢」

r8527060703/17 18:55聽起來有夠荒謬對吧 但我「覺得」這樣更全面

r8527060703/17 18:56大家都性無能就不會有問題

r8527060703/17 18:56(事實上 有相關暴力案件造成更嚴重的被害損傷)

Hyouri03/17 18:59你要嘛就網站自己分 網站就人治要怎麼變形蟲隨便

Hyouri03/17 19:00要用上公權力那就是給我講清楚

lv10tauren03/17 19:48對我而言沒三點都不是r18

lv10tauren03/17 19:52你要動法律他媽有客觀標準沒有？

wangyc03/17 20:05偏不噓

urzakim03/17 20:34要搞二次元前 能不能先搞好現實的兒福

vicious66603/17 20:34原圖怎麼了？以iwin標準根本三點不露無關兒少性傷害的

vicious66603/17 20:34圖，如果是觸犯板規就用板規刪除，iwin一開始不是在講

vicious66603/17 20:34兒少問題幹嘛干涉到板規有在處理的討論區一張普到輔級

vicious66603/17 20:34的圖？幾個洗地的聯手替換概念還好像別人對執政政府太

vicious66603/17 20:34不客氣不可取一樣。

Aeryzephyr03/17 21:01板規判斷不能出現在普通級版面自然就會刪

Aeryzephyr03/17 21:02沒刪就可能覺得沒問題，然後IWIN覺得他有問題該刪

Aeryzephyr03/17 21:03結果又回到「我覺得」了

Aeryzephyr03/17 21:04以前那種圖貼在沒分級的C洽都不會有事的

cm22360003/17 21:37問ai都答性暗示是非常主觀的東西了 然後台灣法律模糊成

cm22360003/17 21:37那樣 不就變成 iwin覺得有就有了不是嗎

Fuuin03/17 22:24你都說了那就給你噓

notinservice03/18 02:38虐童機構憑什麼管網路

butten98603/18 21:19都在18禁認證裡面貼了，google安全設定不開誰的錯