Re: [閒聊] 非幼態也會iwin
這個東西就是世界趨勢
你用無痕或隱私模式去 Google 搜尋
他也是預設模糊處理
https://i.imgur.com/NnTzOg4.png
你要挑戰可以
畢竟體制沒有經過衝撞就不會改變
但是不要講得一副自己沒有犯錯
你就大膽說「我希望這種色圖沒有限制大家都能po大家都能看」
而不是「我什麼都沒做就被win了」
這樣不叫衝撞體制 這叫狡辯
狡辯只會被體制下的既得利益者利用
讓敵人得逞而已
說得白一點
這叫雙手奉上把柄
只能說各位要認真挑隊友
最後公審的大眾跟爸爸媽媽們看見那些仇恨偏激的言論只會造成反效果
當真正的隊友義正嚴辭的教訓敵人的時候
敵人拿出一堆這種例子說:「你看,這群人就是管不住,到處亂po色圖。」
這不就像一把刀捅在隊友背後嗎?
忠言逆耳
要噓就噓吧
--
好了啦 虐童機構的隊友,你就是侵害三次元兒童的共犯
笑死 這裡可沒人說要解禁
只是「不行讓你擴權」
忠言逆耳 ㄏ 自以為
這裡做為「主要召集與參與人員」
有人說支持解放目前分級制度嗎?
又一個搞不清楚狀況的
我只知道你們的保姆害死嬰兒連棺材錢都不出啦幹
就攪屎棍嘛 抹個莫須有就想洗
案例是分級完了還被win,理解了嗎?
這系列第一篇文章不就是因為分級制度才砍文嗎
亂講 人家有出屍袋跟買辦公室
我拜託你啊 給你條簡單的線索
你去看看那些板上實質參與出席的
有哪一個是按照你正指控的??
這系列第一篇文章就是在普遍級的新楓之谷板貼輔級以上
更早的就是有人借題發揮才被修理嘛
從開始還有人自導自演恐怖份子被處分的
以為是場外貼圖,那就我的問題
我手機桌布直接放色圖啊垃圾win有種來告
兒福展翅遺毒
巴哈新楓之谷本來就是普遍級看板
貼這張不用win就會刪 https://i.imgur.com/FTKT0hG.png
推
只能說第一篇帶風向 不是體態問題 是貼錯區
不過 反正大家喜歡被帶風向 也不用發文解釋了
讓大家吵起來 等等就有人開車撞火車了 到時管更嚴
反正現在大家這麼嗜血 幹嘛回文解釋呢
這邊就屬你清明在躬,所言甚是
大家以為真的是體態問題就去信吧
我們為啥要被「沒有講過的東西」指控?
早說了,你不是系統就不要妄想成為系統
這篇發文講的好似出席參與的像是解禁一樣
應該不是體態問題,有人回文IWIN色情就管,不只兒少
它們要的不是分級而是封殺
那篇巴哈新楓之谷就是在普遍級貼個輔導級圖 當然被刪
結果那個繪師就帶風向說是體態問題 恩 Y
電視節目有這麼勤快的管制就好了呢
「不讓你擴權」解讀成解讀成其他的「兒色同路人」
從開始到現在這麼長一段時間 招式還是沒長進:(
如今合理的分級管制也被抹成思想審查與侵害創作自由,噓吧
,越來越多覺醒者
現在版上就很嗜血 有人回文解釋真的刪的原因也會被噓吧
撿一個自己分級踩雷的當作「你看大家覺得越亂越好」
哈囉是不是撿錯槍?
超商把18X書封膜大概也是iwin陰謀
噓你這搞不清楚狀況的忠言逆耳 推dalyadam
笑死 現有的分級制度就是現有
我就是不讓你老闆「擴權」
我哪有隨手撿一個 我說的就是這系列文第一篇原因耶
那你應該自己發一篇文
這id就哥布林巢穴跑出來的
你要不要自己去看一下這標題第一篇 在哪被刪圖= =
而不是來這篇亂護航的文下面講
有這個預算 報告上去寫
「應該把相關預算跟人力關注在現實上」
明明就是把輔導級圖貼到普遍級新楓之谷討論區
還是有明理的人了解脈絡,普遍級論壇放色圖被刪,誰有錯在
先?
然後標題就故意改成是非幼態也被刪
我只是想說 很多人早就已經很嗜血了 都不想停看聽
反正都是時辰的錯就對啦,呵呵
「自己分級踩雷所以要擴權」 這種意思?huh
記得上街的時候記得舉這張圖
我們為什麼要為其他白癡行為讓一讓?
第一篇推文不是都說沒創作自由了嗎 = =
其實就繼續嗜血吧 最好把那些不怎麼嗜血的都黑單
洗地洗到這邊來~有些被噓還開始歧視西洽民
所以了 根本在於 連擴權的理由都站不住了
只靠「感覺」或「來歷不明」的案例
我們為啥要因此負責
就很多這種無限上綱鬼扯的 難怪敵人越來越多hehehe
那張圖到底哪裡不正常?電視普遍級的尺度都比他大多了
看看刪除理由:「圖片涉及裸露性暗示等非普級內容」然後這
邊帶了什麼風向?非幼態也會iwin,請問跟iwin有何關係?
為什麼我們要為來歷不明的白癡行為交出應有的權利?
在普遍級論壇放上非普級內容,不刪你刪誰?
圖你要去問那個板主r 他有在這嗎
然後西洽要幫巴哈負責就是了
不確實遵守分級管制,我就問誰錯?
拜託 分級是分級 擴權是擴權
真相大白,原來自己不遵守在先,結果都是時臣的錯
你不能用「rrr因為我們現在是這樣」所以「支持iwin」
這之間是沒有關連到 何況極大程度是依賴「感覺」
這篇就是欠噓有啥問題嗎。要談分級自己開一篇不會
我就問那圖沒有「涉及裸露性暗示」?
沒有
怕被噓還要跟人解釋。好意思說別人不上街喔
管很寬欸 人家在推文說不行喔
在普遍級論壇涉及非普遍級違規內容遭刪而不服氣,要怪什麼
?
來這篇欠噓的文下面説別人嗜血 有解釋到什麼嗎 到底誰
會鳥你
自己思想有問題只要有露皮膚就叫性暗示
那是巴哈的判斷 你要問巴哈
而不是逕自認為以後要公權力管
就是論是嘛,人家刪除理由清清楚楚,在新楓之股版放非普遍
級內容,請問這是侵害創作自由還是落實分級管制?
如果你要問我「不會」 這會幫助你的論述嗎?
因為就是很吃「感覺」----- 我讓行政條例靠感覺?
非普遍級內容放在普遍級論壇又與iwin有何關聯?
如果你是一個同意靠感覺來作為行政依據來擴權的人
那繼續吵也是白吵
還是你認為在普遍級論壇放非普級色圖沒道理被刪?懂了,分
級管制對你而言就是侵害創作自由吧,呵呵
雖然比起iwin我更注重行政吏治的部份
我見識更多的靠感覺做事帶來的「大小眼」
實在不需要再多一件擴權的事讓我擔憂
不就要你講清楚而已 什麼是什麼不是 不要感覺= =
我想我已經講過了 我們已經有現在的管制了
「不需要有iwin擴權來幫忙管制」
「不需要iwin的感覺來幫忙做現有的事情」
這樣講很清楚了沒?
標準很簡單 露2點算輔導級 三點算限制級 不然就是普遍級 啥
性暗示這種虛無縹緲的噁心標準就是該下去
巴哈原圖長這樣 https://i.imgur.com/FTKT0hG.png
懂啦,說到底還是不認同普遍級論壇不該有分級管制這種你所
謂打從心底反對的侵害創作自由的規定,早說,你的意見也不
過如此
普遍級新楓之谷貼那張
iwin一方自己講的東西很大程度需是依賴自己的價值感覺
這種東西一旦過去就回不來的
哇,那圖誰敢說不是非普級內容?
我講是指這種什麼算什麼不算的管理上就是給我講清楚
抱歉 我已經講過了「我們不需要iwin」
還是你有什麼「更勝於iwin執行」的選擇嗎
不然我就拿中東包全身當普遍級標準
如果沒有 那我就是「不同意iwin擴權」
所以那張圖在普遍級論壇的新楓之谷版刪掉很合理吧,不是嗎
?
很抱歉就是普遍級 就跟內衣廣告一樣
自己思想糟糕不要牽拖
依照社會通念這一看就是非普級,你想強調沒問題那是你的事
本來大家就要被管 不然會有人胡作非為
所以我在路上看到露胸女性可以請她模糊一下嗎
你要把開腿動作什麼的往上分級 說實在的 可以 寫出來
ㄏㄏ
有人胡作非為?who?現有的法律條例不夠嗎?
制裁什麼?現有的法律條例無法制裁發圖?哪裡不夠?
這咖又在凹了喔 各位不用跟這咖認真了 就是個來鬧的咖
原來都不敢正面回應這種非普級「涉及裸露性暗示」的東西在
普遍級論壇被刪是否合理
到底是哪裡不夠才要「iwin擴權後靠感覺執行」?
有這種擔憂的 我建議釜底抽薪「出生後一律化學去勢」
「直到合法伴侶登記前維持化學去勢」
聽起來有夠荒謬對吧 但我「覺得」這樣更全面
大家都性無能就不會有問題
(事實上 有相關暴力案件造成更嚴重的被害損傷)
你要嘛就網站自己分 網站就人治要怎麼變形蟲隨便
要用上公權力那就是給我講清楚
對我而言沒三點都不是r18
你要動法律他媽有客觀標準沒有?
偏不噓
要搞二次元前 能不能先搞好現實的兒福
原圖怎麼了?以iwin標準根本三點不露無關兒少性傷害的
圖,如果是觸犯板規就用板規刪除,iwin一開始不是在講
兒少問題幹嘛干涉到板規有在處理的討論區一張普到輔級
的圖?幾個洗地的聯手替換概念還好像別人對執政政府太
不客氣不可取一樣。
板規判斷不能出現在普通級版面自然就會刪
沒刪就可能覺得沒問題,然後IWIN覺得他有問題該刪
結果又回到「我覺得」了
以前那種圖貼在沒分級的C洽都不會有事的
問ai都答性暗示是非常主觀的東西了 然後台灣法律模糊成
那樣 不就變成 iwin覺得有就有了不是嗎
你都說了那就給你噓
虐童機構憑什麼管網路
都在18禁認證裡面貼了,google安全設定不開誰的錯
爆
首Po更新一下,下面推文提到是分級才Out的,所以不是只有兒少才會被win,我好幸福.jpg 所以那個輔導級又是怎麼判定的 A_A ------------------- 前陣子巴哈姆特楓之谷版上的繪師皺眉被吃了一篇iwin後,開玩笑一定是畫不夠大,結果沒 想到現在又吃了第二篇iwin13
好日子要來囉 我很早以前就在板上說過 牠們要禁制的對象絕對不只是兒色 因為那些女的就是看色情不順眼 現實的女人不給摸8
他們這麼想管的話,為何不改成被動收件呢? 可以硬過代表主流民意是接受審查制度的吧,反正標準是由他們訂, 我要在網路貼一張圖或影片、我要畫本子、我要做黃油, 先送審,審過了再開始做, 這樣他們也不用主動去網路找圖,只要坐辦公室收件審查,工作單純化,3
以前蠻多這種北斗畫風的惡搞漫畫 (還有實體本==) 如果用這種畫風畫色色圖或是本子會被win嗎?有沒有卦==4X
iWIN本來就有明確規範一般色情的虛擬人物了 看列表所示,這次應該是只要設有「阻攔機制」就沒問題吧? 反倒不像兒少色情的例示框架沒規範到虛擬兒色,但實際上卻有管制的爭議25
他們遲早會全禁的 不管是向死神 新網王 文豪野犬 這類的 他們認為有甲味之後肯定也禁 未來文字提到甲 gay 也直接iwin 認為會對小孩造成不良影響31
我就問你二次元創作是有造成真實兒少受害者 ? 還是有大人小孩看了二次元就去傷害別人 ? 沒有,一個案例或真實受害者都沒有,那為啥要限制自由創作 ? 就因為你喜歡的東西沒被動到沒差,所以覺得ACG愛好者大驚小怪 ? 還是你跟某Z2一樣覺得這些保守派要管制虛擬ACG創作來保護真實兒少是對的?3X
結果原因是因為有加速師跑去檢舉 檢舉一次不夠,還檢舉了三次 iwin收到檢舉當然也得做事 但判定不會贏,和兒少圖像無關7
: : 但巴哈收到要求分級的函文後直接把文給刪了 : : 這樣看起來似乎也不全然是iwin的問題? 這不就是之前數位仲介法在吵的,
爆
[問卦] "覺青"這名詞是為什麼臭掉的?曾經我也自許為覺青 認為社會有太多不公 體制需要被衝撞 後來出社會幾年後 我反而越來越討厭"覺青"兩字29
[問卦] 會說出「體制是用來衝撞的」的人都在想如題 阿肥我啊 看到幾個年輕小伙子在網路上評論社會議題 然後就有人回「體制是用來衝撞的」 阿肥我就不太理解啦4
[問卦] 現在沒有人敢衝撞體制嗎?過去阿扁就是敢衝撞體制的代表。 現在疫情種種不合理雙標的規定 難道沒人敢衝撞? 實聯制沒有強制性也不開罰(陳指揮官說的), 不掃實聯制卻又會被店員靠北口氣又不好,跟他說沒有強制性還要叫警察?9
Re: [閒聊] 瑪利歐瘋兔-王國之戰 簡易心得目前玩到3-8 剩一個角色沒拿 應該是中後期了 雖然還沒全破 但已經有一些期中心得9
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了在往前衝撞以前, 首先該確定你背後的應援夠多嗎? 不要你往前撞,不但沒人尬廣跟上, 那些鍵盤聲援你的人還趁機還捅你幾刀。 人家同婚,至少花了快半世紀的時間,8
[問卦] 現在是看二次元的蘿莉也會被罰嗎?iWin 吵了一陣子了 還是不知道在吵什麼 平常很少看那類的色圖 但有時候夜深人靜的時候會看裏番 現在是連裏番都會被管制嗎?1
[真諦] 四刀流的真諦是什麼。如圖 聽起來一點都不豪洨的 雙手各持一把刀 嘴巴再夾一把2
[討論] 取美鳳退黨的可能性?這次在黨內這樣瘋狗般的亂咬 雖然有些年輕人認為感於衝撞體制 是改變國民黨老人政治的唯一解 但手段實在太老套+吃相難看了= = 也不是每個人都看得起她這種同志當敵人打的方式X
Re: [問卦] 八年級勇於衝撞體制 做自己?體制就老人創出來的東西 你如果活在體制中 永遠沒辦法成大器 假設選擇題1+1=? A.0 B.1 C.3 D.4
59
[閒聊] alp 宅友3 1 0 2 P57
[生日] 今天是聲優「楠木燈」的25歲生日!36
[Vtub] 飴宮奈沙 2024122336
[情報] 間諜家家酒108話33
[PTCGP] 1529人參賽出輪32強牌組32
[閒聊] 黑白妹作者:放心吧27
[婊子] 有人被龍蝦夾過嗎64
[閒聊] 無限暖暖:三件以上是指至少四件23
[情報] 轉生貴族憑鑑定技能扭轉人生 三期決定58
[閒聊] 無嘴貓是怎麼走下神壇的?☺21
[閒聊] 平行天堂 280 知夫莫若妻20
[SC] 我覺得大半夜開快車不是很好啊28
[24秋] 嘆氣的亡靈想隱退 暗示二季?28
[閒聊] 史丹利敢跟統神打一場拳上嗎?17
[閒聊] mygo 09 曾經的美好時光去哪15
[閒聊] 想找充滿驚人想像力的漫畫24
[情報] 噗妮露是可愛史萊姆 二期決定25
[MHG] 燃油車鬥魂三期製作決定,PV公開16
[閒聊] 鳴潮可以跟壽司郎合作什麼週邊?15
[24秋] 青春之箱 12 太苦了15
[蔚藍] 老師版危機一發15
[閒聊] 3DSLL是歷來設計最好看的掌機嗎?23
[吉伊卡哇] 自製抽抽樂又双叒有店家被抓到作弊13
[閒聊] 蔚藍檔案 優香 ASMR專用耳機 簡易開箱12
[閒聊] 為了更遠大的利益.到底是什麼意思?17
[百合] 第六回百合漫畫總選舉 明天開始11
[死神] 小雨果合集12
[閒聊] 青春之箱 17811
[閒聊] 擅長逃跑的殿下 18557
[沒倒] 鎖鏈戰記 出大事啦!!!!!!