Re: [閒聊] 非幼態也會iwin
※ 引述《DANANPA (≧<>≦)》之銘言：
: ※ 引述《maoding (毛丁)》之銘言：
: : 前陣子巴哈姆特楓之谷版上的繪師皺眉被吃了一篇iwin後，開玩笑一定是畫不夠大，結果沒
: : 想到現在又吃了第二篇iwin
: : 這次受災的對象是... 明明夫人
: : https://i.imgur.com/p8u4QBv.jpg
: : https://reurl.cc/eLK7KL
: : 還是衛福部的標準只要是二次元都是幼態啊？
: iWIN本來就有明確規範一般色情的虛擬人物了
: https://i.imgur.com/gkCHY0N.jpeg
: 反倒不像兒少色情的例示框架沒規範到虛擬兒色，但實際上卻有管制的爭議
: https://i.imgur.com/ebfK4iw.jpeg
我就問你二次元創作是有造成真實兒少受害者 ?
還是有大人小孩看了二次元就去傷害別人 ?
沒有，一個案例或真實受害者都沒有，那為啥要限制自由創作 ?
就因為你喜歡的東西沒被動到沒差，所以覺得ACG愛好者大驚小怪 ?
還是你跟某Z2一樣覺得這些保守派要管制虛擬ACG創作來保護真實兒少是對的?
老實說我看你們這些幫保守派說話的很不爽，因為那些保守派的目的不是保護兒少
而是要把他們看不爽的髒東西幹掉，不管是創作者、作品、愛好者
就像底下影片那些平民一樣幹掉
https://www.youtube.com/watch?v=hMKRgrKV3EE&t=433s
這些人看到真實兒少受害者的第一個反應就是推卸責任，怕火燒到自己
對ACG愛好者就是重拳出擊，想把對方抹黑成戀童犯罪預備軍
到現在這個浪頭還有人說要低調過了就沒事了
明明要高調出聲抗議拉友軍ACG的創作言論自由才有一線生機
拜託你能不能搞清楚狀況 ? 真讓IWIN得逞以後連鋼彈都沒得看了
--
https://i.imgur.com/mMDamS2.gif
--
打弱勢族群當作kpi哦 三次元繼續Zzz
笑死 叫人搞清楚狀況 自己先說說看啥身分抗議有啥
用 背景是啥
乖乖遵守iwin保護兒少就好了
笑死，IWIN能保護真實兒少?
那個一看就分身帳號的，不用理直講黑單就好
嘿對 保護 嗯
所以兩個保姆是碰了什麼二次元的東西？
kpi臭味都飄出來了啊，這根本就是生意，只是被搞的你們安
心去吧連風光大葬都沒有
有些髒東西拉黑之後 你情緒會舒服一點
不要講兒少了 人家現在就是連非兒少+僅僅三點式也要
禁 真的如L大說的一樣 KPI的臭味都飄出來了 滿滿的
業績臭
什麼保護兒少都屁話啦 要錢吸血才是真的 對三次元
唯唯諾諾 對二次元重拳出擊
沒救了啦，衛服部就是要硬幹了
我想不透為什麼只能閉門會議，根本就是要洗臉的
他們要過 輕鬆就過了
果然還是有人搞得清楚狀況 這才是看清楚現實
嘻嘻 自己選的好日子還久呢:) 好好享受:)
保守宗教團體+想要Kpi的兒福組織+被入侵得差不多的政
府單位，有多噁心就有多噁心
過5點人家下班了啦，根本洗地仔有夠可憐
現實小孩死了 繼續毆打虛擬 這就是兒福部的做法
放棄的話比賽就結束了.jpg
他們要的就是kpi 根本不在乎小孩是不是真的被侵害
像最近爆出來的那個 他們只要轉介就有kpi 之後發生的
事就
矮東凱爾 你們這群智障繼續吵iwin炒越熱就限制越多 低
能就繼續
樓上掰掰
啊反正都要捅了不然多補幾句好了 你這些台灣acg創作者
本來就沒產值 還在那邊大聲 笑死 連畫色圖都糊不了口
的一群生物 又一面靠北政府又要政府幫忙的嘴臉 柯憐哪
在辦公室吹冷氣審色圖比較輕鬆啊
「雖然無關聯但不能排除可能」 ← 硬來的都這樣講
我必須要說 這種一旦跨過去是回不來的
所以必須阻止
ohoho一個覺得政府不可以被質疑與要求並存的
隔壁很適合你
公共事務本來就是衝突與協商的
遊說並不是只能照著某種形式-----照著政府想要的形式
樓上某o會在政黑出現 他的立場應該不用說明了吧
談產值喔。Iwin有什麼產值？ 沒有說個雞巴。滾走狗
確實，罵歸罵又要人家幫忙，也不上街抗議自力救濟，我也看
不出任何高明
看立場腦挺咖小 好意思說別人
z2wen自己那套論述都會把自己打死的就不要出來丟人洗
地了
反正會被問倒就裝作沒看見 繼續洗下一篇嚕
自欺欺人的套路Zzz
畢竟「我的論述沒有被問倒 我只是沒看見」
「不回應又不算是我輸」
鋼彈可能性無限大，IWIN
z2有一點說得很好啊 要抗議就上街抗議自力救濟
讓大家看看到底有多少人 抗議哪是打打字那麼簡單
遊行起來阿 一定要直播 讓大家看看有多少人到場
我一定在網上看直播支持 笑死
萬一真的遊行了 真的萬一 一定要帶著被iwin的作品喔
保護兒少是假議題，本質就是想要言論管制，兒童被虐死
都只顧著卸責
跟我講這個幹嘛 去跟iwin說
說實在你各位不乖乖讓他們刷KPI還敢反抗真的大逆不道，
真的惹怒政府單位的話光是御用的製圖軍團發點力，就足夠
讓小族群被社會大眾當成戀童癖強姦預備犯
網路上寫寫不算反抗啦 就過家家鬧劇而已誰鳥
上街遊行抗議爭取才叫做反抗
只要有幾萬人上街 有怎樣也掩蓋不了的人數事實
那有權者才有一點點可能會想一下
現在我只看到同溫層文章寫爽爽 挺幽默
不除邪教就等著被社經管理
通常都是道理上站不住腳的才想低調
明明夫人也能win
我只能說 只有沒常識的才會叫人拿色圖上街 那他今天要禁
你私底下打手槍 你是不是要上街當眾打手槍?
另外之前聽版上說某宗教是嚴禁外遇 那他如果要禁你外遇
你是不是要帶著小三上街抗議?
有些事情本來就是屬於個人隱私 而且還有妨礙風化等問題
這種反駁方法完全就是沒常識
禁打手槍就遵守不打就好了 上街幹嘛
如果不願意遵守 那就去上街阿 現在就是不願意遵守
在鬧而已 好笑
守法真的不難
喔 我的意思不是不能上街 但絕對不是照你說的拿色圖上街
#1blqvTr2 (C_Chat) 之前就討論過如果要上街該用怎樣的
訴求了
上街了叫一下 過家家的討論夠多了
請問過家家是什麼意思，我台灣人不是很懂
恩 不過看這情況要大家上街大概還需要一段時間 畢竟還有
像你這種在誤導人上街要拿色圖的
確實是很適合極權國
什麼身分 我中華民國國民啦怎樣，拎娘現在要抗爭還要是
貴族喔，政黑帳號滾出本板
75樓比喻挺好笑的 上街打手槍
過家家是西台語吧? 我記得是扮家家酒
政黑仔來維穩了
只是不放棄的怎麼又一位?
又在切割 戀童犯罪預備軍只要沒有真的去做 終究無罪
TO 97樓L大：其實我知道意思啦，我只是暗諷過家家應該
不是台灣人的用詞而已
如果有人不敢拿A片甚至G片給家人同事上司欣賞一定是他們
自知之明自己有病吧，不然要是覺得自己看的東西沒有說為
什麼不給大家看呢？
*沒有錯
隨便，我只想看到台灣犯罪率上升
爆
首Po更新一下，下面推文提到是分級才Out的，所以不是只有兒少才會被win，我好幸福.jpg 所以那個輔導級又是怎麼判定的 A_A ------------------- 前陣子巴哈姆特楓之谷版上的繪師皺眉被吃了一篇iwin後，開玩笑一定是畫不夠大，結果沒 想到現在又吃了第二篇iwin![[閒聊] 非幼態也會iwin](https://i.imgur.com/p8u4QBvb.jpg "[閒聊] 非幼態也會iwin")
13
好日子要來囉 我很早以前就在板上說過 牠們要禁制的對象絕對不只是兒色 因為那些女的就是看色情不順眼 現實的女人不給摸![Re: [閒聊] 非幼態也會iwin](https://img.youtube.com/vi/qAaTUGvj_30/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 非幼態也會iwin")
8
他們這麼想管的話，為何不改成被動收件呢？ 可以硬過代表主流民意是接受審查制度的吧，反正標準是由他們訂， 我要在網路貼一張圖或影片、我要畫本子、我要做黃油， 先送審，審過了再開始做， 這樣他們也不用主動去網路找圖，只要坐辦公室收件審查，工作單純化，3
以前蠻多這種北斗畫風的惡搞漫畫 （還有實體本==） 如果用這種畫風畫色色圖或是本子會被win嗎？有沒有卦==![Re: [閒聊] 非幼態也會iwin](https://i.imgur.com/NModOgzb.jpg "Re: [閒聊] 非幼態也會iwin")
4X
iWIN本來就有明確規範一般色情的虛擬人物了 看列表所示，這次應該是只要設有「阻攔機制」就沒問題吧？ 反倒不像兒少色情的例示框架沒規範到虛擬兒色，但實際上卻有管制的爭議![Re: [閒聊] 非幼態也會iwin](https://i.imgur.com/gkCHY0Nb.jpeg "Re: [閒聊] 非幼態也會iwin")
25
他們遲早會全禁的 不管是向死神 新網王 文豪野犬 這類的 他們認為有甲味之後肯定也禁 未來文字提到甲 gay 也直接iwin 認為會對小孩造成不良影響![Re: [閒聊] 非幼態也會iwin](https://i.imgur.com/3SDmP7Db.jpg "Re: [閒聊] 非幼態也會iwin")
X
這個東西就是世界趨勢 你用無痕或隱私模式去 Google 搜尋 他也是預設模糊處理 你要挑戰可以![Re: [閒聊] 非幼態也會iwin](https://i.imgur.com/NnTzOg4b.png "Re: [閒聊] 非幼態也會iwin")
→ TaiwanFight: 禁打手槍就遵守不打就好了 上街幹嘛 03/17 20:39 → TaiwanFight: 如果不願意遵守 那就去上街阿 現在就是不願意遵守 03/17 20:40 → TaiwanFight: 在鬧而已 好笑 03/17 20:40 → TaiwanFight: 守法真的不難 03/17 20:40 對阿3X
結果原因是因為有加速師跑去檢舉 檢舉一次不夠，還檢舉了三次 iwin收到檢舉當然也得做事 但判定不會贏，和兒少圖像無關![Re: [閒聊] 非幼態也會iwin](https://truth.bahamut.com.tw/s01/202403/forum/7650/ab3fe65e51cf7079e887c2a63d0e9b39.JPG "Re: [閒聊] 非幼態也會iwin")
7
: : 但巴哈收到要求分級的函文後直接把文給刪了 : : 這樣看起來似乎也不全然是iwin的問題？ 這不就是之前數位仲介法在吵的，![Re: [閒聊] 非幼態也會iwin](https://i.imgur.com/Yiu7TlKb.png "Re: [閒聊] 非幼態也會iwin")
爆
[閒聊] 兒童公約：牽涉兒少性創作就會有受害者中興大學法律系教授高玉泉日前受邀出席iWIN舉辦的論壇時，認為《刑法》235條對猥褻 圖畫已有2年以下有期徒刑，此法從民國24年（1935年）施行至今80多年從未改變，而歐 美也從20年前就會對虛擬兒少性剝削開罰，不是非真人就不該處罰。 對於ACG、卡通、Q版風格作品，高玉泉則表示，《兒童權利公約》最根本的兒少最佳利益![[閒聊] 兒童公約：牽涉兒少性創作就會有受害者](https://i.imgur.com/oUG9IsCb.jpeg "[閒聊] 兒童公約：牽涉兒少性創作就會有受害者")
爆
[爆掛] 綠色網紅開始在YT上洗支持iWIN的言論知名瑩真律師 看完她的影片就是: 好啦 反對IWIN是有道理的 但衛福部保護兒少也有道理 結論還是二次元需要管制 但管制尺度和懲罰程度我們可以討論 但從頭到尾就是不敢提根本沒證據二次元會導致真實兒少受害![[爆掛] 綠色網紅開始在YT上洗支持iWIN的言論](https://img.youtube.com/vi/iSy8J0540I0/mqdefault.jpg "[爆掛] 綠色網紅開始在YT上洗支持iWIN的言論")
91
Re: [IWIN] IWIN本身就只是一道防波堤，沒什麼你根本不知道事情的嚴重性 ※ 引述《nobady98 (1+2=3)》之銘言： : ※ 引述 《HarunoYukino》 之銘言： : : : :![Re: [IWIN] IWIN本身就只是一道防波堤，沒什麼](https://i.ytimg.com/vi/weV1tH0TTCM/maxresdefault.jpg "Re: [IWIN] IWIN本身就只是一道防波堤，沒什麼")
94
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條感謝hwsh60013版友 下班回家後我以您的陳情書為例做了部分修改 並且於剛剛正式線上陳情了100趴 剛剛留言我說到做到 (都有遮起來應該不會4-11吧![Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條](https://i.imgur.com/sc6XB5qb.png "Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條")
83
[閒聊] iwin之亂的結局會是怎樣1.在宅宅和支持創作自由的意見領袖及民意代表的支持下，成功捍衛ACG的100%言論自由 2.在廣大宅宅的反對之下，政府單位讓步，保障絕大多數的ACG作品不被win，但是也確立嚴 格的分級制度以及禁止過度擬真的AI創作 3.宅宅和保守派吵了半天沒有共識，風頭過後回歸現狀 4.行政單位劃定了明確的紅線，使得那些明顯的二次元兒少色情創作變成禁忌，但對於未達![[閒聊] iwin之亂的結局會是怎樣](https://i.imgur.com/keWubqLb.jpg "[閒聊] iwin之亂的結局會是怎樣")
77
[討論] 宗教引誘兒少比二次元更該iwin吧？上午無聊發了篇酸iwin的文， 看了底下鄉民推文後， 我想了想發現宗教創作， 比二次元還更引誘兒少吧？ 台灣一堆什麼教跟廟![[討論] 宗教引誘兒少比二次元更該iwin吧？](https://image1.thenewslens.com/2023/3/oeo5kc28zc73j9a5ics1ahq6gc8hnu.png?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "[討論] 宗教引誘兒少比二次元更該iwin吧？")
37
[懶人包]ACG創作者議題論壇：從法律人、創作者和●合報常被罵『●合重工』，不過這次整理的不錯。 整理包／ACG創作者議題論壇：從法律人、創作者和社群平台角度看「iWIN事件」 2024-03-11 17:17 遊戲角落／魚子 保護真實兒童是大家的共識，不過保護的手法應該如何則引起爭議。近月的「iWIN」事件![[懶人包]ACG創作者議題論壇：從法律人、創作者和](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/03/11/0/29169043.png&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=720&sl=W&fw=800&exp=3600 "[懶人包]ACG創作者議題論壇：從法律人、創作者和")
14
Re: [IWIN] IWIN本身就只是一道防波堤，沒什麼因為二次元創作沒有受害者 : → z2wen: 你今天加速派搞到創作自由的模糊界線被明確的樣態出來，達 03/08 09:04 : → z2wen: 成限制與緊縮，反而怪iwin標準詭異，是不是搞錯什麼？ 03/08 09:04 限制與緊縮是展翅那些兒少犯罪預備軍及衛福部一開始就想做的 如果這些人打從一開始就知道二次元創作不會造成三次元兒少的危害![Re: [IWIN] IWIN本身就只是一道防波堤，沒什麼](https://i.imgur.com/SgGLaJHb.png "Re: [IWIN] IWIN本身就只是一道防波堤，沒什麼")
1
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條原文恕刪 我看了各版友的陳情文之後 也試著寫了一篇 因為第一次寫這種文章，感覺寫起來像學校報告，不確定適不適合 盡可能著重在不合理的地方提出論述或是給建議，如果有能用得上的地方歡迎取用1
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條感謝Mimmature大大給的一些建議, 我做了一些小修改, 大家若有需要的話再參考看看. 不過畢竟我不是法學相關背景的, 相關論述可能沒有相關素養與程度, 這個就要再麻煩版上臥虎藏龍的專家幫忙了 orz 畢竟言論與創作自由絕對跟大家息息相關, 不只是ACG愛好者而已.
爆
[Vtub] 彩虹社全面接管reddit虹版![[Vtub] 彩虹社全面接管reddit虹版](https://i.imgur.com/RS6n42Jb.png "[Vtub] 彩虹社全面接管reddit虹版")
80
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲![Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲](https://i.imgur.com/wctCmfxb.jpeg "Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲")
70
Re: [問題] 對岸的ML文化是否不太健康![Re: [問題] 對岸的ML文化是否不太健康](https://i.meee.com.tw/HLOleKq.jpeg "Re: [問題] 對岸的ML文化是否不太健康")
66
[閒聊] 認同男生女生玩的遊戲要壁壘分明嗎？![[閒聊] 認同男生女生玩的遊戲要壁壘分明嗎？](https://img.youtube.com/vi/4A4PlXD560w/mqdefault.jpg "[閒聊] 認同男生女生玩的遊戲要壁壘分明嗎？")
67
Re: [SE] SE去求任天堂合作做遊戲能救財報嗎？![Re: [SE] SE去求任天堂合作做遊戲能救財報嗎？](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/33885968/rectangle_large_type_2_d769b0e71a5864fe992dbf1085444639.png?fit=bounds&quality=85&width=1280 "Re: [SE] SE去求任天堂合作做遊戲能救財報嗎？")
53
[閒聊] 哈利波特的洛哈教授很冤吧？55
Re: [問題] 對岸的ML文化是否不太健康![Re: [問題] 對岸的ML文化是否不太健康](https://i.imgur.com/3wfqIySb.jpeg "Re: [問題] 對岸的ML文化是否不太健康")
55
[閒聊] 被正妹帶回家監禁了![[閒聊] 被正妹帶回家監禁了](https://i.imgur.com/t84kw8pb.png "[閒聊] 被正妹帶回家監禁了")
53
[妮姬] 小遊戲挑戰模式是可以通關的![[妮姬] 小遊戲挑戰模式是可以通關的](https://i.imgur.com/5Mw1GAub.jpeg "[妮姬] 小遊戲挑戰模式是可以通關的")
52
[閒聊] 鏈鋸人165 泡泡浴![[閒聊] 鏈鋸人165 泡泡浴](https://i.imgur.com/M7or3o1b.jpg "[閒聊] 鏈鋸人165 泡泡浴")
48
[閒聊] 徐禁評![[閒聊] 徐禁評](https://i.imgur.com/SIcrhQab.jpeg "[閒聊] 徐禁評")
49
Re: [問題] 對岸的ML文化是否不太健康44
[我推] 我推149 圖透![[我推] 我推149 圖透](https://i.imgur.com/H2OwK7hb.jpeg "[我推] 我推149 圖透")
41
[閒聊] 部分AI系統已學會欺騙人類 科學家警告恐![[閒聊] 部分AI系統已學會欺騙人類 科學家警告恐](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240511/955x717_454238659507.jpg "[閒聊] 部分AI系統已學會欺騙人類 科學家警告恐")
39
[閒聊] 現在看到主角是熱血白癡就反感37
[情報] 尼可拉斯凱吉 將飾演暗影蜘蛛人![[情報] 尼可拉斯凱吉 將飾演暗影蜘蛛人](https://pbs.twimg.com/media/GNibHsZaAAAewna.jpg "[情報] 尼可拉斯凱吉 將飾演暗影蜘蛛人")
33
[閒聊] 鐵道大師請進33
[問題] 大宇是怎麼把一手好牌玩到爛光光的33
[閒聊] 速通算是支語嗎？32
[閒聊] 迴天的勇者![[閒聊] 迴天的勇者](https://i.imgur.com/ibfiPk4b.png "[閒聊] 迴天的勇者")
30
[心得] FF7 RB的問題![[心得] FF7 RB的問題](https://i.imgur.com/oBz0ZSHb.jpg "[心得] FF7 RB的問題")
48
[SE] SE去求任天堂合作做遊戲能救財報嗎？27
[閒聊] 你喜歡麻辣嗎？![[閒聊] 你喜歡麻辣嗎？](https://i.imgur.com/C8hawCSb.jpg "[閒聊] 你喜歡麻辣嗎？")
28
[閒聊] 有人在日常生活中負重生活的嗎？25
[閒聊] 讓九歲的小孩上戰場有可能嗎？![[閒聊] 讓九歲的小孩上戰場有可能嗎？](https://img.youtube.com/vi/dcAuLbivEqM/mqdefault.jpg "[閒聊] 讓九歲的小孩上戰場有可能嗎？")
25
[24春] 失憶投捕 06 金毛回![[24春] 失憶投捕 06 金毛回](https://i.imgur.com/aSegxhHb.png "[24春] 失憶投捕 06 金毛回")
37
[閒聊] 異世界悠閒農家Web #860 冰魔物之影![[閒聊] 異世界悠閒農家Web #860 冰魔物之影](https://sbo.syosetu.com/n3289ds/twitter.png "[閒聊] 異世界悠閒農家Web #860 冰魔物之影")
24
[問題] 呂蒙到底是怎麼死的49
[問題] 對岸的ML文化是否不太健康![[問題] 對岸的ML文化是否不太健康](https://i.imgur.com/KFsuMuHb.jpeg "[問題] 對岸的ML文化是否不太健康")
20
[閒聊] 廠商怕玩家太強有好的解決方法嗎？