[討論] 宗教引誘兒少比二次元更該iwin吧？
上午無聊發了篇酸iwin的文，
看了底下鄉民推文後，
我想了想發現宗教創作，
比二次元還更引誘兒少吧？
台灣一堆什麼教跟廟
用什麼鬼附身邪氣入體什麼的創作故事廣傳，
到現在搜尋一堆性侵案件都是藉口，
邪氣跟鬼附身一類的故事，
然後法師或乩童之類的，
上社會新聞，抓包作法過程根本就性侵，
可歐美人根本沒有什麼邪氣等要靠陰陽調和之類的，
根本不會被乩童性侵。
歐美的宗教創作「聖經」，
裡面的一堆經文都有在描述性行為，
無論最後結局是什麼，
這都滿足兒少性創作引誘犯罪的標準，
事實也的確歐美一堆神父牧師性侵犯兒童，
比二次元還有實例罪行作為可以參考。
奇怪，宗教創作可以，
二次元創作不行，
宗教創作不就滿足那些人的標準，
奇怪了在台灣
「所有的創作都平等，
但宗教創作更平等。」
這是什麼鬼標準，
Iwin害怕宗教，
這不就是證明把二次元創作建教，
Iwin就不能插手？
我覺得把宗教實例拿出來，
全台灣都沒人敢回答了吧？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
就7382啊
現在把火燒過去還行吧
很簡單 宗教背後的勢力完全不能比
現在變成這種局面已經算是宗教干政了
這樣弄黑道，怕不是被打死
他們不敢碰宗教啦 搞不好背後就宗教保守派人士在推
動的
宅宅又不會去開人家山羌放火燒人家房子
宮廟就金流不明 黑道最愛 你看媽祖被強姦幾次了?
我覺得iwin這群人的痛點完全在宗教實例， 抓這點他們根本只能崩潰。
※ 編輯: butten986 (219.85.11.29 臺灣), 02/07/2024 13:20:14黑道每天去潑漆你就受不了了
宗教有錢又有票 沒出大事沒有人會去碰啦
如果真的要幫助到"實際"的兒少受害者 光抄宮廟跟教
會就能保護一狗票了 他們不敢惹宗教跟黑道
ACG眾就是最軟的那顆柿子 還是人畜無害的柿子
所以即使知道跟兒少受害沒跟毛的關係 還是找ACG開刀
+9不就一堆都宮廟製造，你看這些兒福團體敢管嗎？
出大事也不敢碰，警察局被黑道砸多少次了，警察還不
是屁都不敢放一聲
兒福團體只保護加害人的，真正兒少犯罪不去管
他們哪敢管啊== 錢跟人都要靠他們了欸
畢竟教會神父可以猥褻男童 是它們主要財源
一堆未成年槍手的，這些團體管過嗎？
宗教道德觀已經updated 所以經典win沒事 顆顆
記得田勝傑事件嗎??那時候iWin保護了被田勝傑BJ的兒
少受害者了嗎??沒有 iWin保護了田聖傑
沒人敢動宗教啦 光金流就不敢要求了
未成年槍手會開他們欸，怎麼敢關
就是這麼噁心 搞到不能叫田勝傑 只能叫TSJ
嘻嘻 這麼大一塊蛋糕想動喔:)
可是宅男比較好欺負，當然欺負宅男
同意，宗教才是兒少最大的威脅
一堆未成年幼女十幾歲被強暴懷孕墮胎的也很多都是跟宮廟8
+9有關 你看iwin敢去管這塊嗎？
宮廟都該抄一抄
宮廟就他們的後台 怎麼可能拆自己後台小（大誤
好了啦 你又不是幼童 怎麼知道他們不喜歡
人善被人欺，宅宅就是太善良了才一直被欺負
喔還有美國邪教也很多 不是沒有= =|||
宗教動不得的 放棄吧 除了他們影響力太大 而且你沒
辦法和信徒講道理
一堆實例，叫恩不里居面對啊！ 總不可能恩不里居一次信兩教吧！ 所有的宗教都有創作引誘兒少實例， 拿不是恩不里居宗教的要她回答， 她不抓就是叛教，抓就是宗教戰爭。
不 宗教你明確就可以確定是敵人 檢舉起來不會捅到自己人
宗教有樁腳有票你有嗎
動搖國本 誰敢抓
而且信這個的不僅是廣大一般人 政治家、醫生、大老
闆等等等各方面大尾的都有人在信
一堆+9未成年就有性行為 難道他們是跟成年大姊姊玩嗎
你要不要想想他們後面的靠山 講這種話真的是笑死人
宗教你大量檢舉 iWin就會大量雙標給你看
畢竟這次搞ACG的人 背後就是宗教
不處理那些垃圾 去弄二次元根本智障
明明宗教自己的兒少犯罪遠遠高過ACG眾
4 宗教應該全禁 有事實佐證
光是宮廟就一堆8+9在暴力+性暴力未成年受害者了
軟柿子好欺負啊
照司長說法 兒少權益100%大於宗教自由
宗教有錢，宅男有錢嗎
打狗要看主人誒
宗教狂信徒和宮廟低端+9是真的能把國家炸了 哪像宅宅
還在公共政策平台上連署自嗨
我就問了啊！ 逼恩不里居在變態神父跟淫亂乩童之間選邊！
※ 編輯: butten986 (219.85.11.29 臺灣), 02/07/2024 13:30:17搞掉宗教除非你是慈父
阿宅有影響力還是宗教有影響力w
我就問恩不理居敢不敢說宗教自由>兒少
那擺明了宅宅守法 是宗教和+9是潛在犯罪份子啊
政府不敢管 也無力管
宗教對於兒少迫害的相關性>acgn有沒有人要做個表格
二次元沒有案例
能搞掉宗教的只有另一個宗教吧
但是宗教倒是真的有無數案例是用宗教權威性侵的
誰說要跟信徒講道理，我們是要把那群偽善者釘在牆上示眾
拿卡通還古代東西救援就只能自爽而已
古代？？ 神父幹小男童， 乩童幹中邪女童，是現代喔！ 你不會是89信徒吧！
你今天要用持有"可能"作為潛在兒少犯罪 那宗教和+9是已經犯罪
你這樣叫500萬信徒何去何從
不敢管不願意管 那這塊土地上還有沒有公平正義？
好了啦 你搞宗教人家會弄死你 你搞宅宅最多就再發
一篇酸文
牽涉到某些族群 就是被強姦的兒少自己和父母的責任
宗教倒是真的有無數案例是用宗教權威性侵的+1
宗教創作是邪惡！得證！
※ 編輯: butten986 (219.85.11.29 臺灣), 02/07/2024 13:33:07誰背後有利益誰看表面起來噁心 完蛋宅宅完全打不贏宗教
明暗都輸
案例數字攤出來一看你忙著抓宅宅 不抓犯罪的宗教和+9集團
而且男女皆有 多數受害者還是兒少
如果這個國家只想支持宗教跟+9，那還不如中國
隨便找找就有 而且案例還超新
有熟法律案搜尋的查一下 表格做出來搞成對比圖
攝理教這種教主性侵的宗教在台灣都沒被禁了
三次元的都有後台他們不敢惹啦
宗教資金跟票源都很驚人
你今天要訴求修法本來就是要把二次元被當成犯罪事實 摘除出來
就雙標啊，看看現實媽祖是誰把持的？
人家稍微疏通疏通就沒事了 人家找你麻煩是 不挑好欺負來祭
旗的顯的好像沒做事
拿出持二次元引誘案例為0 兒少案件幾乎都是三次元物質
iwin跟那群兒少團體都是偽善者，真正有害的宗教跟權勢不
敢動，反而來干涉無害的二次元，真的是看人好欺負
加上二次元受害自然人不存在 三次元案例一堆
黑道跟宅宅 想也知道誰好欺負
再怎麼修理還不是乖乖吞:) 不修理你們修理誰:)
說真的acgn眾或許沒什麼現實勢力，但論思想文化的話可能
是台灣最先進的一群之一
說我們不行，他們也要不行之外，其實也可以反過來講，
因為他們有這些內容，幾千年都持續存在，表示這些對兒
少影響微乎其微，所以同理也不應該限制二次元
我是覺得不用跟他們溫良恭儉讓了，他們擺明就是欺善怕惡
真的隨便google就一堆 比二次元案例好找幾百倍
照政府邏輯這些天主教、基督教都有是不是該禁教
也不是真正在乎孩子，只是用兒少的名號來自我宣傳罷了
應該要狠狠得打，打到這群人都消失，換真正做事的人上來
說白了，兒少權益其實沒他們嘴巴上講的這麼重要
7382 新數字結果一看就懂耶XD
跟真正有權有勢的人的利益衝突的時候，兒少權益也是可
以被犧牲的
台灣宗教跟黑道就無敵的 兩個混在一起的更是吃香喝辣
就說要把大家放進來這個圈子的討論範圍啊
所以結論是，我們應該把漫畫、輕小說出版社讓黑道來經
營，這樣比較不會被整，呵呵
巴哈的站長以後就找黑道來當就好
應該說先擁選票跟擁...
好啦，還不上街抗議耶穌基督與聖經？罵是很會啦，但根本連
宗教使徒的虔誠都沒有
啥？所以虔誠能讓邪惡變得合法， 你這是哪個宗教的價值觀….
※ 編輯: butten986 (219.85.11.29 臺灣), 02/07/2024 13:49:47人家宗教使徒還會跟你拼命，鷹派也只能罔顧現實的無限上綱
這也是他們能雙標的原因，能爭敢打，義無反顧捍衛自己心中
認定的信仰，說文解字的鷹派永遠不懂同志與宗教他們何以能
屹立不搖
那個z2是反串常客了
好喔，所以敢爭敢打就是正確
不是什麼都是非黑即白，沒社會化的人們才會這樣反應
那詐騙集團也很敢爭敢打
詐騙集團還把好幾個營救的人員宰了，還殺中國警察
宗教與同志能成功，靠的可不是鍵盤唷
搞ACG沒風險，甚至全面封殺也頂多島一些廠商
其他的不管哪種都影響很大，哪怕是黑的，當只是要裝忙
基督天主教會引誘人欺負小男童 才該禁止
時自然就只會挑好欺負的打，歐美打槍戰電玩都打多久了?
打日本色情也是，結果那些問題都解決了嗎?
沒有，因為人就是這樣
當然，所以很多鄉民都準備去開會了
禁，都禁，我要看到所有人集體崩潰
我看近來的發言都侷限在說文解字與無限上綱上面而忽略了真
實社會的實際運作，難怪立論總帶點天真與不通實務
大多數人只想裝個樣子，拿好處跟名聲，受害者? 不重要
真拿出來打就更逆風而已啦 友軍不知道在哪倒先樹敵了
無辜被牽連的? 那是他們雖小
別人在討論，就要別人馬上上街抗議，這算不算滑坡？
好喔，你不也只會打鍵盤而已，講得好像你多社會化
宗教和同志能成功靠的是犯罪啊 一群罪犯不抓 來抓守法宅宅
不會禁都禁啦 只是聯合把你打死而已
你偏要拿既成事實且難以撼動的價值與神話故事來主張創作自
由的二次元兒色不該禁，這就是扯太遠了
你在哪高就啊？讓你覺得發聲的鄉民都沒你社會化？
誰告訴你宗教的價值無法撼動的
然後今天展翅協會已經是敵人了 不是樹敵
error405也是反串嗎？ 哪來的論點證明提起宗教創作是樹敵？ 那些宗教原本有打算幫忙還是幹嘛嗎？ 還是error405認為 宗教不是站在恩不里居那邊？
※ 編輯: butten986 (219.85.11.29 臺灣), 02/07/2024 14:01:32你如果現實對基督教徒發表如此冒犯且無禮的質疑，會怎樣呢
？好生想想吧，這社會沒你想像的非黑即白
是教會保守派提的案子要來殲滅宅宅 你不反擊他也還是敵人
有錢有選票啊
現實質疑基督教，他們能拿我怎麼樣？用炸彈炸我嗎
違法吸金和猥褻男女童的教會和+9 都是守法宅宅守護兒少的敵人
冒犯在哪？講的都是聖經裡的故事啊
承認整個社會的運作就是不合理但又真實很難？偏要用不通實
務的天真與說文解字去認識整個社會，代價會很淒慘的
要是宗教的價值難以撼動 教會才不會一直修正解釋和一直世俗化
前提是人數要夠，宗教才會被動搖， 現在就是要恩不里居選擇打哪個宗教。
※ 編輯: butten986 (219.85.11.29 臺灣), 02/07/2024 14:04:04甚至連教會的信仰人口數也一直在下降 不叫價值被撼動lol
選舉都要跑宮廟了 想得美
不通實務的天真-＞以外貌決定是否成年
現實質疑宗教他會派人開三槍 會派未成年來打你
你這些宗教該iwin只是類比演繹之下的應然，但實然的社會運
作根本沒你操作的空間，奢談應然忽略實然，我是不以為然
一群罪犯在那邊喊保護兒少 因為它們的打手大多未成年
有道理 但是人家就是快樂的雙標仔
所以看過就笑一次，不通實務的天真永遠不懂社會的運作，說
文解字獲得滿足，不知險之將至！
要講理論老早就站不住腳了
他們敢動宗教的話，不用幾天就有人去辦公室門口開火了
實務就是真實判例沒二次元圖 誰管那個☺
不要想跟宗教鬥...認真 打倒衛服部機率都高多了
176樓那件T恤好屌
既然現實的東西都禁不掉 虛構的東西應該是更困難的吧
打衛福部跟NCC在搞事長輩比較聽得懂
宗教團體則是最源頭之惡
實然無法導出應然，現實是雙標的不代表這是對的
宗教背後有白皮豬，白皮豬養的狗哪敢反抗主人
台灣沒有那麼多人真的信天主教基督教
聖經那些詰被問百年了 你覺得他們沒re 好詞嗎
re好詞 我們的二次元創作物完全可以照拿來用
他們還真的沒辦法論破我們 他們幾百年來一直是靠嘴硬
的方法硬拗
畢竟他re好了結果教會猥褻男童 二次元這邊案例還0哩
Iwin就欺善怕惡 89宮廟絕對不敢抓
哪怕稍微接觸過社福案件的都會知道有未成年發生性行為
案子翻出來看到宮廟相關的機會有多高
照政府邏輯的話第一個被禁的一定是宮廟 但他們沒那個種
黑道的*票太多了 啊這個*好像帶兩個字都可以通：）
透過下藥 騙/逼灌酒 恐懼/暴力脅迫與未成年發生性關係
在一般正常生活的人印象裡是本子才會常常出現的劇情
但在某些群體的生活裡是連上網爆料都覺得沒必要的日常
國家機器不用說去鏟了 沒拿你各位納稅錢請他們上台表演
我都還覺得是你各位賺到
無聊，取暖夠了沒
無論有沒有取到暖， 我說宗教創作更剝削兒少是合邏輯， 且有實證，宗教創作都沒事， 二次元憑什麼你說說。
對現實兒少進行性迫害的人能用你各位稅金上國家級舞台
表演完還能接受採訪接受掌聲
讓不存在的兒少裙子穿短一點的是政府認定的犯罪預備軍
這就是這個國家的現實 而且已經存在很長一段時間了
把真實剝削兒少的最大宗創作推上檯面， 我覺得這很多可以討論， 只是方式可能不要太過直接突兀， 要有安排。
※ 編輯: butten986 (219.85.11.29 臺灣), 02/07/2024 14:30:24燒完政府燒宗教，風向哪裡吹，就抱怨誰
我還以為這些事情沒什麼人討論是因為大家都覺得很正常
怎麼現在看起來不是那個樣子？
「抱怨誰都沒關係 不要抱怨到政府就好」對吧
4
不就照邏輯推演會得出這種答案而已
不是什麼燒宗教 因為也沒辦法對其證明因果關係
某幾樓完全不知道再說什麼鬼話
這些邪教是先洗腦父母然後孩子才跟著遭殃
一看就是網軍煽動仇恨的言論完全不用理他
你說的實務不外乎黑道治國 金錢政治 這誰不知道
就一堆該用的不用 與其管iwin不如管管黑道滲入校園 都
死人了
講的好像多隱密多深奧 盡是些下流骯髒事
宗教那邊會有一堆團體會出來挺啊，ACG可是沒有的，差很多的
長老教會要打這點很簡單啊 把聖經也列進去
8+9幹未成年沒事，持有二次元色圖七年
對，但我是覺得這就當成備而不用的材料。我們重點應該還
是聚焦在「創作自由」與「對於兒少性剝削的有效性」上吧?
z2大的意思，我想應該就是在講「訴求」要明確，至於宗教
實在太難撼動，你很難去挑戰它。
訴求很簡單， 宗教創作對兒少剝削規範到哪， 二次元創作規範就到哪， 非真實創作標準一致夠「明確」吧！
※ 編輯: butten986 (219.85.11.29 臺灣), 02/07/2024 15:40:36國外教會 台灣宮廟本來就兒少大本營
至於酸說文解字，釋憲也是在說文解字呀，這就是法學吧
我了解樓主你的意思了。我剛推的也是順便說我的立場。
你把宗教創作跟二次元創作拆開， 你的立論就是可以用硬拗的被反駁， 但你有宗教標準對照， 反駁就是反宗教， 把兩者可對照的部分要連結， 非真實創作的立論才有基礎對抗恩不里居， 宗教創作用什麼re二次元創作就用什麼re
※ 編輯: butten986 (219.85.11.29 臺灣), 02/07/2024 15:50:33了，因為我比較把二次元視為娛樂性創作，跟我心中的宗教
、宗教創作是分開來看的。
確實，要說都是創作我沒什麼好反駁的。
看來我心裡有偏見說宗教創作是比二次元高等...
我對樓主說的創作皆平等表示尊敬。
外人眼裡就算真的有什麼優劣之分，也應該給予尊重，樓主
也有傳達這樣的理念嗎？
很遺憾， 我的觀點出發並不是什麼高尚的理念， 只是單純的根據我的信仰去觀察， 得出的質疑， 我的信仰並不是如何高尚的理念。
其實一直有想動，尤其金源部分，但反抗力道很兇猛，
而且牽連甚大
那麼就趁這次，將人們心中不願面對之惡， 搬上檯面供世人審視吧！
※ 編輯: butten986 (219.85.11.29 臺灣), 02/07/2024 16:31:41柯p表示……你很懂喔！
沒辦法人家有大批死忠信徒支持 你再有理都難辦
天國近了讓我整天害怕被車撞疑神疑鬼
ACG票多只存在幻想中，人家宗教那可是實實在在的票多又能
打，和那些某些送業績的還以為給自己造成多大壓力的可不一
樣
柿子挑軟的吃啊
按照iWin邏輯 傑哥和阿靈師都可以Ban掉了 教育部做這些
防治宣導影片根本和至高無上的兒少人格養成對著幹
宗教性侵最可惡的地方，就是會有一個什麼神聖不可侵犯的
力量，然後加害者以這點來作文章，就會讓被害者就範了
而因為這個力量被塑造的過於強大，實際上比一般的權勢性
侵案還恐怖
2
黑特，很不想157 兩岸三地都在宣傳宗教引誘兒少 是不是因為生育率太低減少人口 才禁二次元![Re: [討論] 宗教引誘兒少比二次元更該iwin吧？](https://i.imgur.com/jYVY1XRb.jpg "Re: [討論] 宗教引誘兒少比二次元更該iwin吧？")
7
米那桑空尼幾蛙 看來妳是完全不懂喔 兒少最有發言權的就是家長啊，很多家長本身就對動漫有歧視了，況且宅宅又是心中最軟 的一塊，社會地位屬於賤民階級 宗教什麼的，可是婆羅門階級玩的東西，所以神的名義接近小朋友那叫侵害嗎？ 大主教的淫威是容許質疑的嗎？8
其實與其說提聖經的例子，是要拿來跟iWin說： acg不行，那聖經也不行啊 不如試試看換個方向，大家用正向的角度， 我們可以跟iWin說： 你看，聖經這個例子，存在了幾千年，1
這類看似進步的保守觀點 背後的哲學預設都是啟蒙理性那一套 他們從自己的觀點出發，認為有些觀念或想法是對的，有些是錯的 姑且不論這種對錯是不是太主觀 更糟的是他們壓根不認為有人會出於自己的意志，去抱持那種「錯的」想法7
新增案例 台中7旬神棍幫少女收驚...竟襲胸舔乳誆稱「傳功力」 新聞內文： 台中74歲黃姓老翁開設神壇，![Re: [討論] 宗教引誘兒少比二次元更該iwin吧？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/02/21/realtime/29021110.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "Re: [討論] 宗教引誘兒少比二次元更該iwin吧？")
29
我知道有人氣到抓狂了 但還是姑且說一下為什麼檢舉宗教不會過 首先在「穩定社會秩序」這一點 宗教算是政府盟友，可以讓政府減少對安定社會這方面的支出 所以宗教經典分類跟歷史書一樣是工具書![Re: [討論] 宗教引誘兒少比二次元更該iwin吧？](https://i.imgur.com/keWubqLb.jpg "Re: [討論] 宗教引誘兒少比二次元更該iwin吧？")
13
不是 重點是 要信教 要有什麼超高道德標準 那都是個人自由 別人無權干涉 重點是 關起門來自己信就好5
補述一下，我也不是在洗白自己人 不過依據聖經，教會正確的行動模式應該是 對外傳福音、扶助社會 教導和規矩是對門徒自己人的 主動結合異教去獲得強制力，用暴力改造社會風氣是不對的![Re: [討論] 宗教引誘兒少比二次元更該iwin吧？](https://i.imgur.com/klV7KGRb.png "Re: [討論] 宗教引誘兒少比二次元更該iwin吧？")
97
[討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條如題 因為最近iwin的問題鬧到所有人到快炸掉 幾乎所有人都認為iwin建立的目的應該是防止兒童接觸不良網路 跟二次元創作有什麼關係？為什麼由他們來界定二次元創作會傷害虛擬兒童的人權？ 然後中間還冒出衛福部出來...想說這關衛福部屁事，主管不是NCC嗎？![[討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條](https://i.imgur.com/ojoxQSsb.jpg "[討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條")
76
[問卦] 衛服部網站有大量兒少色情？最近什麼iWin搞得風風雨雨 還不就是要給阿宅貼上戀童癖的標籤嘛 結果我點進衛服部的網站 幹咧結果衛服部網站本身就有大量兒少色情的內容啊![[問卦] 衛服部網站有大量兒少色情？](https://i.imgur.com/1tX8z9Ob.jpg "[問卦] 衛服部網站有大量兒少色情？")
35
[討論] IWIN會讓DPP掉多少票？如題 隔壁版已經爆氣了 開始拿中國限制創作自由對比 IWIN就是數位中介法的翻版 今天限制兒少二次元創作37
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？大家好，論政治傾向的話，我是加速主義者啦 現在最大的問題就是 法律分不清楚二次元創作與三次元 創作者與讀者要的很簡單 就是創作自由、表現自由![Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？](https://i.win.org.tw/share.jpg "Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？")
22
[閒聊] Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性原文恕刪 在此僅討論虛擬人物，不討論真實世界的一般色情 我保持疑慮的項目有三項： 1. 二次元虛擬色情的定義／判定標準(性剝削、性暗示的判定) 2. 二次元虛擬色情跟侵害現實兒少權益之間的關聯性(正相關／負相關／無相關)因果關係![[閒聊] Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性](https://i.imgur.com/tzDkotSb.jpg "[閒聊] Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性")
7
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊覺得很奇怪的是 到底二次元蘿莉色情創作物 跟兒少性犯罪率有沒有正相關阿 一堆歐美SJW喜歡靠北日本愛畫蘿莉圖 好像日本是兒少性犯罪大國一樣6
[問卦] 兒少性剝削包含虛擬二次元很見鬼吧？乳提啦 那個兒少性剝削條例規範的內容包含虛擬人物和二次元創作根本鬼扯吧？ 到底性剝削了誰？ 而且按照iwin的標準，幼態300歲龍族也犯法 但是如果是真人18歲的貧乳幼態小隻馬，不僅可以貼色色圖（只要符合分級制），還可以直4
Re: [問卦] 上街抗議iWIN阿 發文有屁用是這樣啦 iWin看來是跟現在政府脫不了關係 而且根源是惡法兒少性剝削法 所以雖然執政仍是綠的 但應該趁現在藍白佔國會多數的時候修法![Re: [問卦] 上街抗議iWIN阿 發文有屁用](https://img.youtube.com/vi/2OCZG4vE5ss/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 上街抗議iWIN阿 發文有屁用")
4
Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話，漫迷有啥手牌兒少民團的天條是 未成年虛擬人物有性相關描述的創作=兒童色情=需管轄 這點的確在澳洲加拿大紐西蘭現行有較為零容忍的制度 所以跟他們吵二次元、三次元涵蓋到哪也實在沒意義 跟前幾篇類似，以ACG領域為出發點先拉大眾共識也是不錯的2
Re: [問卦] 聖經描寫未成年懷孕 亂倫 該iwin了吧？筆者以為iWin這次惹出的二次元事件 堪比著作權法的二次創作議題 還記得谷阿莫被多家片商告的新聞嗎？ 如果谷阿莫的二創影片有市場替代效果 那麼主張合理使用 確實不當
![[討論] IWIN會讓DPP掉多少票？](https://i.imgur.com/B6YpC0gb.jpg123.194.128.106 "[討論] IWIN會讓DPP掉多少票？")
爆
Re: [閒聊] 戀上換裝娃娃 103![Re: [閒聊] 戀上換裝娃娃 103](https://i.imgur.com/0fl29o8b.jpg "Re: [閒聊] 戀上換裝娃娃 103")
爆
[閒聊] 在高中職的時候，都幾點起床來通勤![[閒聊] 在高中職的時候，都幾點起床來通勤](https://i.imgur.com/eUjJ3Rvb.jpg "[閒聊] 在高中職的時候，都幾點起床來通勤")
爆
Re: [刺客] 彌助真的是武士？![Re: [刺客] 彌助真的是武士？](https://i.imgur.com/4ntdNrib.jpeg "Re: [刺客] 彌助真的是武士？")
爆
[閒聊] Reddit上有人因為想要AC有亞男主角被BAN![[閒聊] Reddit上有人因為想要AC有亞男主角被BAN](https://i.imgur.com/VJAuU3bb.jpg "[閒聊] Reddit上有人因為想要AC有亞男主角被BAN")
56
[閒聊] SJW簡單講484就「我們的」三個字![[閒聊] SJW簡單講484就「我們的」三個字](https://i.imgur.com/ruUbMTkb.jpeg "[閒聊] SJW簡單講484就「我們的」三個字")
48
[閒聊] 塵白除了香 色色 後宮以外是不是一坨？44
[閒聊] ACG有什麼經典的賞巴掌![[閒聊] ACG有什麼經典的賞巴掌](https://i.imgur.com/B5dPB1gb.jpeg "[閒聊] ACG有什麼經典的賞巴掌")
82
[刺客]刺客教條：暗影者的首席編劇![[刺客]刺客教條：暗影者的首席編劇](https://i.imgur.com/PVS29UPb.png "[刺客]刺客教條：暗影者的首席編劇")
38
[乳摸] 下一個惡靈古堡重製版將會是![[乳摸] 下一個惡靈古堡重製版將會是](https://i.imgur.com/s5KXveqb.jpeg "[乳摸] 下一個惡靈古堡重製版將會是")
36
[討論] 宿儺和無慘誰比較拖戲？34
[閒聊] 「毫無波瀾的平穩收尾」跟「很有爆點的收32
[閒聊] 進擊的巨人 FLY畫集 開箱 「一生的寶物」![[閒聊] 進擊的巨人 FLY畫集 開箱 「一生的寶物」](https://i.imgur.com/19O0Mr2b.jpg "[閒聊] 進擊的巨人 FLY畫集 開箱 「一生的寶物」")
32
[閒聊] 下一部的刺客教條是不是包拯當主角![[閒聊] 下一部的刺客教條是不是包拯當主角](https://i.imgur.com/oj49ROab.png "[閒聊] 下一部的刺客教條是不是包拯當主角")
38
[閒聊] 獵人新一番賞是不是在臭37
[閒聊] 看完86的負雷81
[閒聊] 原創動畫的魅力在哪![[閒聊] 原創動畫的魅力在哪](https://i.imgur.com/WN0HKT3b.png "[閒聊] 原創動畫的魅力在哪")
23
[閒聊] 該來的還是來了（芙莉蓮）![[閒聊] 該來的還是來了（芙莉蓮）](https://pbs.twimg.com/media/GNtpLkNWIAQHS1T.jpg "[閒聊] 該來的還是來了（芙莉蓮）")
86
[閒聊] 虧損81億日圓！Square Enix放棄獨佔![[閒聊] 虧損81億日圓！Square Enix放棄獨佔](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/14/0/29655819.png&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=720&sl=W&fw=800&exp=3600 "[閒聊] 虧損81億日圓！Square Enix放棄獨佔")
爆
[閒聊] GBC如果有上巴哈的話觀看會比水母多嗎？![[閒聊] GBC如果有上巴哈的話觀看會比水母多嗎？](https://i.imgur.com/OhnH0sFb.jpg "[閒聊] GBC如果有上巴哈的話觀看會比水母多嗎？")
16
[閒聊] 日本世博會即將變成大型邪教聚會![[閒聊] 日本世博會即將變成大型邪教聚會](https://i.imgur.com/kXo61qqb.jpeg "[閒聊] 日本世博會即將變成大型邪教聚會")
16
Re: [閒聊] Reddit上有人因為想要AC有亞男主角被BAN16
[閒聊] B站這樣算更色了嗎？![[閒聊] B站這樣算更色了嗎？](https://i.imgur.com/AsPO8Fqb.jpeg "[閒聊] B站這樣算更色了嗎？")
14
[鬼滅] 鬼殺隊算+9,那無慘方算什麼?14
[情報] 俠盜獵車手 GTA6 預定於2025年秋發售![[情報] 俠盜獵車手 GTA6 預定於2025年秋發售](https://pbs.twimg.com/media/GNutmJIXIAEMCa0.jpg "[情報] 俠盜獵車手 GTA6 預定於2025年秋發售")
66
[閒聊] 玩復活玩最精妙的作品？![[閒聊] 玩復活玩最精妙的作品？](https://i.imgur.com/KzKkt3nb.gif "[閒聊] 玩復活玩最精妙的作品？")
41
[百合] 恰如細語的戀歌 49 神預言www![[百合] 恰如細語的戀歌 49 神預言www](https://i.imgur.com/Qz7Wz4Ob.png "[百合] 恰如細語的戀歌 49 神預言www")
20
[百合姬] 講真的你現在應該馬上去看那部宇宙神作![[百合姬] 講真的你現在應該馬上去看那部宇宙神作](https://i.imgur.com/CGlIrEPb.jpg "[百合姬] 講真的你現在應該馬上去看那部宇宙神作")
11
[閒聊] 劉嬋養成計劃![[閒聊] 劉嬋養成計劃](https://i.imgur.com/GU9Efbtb.png "[閒聊] 劉嬋養成計劃")
11
Re: [刺客] 歐美人：AC主角是黑人武士日本人一定氣34
[閒聊] 所以咒術那個亡靈還可能是誰