[討論] IWIN會讓DPP掉多少票?
如題
隔壁版已經爆氣了
開始拿中國限制創作自由對比
IWIN就是數位中介法的翻版
今天限制兒少二次元創作
接下來就是溫水煮青蛙
學中國那套言論創作審查 etc...
這件事目前在動漫圈、遊戲圈燒起來
動漫受眾大部分都40歲以下
這樣DPP不就更難爭取這批票源?
雖然說選舉結束
現在選後強推這個也不適當吧?
以後不就更難選?
--
0 因為只有皇城內的自己在高潮
0 畢竟只是少數煉銅,又不是全民煉銅
0
就讓他們燒啊,昨天沈伯洋也有寫一篇,
今天早上吳崢也說iWIN他們也有開始在搜
集資料討論了,如果有人要幫他們解決
問題,還因為是40%要推開,那就去看吧
,隨便他們
只要年輕人不投票 dpp就很難能贏國民黨了
全台灣幾近100%都支持iwin,就一小撮在
鬧而已
想太多惹 只有戀童症在哭
900芯昨天也有發一篇在政黑
美國精神醫學會估計戀童症約佔總人口
1%左右
柯粉畜生都是戀童畜生
0 113席立委只有藍綠各一個仇恨值極高的
大部分男性 同時高雞率有焦慮憂鬱
立委發聲 而且核廢料立委只敢在這發文FB
還是靜悄悄
台灣煉銅仔的支持者有沒有1%都難說
不爽的話上街公投阿,我就看不起煉銅的
是要降什麼 事實上就是有看動漫看到去湯
姆熊偷拍的
如果真的覺得挺iwin會掉票,那歡迎酪梨
控去找60%求救。
去西洽繞一圈大概就柯糞跟槓精
沈伯洋在FB跟脆都有發,然後吳崢的脆
有發,FB我沒去看
哭粉支持煉銅就舉辦煉銅大遊行
人民有煉銅的權力,民主煉銅大家一起來
自己的煉銅自己救
ZZZZZZZzzz 父子騎驢玩不膩
把煉銅還給你,義無反顧煉銅一次
0 因為40%死忠仔自願被射精管理
讓牠們燒啊,最好把安妮亞那張色圖抱枕
給護家盟看
會掉的票本身不是不投票就是柯糞
從頭到尾在燒的都是同一類人:自宅警備員
你就想想自宅警備員都是哪一類人哪個政黨
不是都洨草在亂嗎? 蚵輸不起 就在炒議題
我看很多圈內都部想挺這群煉銅酪梨控==
那群人這次肯定是投藍白的,呵
只有宅男起牛會在意
台灣宅宅是少數人 DPP本身就不重視這類
人群 因為本來就不是政治狂熱者 也未必
會投票 基本上無視
iwin是連高中生未滿18都管 還在說煉銅
0
甚至覺得會加分
燒開來是煉銅死好嗎 掉什麼票
立院沒過半 不過這種不會掉票的
八卦不就死肥宅白粉煉銅專版?會有綠票?
會加分吧 自己多臭沒自覺喔 現在還認
為瘋狂檢舉讓不合理曝光是對的
0 做啥事都有40% 穩的勒
你以為DPP票源主力幾歲
教主現在都不噴人了
拍手叫好都來不及了還掉票
整天綠色母狗叫的版是有幾人
40%死忠仔,畢竟他們死忠的,沒聽過嗎?
0家長全部贊成
0 那些本來就不會投
去找那62席
0
就凱基 歐羊那群人在洗,嚴格來說他們已
經洗了至少一年了,只是這次有明確的目
標單位
票會增加
那些人本來就不會投DPP啊
-10%
民進黨喜歡acg的不是在那版被噓爆 有差嗎
真假,畜生羊躲去西洽喔, 笑死,柯粉畜生
就是這麼孬
男性、戀童,高機率憂鬱,不就柯糞
先思考有多少重度沈迷的人數在這議題吧,
問這問題真的是太離題跟轉話題!
0 % 只有噁心煉銅仔在吵,正常人不在乎
柯粉就是戀童畜生
隔壁版炎上,很嚴重 XD
義無反顧煉一次
拿蒂法打手槍也犯法,民進黨我幹你娘
0宅圈真的小
駡最兇的那些本來就不會投
等到代理商跟出版社出來靠北再來說會
掉票
0會靠北的本來就不會投DPP 自己去找保守派
立委吵啦 這次DPP沒過半
你信不信宅泡想要的東西只要公開在政論節
目和新聞上出現,宅宅馬上變成在台灣社會
性死亡兼被噁心的對象?
再爛都有40%保底,隨便上
acg那麼多個圈子,以為會惹到整個圈
子也太好笑,圈內也有不爽酪梨控每次
出事就拖整個動漫界下水好嗎
我不是只有說台灣的情況喔
再亂投票將關心動漫的立委拉下來啊
我根本不在意欸
0
+100000 兒福組織感謝政府把關
恩...說真的除了這邊在鬧,現實表層世界
還真的沒啥風浪。這就跟性癖一樣,沒人
會沒事秀自己不正常性癖出來要求大家
表態
可是我真的不懂為什麼不能出現未成年
人 卻可以出現強暴或癡漢成年人的畫
面 為什麼不直接把這些犯罪行為全禁
了?涉及未成年量刑該比較重 但涉及
成年人也應該要有罪吧
大概加0到5趴吧?看撐傳統價值的力度
,越挺票越多
戀童是危險議題
很難想像民眾黨敢碰
3+11冤魂都沒掉票了,反正把問題推
給社民黨范雲來擔就好
社民黨跟基進黨乖乖當民進黨的替死鬼
選完了才懶的鳥你
-10% 對兒福團體來說根本大加分
懂ACG文化的立委一堆都落選 柯粉肥宅自
己站出來跟社會溝通 讓大家看看柯粉肥宅
喜歡看煉童的都是哪些人。
46
[討論] IWIN 反方根本不可能贏喔... 雖然隔壁版舉出很多不應該 IWIN 的例子. 像是"自由創作""二次元圖和犯罪機率不能畫上等號" 我覺得有其道理. 不過這根本吵不贏啊. 把事件從 ACG 圈拉到社會上就一定完蛋. 不講有露點的這一定違法直接下去.35
Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由我贊成 兒少安全優先於創作自由 但創作自由跟兒少安全完全不衝突 請問一張畫出來的圖片哪裡影響了兒少安全? 這是衛福部 iWin 部分兒少團體14
[討論] 黑白工房「被 iWin」事件懶人包:二次元F%BC%9A%251%24s&aoh=17067519285056&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&sh are=https%3A%2F%2Fwww.inside.com.tw%2Farticle%2F34080-csam-manga 黑白工房「被 iWin」事件懶人包:二次元兒童色情創作應該被法律管制嗎? Sisley2024/01/318
Re: [討論] IWIN 反方根本不可能贏你能不能先搞懂iWin是啥 它不是兒少剝削法的代名詞耶... 你到底是反iWin還是兒少剝削法 iWin只是一個在上法院前的一種緩衝 收到檢舉後 若有疑慮的地方 它可以先協助改正3
[討論] 大家覺得iwin事件最後會怎樣?如題 本來要開派對了,結果今早沒有退燒卻疑似是因為網軍也參加進來搞煽動 畢竟可以拿來打中介法,真的有網軍參加進來倒也不太讓人意外 派對內容只是對iwin進行ddos,問題是就算讓iwin功能失效 惡法不改,以後也只是另一個道德高地團體會濫用而已4
[黑特] 國昌什麼時候要站出來捍衛言論自由?現在網路上的肥宅族群都因為iwin事件完全炸鍋 而國昌身為資深coser 也算是肥宅團夥的老大哥了 現在是不是該站出來捍衛肥宅的言論創作自由? 希望到時候國昌能在立法院拿被iwin的二次元創作嚴厲質詢綠共 給綠共一個當頭棒喝X
[討論] 說iwin跟中介法無關的是多無知?兒少法是拿來當藉口的法條,實際上沒有一個實務上的受害人。 既然沒有受害人,且標準這東西是自由心證,現在福衛部在講的東西就是思想審查或是導向 自我審查。 以下這東西就是未來可以上綱到東西。2
Re: [問卦] 幾月辦反iWin捍衛兒少色圖大遊行最適合: 現在立法院不是民進黨的立法局 不需要使用上街頭這種消耗能量的方式 直接找在野黨的立委去處理ncc就好 基本上iwin就是一個政府的擴權行為- 以前有人想擋阿 應予以修法,將不存在現實對象之各類虛擬創作排除在兒童及少年性剝削防制條例第2條之外 一年前就有了阿 但是皇城完全沒有關注度 完全被溫水煮青蛙
- 確實啊 假設辦了個遊行 記者:請問你們今天遊行的訴求是什麼? 肥宅:支持創作自由! 記者:怎麼樣的創作自由? 肥宅:兒 …兒少創作
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容62
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?42
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流爆
[轉錄] 翟本喬:證據不就是檢察官編輯出來的嗎?71
[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?41
[討論] 阿北走出來了36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款35
[討論] 未來可能新增的國定假日50
[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD51
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流?31
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了37
[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪?43
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地41
[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明10
[討論] 小沈1500圖的大bug45
[討論] 國昌老師:「柯文哲不是鄭文燦」57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?21
[討論] 阿北連3000萬都沒有怎麼可能貪污19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙66
[討論] 黃國昌:知道1500萬有多重嗎?15
[討論] 有人認罪了!小草跟民眾黨覺得阿北無罪12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊10
[討論] 台北市死忠仔為什麼這麼少40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈150015
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?59
[討論] 阿北哭了看了好心疼