[討論] IWIN 反方根本不可能贏
喔... 雖然隔壁版舉出很多不應該 IWIN 的例子.
像是"自由創作""二次元圖和犯罪機率不能畫上等號"
我覺得有其道理.
不過這根本吵不贏啊. 把事件從 ACG 圈拉到社會上就一定完蛋.
不講有露點的這一定違法直接下去.
IWIN 方拿出蘿圖,動作稍微有點煽情,或是啥泳裝貓耳之類的.
下面推文"想舔""好色",社會輿論直接爆炸了好嗎?
更別提跳出來力挺的立委,這比大聲喊叫"支持廢死"更掉票的行為.
表態的模稜兩可已經算是最大友好限度了,他媽的怎可能說反 IWIN.
如果真有人有辦法能逆轉打贏,智力應該超過 157.
我完全想不到任何贏的可能.
--
連擦邊球都不行就擋人財路啦 bad
認真討論看法一樣,不鬧大還從寬,鬧大按
照台灣的民情,絕對從嚴
沒辦法 隔壁就繼續滑坡,鬧大不捏你
這軟柿子弄誰 加速加速加速
鬧大的樂子人害的阿
鬧大一點,我看會不會有有頭有臉的人士
的子女被抓,反正我不看酪梨的
蘿莉控下去啊
我先說 這波燒下去絕對不只酪梨控 JK
也是一起下去 未成年就是這樣
真的 反對的一堆豬隊友
自己要讓樂子人掌握話語權…
(可能還包括一些戰狼和戰國策?)
現在還在崩潰喊政府迫害 好日子要來了的
那些低能兒,我一律在旁邊幫腔:爽啦就是
要捏死你們這些蘿莉控肥宅,就是打你針對
你怎麼樣,一群廢物通通給黨管理射精
第一波樂子人自演被抓到還有人跟著下去
檢舉,活該
這種事就是低調,硬要報復社會就是這樣
肥宅一詞不妥,並不是所有犯罪者都是
胖子。
如果聽到的沒反應也不生氣,那就是政治廚
樂子人,只想加速然後噴政府迫害,根本就
不在乎啊,通通給我7414
是的。反對iwin的基本沒戲
改改細節什麼的就差不多了
看到現在大概看懂了 這本來就不能鬧大吧@@
當初鬧大的是87吧
反正黑白工房這種就是第一個被自己人祭
旗的,對網站熟悉到不行才去找漏洞檢舉
看過同婚就知道保守勢力只會更滑坡更
激烈,兒童+色情綁在一起絕對沒有人
敢出來挺的
囧
C洽版主帶頭造謠放火,真棒
社會上很多灰色地帶就是默默地做啊
鬧大就別怪沒人挺你
這種敏感有爭議又有世俗道德標籤的議題,
本來就要低調處理,找民代或利益團體關說
,真的不行再連署上街遊行。偏偏有一群智
障要玩加速主義,主動去大量檢舉希望火能
燒起來引起社會關注。笑死我社會關注咧,
關注一群邊緣蘿莉控宅宅在自爆,那正好社
會輿論一起送你們下去探親
唉唷 就不會真的玩那麼絕啦 當然你要
鬧到進大眾視野就難說囉~
蘿莉控下去,舒服愉悅
像那個嫖妓大麻啥也是 是要合法了嗎
賭博也不行吧
戰國策跟白粉聯手送acg界下去 讓阿北安
全下莊
幾十年來都是私下玩 到底那來這麼蠢
阿災,變成白粉,蠢到難以言喻
別說保守勢力了,“進步派”說不定還
更狠
本來就是低調就好,下架的作品改封面改標題
,等風頭過,又是一個新作品,現在鬧到大,
爽啦
我保守派,都覺得已經很狠了,白粉還可以自
己送自己下去,太厲害了吧
這種抱枕基本都是中國代工吧?擋到支那財
路吧,中介法真的十分必要
我就是要看到血流成河.jpg
那種抱枕中國能代工?寫澀文都直接抓去
重點是iwin根本是在救他們 iwin如果真的
死掉 他們就是第一線面對司法的
關耶 他們判超重的
日本就能買了 而且台灣也有代理商 哪
有難買 甚至都有給圖幫你客製了 不要
亂說好嗎
最白爛的是C洽拿群一直創作自由來講
他們創作了什麼 不就貼色圖而已
貼色圖只要踩到未滿18這條也是過線
c恰一群llk
遇到有人問iwin 在吵什麼我都直接丟黑白官
網說“原本沒警語也不用確認有沒有滿18歲直
接給你看”給他們參考,到現在還沒遇到不支
持iwin 的人
真的蘿莉繪師都知道怎麼要怎麼躲怎的低調
結果這群不知道是戰國廁還兇宅的北七
拿著創作自由拼命貼圖拼命挑戰底線
一堆人還覺得這東西傷風敗俗最好抄家,反正
繼續吵繼續洗,鬧越大越好
如果有傷害最後害到的是那些繪師好嗎
有些灰色地帶就不能見光死
c恰鄉冥自己背混在裡面の紅白藍政治廚給
帶風向 沒人B牠悶上車
難怪我拿GTA裡搶銀行開車撞死人內容給
一堆家長看 他們也都說有這遊戲難怪台
直接送派出所啦 跟巨嬰講這麼多
灣犯罪率這麼高
貼別人創作的圖挑戰底線 然後說他們是創作
永遠覺得別人欠他
自由 真他媽看不懂 他們要明明是貼圖自由
貼過激圖最後除了那個貼的被抓 真正傷害的
真正的創作者啦 沒任何創作只貼圖還跟人喊
創作自由 有病
灰色地帶台面化就是完蛋啊
就一堆偏激仔喜歡鬧大阿 看了k島整理
的就知道某版偏激肥宅不值得同情
繪師還是有保命手段,說他是專案付費,購買
者是滿18,貼圖者是盜圖狗,未經許可肆意轉
載
那繪師沒事,貼圖亂轉的不止吃少,還會吃繪
師的智財
台灣就是這樣 你私下來不鬧大不會有人理你
但你硬要就死定
全世界都一樣啊,本來各國政府就會優先處
理大家關注的議題
有贏的方法,但是高調穩死
舉證限制虛擬達不到保護現實的數據就可以
一開始就警告一下 改過來 後面的人不
要檢舉 相安無事 結果一堆人腦袋不知
道想什麼 卯起來弄 弄到外面人盡皆知
而且大眾也能理解留條路給人發洩的道理
硬要上綱到這樣沒言論自由反而會被硬上
想看國蔥拿著幼女色圖咆哮太離譜了吧 政府
連阿宅們的喜好都要剝奪
前幾天看到一堆人鼓吹大家去檢舉我就覺得
莫名其妙,這種灰色地帶的東西越低調越好
,然後當時一堆神經病說要大量檢舉凸顯現
行規範的問題…
還有一招叫做以拖待變,不要審不要三讀
事情鬧大最爽的就樂子人跟網軍公關
現在把標準定出來當損害控制就好 別
奢求了 是想看到公投小抄再來一次嗎
?
只要不鬧 多數都會默許啦 很少會計較
一鬧就完蛋
可以檢舉宗教經典啊 不過現在看來人
家只是叫你分級而已 等一般向被幹掉
再繼續幹這件事好了
現在最優解就是把ai仿真禁止兒色 一
堆人繼續罵 那就是下去
上一個搞到炎上的被全民公投修正輾過
事後事緩則圓卻想要的都拿到了
檢舉宗教只會火更大 信教沒在管雙標的
就很多只想反政府的一直燒 真正的宅
宅都知道要閉嘴了好嗎
如果真宅還繼續燒的真的是自掘墳墓
台灣就算蔡英文當了八年 本質上還是
保守老男人控制社會的一切
那些人都馬直接吃真人 誰給你看色圖
我第一天就說 低調度過風暴才能贏
保守團體直接拿那些圖連結就見光死了,
就說這件事不要搞大很不利,有關
注同婚知道他們多恐怖
勝算很低,因為衛服部早就心有定見,IWIN只不
過是衛服部的一把刀
要想翻盤只能找到 比那個還要政治正確的政治
正確來對抗 用魔法對抗魔法
那就是我說的,嚴格實行反而不利兒少
樓上想要表達的就是我的想法
當水鬼四處亂拉人下水只是做死樹敵 被貼上這
嚴格執法反而沒得發洩的去找真貨發洩
群人像一群瘋狗 誰會挺呢?
留條後路給人家讓創作者有飯吃反而沒事
想要用其他議題滑坡的結果都不會好
繼續鬧大很好啊 準備一切從嚴
洗夠了沒,政黑點?他媽的
這是政治議題,怎麼會沒有政黑點?
不就思想審查
中介法試水中 到時過了記得回了看
我留言
現在沒政黨立委過半,仲介法要過要政黨合
作喔^ ^
這個萬一真的被單獨拉出來管理 只會管更嚴
我是覺得ACG群組要先有大致共識往那邊修...
Ptt水準差
一直無限上綱創作自由
12
反之亦然阿 那些票雖然不顯 但是這群一但得罪 就是他們習慣的日常炎上 且通常是沒完沒了7
得罪acg圈 笑死 多大圈?台灣動漫創作者多少產值? 先不說這種違反普世價值的東西想上綱到言論自由有多好笑 阿是不會跟你們那個歧視動漫的高腰褲哭北陳情喔 整天在版上洗綠色母狗還想要人幫誒8
你舉例 "想舔""好色" 還客氣了... 多的是那種超薄布料只遮住三點,然後還顯露出形狀(駱駝蹄或酪梨鮑等 然後下面推文 "射精" "馬麻射射" "想瘋狂捉i" "我色了"...等等 要是這些東西浮上主流媒體、酪梨控自殺就算了,就連不看酪梨的都要一起陪葬 真的是不知道在想什麼,一群蠢蛋8
你能不能先搞懂iWin是啥 它不是兒少剝削法的代名詞耶... 你到底是反iWin還是兒少剝削法 iWin只是一個在上法院前的一種緩衝 收到檢舉後 若有疑慮的地方 它可以先協助改正1
關於這次事件我認為有三道防線 第一道:主管機關的認定 主管機關會不會把相關創作移送地檢署偵辦? 第二道:司法機關如何認定 檢察官會不會起訴,要是起訴了,法官會不會定罪?4
剛剛去宅版看了一圈 原來整件事充滿操作痕跡 就是突然間一些蘿莉色圖被一些特定立場帳號大量檢舉 然後同樣立場的另一批帳號開始炒話題再無限上綱到中介法 言論自由三小的 現在很厲害捏3
反方不會贏?? 我他媽的就問塔綠班、塔綠班信徒衛福部問審查員,他媽的根據法規,是否要禁止小叮噹 (多啦A夢)和忍者哈特利了! 因為這兩部都未滿18歲+有時候有洗澡裸體,是不是要禁止了! 不是說好不能蘿莉控,不能未成年裸露,這兩部不管是漫畫動漫都有未成年裸露耶4
噓 andy3580: 會把IWIN這種有權無責的東西當保護??? 桃園 02/05 00:14 → andy3580: 腦袋在哪??? 桃園 02/05 00:15 → andy3580: 還有2樓 iwin叫你下架也是順便送法院 桃園 02/05 00:16 那個其實iwin阿這個東西啊 是沒有權力的的東西有權力的是上面機關
爆
[閒聊] 為什麼沒有立委出來反對iwin?iwin有徵兆是從1/17開始 iwin鬧大是兩個多禮拜前 一個多禮拜前有範本寄信給立委陳情 為什麼到現在沒有任何一位立委跳出來說反對iwin? iwin限制言論自由了怎麼沒看到有立委跳出來反對?63
Re: [情報] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1這就是為什麼我覺得應該先針對iWIN 有權無責就跟一把沒有使用限制的槍一樣 警察用槍都還要遵守相關規定,就連這樣都可能會誤傷了 更何況是毫無限制的槍?現在這把槍已經被這種人握在手上了。 今天講再多標準啦,二次元不會影響三次元啦X
[問卦] 認真文 不要跟反對IWIN的人靠太近就是 我說一句公道的 現在不要跟反iwin的人靠太近 我剛剛在其他論壇海巡 發現真的蠻可怕的13
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件這文章有一段話是這樣的: 「我在從事這份工作前,我從不認為把兒少”性化”是什麼大問題,我甚至不認為那是”性 化”。 隨著工作,接觸到許多可怕的影像與內容後,我開始深刻理解到,「兒少遭性侵、性化」在 台灣並非少數。4
[問卦] 是不是該舉辦反iWin大遊行八卦、西洽、裡洽、巴哈、Komica 說到那個iWin就人神公憤 可見在網路社群中,反iWin就是主流民意 是不是該舉辦一場反iWin大遊行 捍衛肥宅欣賞二次元蘿圖的權利6
Re: [問卦] iwin是什麼神仙法條?其實iWin恣意踐踏言論以及創作自由或是對台灣本土ACG產業的鐵拳的已經不是它最誇張的地方了,最扯的是依照台灣衛服部iWin目前認定違法的標準(這裡不詳述,若想知道可以去看西洽懶人包)不只已經是嚴格到連民進黨最愛效法的人權進步國家(歐洲)都不會這麼幹了,連最最最重視兒少福利的美國!!!(很重要所以說三次)都不會像衛服部iWin一樣認定標準這麼嚴格亂搞了,衛服部iWin今天恐怕已不是超英趕美,它根本已經是超英超美了,完全已經跟世界數一數二的威權國家(像是中國跟伊朗,連俄羅斯都不會這麼亂搞)還有是伊斯蘭國家(像是沙烏地阿拉伯)看 齊,只能說衛服部iWin能這樣在自詡為民主自由的台灣亂搞真的是扯到爆炸。 更何況歐洲跟美國除了會嚴管AI deep fake,美國對於CSAM(child sexual abuse material)的管理更是幾乎都著重在真實世界的相片以及影片上,因為美國政府對於CSAM的邏輯就是要保護真實世界的兒少,注意這四個字“真實世界”。當然照片跟影片就不用說,AI也因為要用相片跟影片去訓練所以AI自然而然也是違法。但是歐洲跟美國幾乎根本不會去管你ACG創作畫了哪些色圖,因為ACG創作是不會危害到真實世界的兒童的。 當然歐美民間觀感(尤其是美國的右翼基督徒保守衛道人士跟左翼進步人權鬥士SJW)跟私人企業觀感對於這類ACG或許就不會這麼友善(這也是為何我們會聽聞美國對ACG遊戲以及動漫的幼體角色做出各種誇張的和諧),但我們都要記住這些都是民間!!!(很重要所以說三次)人士跟私人企業所在幹的事情,跟歐美的政府(連美國政府都是如此喔)完全!!!(很重要所以說三次)搭不上邊。所以這也是為何自詡民主自由的台灣如今竟會出動衛服部政府機關以及政府委託的民間機構iWin嚴打ACG創作是一件不只超英超美且極其誇張的一件醜聞。 最後讓我們來看看:3
[問卦] 認真文 全力支持反iwin大遊行!!就是 我轉念了 應該全力支持反iwin大遊行 走上凱道 讓全台灣的人民看看 反對iwin的都是一個個為了捍衛言論和創作的2
[問卦] 捍衛二次元蘿莉色圖484要跟iWIN開戰了如題 現在拉板凳點雞排不切要辣看戲 二次元蘿莉控色圖愛好者vs社會正義團體iWIN 蘿莉控想要自由的貼二次元色圖~沒露點就算蘿莉滿臉OO或是沒穿衣服又如何~想貼就貼 iWIN那邊則說自己只是依照檢舉去行文,只是希望站方自律,被認為根本對岸文革4
Re: [問卦] 上街抗議iWIN阿 發文有屁用是這樣啦 iWin看來是跟現在政府脫不了關係 而且根源是惡法兒少性剝削法 所以雖然執政仍是綠的 但應該趁現在藍白佔國會多數的時候修法4
Re: [討論] 欸,那iwin標準該怎麼定?二次元蘿圖在台灣長期一直都都是灰色地帶, 同溫層在私底下默默玩不要影響到別人也沒人理你, 這次是幾個案例被人家檢舉到IWIN才被處理, 人家IWIN人力也不多也不會海巡到處抓, 被抓的摸摸鼻子處理好,檯面下繼續低調就沒事,
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 要倒閣也不是現在34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次