Re: [討論] IWIN 反方根本不可能贏
剛剛去宅版看了一圈
原來整件事充滿操作痕跡
就是突然間一些蘿莉色圖被一些特定立場帳號大量檢舉
然後同樣立場的另一批帳號開始炒話題再無限上綱到中介法 言論自由三小的
現在很厲害捏
連話題都自己製造了捏
垃圾民眾黨戰國策網軍吃屎
----
Sent from BePTT on my iPhone 12
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.13.27 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這部分已經翻頁囉！
推
原來整起事件都是白狗跟站狗廁在搞 想說
→
色情產業、繪師那邊應該也會出來反彈才
→
對
推
原來是戰國策搞死戀童肥宅 難得戰國策
→
也做了件好事
→
如果真是這樣那也太絕望 也不想想引起
→
多少動漫迷跟正常向創作的繪師的恐慌
→
操
→
一開始就噗浪跟c洽自導自演想挑撥兩個
→
族群，後來才是加速師在那邊煽動檢舉…
→
…
推
本來就是 時間軸超奇怪的 原本想在1/
→
13之前爆發
46
首Po 喔... 雖然隔壁版舉出很多不應該 IWIN 的例子. 像是"自由創作""二次元圖和犯罪機率不能畫上等號" 我覺得有其道理. 不過這根本吵不贏啊. 把事件從 ACG 圈拉到社會上就一定完蛋. 不講有露點的這一定違法直接下去.12
反之亦然阿 那些票雖然不顯 但是這群一但得罪 就是他們習慣的日常炎上 且通常是沒完沒了
當然絕對不可能會輸的，現在IWIN只不過是替天行道，警告人民別去搞党認為不適合的言論 與創作，何錯之有？ 反正規矩就定在那邊了，自己要去逾越規矩或踩底線的，自己就該知道要面臨啥後果了。 別想會有任何有力人士會出頭的，他們再有力也不可能敵得過党的鐵拳，議員立委更別想了 ，除非他們想要提前結束政治生命。7
得罪acg圈 笑死 多大圈?台灣動漫創作者多少產值？ 先不說這種違反普世價值的東西想上綱到言論自由有多好笑 阿是不會跟你們那個歧視動漫的高腰褲哭北陳情喔 整天在版上洗綠色母狗還想要人幫誒8
你舉例 "想舔""好色" 還客氣了... 多的是那種超薄布料只遮住三點，然後還顯露出形狀(駱駝蹄或酪梨鮑等 然後下面推文 "射精" "馬麻射射" "想瘋狂捉i" "我色了"...等等 要是這些東西浮上主流媒體、酪梨控自殺就算了，就連不看酪梨的都要一起陪葬 真的是不知道在想什麼，一群蠢蛋8
你能不能先搞懂iWin是啥 它不是兒少剝削法的代名詞耶... 你到底是反iWin還是兒少剝削法 iWin只是一個在上法院前的一種緩衝 收到檢舉後 若有疑慮的地方 它可以先協助改正1
關於這次事件我認為有三道防線 第一道：主管機關的認定 主管機關會不會把相關創作移送地檢署偵辦? 第二道：司法機關如何認定 檢察官會不會起訴，要是起訴了，法官會不會定罪?![Re: [討論] IWIN 反方根本不可能贏](https://i.imgur.com/YlZtDJRb.jpg "Re: [討論] IWIN 反方根本不可能贏")
3
反方不會贏？？ 我他媽的就問塔綠班、塔綠班信徒衛福部問審查員，他媽的根據法規，是否要禁止小叮噹 （多啦A夢）和忍者哈特利了！ 因為這兩部都未滿18歲+有時候有洗澡裸體，是不是要禁止了！ 不是說好不能蘿莉控，不能未成年裸露，這兩部不管是漫畫動漫都有未成年裸露耶
確實啊 假設辦了個遊行 記者：請問你們今天遊行的訴求是什麼？ 肥宅：支持創作自由！ 記者：怎麼樣的創作自由？ 肥宅：兒 …兒少創作4
噓 andy3580: 會把IWIN這種有權無責的東西當保護??? 桃園 02/05 00:14 → andy3580: 腦袋在哪??? 桃園 02/05 00:15 → andy3580: 還有2樓 iwin叫你下架也是順便送法院 桃園 02/05 00:16 那個其實iwin阿這個東西啊 是沒有權力的的東西有權力的是上面機關![Re: [討論] IWIN 反方根本不可能贏](https://i.imgur.com/aYxlaswb.jpg "Re: [討論] IWIN 反方根本不可能贏")
![Re: [討論] IWIN 反方根本不可能贏](https://i.imgur.com/1jR1kSLb.jpg223.137.105.246 "Re: [討論] IWIN 反方根本不可能贏")
爆
[爆卦] 布萊恩出來打球，巧芯點名你了！轉自徐巧芯FB 關於今天我在議場的發言，是關於網路上有不少人發現帳號bryant780417多次在上班時間，利用市府的IP政治性推文，內容大多非常離譜，如果被告可能都要負上法律責任。例如比喻6/5羅智強議員是狗、要政治立場不同的人吃屎，還有更多不堪入目的內容。 我沒有那麼無聊又沒品，沒打算公審公務員要人家唸推文，但我認為應該要一視同仁。市府已經有4位公務員在上班使用PTT被懲處，這位也應該要比照辦理，沒有道理罵民進黨的被懲處加公審，但立場支持民進黨的就算罵人垃圾都沒事連查都不用查。 我在議場發言時明確的指出應調查的帳號以及他發文的IP（新聞沒有報），議長當下首肯，會請市府啟動對bryant780417帳號的調查，等收到結果我會再跟各位報告。 另外，公務人員本來就有不同的政治立場。上班時間不適宜使用社群軟體依規定懲處，我完全贊同，但說成別人是網軍，搞公審、直播讓塔綠班網友霸凌嘲笑科長，真的太離譜。難道這個每天罵國民黨、民眾黨的，也是柯文哲網軍嗎？![[爆卦] 布萊恩出來打球，巧芯點名你了！](https://i.imgur.com/k8Zj0EHb.jpg "[爆卦] 布萊恩出來打球，巧芯點名你了！")
爆
[黑特] 創世神搶先體驗了中介法偉大的PTT造物主 剛剛在臉書上公開協同帳號後 就被臉書禁言了 目前正在高喊言論自由 努力對抗網軍強權 全台灣最支持中介法的男人![[黑特] 創世神搶先體驗了中介法](https://i.imgur.com/bR7sJAyb.jpg "[黑特] 創世神搶先體驗了中介法")
爆
Re: [閒聊] steam竟自我審查刪除兒童色情簡直文革你自己不就是很支持iWin、很支持中介法嗎？ 現在是發現護航沒用就開始反串了嗎？ 西恰尾封？ 作者 yniori (偉恩咖肥) 看板 C_Chat 標題 Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？![Re: [閒聊] steam竟自我審查刪除兒童色情簡直文革](https://i.imgur.com/JmySgVPb.jpg "Re: [閒聊] steam竟自我審查刪除兒童色情簡直文革")
12
[問卦] 有沒有reddit台灣版的八卦啊?啊就，大家一進去應該就會聞到某種綠色生物的味道 明明是一個地方版，卻滿滿的政治文 而且好像跟苦無博士說的一樣只有一種立場的網軍 可是這些網軍，大部分帳號一打開就是剛好兩三年左右創的帳號![[問卦] 有沒有reddit台灣版的八卦啊?](https://styles.redditmedia.com/t5_5y0yzu/styles/communityIcon_m01n6m05u8191.png?width=256&s=ed6dc731bfcb7027daf63e0ff1a4ca7072ce27be "[問卦] 有沒有reddit台灣版的八卦啊?")
6
Re: [黑特] 跟騷仔柯粉ArkingChen 是戰國策網軍?隨意看了一下這位的留言 肉眼看起來是柯粉無誤![Re: [黑特] 跟騷仔柯粉ArkingChen 是戰國策網軍?](https://i.imgur.com/sgU6QErb.jpg "Re: [黑特] 跟騷仔柯粉ArkingChen 是戰國策網軍?")
5
[討論] iWIN不會是下一個戰場因有自導自演疑慮如題 前面一個在問iWIN會不會是下一個戰場 本來應該會是下一個戰場 因為有些特殊網軍開始洗說iWIN要搞文革限制台灣人言論自由要搞中介法先驅要來關閉PTT 不斷的洗什麼台灣要過好日子了~自己選的~40%的選擇X
[黑特] 投民進黨的話，中介法必過!!幹你老師的民進黨 早知道你們還是想要偷推中介法 限縮人民言論自由 然後通過政黑那七成幫民進黨吹哨壯膽的網軍 還有數位部民進黨網軍，來審查人民思想![[黑特] 投民進黨的話，中介法必過!!](https://i.imgur.com/0O2Mi4Ub.jpg "[黑特] 投民進黨的話，中介法必過!!")
2
[問卦] 女同事是動漫宅女但卻覺得蘿莉色圖噁心如題 女同事愛看動漫 什麼火影忍者海賊王都看 還會去電影院看鬼滅 結果說到iWin的蘿莉色圖時![[問卦] 女同事是動漫宅女但卻覺得蘿莉色圖噁心](https://i.imgur.com/vj3s6R1b.jpg "[問卦] 女同事是動漫宅女但卻覺得蘿莉色圖噁心")
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")