Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條

jim924211 發表於 2024/2/1 下午8:35:35

看板C_Chat標題Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條作者

jim924211

(終身WA2推)時間Feb 1 20:35:35 2024推噓94 推:94 噓:0 →:23

PTT推薦

感謝hwsh60013版友

下班回家後我以您的陳情書為例做了部分修改
並且於剛剛正式線上陳情了100趴

剛剛留言我說到做到
(都有遮起來應該不會4-11吧

https://i.imgur.com/sc6XB5q.png

https://i.imgur.com/rN7jGCF.png

https://i.imgur.com/vNoI4Is.png

以此希望能讓猶豫不決的版友們一同響應

以下附上我小修後的版本
增加了一些本版有出現的討論內容
與部分對於法源模糊的討論

100趴全部都用一樣的內容陳情
只有差異在開頭的OO

若以下內容有誤
(達造謠程度，純修小錯誤則不理
請站內信告知
我會立即重新陳情

小更新一下
有版友提出不錯的意見
https://i.imgur.com/P4s4jA8.jpg

有意願陳情的版友們還請將這點
一同納入陳情書內

另外，別分幾趴了，
在台灣反對派絕對才是絕大多數

單就論某趴根本沒辦法解決問題
以現實來說是要100%都合作才能有辦法解決

大家共勉之
=============

OOO的各立委您好，我是一位ACG動漫畫愛好者也是這次大選將票交付你們的選民之一，有個ACG相關的議題想請您們關注！

先附上爭議新聞

https://udn.com/news/story/7266/7748291
https://health.ettoday.net/news/2676154

下面為主題

近日PTT的C_Chat板接獲iWin通知有文章違反兒少性剝削防制條例和兒少法，須自律改善並下架文章。目前板務方已在研議加設年齡防護和警語，但此事件仍引起廣大ACG愛好者的擔憂。

根據PTT板務和站務參與iWin會議的了解，有兒福團體和學者要求加強對ACG成人內容的管

制，而根據衛福部和iWin的執行實務，ACG創作亦適用兒少法和性剝削防制法。然而，上述團體和機構對ACG兒童少年之定義模糊不清且過於浮泛，ACG作品畫風十分多樣，並無法單以畫風或圖案判斷角色年齡，若以此介定何為兒童少年，則大多數ACG角色和創作皆可能因兒少性剝削法受罰，如此既有害臺灣ACG和文創產業發展，更有侵犯憲法保障之言論出版創作自由之疑慮。

此外，關於標準浮動之問題舉例：
1.案例一
於 PTT ACG動漫畫討論版 (C_Chat 版)中出現「雌小鬼」一詞之內文遭 Iwin通知有文章違反兒少性剝削防制條例和兒少法之嫌後直接遭站方刪除
但此類用詞在動漫畫圈中其實並無「性剝削」之相關意思，只是用來描述該角色的性格特性，
只是站方因為無量能承擔相關後續壓力，且PTT本質是學術性網站，所以不能不跪。

2.案例二
於PTT中，有人PO出某NBA球星與其女友的合照，便被 Iwin以「有未成年圖片，請下架」，但照片本身並無任何裸露與情色意味

若依衛服部邏輯，強姦犯強姦了路上穿著火辣的女性，
這是不是符合該女性製造了足以引起性慾的罪？這種說詞實屬檢討受害者
這樣不就只能夠中東化以衣物全身嗎?
開頭附上的新聞內文有提到
「與性相關且客觀上會引起性慾或羞恥的圖畫、語音或其他物品，依法均禁止散布」
照這個邏輯，現行的電影 EX 搶救雷恩大兵、決勝時刻、諾曼第大登陸與珍珠港等等什麼都足以引起仇恨
那是不是就要立法禁止?
這樣就實質上變成了思想箝制，人類不該再有任何藝文創作了!!!

現在全世界最流行的藝文文化莫屬韓國的偶像團體，若以衛服部之標準，這些未成年之偶像明星實則不應出現在鏡頭上，
這些偶像明星是穿著火辣沒錯，但那也是她們對於自己體態自信的展現，對於自身舞蹈的展現，不可因某些主管機關的「性欲」被挑起就禁止。
主管機關的性欲，不代表其他人的性慾，在無實際受害人狀況下不應有此種限制，應尊重並欣賞他人的「創作」。

同時，ACG的虛擬創作，本質上即不同於真實之網路內容，ACG成人內容對真實之兒童少年

權益並無侵害，目前也無科學研究可證明接觸ACG成人內容會導致真實世界的犯罪，我們只須按照現行作法，設置年齡防護和警語以隔絕未成年人接觸此類內容即可。以保護兒少權益為名限制甚至將ACG內容與創作者入罪，既無法達到保護兒少之目的，更是對臺灣ACG，文創，出版產業乃至於言論創作出版自由的侵害，實不可不慎。

最後，關於兒少法對於二次元創作相關爭議，目前看到的只有找專家(EX兒少團體)、業者 (EX巴哈姆特) 來進行討論，
但受創最大的一群創作者卻無法參於討論，只能任人宰割，創作者作為當事者的一員，應要能夠與會捍衛自身的創作權益，
2次元創作並無任何受害者!!! 若一昧保守不聽創作者與ACG動畫群眾的心聲，恐造成寒蟬效應，不可不慎。

以下附上幾篇關於 PTT ACG動漫畫版的對於兒少法法源模糊之相關討論文
1. https://www.ptt.cc/C_Chat/E.EFV9lbG1Dlug
2. https://www.ptt.cc/C_Chat/E.LEIzAmdkg0ug
3. https://home.gamer.com.tw/artwork.php?sn=5872217
4. https://www.ptt.cc/C_Chat/E.-87-og_Djb1I

以上，還請各委員多加關心此議題，一同為臺灣打造自由蓬勃的ACG發展環境，十分感謝！

=============

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.206.8 (臺灣)

※ 文章網址:

https://www.ptt.cc/C_Chat/E.P5FDwRDlCqRg

推

eo8h102/01 20:39推用心!

推

leafff02/01 20:40身體力行，推推

推

MomoSaiko02/01 20:40推

推

nakirikiri02/01 20:40推

推

ricky969602/01 20:40推一個用心

推

Harry200202/01 20:41推，我禮拜六也來線上陳情，限制二次元真的太扯了，請

→

Harry200202/01 20:41所有恰民拜託一定要一起響應，我真的不希望以後連動畫

→

Harry200202/01 20:41截圖都不能貼

推

teddy1211402/01 20:41推用心

推

necrophagist02/01 20:41認真推

→

Harry200202/01 20:42虛擬youtuber ina 海賊王珠寶波尼蔚藍檔案女高中生全

→

Harry200202/01 20:42都已經被iwin要求下架了，以後...

推

ChikuwaM02/01 20:42推推

推

Rdex0802/01 20:42推

推

SonyXperiaZ302/01 20:42推打爆衛福部

推

SangoGO02/01 20:42推

推

qbb22582745502/01 20:43推

推

Lisanity02/01 20:43推

推

abadjoke02/01 20:43推

推

goseienn02/01 20:43推

→

SangoGO02/01 20:44哪怕最後可能是死亡的結局，至少還是要發表自己的意見..

→

SangoGO02/01 20:44又或者，讓這件事成為下一手的準備

推

PKBUNNY02/01 20:44推

→

Sheltis02/01 20:44這個繼續讓他們亂搞不只是圖不能貼連留言都不能留某些

→

Sheltis02/01 20:44詞直接被iwin給砍掉某些人不要再那邊幾趴當縮頭烏龜了

→

Sheltis02/01 20:44順手把範例寄給民代真的沒這麼難

推

pHyrz02/01 20:44推

推

a7509150002/01 20:45推推推

以現實來說幾趴幾趴真的都沒用沒必要推來推去倒不如說100%當中反對的保守派才是絕大多數與其幾趴幾趴互噴，還不如大家一起100%陳情!!!! 有需要的儘管複製拿去用有更好修改出來的版本版友也請一同分享大家一起為了宅宅權益站出來!!!

推

sheeddee87002/01 20:46好日子......反觀香蕉君原版稍早已經在B站復活了望

推

sheeddee87002/01 20:47周知

推

GiantGG02/01 20:47你的陳情書感覺只是抱怨之前審查標準浮動而已，而現在衛

→

GiantGG02/01 20:47福部打算要訂定明確標準反而讓你的訴求沒立場了

推

Authsty02/01 20:48推

推

xuanyu94200002/01 20:48推

※ 編輯: jim924211 (122.118.206.8 臺灣), 02/01/2024 20:48:51

推

Hyouri02/01 20:48超屌的人大代表般的會議成員要定一個思想犯通例

推

mkcg582502/01 20:48推

→

GiantGG02/01 20:49應該改訴求未來虛擬人物標準比照鄰國日本就好

感謝意見!!! 不過我都已經丟出去了xd 但希望版友們能看到 Gian大說的並一同附在內文中!!! 永遠歡迎更好的意見!!!

推

eighties02/01 20:50推個這次的擴權&箝制真是太離譜了

推

ghostxx02/01 20:50推個，自己的人權自己救，現在放棄以後認份閉嘴當韭菜吧

※ 編輯: jim924211 (122.118.206.8 臺灣), 02/01/2024 20:51:04

推

ken3013002/01 20:51有實際作為給推

推

Jacksalmon5202/01 20:53推

推

kukumu02/01 20:53推

推

airbear02/01 20:53推== 不嘴炮實際行動

推

mc330832102/01 20:54本來以為某黨會玩O獨導致台灣陷入戰爭風險只是選舉互

→

mc330832102/01 20:54潑髒水而已。結果選舉才結束，馬上就開始玩思想控制跟

→

mc330832102/01 20:54言論審查，感覺有夠不妙

→

twodollar02/01 20:56用心推

推

AdmiralAdudu02/01 20:58推我擬一下也跟上

推

RWmeat02/01 20:59有付出行動給推比只在推文抱怨有用多了

推

lianguo0810802/01 20:59推行動

推

Sheltis02/01 21:00可以順便寄到公益財團法人日本台灣交流協會告訴他們安妮

→

Sheltis02/01 21:00亞要不見了….

推

bomda02/01 21:00敢寄信就推啊

推

jcao8zqt02/01 21:01推

推

cains7002/01 21:01可以修改文章把G大的意見放到這篇，這樣別人比較好抄

推

s8787996102/01 21:02推

推

ChikuwaM02/01 21:03推推

推

danny256602/01 21:06值得尊敬

推

burger1378402/01 21:06推

推

CactusFlower02/01 21:07到底是怎樣的聰明才智才會從蘿莉色圖的話題洞悉到

→

CactusFlower02/01 21:07什麼戰爭風險去啊？果然是凡夫如我腦袋太笨嗎？XD

推

kinghamb02/01 21:09有些人就是不扯40/60就是會渾身癢

推

airbear02/01 21:10明顯保守派在作祟啊哈哈哈扯到幾趴是沒東西可以連結了

→

airbear02/01 21:10嗎

推

namirei02/01 21:10推行動力

推

mc330832102/01 21:11看看西台灣這十年是怎麼玩的就知道了，收緊言論與創作

→

mc330832102/01 21:11是獨裁第一步

推

CactusFlower02/01 21:11好險我只是沒有色圖可以看下體癢癢而已嗚嗚QQ

→

mc330832102/01 21:14光是從第一刀開始，後面緊鑼密鼓的會議，以及多部門整

→

mc330832102/01 21:14合，3月開始討論修法，這些事情不是短時間可以整合的

→

mc330832102/01 21:14，只是在等選舉結束而已

推

RedBottleona02/01 21:14建議把強姦改成性侵

推

ddddcord02/01 21:16推！

推

ImCasual02/01 21:16推爆

推

minoru0402/01 21:20推晚點來寄

推

freedomZ02/01 21:21推

推

oidkk02/01 21:21推

推

com807791902/01 21:23推

推

WhiteCarbon02/01 21:23既然都有陳情文，那可以順便貼哪些網站可以陳情嗎？

→

WhiteCarbon02/01 21:23謝謝

推

miyazakisun202/01 21:24你好棒

陳情網址應該不方便附怕被4-11 xdd 不過各位可以直接找各分區不分區立委有流量的人越好各大派都有形象不錯的流量重點人物然後還有各大派的官網都有陳情信箱沒有的話找地方分部的陳情信箱希望別再政治鬥爭現實就是100%不一起努力大家都要下去了加油!!!!

推

t12859502/01 21:28我已經寄了

※ 編輯: jim924211 (122.118.206.8 臺灣), 02/01/2024 21:31:57

推

CCNK02/01 21:34中央部會都可以陳情

推

jeremy798602/01 21:36推加油

推

starsheep01302/01 21:50推推

推

RoastCorn02/01 21:50謝謝

推

ging199502/01 21:51推

推

a12277172302/01 21:51推

推

solitary002/01 21:52推

推

hwsh6001302/01 22:04推行動，大家接力起來

推

aweee02/01 22:06推加油

推

Wooctor02/01 22:08滿有心的

推

steelgate02/01 22:14訴求的部份建議可以明確列幾點方便整理

推

NosenceJohn02/01 22:16好耶有範本能拿來改了推推

推

hayato108502/01 22:20用心推

推

friesman127002/01 22:25推推

推

meowcat02/01 22:28推

推

groundmon02/01 22:31推

推

txya90061902/01 22:32推

推

neilwuu02/01 22:34推

推

bill0302702/01 22:36推有空也去寄信了

推

kumahead02/01 22:37推，我也來投書

推

no26lathe02/01 22:39推

推

fullcolor02/01 22:45感謝你

推

h397169202/01 22:56推

推

mushrimp546602/01 23:00推

推

Wall6202/01 23:13推

推

wheat230202/01 23:23推

推

yankult0445d02/01 23:31推

推

c2250165602/01 23:38推我寄了

推

jackie111502/02 00:30推

推

ohyeaaaah02/02 01:07推

推

vios02/02 07:43你開頭不先簡介何謂ACG, 你確定大部分委員會看下去?

→

vios02/02 07:44這些委員不管哪黨保守派居多,要預設認為他們知道何謂ACG太難

推

kuff22002/02 08:52推加油

推

SgEPCKc02/02 12:15認真推

推

blueballer02/02 17:56推謝謝

同系列文章

[討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關