Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條
想到上次彩虹遊行訴求就有廢兒少法
如果跟一樣政治正確的同志團體聯合有救嗎
畢竟我很擔心糞味噌被掃到
而且還有那票家教、黑執事的BL同人
很擔心啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.56.39 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他們很勇敢 但那是廢真人的我是覺得母湯
推
真人就真的不行了
→
原來甲甲和羅莉控立場一致
推
跟蘿莉控站在一起的只有噁甲 這樣知道你們怎麼輸的嗎?
推
不行,他們是想廢跟未成年性交有罪,是真正的人渣
→
蘿莉控
推
可是這樣2次可以3次不行很難用法律實務判斷啊,要嘛
→
就兩個可以或不行
→
罰的是剝削或散布這種行為本身才對
97
首Po如題 因為最近iwin的問題鬧到所有人到快炸掉 幾乎所有人都認為iwin建立的目的應該是防止兒童接觸不良網路 跟二次元創作有什麼關係?為什麼由他們來界定二次元創作會傷害虛擬兒童的人權? 然後中間還冒出衛福部出來...想說這關衛福部屁事,主管不是NCC嗎?4
二次元虛擬兒少與三次元真實兒少差異 應該還有個點可以討論 就是所欲保護之法益 及是否受侵害方面 二次元虛擬人物11
就算先不討論iWIN的濫權情形, 你講的這其實也不是甚麼身心健全發展問題 而是另一個問題: 誰比較好欺負 這個也不是只有兒少會這樣88
我來講點法律常識吧 ※ 引述《patiger (唉)》之銘言: : 三、拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性影像、與性相關? : 觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。 : 所以主因是衛服委員會出來的修正意見4
第 38 條 散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽、聽聞兒童或少年之性影像、 與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品者,處一年 以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣五百萬元以下罰金。 在虛擬人物的影像是否可能助長現實兒少犯罪無法有效證明的情況下2
今天看到這個新聞 "社媒殘骸孩童身心 受害家長出席表達憤怒" 然後把這些社群的負責人叫來宣誓忠誠 這讓人有一種即視感9
→ leptoneta: 立委立法給予iWIN權力的啊 02/01 15:55 → leptoneta: 兒少性剝削第8條 02/01 15:55 → leptoneta: 平台不阻擋 就47條罰鍰6萬罰到聽話 02/01 15:57 啊, 這裡也要順便說明一下, 總結起來, 基本上IWIN的職責只有兩個:爆
今天試著寫了一篇陳情文,主要集中在兒少性剝削防制條例適用二次元標準不明和不合理 的部分,我不是法律專業,只能以自己的理解去陳述,歡迎相關專業的板友指正。iWin標 準不明沒有監督和救濟管道也是個可以爭取的點,但我個人認為性剝削這條更危險所以先 針對這部分寫了。 現在就是大家動起來的時刻,上街打官司麻煩,現在內文幫大家寫好了,有餘力可以自己26
個人也覺得管那麼寬真的沒有違憲嗎? 下級規範不得牴觸上級規範 一紙命令就要人乖乖聽話也太隨便了吧… 中華民國憲法 第 11 條 人民有言論、講學、著作及出版之自由。94
感謝hwsh60013版友 下班回家後我以您的陳情書為例做了部分修改 並且於剛剛正式線上陳情了100趴 剛剛留言我說到做到 (都有遮起來應該不會4-11吧
爆
[爆卦] 巴哈站務:警方已來函要求調查【簡易事件表】(不含雙方非書面之溝通) 2020/10/16 南投縣府來函,依《兒童及少年性剝削防制條例》第14條、《性侵害犯罪防 治法》第13條,要求刪除田姓少年相關文章,計24篇25
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了我找到兩個案例可以分享 臺灣高等法院 臺中分院 107 年度上易字第 45 號刑事判決 裁判日期: 民國 107 年 02 月 27 日 裁判案由:14
[討論] 黑白工房「被 iWin」事件懶人包:二次元F%BC%9A%251%24s&aoh=17067519285056&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&sh are=https%3A%2F%2Fwww.inside.com.tw%2Farticle%2F34080-csam-manga 黑白工房「被 iWin」事件懶人包:二次元兒童色情創作應該被法律管制嗎? Sisley2024/01/313
Re: [問卦] PTT八卦板仔是因為會買春才支持性專區?不是啊 法條就過了,性專區就是合法 只是沒人敢設立就是 這種事合法下哪來有問題...... 反觀某愛滋大眾族群1
Re: [問卦] 炎亞綸FB #誠實地面對自己的過去藝人炎亞綸被控拍攝私密片,士檢今天偵結, 認定炎亞綸涉以手機拍攝與少年性行為影片及持有性影像, 依兒童及少年性剝削防制條例製造少年性交行為電子訊號等罪嫌起訴 難怪同志族群要求廢除《兒童及青少年性剝削防制條例》第 40 條,真他媽噁心! 好笑的是那些整天挺同志,蹭同志遊行的立委候選人,X
Re: [新聞] 炎亞綸出庭後秒「學Toyz買贖罪券」?直奔這種拍攝,持有及散布未成年性交影片的性罪犯應該被禁止接近青少年吧? 不過民進黨就愛這味, 一堆綠營民代整天挺同志, 挺廢除《兒童及青少年性剝削防制條例》第 40 條, 剛好炎亞綸急需,科科~~~
爆
[推投] 母雞卡四大團最喜歡哪個?爆
Re: [情報] 公主騎士的小白臉 動畫化74
Re: [情報] 科學超電磁砲 四期製作決定63
[萌夯] 試玩版太刀俠也太多了吧爆
Re: [推投] 2024「年度」最喜歡電視動畫「4票」 催票55
Re: [閒聊] 西川貴教:台灣的蘆筍汁使用的封面還真是46
[母雞] 愛音...你幸福嗎?38
[情報] 魔禁 暗部少女共棲 動畫化36
[泡麵] 有人吃泡麵用叉子的嗎?38
[活俠] 世界上真有一座崆峒山,那小梅呢?37
[閒聊] 手遊退坑一款求推薦?36
[藥師] 推特熱議:鐵拳梨花妃25
[母雞] 日本匿名投票網對角色厭惡程度(附評論)32
[閒聊] 為什麼阿兩不吃小町?爆
[閒聊] 台灣有台積電的梗圖 還能用多久?23
[問題] 為什麼有些女生喜歡看男同漫畫?27
[閒聊] 請問審判之逝的主題是霸凌嗎22
[母雞] 已讀不回=冷暴力,日本可能沒這種氛圍?44
[閒聊] 還有什麼作品是中日評價差很多的?23
[25冬] M團真的還有必要存在嗎?24
Re: [新聞]《鋼鐵雄心IV》印度DLC能佔領西藏當領土?25
[閒聊] 噬血狂襲的人設為什麼可以賣這麼久?24
[母雞] 新假說:初華和樂奈其實是同一人24
[閒聊] 初華是不是愛了不該愛的人 心中滿是傷痕24
[情報] 複製品的我也會談戀愛 動畫化決定23
[討論] 有沒有蟑螂很厲害的作品23
[閒聊] 將資產變兩倍的方法首先會想到?19
[閒聊] 日本人打柏青哥輸30萬円很多嗎?20
[閒聊] 新約魔禁是不是還有機會動畫化?22
[Vtub] 手套這樣設計的用途是啥?