PTT推薦

Re: [問題] 為什麼躺平族那麼多?

看板C_Chat標題Re: [問題] 為什麼躺平族那麼多?作者
hayuyang
(鳳山蠹)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:6

※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言:
: ※ 引述《TyuzuChou (潤潤潤)》之銘言:
: : 當然了,沒人想當社畜,但社畜和躺平族…
: 都說沒人想當了,選擇不就只有一個嗎?XD
: : 您比較想要哪一種生活?
: 嬰兒潮後人口紅利消失,先進各國都在面臨少子化問題
: 沒有人口紅利就沒有新市場,資本主義的遊戲規則就是大者恆大,沒有新市場

沒有新市場是假的啦

你躺平不想升遷不想買房不想生小孩

你消費還是移嫁到其他

消費性娛樂 netflix要不要訂 保險要不要買 巴哈要不要訂閱 模型 steam冬季特賣?

只是錢從建商貸款 轉移到其他人手上 娛樂性富二代的跑車算不算跑車...(ry


以前的人敢生敢買房是可預期的痛苦 與快樂大概在一個平衡點

房貸可能20年 小孩子長大也就繳完了

現在房貸40年 工作到退休 我是在幫銀行工作嗎?

--

教育上升跟資訊獲取量增加

一個是對未來投資獲取快樂的期望 一個是他人獲取快樂的評估與手法

沒教育就看不遠 非洲跟8+9一直都是當下快樂最大化啊 後者奢侈品貸款也要買啊

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.202.109 (臺灣)
PTT 網址

v2163824512/26 11:34有時候看遠的人也很痛苦,最後一場空,該玩的還是要花

LayerZ12/26 11:36有錢人表示:小孩讀大學,附近買一棟給他當宿舍,4年後漲

LayerZ12/26 11:36的價錢就把學費還完了還能繼續出租

sai00778812/26 11:37這就是為什麼有錢人只會更有錢

fish77013012/26 11:37躺平的話都是選擇免費娛樂吧 圖書館借書 看YT 巴哈看

fish77013012/26 11:37廣告也不用一定要訂

fish77013012/26 11:39而且房貸和養小孩的錢拿去買你說的這些娛樂 是可以買

fish77013012/26 11:39超級多 一輩子玩不完

KhePri12/26 11:42這些消費性娛樂的支出和買房差很多啊

KhePri12/26 11:42要買到頂也是很燒錢 但跟房子的下限還是有差吧

hermis12/26 12:08嗯,這是我考慮不夠周全,有沒有新市場其實是假議題,定義

hermis12/26 12:08要訂得太寬鬆就會看不出新市場在哪

reaturn12/26 12:14可以買娛樂買到頂的那種,養小孩的錢跟本沒佔多少

HarunoYukino12/26 12:15你講的消費性娛樂比起買房生小孩真的差很多