Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回
先以買漫畫為前提
現在大家看漫畫有多少人是用暗黑方式先不說了
我也相信真的有買實體書的漫迷
但是那些人沒有補助文化幣就不會買了嗎?
那有文化幣的人會拿去買實體書嗎?
問十個有十一個不會 因為他們本來就不會買實體書
所有靠補助跟政策生活的產業 全都是走在鋼索上的
這些吵沒有文化幣就活不下去的人
跟之前吵沒陸客就活不下去商家有何差別
有一句話很好用
沒有不景氣 只有不爭氣(?)
很熟 對吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.31.49 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我會買國產作品,但只買電子書
→
文化幣到底是要培養文化氣息還是要補助產業
→
要補助哪部分產業的人他們都搞不清楚了
→
所以有就幫助到人去買呀
→
你要先認識跟推廣
→
所以這預算具體到底是要推廣什麼又要讓大家認識什麼
→
你買書不就有機會認識
→
原本是沒有買實體書的
噓
※ 編輯: QchchQ (223.139.31.49 臺灣), 01/18/2025 13:32:48
你要不要先去看文化幣被刪的理由上面有寫到「禮金消費
→
情況多集中於書店及出版業」
→
那刪掉要用在哪邊對產業更有幫助
→
文化幣就是上頭交辦的任務,目的是提升文化氣息,其他的自
→
己想,上頭也不知道,自己看著辦,不准有圖利嫌疑,否則後
→
果自負
推
可是我原本就會買啊 有沒有文化幣沒啥影響欸
推
我是不知道文化幣拿去買吉伊卡哇對台灣漫畫產業或文
→
化氣息提升有什麼實質幫助啦,基本上就是給特定產業
→
的奶水罷了,巨嬰總是要喝奶的,有奶便是娘。
→
你總不能限定不准買周邊吧,不然文創週邊情何以堪
→
圖文書已經夠便宜了 寧願文化幣拿去補助劇場那些動輒
→
上千元的娛樂
推
出版業拿這些錢只是飲鴆止渴
→
可以叫台漫插畫出週邊給文化幣用啊
47
我給大家數字讓大家了解一下 人文及出版司的業務包括出版輔導振興、閱讀推廣、創作支持、國家語言發展振復, 總共有12.48億的預算 被凍結約3000萬的預算, 被刪除約3.15億元爆
推 knight45683: 豪洨啦 要搞IWIN的時候也沒見你們這群圖文作家吭聲 01/17 17:41 → knight45683: 現在跟我說你們在乎創作環境 系咧靠逆 01/17 17:41 噓 xbearboy: 台灣人都有人畫進jump了,之前iwin風波時這群人有出來 01/17 18:53 → xbearboy: 嗎? 01/17 18:53 推 psee: iwin沒出來吭聲的根本呵呵 01/17 17:59爆
行 我道歉 確實不該對有做事的人這麼講 我為自己的不明白及誤解道歉 每推稅前30P 留言36
原本我也覺得該支持 但是看到文化預算是19億 (某黨提案書少打一個0) 刪除了200萬29
我原本也以為是刪除漫畫家補助 看了這篇去查 才發現是刪文化幣200萬預算 感覺漫畫家應該是被帶風向了 首先 ※ 引述《loveSETSUNA (味噌豆腐低好幾倍)》之銘言75
yoyun10121: 而且砍的也不是只文化幣這筆 看來這位大大知道詳情 既然你們口口聲聲說不合理的理由刪除了大量預算 導致台灣ACGN產業要全軍覆沒了 那請問跟ACGN有關的項目36
→ yoyun10121: 聯署還真沒寫砍預算會變創作寒冬耶, 唯一提到冰河期的 01/18 06:12 → yoyun10121: 是在說2000年代 沒有說寒冬啦,但是這是有類似的話 第一篇的新聞連結第二段: 聲明指出,現在台漫再興,成亞洲各國創作者羨慕的出版環境,端賴政府辦理漫畫刊物補27
話說 其實我比較好奇的是 我剛剛看到有說 其實不只現在被罵的那方有去刪凍文化幣 其實另一方 也是有去凍結文化幣 500W 然後兩方理由其實也都差不多 半斤八兩14
刪了什麼我先不問 我想知道的是 文章寫到 : 聲明指出,台漫原創產業從1980、90年代的輝煌,2000年因經濟與外在環境的變化遭受各 : 種衝擊,從黃金期轉入冰河期,雜誌停刊,漫畫家紛紛轉業甚至出走海外,幾年間更是讓
99
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回出版業文化業持續領這些補助, 也是台灣影視文化加速萎靡的主要原因之一, 你從開始的day1就只想著大不了就靠補助過活就好了的屁眼格局。 海外的就不說文化霸權日本, 也不提有人口紅利的中國,89
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回雖然對ACG產業補助 也是一個相當有爭議性的話題 覺得為何要補助這些人 但是一竿子打翻一船人也是不大好 像是享譽國際的現代舞團 雲門舞集88
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回好奇問一下 一個娛樂性產業要靠補助才能活 那不就說明了根本沒存在的必要?? 就沒人靠你娛樂啊? 然後反過來整天嗆人不關注56
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回當初文化幣的功能是培養參與藝文活動的習慣 去看戲劇表演、音樂會、書畫展等 這些戲劇、音樂樂團、書畫養起來可以去跟縣市政府租場地 這樣就能活化政府蓋的一堆蚊子館 原本對政府是一兼二顧的事19
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回台灣有漫畫嗎? 台灣從多久以前就沒有像樣的漫畫了 台灣即使有漫畫也都是巴哈和PTT宣傳才被知道的 所以需要有其他單位拿經費宣傳補助嗎? 不需要、不需要、不需要、完全不需要16
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回要解決這有什麼困難 就把文化幣限定補助範圍 書不可以 只限定展覽那些 看看會不會比較好啊? 怕是又有另一波反彈聲浪 嫌它難用 嫌通路少 嫌東嫌西的 XD 連星巴克買一送一排除特定品項都會有人哭爸了7
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回如果這樣的話為什麼不要停掉其他產業的補助 專門只補助台積電或是科技業就好了? 又不是所有人都適合讀理科去台積電當社畜 產業多樣性也是很重要的 補助的目的是希望未來希望可以自立自強脫離補助8
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回要補助,無法避免的一件事就是,他必須設立標準、範圍,他必須評價什麼東西值得或不值 得補助。 所以就會出現,平平都是休閒娛樂,你看書看展覽就是比打咖、撞球間值得補助 再扭曲一點,可能就會變成創作中帶有一些被認為比較正向的理念,會得到比較高的評分拿 到補助。
爆
[閒聊] 會去玩十年前老遊戲嗎?77
[討論] hololive演唱會有人遲到不給進場29
[討論] 替密醫辯護的成步堂20
[母雞] LOL主播偷渡21
[Vtub] 1/18同接鬥蟲27
[閒聊] 新網球王子438:打網球可以睡覺嗎?17
[閒聊] :維尼你什麼都看不懂吧15
[閒聊] 真三國無雙的角色做成花美男不會很出戲嗎15
[Vtub] Nimi Nightmare DNA測試揭曉~49
[母雞] 喜歡喵夢的理由是?☺15
[真愛] 黑川茜84
[鳴潮] 2.1內鬼,你流水多少??15
[Vtub] hololive STAGE World Tour 台北參加心得爆
Re: [閒聊] 立希是最大的祥黑嗎16
Re: [閒聊] 蕭峰真的有五絕級嗎?53
[母雞] 泛式3小時分析第三集 教你嗑祥睦關係性35
[母雞卡] 所以若麥妳有別件私服能換膩?41
[閒聊] 有遊戲把載具做得實用的嗎?29
[mygo] Crychic解散之日最喜歡哪個版本(推投)47
[真愛] 賢狼赫蘿9
[25冬] 我獨自升級 159
[蔚藍] 甜點貓ASMR 商店頁介紹81
[閒聊] 我們做的獨立派對遊戲要去台北電玩展了!4
[母雞] 觀眾的情緒是不是其實很好操縱?15
[25冬] 我獨自升級二期 15 太強了吧7
[閒聊] 2027超越日韓今年就要連載了吧?6
Re: [閒聊] 立希是最大的祥黑嗎14
[少前2]老外激烈討論抽不抽黛煙以及國服節奏9
Re: [Vtub] 結城さくな的廣播節目 / SAO柏青哥revenge回51
Re: [Vtub]爽到升天 的Hololive Taipei演唱會