Re: [閒聊] 日本武士道能進入歐美 為何東方武俠?

10 

扯到武俠，就會限縮的很厲害 什麼用辭啦、意境啦都說上來 流傳到歐美的忍者、武士有像武俠這麼限縮嗎？ 沒有 以最紅的火影，直接換成其他名字也無違合感

 9 

可能文化相似性也有關係吧 日本跟古歐洲都是封建制度 武士對應騎士 武士道對應騎士道 他們對這種有高貴情操

 7 

覺得單純就是缺乏浪漫元素 也可以說是不夠潮吧 武士有居合 騎士有騎馬衝鋒 舊西部有神槍手

 5 

剛剛無意間看到，孔子世襲爵位衍聖公，傳到79代， 現在變成大成至聖先師奉祀官，也是世襲的，這個 職位看起來蠻厲害的，不知道有沒有領薪水， 維基百科每一代繼承人都有寫，應該蠻多人不知道， 有沒有卦????

 3 

原因太簡單了，跟什麼武士精神 vs 武俠精神；現實 vs 虛構毫無關係，原因就是日本文化傳播太強、中國文化傳播太廢，如此而已。 就像三國時期跟五代十國時期，其實也沒什麼決定性的差距，但三國時期熱度明顯就高於五代十國。純粹就羅貫中三國演義太強、其他時代沒有同樣強的作家而已。 武俠主要來自中國，而中國太廢太爛，不像武士道來自的日本，能創造出無數動人心弦的故事，僅此而已。 --

 X 

wiki： 貴族指的是某些國家和地區的一些特有的群體， 通過血緣、姓氏等某種特有的制度來繼承。 貴族同其他階級的最明顯區別是擁有世襲爵位或者擁有對世襲爵位的繼承權，其特點是世 襲以及擁有與爵位相對應的特權，受到國家政權和君主的保證。

 2 

有吧，武俠遊戲早就進入歐美了 就人中之龍系列， 故事裡面講的就是一群人行俠仗義還有江湖的恩怨情仇跟人在江湖身不由已阿， 都是俠客的故事， 武也有啊，只是沒有招式跟絕學而已。

 2 

剛看完『武士的日本史』 我只能說各位都想太多 日本武士道是從千年以前平安時代就發展出來的東西 連切腹都是988年發生的

 1 

這是我個人的一點小看法，並不正確，只是跟大家分享。 為什麼中原王朝沒有發展出議會制度？ 我覺得，可能是因為科舉制度的關係。 為什麼這麼說？ 我們看議會制度發展的歷史，議會能發展起來，很大的

 1 

其實俠客真的有存在吧 最早紀錄俠客的史料是司馬遷《史記·遊俠列傳》，文中提到秦末漢初時期的俠客朱家和郭 解 頂多跟騎士武士比起來 俠在當時政府看來會被當成治安問題而不是英雄