Re: [閒聊] 金庸是不是把武穆遺書作用誇大了

saviora 發表於 2024/7/13 下午5:13:38

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 金庸是不是把武穆遺書作用誇大了作者

(颶風之翼)時間Jul 13 17:13:38 2024推噓 2 推:3 噓:1 →:19

※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言：
: 如題
: 射雕裡面
: 各大勢力搶武穆遺書
: 好像搶到武穆遺書就能打贏戰爭
: 被搶走就好像很嚴重
: 但戰爭打的是資源人口
: 是裝備科技
: 比誰人多
: 糧食多
: 裝備代差
: 練度高
: 搶一本書其實根本不能幹嘛吧
: 武穆遺書是不是作用被誇大了？
: 為什麼裡面的人會覺得一本兵書就能改變戰爭局勢
: 金庸這樣寫是不是邏輯怪怪的
:

因為這是小說啊金庸小說本身比較崇古

越古的軍書和功夫心法越強

現實是越接近自己年代的戰術書籍才比較有用

因為隨著科技管理學日新月異很多排兵布陣方法一直在換

孫子兵法還會有用是因為他只闡明大方向剩下全靠自己領會

克勞賽維茲的戰爭論跟聖經一樣一本聖經各自解說每個人都說自己領悟的才是正宗

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.127.119 (臺灣)

※ PTT 網址

→

sheo9907/13 17:15武穆遺書就是接近郭靖他們年代最強的兵法啊= =

可是科技已經有代差了武穆遺書應該是沒說怎麼對付回回炮

※ 編輯: saviora (1.164.127.119 臺灣), 07/13/2024 17:16:01

→

Zacoe07/13 17:15以射鵰的年代來說，武穆遺書是最新的兵法書沒錯啊

推

horrorghost07/13 17:15小說中時代很接近好嘛

推

Landius07/13 17:16武穆遺書幾乎當代了耶?

→

kuninaka07/13 17:17你不是中國人對不對，歷史不好

→

sheo9907/13 17:17當代也沒更新的啊

再者武穆遺書要有用要建立在軍武學一直都沒有進步

※ 編輯: saviora (1.164.127.119 臺灣), 07/13/2024 17:18:11

→

Zacoe07/13 17:17所以襄陽最後還是守不住啊，有啥問題？

→

kuninaka07/13 17:18其實武穆遺書還是有用

→

kuninaka07/13 17:18成吉思汗西征花剌子模國時，郭靖以金刀駙馬、右軍

→

kuninaka07/13 17:18元帥身份隨軍西征，並熟練《武穆遺書》中天覆、地

→

kuninaka07/13 17:18載、風揚、雲垂、龍飛、虎翼、鳥翔、蛇蟠八個陣勢

→

kuninaka07/13 17:18，於阻止蒙古王子內鬥與滅花剌子模國中立下大功。

→

jack3403107/13 17:19100年前算是當代嗎

推

kuninaka07/13 17:19他是打守城戰沒用

→

kuninaka07/13 17:20古代又沒用網路，一百年的差距很小

→

kuninaka07/13 17:20那是13世紀

→

Zacoe07/13 17:20郭靖拿到的時候就還沒換版本，最後蒙古人搬火砲來的時候他

→

Zacoe07/13 17:20沒更新就失守了，完全符合你說的邏輯啊

→

sad14107/13 17:21那時候軍事學迭代又不快

→

sheo9907/13 17:21不然北宋到南宋，宋本身有多少軍武大突破

→

sheo9907/13 17:22真要講，宋最強的是經濟戰啦

→

sheo9907/13 17:22之前不就有人說宋經濟戰怎麼搞金的

噓

tony33297607/13 18:37雲讀者?

同系列文章

[閒聊] 金庸是不是把武穆遺書作用誇大了

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關