Re: [iWIN]ACGN協會有跟黃捷委員討論
※ 引述《iyori (榊 伊織)》之銘言:
: 今天立法院總質詢黃捷排第十個
: 注意一下她有沒有提iWIN的事
她提了,不過跟上次蔡易餘一樣放在第二個議題導致話沒說完麥克風就關掉。她的重點是虛擬(二次元)創作沒有明確受害人,也不會導致犯罪,跟酒駕不一樣,所以她要求衞福部修改解釋,把二次元創作排除在外(只有畫的很像真人,明顯影射某個特定真人才要罰)。然後麥克風關掉。
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-CC72.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.67.40 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好
推
言簡意賅
推
因為時間到,麥克風被關掉
推
麥克風被拔,慘
推
最後一點就是黃委員的底線吧 本來想說台灣政治相關的ACG
→
創作會不會有問題 但是現在衛福部跟iwin噁心大家成這德行
→
應該也沒什麼人敢玩政治諷刺了 誰知道會不會被帶走
→
質詢時間到就會關麥克風 不然一堆人質詢要質詢到隔天了
推
薛在那邊嬉皮笑臉,根本沒在理委員
推
執政黨15分鐘,在野黨30分鐘,如果是自己關心的議題,
→
真希望不能朝野質詢30分鐘XD
→
不分朝野*(打錯字
→
最後一點也太針對亞尼克了吧
推
亞尼克不是賣蛋糕的嗎
推
薛當然不理阿,已經在等著畢業典禮了
推
薛一定不會續任啦 所以等著畢業 看520會不會來一個比
→
較能溝通的
→
亞尼克笑死
→
亞尼克XDD 亞克畫動畫吧
15
首Po一小時內未到三篇,故決定貼快報。 3/25、3/26是她的總質詢日,她可能會提iWIN的事2
「感謝相關團體的拜訪,政策需要溝通、社會需要對話。從iwin議題、交通檢舉記點,以及 人工生殖法的議題,透過不斷的商討、交換意見,才能讓法條政策更完善。 3/25、26是我的總質詢日期,當天會有更詳盡的內容,歡迎一起收看直播來關心。」 她在臉書這樣寫,那3/25、3/26當她總質詢時,她會提iWIN的事嗎? --4
『上週ACGN協會來訪,表達創作權益的訴求。作為一位動漫愛好者與人權倡議者,我認為 兒少保護和動漫創作不會是對立的,也不該是互相傷害和犧牲。 今天我也找衛福部保護服務司溝通,司長持開放態度,願意共商對策,與各方討論更明確 的認定標準,也強調審議會有動漫代表,不會以偏見無上限地打壓創作自由。9
今天立法院總質詢黃捷排第十個 注意一下她有沒有提iWIN的事 在板上提這個可以嗎? ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-CC72.
爆
[閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)有巴友就近期衛福部跟展翅協會的標準,向曾經對刑法235的修正提出疑慮的蔡易餘委員陳 情 曾提出擁護二次元文化發言的蔡委員爆
[iwin] 蔡委員:真實二創縱使硬蕊仍有創作自由蔡委員於3/3日在臉書發文,表示虛擬創作涉及兒少恆屬「軟蕊(soft core)」,真實二 創縱使「硬蕊(hard core)」,但在藝術性與教育性的原則例外下依然要尊重創作自由 。 應先定義第2條「與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品」,倘 若圖畫是真人兒少的照片,在禁止之列無疑,但若屬於二次元創作的虛擬人物,則不應管爆
[爆卦] 3/21 衛福部的iwin會議將不公開過程如題 ACGN創作權益推動協會剛剛貼的 衛福部3月21日的二次元創作是否該受兒少法限制相關會議54
Re: [爆卦] 范雲修條文 讓iWIN能無限膨脹毀滅動漫范雲終於開示 范雲: 抱歉啦 當初沒想到二次元創作 當初立法目的沒想要納入二次元 現在已經很明確了 想要毀滅二次元藉機擴權的兇手是衛服部這個人46
Re: [閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法改自個人八卦版 PO 文,說二次元動畫也是兒少色情的,個人認為法律上站不住腳 違反法律明確性 「刑罰法規必須具備罪刑明確性。所謂罪刑明確性,係指國民閱讀法條後,知悉何種行為 會遭受何等處罰,國民對其行為即具有預測可能性,並防止裁判官恣意判斷,因此,應由 一般國民的立場去理解法條,如足堪確定何種行為為法所禁止者,即可認該法規具有明確44
[情報] ACGN創作權益推動協會聲明:相當遺憾ACGN 創作權益推動協會 各位好,我們是「ACGN 創作權益推動協會」,在此想針對「研商二次元創作適用兒童及 少年性剝削防制條例疑義會議」,發表會後聲明: 本次會議就結果而言,各方並未就議題進行實質討論,自然也未達成全體共識。衛生24
Re: [閒聊] 展翅:虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐少性 : : 剝削製品不僅呈現「兒童想要並同意被性化/發生性活動」,其存在也展現了社會「 容忍 : : 兒童遭受性化」的文化。尤其在虛擬的前提下,該兒童可以輕易呈現出「享受任何虐 待」12
[閒聊] 衛福部二次元兒少性影像會議得結論 與會衛福部二次元兒少性影像會議得結論 與會業者反彈 2024/3/21 21:06(3/21 21:49 更新) (中央社記者王寶兒台北21日電)衛福部今天召開二次元創作適用「兒童及少年性剝 削防治條例」疑義會議,會後發布新聞稿指出會中得出4結論,遭與會業者紛紛發布聲7
[爆卦] ACGN創作權益推動協會 拒絕幫衛福部背書各位好,我們是「ACGN 創作權益推動協會」,在此想針對「研商二次元創作適用兒童及 少年性剝削防制條例疑義會議」,發表會後聲明: 本次會議就結果而言,各方並未就議題進行實質討論,自然也未達成全體共識。衛生福利 部保護服務司公告之「初步結論」,實際僅為該司單方之意見,本協會無意為此說法背書6
Re: [問卦] 猥褻女童判6個月 畫蘿圖判1年以上有掛嗎中華民國刑法§227-全國法規資料庫 對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者,處六月以上五年以下有期徒刑。 : 但依據兒童及少年性剝削防制條例 : 畫蘿圖處一年以上七年以下有期徒刑
爆
[dei] 迪士尼刪除跨性別內容 不再參與政治活動94
[MyGo] 欸笑死人欸55
[問題] 動漫有沒有教會過你什麼哲理?18
[MyGo] 急 邦邦其他系列值得先看嗎?55
[MyGO]愛爽 夜景16
[蔚藍] 今日壽星-白洲 アズサ32
[閒聊] 老臘入才能懂的醍醐味39
[MyGo] 一個樂團沒有鋼琴真的會差很多嗎87
[討論] 台北駿河屋的徽章是要賣給誰13
[閒聊] 重看落第騎士動畫 一刀羅剎還是蠻帥的20
[閒聊] 最近p站發生的留言攻擊事件10
Re: [金毛] 純情大熊色情兔8
[閒聊] 貓貓為啥不會得梅毒7
[閒聊] 無腦巨人的牙齒怎麼整齊。。17
[閒聊] 日本有像西洽這樣的地方嗎?24
Re: [LL] LoveLive各團粉絲無法引流?48
[問題] 緋紅結繫推薦嗎?25
[大車] 姐姐搶先拿到5090過聖誕21
Re: [閒聊] 寫code不加註解真的很顧人怨嗎9
[提名] 綾瀨沙季/義妹生活5
[閒聊] 魔戒洛汗人之戰吐槽和疑問(雷15
[閒聊] 拳願Omega 289 這就是邏輯嗎21
[妮姬] 紅舞鞋的聖誕禮物31
[閒聊] 這件多蒙的真皮外套你會想買嗎?☺8
[蔚藍] 感冒病毒蔓延20
[閒聊] 亞克畫動畫訂閱突破10萬13
[24秋] 戰國妖狐 千魔混沌篇 35 傳遞溫暖的結局16
Re: [閒聊] PTCGP如果學CS2玩抽箱會印更多鈔嗎?3
Re: [情報] 新戰隊正式的情報出來了6
Re: [閒聊] 修道院的修女們