Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場

lankawi02/21 16:56宅男啊 罰五百萬

zsp9081a02/21 16:56當然是看圖的啊，少子化就是這群人造成的（反串）

iamnotgm02/21 16:59兒福團體: 那些是個案 我們繼續檢討二次元

jonestem02/21 17:01記得之前未來數位的總編(?)就有提到過，反正那些人

jonestem02/21 17:01從來就是雙標到底啦～

www115ui802/21 17:02都是個案

linzero02/21 17:02打這個感覺沒啥用，他們會說理念才重要吧

lsd2596802/21 17:02那是個案例外啦 不算數 我們繼續檢討二次元 什麼? 你說

lsd2596802/21 17:02二次元連一件案例都沒有? 不管啦 繼續檢討

a1207331102/21 17:03說不定iwin就是讓高官和神父可以上三次元小孩

a1207331102/21 17:03知情者還無法用任何方式公開真相 因為會被iwin掉

a1207331102/21 17:04就像中國幼稚園一樣

lslayer02/21 17:04IWIN會說 太可惡了 所以我們更應該要禁止虛擬創作

butten98602/21 17:06真正的惡人，才可以如此知曉他人的惡行

butten98602/21 17:06真正單純善良的人怎可能知道惡藏在何處

TKOSAYA02/21 17:09幹真人幼童他們無所謂啊，看紙片人打槍才是罪大惡極

Aeryzephyr02/21 17:153次元問題太多了沒完沒了，我們來管2次元吧

chrisjeremy02/21 17:16宅男阿 可以關7年 關6年輸了吧

tiger87031602/21 17:22我比較好奇的是 五十年前的案子是怎麼找證據的

b7920502/21 17:22消耗電子紙張太可惡了

caeser90045202/21 17:24過了50年感覺就是沒證據

bnn02/21 17:30畢竟它們才會看了勃起 於是極度想要立法讓男童圖像禁止出現

storyo1141302/21 17:32這次很詭異不提現實兒少案例多為哪邊專打二次元

storyo1141302/21 17:33很像不在乎實際案例 只想把罪都往二次元塞

nineflower02/21 17:35想到當年主流媒體狂打麥可傑克森是戀童癖，最像耶穌之

nineflower02/21 17:35人被世人攻擊，反而那些最接近耶穌之人在行那罪孽之事

lslayer02/21 17:35有受害者出來指證了阿 說不定連人家生殖器長怎樣都能描述

lslayer02/21 17:36了 應該沒有比這更強硬的證據了吧

Hyouri02/21 17:39拿這個做陰謀論都比苦無案例數據的可信一點

leo12516090902/21 17:46白人洋腸>>>>>>台男

jim9995202/21 18:20沒事兒，問他有沒有看過動畫，有？抓到 一定是裡面的未

jim9995202/21 18:20成年男角讓他產生性慾

jim9995202/21 18:20以前新聞都是這樣抹二次元的

lv10tauren02/21 18:40這位彼得先生就是大力反二次元的

pcchuckwu02/21 19:16Uh… 精確的說，公約不是他寫的。你的論點不成立

qd659002/21 19:21當然是宅男啊 1-7年 他才6年

curance02/21 20:31以後可以貼這新聞給iwin看了

curance02/21 20:34都說恐同即深櫃，合理推測那些看二次元就按耐不住的

curance02/21 20:34是戀童的犯罪預備軍，畢竟，誰會從區區二次元感受到去實

curance02/21 20:34行犯罪擔憂呢

mouscat02/22 00:02悲觀的說 打這種執法者醜聞的效果似乎都不是太大

yueayase02/22 00:29https://diablo.fandom.com/wiki/Belial 彼列? 啊，原來

yueayase02/22 00:30叫彼德啊... 可是說謊這麼多年才發現

yueayase02/22 00:31應該也算是謊言之王，嘻嘻~~(奇怪，為什麼暴雪的人物

yueayase02/22 00:31拿來比喻這些人都這麼好用呢?)

doomsday072802/22 07:35個案個案宅宅都該死 iwin

PaoWann02/22 12:11我實在是滿好奇的 50年前的事情要怎麼定罪?