PTT推薦

Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場

看板C_Chat標題Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場作者
b23951710313
(powertool)
時間推噓XX 推:29 噓:235 →:242

謝謝各位指教:


歐美國家、兒童公約沒有規範兒少色圖嗎?是有的
列舉美英澳三國當例子

中華民國法律,對於兒少色情的定義是:
散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽、聽聞兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品者。

澳洲法律,對於兒少色情的定義是:
Crimes Amendment (Sexual Offences) Act 2016
(8D) child abuse material means material that— (a) depicts or describes—
(i) a person who is, or who appears or is implied to be, a child—
(略)
electronic material includes data from which text, images or sound may be
generated;
也和我們很像,兒少的性剝削題材,包括文字、圖片、聲音等。

順帶一題澳洲還有一起有趣的訴訟案,有人進口辛普森的色情漫畫,被罰錢。
McEWEN v SIMMONS & ANOR [2008] NSWSC 1292


英國法律

https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2009/25/part/2/chapter/2/crossheading/prohibited-images/2023-02-07
英國法律詳細列出哪一些行為會被認為兒少色情圖像,細節就不寫出來了,或許可以給我國法律做參考,詳細列出那些行為、描寫哪裡,會被列為色情。

英國檢查署認定標準
https://www.cps.gov.uk/legal-guidance/indecent-and-prohibited-images-childrenindecent (不雅的)
photographs or pseudo-photographs of (照片或偽造照片)
A child (兒少,在英國是16歲以下)

美國管多嚴應該就不用多說了,早在CPPA就列管電腦兒少色圖
Child Pornography Prevention Act of 1996
「the use of children in the production of sexually explicit material,
including photographs, films, videos, computer images, and other visual
depictions, is a form of sexual abuse which can result in physical or
psychological harm, or both, to the children involved.」

聯合國CRC兒童公約雖然沒有規範到兒少色圖(也許是1989年的人沒有想到,後來2000想到了),但不要公約可能另有「任擇議定書」,也屬於公約的一部分,也已被國內法化。

https://crc.sfaa.gov.tw/Document/Detail?documentId=424E5746-85CC-4EB9-A149-0831F06A0C22

其中寫道
第2條 就本議定書之目的而言: (c)兒童色情係指以任何方式呈現兒童進行真實或技術合成之露骨性活動或主要為性目的而裸露與兒童性相關之部位。
為什麼擬真的
所以兒少色情在國際公約、歐美國家等是違法的,這應該沒有問題。
再來就是,要怎麼執法?

也許列出明確兒色的範圍,定義到甚麼程度會違法
也許真實虛擬分開罰則,
也許檢討檢舉機制,總之絕對不可以變成思想審查。

===============================
總之,我反對的是:
以兒少性剝削為基礎製作出的「擬真的虛擬兒少色情製品」,也就是透過電腦後製、AI、3DCG等技術,將兒少性活動或性化行為等呈現俱逼真的虛擬兒少身體之圖畫、影像。這些色情製品,視覺上和幾乎無法與真實兒少從事或參與性活動的描述相區分。雖然沒有實際兒童受傷害,但這就是一種兒少性剝削。

色情創作本來就合法,更不用說紅樓夢、查泰萊夫人的情人、甘露水之類的作品。在成人演兒少角色,或是兒少看起來像成人,雖然是灰色地帶(按照法律通通違法)。我認定標準應該優先把紅線標準畫在擬真AI、3DCG的兒童色情

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.90.7 (臺灣)
PTT 網址

ubcs02/20 15:18還在凹啊

sai00778802/20 15:18你還是閉嘴吧

error40502/20 15:19你很勇喔

minoru0402/20 15:19我只問一個 你的發言可以代表你的單位嗎

anumber02/20 15:19

haha9802/20 15:19

kinda02/20 15:19歐美國家也有虛擬角色不違法的。二次元分開講好嗎?

zero641002/20 15:20所以為什麼要學犯罪率高的歐美啊 憑什麼不學日本?

lovez04wj0602/20 15:20還想凹啊,呵

jonestem02/20 15:20勇氣可嘉,不過你說服的了你的長官嗎?

hasroten02/20 15:20先禁聖經吧

arrenwu02/20 15:20他有說這是個人看法 不表示那個單位的看法

paladin9097402/20 15:21你真的很勇

jonestem02/20 15:21還有為什麼硬要學煉銅犯罪率高的國家呢?

arrenwu02/20 15:21然後討論哪些國家有限制、哪些國家沒有限制完全失焦

Hyouri02/20 15:21我沒想到聽君一席話如聽一席話有這麼適合的場合

Jerrybow02/20 15:22那日本難道就沒有規範?為什麼不能學日本?

aiiueo02/20 15:22你好歹學個歷史解釋吧

uranus01302/20 15:22好了啦 現在網軍薪水有到值你連發兩篇喔

hayashiyuu02/20 15:22真的是可以見到長官的職位嗎ww會不會只是尾牙春酒才

hayashiyuu02/20 15:22會看到老闆的那種一般基層

doomhammer02/20 15:22就不是真人的虛擬創作 明明就有分級制度為什麼還要擴

arrenwu02/20 15:22https://i.imgur.com/a4jrWIU.png 焦點在這裡

圖 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場

samkiller20002/20 15:22用幻影社引擎捏一隻出來要算嗎?

shintz02/20 15:22什麼都不能代表就不要一直放屁話

Hyouri02/20 15:22然後 雖然無關 美國二次元分州 你要不要再想想

adwn02/20 15:22你自己都說沒人受害了,但還要禁虛擬,邏輯在哪裡

arrenwu02/20 15:22「別的國家有限制」完全不證成同樣的限制存在於台灣

doomhammer02/20 15:22權還有不用再歐美那是人家的事干台灣什麼事

arrenwu02/20 15:23所以不要再扯什麼「OO國這樣做」

louie8327902/20 15:23好了啦,你還是沒解釋為什麼你的觀點中唯獨要排除日

louie8327902/20 15:23本,是日本人多得罪你?

arrenwu02/20 15:23還有,別扯什麼「美國」,美國不同州有不同做法

dozyellow02/20 15:23拜託告訴我三月底的會議你不會參加

Shinn82602/20 15:24你要不要看看你的結論在講什麼?

hayashiyuu02/20 15:24實際沒有真人受害還要算剝削,那這樣漫畫裡面畫了殺

hayashiyuu02/20 15:24一堆人的反派是不是也算一種殺人罪啊

raye68od02/20 15:24討論重點就是a大貼的那張圖,不是什麼西方國家禁止所以

raye68od02/20 15:24要禁止

butten98602/20 15:24喔有!勇敢回覆給你個推

Srwx02/20 15:24最有爭議的美國隨便帶過喔 敢不敢把50個州都列出來相關規定

fairymomo02/20 15:24米國阿爸人都來洗你臉了,彎彎井蛙滾回同溫層取暖吧

kinda02/20 15:24歐洲虛擬有24國部分合法 http://tinyurl.com/4smfs4h8

storyo1141302/20 15:24你如果是談擬真的話 那跟現在爭議的完全不同議題阿

butten98602/20 15:24但你根本沒打算看別人說什麼

zizc0671902/20 15:25可能薪水照文章數算的阿,當然要回一下==

s8787996102/20 15:25所以呢 別的國家有比較好了嗎 沒比較好幹嘛學

arrenwu02/20 15:25現在台灣公民教育到底是改了多少 為什麼憲23對自由的保障

arrenwu02/20 15:25概念好像一堆人完全不清楚

rex099902/20 15:25所以把一個人 關在房間裡 給他一支筆跟一張紙 他畫了圖

nahsnib02/20 15:25看你沒有跑掉給你的勇氣牙膏個推,雖然通篇論述依然避重

nahsnib02/20 15:25就輕

Sheltis02/20 15:25你還沒解釋你有遊戲王卡是不是在剝削兒少欸

dw129302/20 15:25我猜 你是想說服老闆跟你站同立場 才先來帶風向試水溫吧

kinda02/20 15:25美洲有17國虛擬部分合法

Srwx02/20 15:25然後好的不學學壞的 是不是想當兒少幫兇?

GodMune060802/20 15:25還來喔

ging199502/20 15:26可憐

Sheltis02/20 15:26這ID是不是每次都拉完屎就一擊脫離了 到底想幹嘛 可悲

storyo1141302/20 15:26現在可不是擬真出事 各種出事下架都非擬真圖好嗎?

qd659002/20 15:26因為現在支持派的不跟你討論為什麼二次元會造成現實危害

qd659002/20 15:26了啊 他們的心裡話就是 我說有就是有 我就覺得有

sky817101402/20 15:26完全沒邏輯欸你

butten98602/20 15:26還有,你三不認天主,但是大家都認出來你是信徒,你活

butten98602/20 15:26在妳自己是有能力的幻想

qd659002/20 15:26現在唯一跳出來講話的就是白癡邏輯=拿本子騙兒少說好快樂

rex099902/20 15:26然後他畫JK圖 就可以在沒有受害者情況下犯了兒少法嗎

Sheltis02/20 15:27可以問問他老闆對於歐美神父玩小男孩的看法啊

qd659002/20 15:27直接給錢給糖果更快樂

keerily02/20 15:27所以為什麼你要專找犯罪率比較高的國家不參考比較低的?

tenshouw02/20 15:27薪水是納稅給的嗎?

kinda02/20 15:27連維基百科整理完的都不會查,就不要裝自己有查

th12302/20 15:27你沒講到色情創作但如果是兒少且非AI或3DCG合不合法喔

keerily02/20 15:27是想拉高台灣犯罪率嗎

kiplove11402/20 15:27繼續凹啊 我看完聖經想犯罪你快禁啊

roywow02/20 15:27開口就是騙

newage556602/20 15:28現在出事的都不是擬真吧,原PO是不是太天真

kiplove11402/20 15:28一直雙標一直爽 要就全禁啦 我看色情文學也會in你快

kiplove11402/20 15:28

leitha02/20 15:28滿滿的剝削

Rocksolid02/20 15:28所以你算哪根蔥?

utqpwotu02/20 15:28“雖然沒有實際兒童受傷害,但這就是一種兒少性剝削”

SpiceKey02/20 15:28重點是為什麼要參考歐美國家而不參考日本的 這就是

utqpwotu02/20 15:28這段發言的邏輯真的是支離破碎

SpiceKey02/20 15:28最詭異也最不合理的地方

sai00778802/20 15:29我看完聖經我也想找兩個會幫我生孩子的女兒了

butten98602/20 15:29回12樓,你說他代表個人個毛啦!還自稱不是信徒在前面

butten98602/20 15:29幾篇被挖出底細,從頭說謊到尾

raye68od02/20 15:29當初就是非擬真的也出事,火才燒得這麼大

lcw3324297602/20 15:29好進步喔 那請問愛潑斯坦真人蘿莉島事件

lcw3324297602/20 15:29眾星眾政客雲集搞真人還沒事被輕輕放過的事件發生在

lcw3324297602/20 15:29哪個國家?

lcw3324297602/20 15:29如果只是限制擬真和有真人受害的影像誰會反對?

lcw3324297602/20 15:29問題是現在一堆被下架的跟你提到的擬真和真人受害的

lcw3324297602/20 15:29影像根本八竿子打不著好嗎

qd659002/20 15:29而且 你在意擬真跟這次的事件也無關啊 這次被iwin的哪個

qd659002/20 15:29擬真了 幼態定義眼睛佔連1/2不就好擬真 麥克華斯基最幼態

qd659002/20 15:29啦幹

Srwx02/20 15:29最大雙標就宗教自己啊 比虛擬影像圖片危險100倍

Sheltis02/20 15:29他沒有什麼天真不就一個出來洗地的咖嗎?是說信徒玩遊戲

groundmon02/20 15:29只想講一個觀點,不是歐美國家就是好。歐美國家也有自

Sheltis02/20 15:29王這種怪力亂神的紙牌遊戲已經違反信仰了吧 應該被開除教

Sheltis02/20 15:29籍才對 你知道你在偷看可以跟你老闆問看看遊戲王卡是不是

ElfFail02/20 15:29那 剝削誰了?

groundmon02/20 15:29以為是卻不符合真實狀況的思想,任何論點都應該用證據

Sheltis02/20 15:29一種撒旦的儀式

groundmon02/20 15:29和邏輯來檢驗。出發點是善意,結果卻是災難的事情比比

groundmon02/20 15:29皆是

ringtweety02/20 15:29這個發言可以套用到一堆地方呢 敢不敢為了兒少延伸啦

txya90061902/20 15:29所以到底剝削在哪

wai080602/20 15:30歐美還一堆未成年呼麻 台灣要不要跟上?

kslxd02/20 15:30在馬廄處女懷孕生小孩好色喔

kiplove11402/20 15:30美國開放槍枝你要不要開放啦

OochunoO02/20 15:30這篇直接不演了 嘻嘻

necrophagist02/20 15:30所以目前衛福部iwin盡抓一堆根本不可能會被判定成

necrophagist02/20 15:30真實人類的圖是不是濫權?

ilrb1015702/20 15:30你看起來還是不知道問題在哪

p458542402/20 15:30果然是來教育的嗎

devilkool02/20 15:30學日本啊

roger262390002/20 15:30你只說了這些國家有定義 但是沒有任何數據能佐證有

roger262390002/20 15:30定義的國家可以更有效的防治兒少性剝削

LexCorpAX02/20 15:30聖經、神話故事一堆引請人性慾的情節

LexCorpAX02/20 15:30為什麼可以過審?

LexCorpAX02/20 15:30台灣宮廟一堆社會案件 要不要來個大清洗?

roger262390002/20 15:31那我就問為何不學日本? 人家案件比例更低?

tetratio02/20 15:31敢回文給推,但是擬真誰說了算?不要又說“看起來像”

tetratio02/20 15:31這種爛答案,不然你舉證證明參考了哪一位兒少受害者啊

Erurize02/20 15:31非常感謝你的寶貴意見浪費別人一分鐘的生命

roywow02/20 15:31死亡筆記本也違反iwin耶 要不要處罰自己

tommy8908202/20 15:31來討噓的

leitha02/20 15:31現在爭議的一直都是有人想擴大到二次元創作,去禁止沒有

leitha02/20 15:31實際傷害的性幻想,而實際上這些創作都已經有明確的分級

leitha02/20 15:31跟警語制度在

Landius02/20 15:31你的單位怎麼老派你出來坦啊

Qazzwer02/20 15:31為什麼感覺你是在塑造 我代表某方 但我不懂來問問 結果

Qazzwer02/20 15:31被你們霸凌 然後可以回報給老闆交差啊==

FinnF02/20 15:31???

qd659002/20 15:31現實去找一個這次被iwin的鼻子給我看看 擬真勒

LexCorpAX02/20 15:32衛福部司長 恩不里居:主關認定

webberfun02/20 15:32還凹啊 可悲

anumber02/20 15:32這就是你的工作嗎

Sheltis02/20 15:32他不會回應只會偷看而已 美國合法開放槍枝 荷蘭合法吸大

Sheltis02/20 15:32麻紅燈街 德國高速公路無速限 這些狂教徒一定都很支持啊

Sheltis02/20 15:32怎麼台灣政府沒種開放

Srwx02/20 15:32連食物誘惑都比虛擬圖像更危險 去搞一個危險等級趨近0的到底

david78932102/20 15:32再凹啊

zizc0671902/20 15:32她現在其實是在為三月做準備吧,看另一邊的說詞是什麼

qd659002/20 15:32好像真的有點像是被派來裝受虐兒的欸== 我們已經釋出善意

qd659002/20 15:32想溝通 但網民不願意聽

InitialPower02/20 15:33https://i.imgur.com/ulRnZ6R.png

圖 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場

battlecat02/20 15:33

zizc0671902/20 15:33該怎樣回擊

InitialPower02/20 15:33不學日本 學這幾個強姦大國幹嘛?

Sheltis02/20 15:33你該不會跟iwin一樣都是被派出來送頭轉移焦點的工讀生吧

Sheltis02/20 15:33?我實在很懷疑欸

kiplove11402/20 15:33你最愛的遊戲王 我覺得黑魔導女孩也iwin耶 去禁一禁

kiplove11402/20 15:33好不

dos3240802/20 15:33虛擬的創作算性剝削兒童那台灣墮胎不就是直接殺害兒童了

dos3240802/20 15:33

webberfun02/20 15:34不小心推到 噓回來

linchw02/20 15:34造謠仔滾吧

qd659002/20 15:34因為那個日本我們不要學他

kinda02/20 15:34一神教傳教ing 不符合虛擬神教義的人思想都有罪

ian5king02/20 15:34你是代表婦女救援基金會發言嗎?

dos3240802/20 15:34你們在管虛擬創作前是不是該先阻止台灣正在殺小孩的這

dos3240802/20 15:34件現實上?

hayashiyuu02/20 15:34真的是跑來裝可憐也太噁心了吧

gn011102/20 15:35前面說的你有要回應嗎

nealchen02/20 15:35什麼拉基督教 滾啦

Imakamenride02/20 15:35欸那宗教聖經的部分怎麼都不見你們解釋,神職人員

Imakamenride02/20 15:35性侵兒童這是有實際例子欸

dos3240802/20 15:35在你發文的每時每刻台灣墮胎都是合法喔

bala7302/20 15:35????????????????????????

www115ui802/20 15:35新網路安全公約也說要用刑法管圖畫 歐美日都反對

loltrg4297202/20 15:35還要繼續造謠 好噁喔

LANJAY02/20 15:36你真的覺得你的結論邏輯有通嗎?

dos3240802/20 15:36嚴重的不管你管一些鼻屎大的不會覺得很可笑跟偽善嗎?

distantblc02/20 15:36你誰

Raptors102/20 15:36https://i.imgur.com/EkeCwUk.jpg

圖 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場

yeldnats02/20 15:36辛辛苦苦找了半天就這? 要不要看多少歐美是完全合法的

Srwx02/20 15:36都不敢回應數據了 永遠只會拋開事實

dephille02/20 15:37就是嚴重的沒本事管只敢管你看片啊

FayWenWang02/20 15:37「我認定標準」不演了,婦援標準才是標準

sai00778802/20 15:37我要信基督這種東西我不如去信伊斯蘭

uligaga02/20 15:37具備勇氣站穩立場給推 可惜說服的過程可能需要更多資料

uligaga02/20 15:37 對於不利的地方含糊其詞著實令人不悅

roger262390002/20 15:38最簡單的道理 你覺得我們的國情接近歐美還是日本?

Sheltis02/20 15:38這ID根本像機器人一樣 發完這垃圾文章就下線了 跟第一篇

Sheltis02/20 15:38模式一模一樣 搞不好跟其他人說的一樣他這不是寫給我們看

Sheltis02/20 15:38的而是寫給保守派宗教人士交差的 測試反對者的底線在哪裡

Sheltis02/20 15:38 晚上應該搞不好還會再發一篇

Srwx02/20 15:39拿資料就自爆了啦 各種資料都是打臉管制

RoyRoy202/20 15:39前陣子被IWIN的連AI擬真or換臉都不是 不會覺得你們的紅線

Landius02/20 15:39一個直接說我們不要學日本的論調叫善意,突然覺得日本好可

RoyRoy202/20 15:39太寬敞了嗎

Landius02/20 15:39憐啊,薛丁格的先進國家

p1996011602/20 15:40“雖然沒有實際兒童受傷害,但這就是一種兒少性剝削”

p1996011602/20 15:40

Sheltis02/20 15:40衛福部都可以說我們不拿資料但是我們就是要把各位當思想

Sheltis02/20 15:40犯管理了 底下的人資料也都不拿也很合理吧

lord103102/20 15:40????

storyo1141302/20 15:40這種護航真的很爛明明是擴權各種虛擬 對外喊只抓擬真

rotusea02/20 15:40很執著要把臉伸出來

stopstopit02/20 15:41?

sai00778802/20 15:42我再說一次你們違憲了啦,聽不懂是不是

bruce272502/20 15:42拿遊戲王卡跟拿二次元成人漫哪個比較容易吸引到幼童

bruce272502/20 15:42我想幼童對遊戲王卡的興趣比較大啦 所以遊戲王卡也WIN

minoru0402/20 15:43現在不是FREE WIFI+儲值卡更有吸引力嗎

kiplove11402/20 15:43聖經雖然沒有實際兒童受傷害,但這就是一種兒少性剝

kiplove11402/20 15:43削。

shoederl02/20 15:44你是不是幹了三次元啥事,為了減刑照上面要求一直發表這

shoederl02/20 15:44種言論啊?

kiplove11402/20 15:44基督教雖然沒有實際兒童受傷害,但這就是一種兒少性

kiplove11402/20 15:44剝削。

Nuey02/20 15:44台灣不是宗教治國

bruce272502/20 15:44所以FREE WIFI跟儲值卡也該禁 不然有人拿這個去拐幼童

headender02/20 15:44某個完全搞不清楚狀況的人又浪費大家快10分鐘 現在在這

philip8150102/20 15:44擬真到底哪裡礙到你了 擬根本無法界定擬真的標準

kiplove11402/20 15:44玩遊戲王雖然沒有實際兒童受傷害,但這就是一種兒少

kiplove11402/20 15:44性剝削。

bruce272502/20 15:44怎麼辦?

kiplove11402/20 15:44發文的邏輯就是這麼棒

Darnatos02/20 15:44資料用真實兒少 結論突然變成虛擬的 不能這樣欸

hsinhanchu02/20 15:44幹咧甘露水變成色情作品,你要不要少讀點聖經多讀點書

hsinhanchu02/20 15:44

winklly02/20 15:45謝謝你浪費我一分鐘讓我理解妳們多可笑

kinuhata02/20 15:45洗地洗到邏輯都死了 可悲

Gardenia060302/20 15:45你法制的橫向比較搞錯重點

bruce272502/20 15:45對方用噁心的卡打死我的黑魔導女孩 我的黑魔導女孩感到

winklly02/20 15:46別國有惡法我們要趕快學 真他媽笑死人

bruce272502/20 15:46性剝削了 遊戲王卡該禁一禁啦

kiplove11402/20 15:47同性戀雖然沒有實際兒童受傷害,但這就是一種兒少性

kiplove11402/20 15:47剝削。

kiplove11402/20 15:47這句話可以把所有名詞套上去 真棒

risingheart02/20 15:47"雖然沒有實際兒童受傷害,但這就是一種兒少性剝削。

risingheart02/20 15:47"

wangyc02/20 15:47偏不噓

risingheart02/20 15:48我想起之前寶可夢遊戲,動保也出來說虐待動物

salamender02/20 15:48你們要保護雛妓其情可憫,拿無關的人開刀趁機擴權跟

salamender02/20 15:48需要中O法的政府沆瀣一氣我覺得跟極權國家沒兩樣。

Srwx02/20 15:48宮廟存在未成年受害 但是他們不會管喔

storyo1141302/20 15:48順便提醒請尊重法律 不要在把對自然人的法律亂套虛擬

risingheart02/20 15:48雖然沒有實際動物受到傷害,但你們在虐待動物

holan4002/20 15:49所以怎樣程度算擬真?現在被要求刪文的都是擬ai圖?我覺

holan4002/20 15:49得你根本搞不清楚狀況,IWIN根本沒任何限制範圍的條文,

holan4002/20 15:49他們覺得是就是,所以更讓人反感

risingheart02/20 15:49你發文有個優點耶,你都會把邏輯壞死的一句話放在後面

risingheart02/20 15:49,END還可以噓你

vwvwbg02/20 15:49反正我知道十字教=兒童性剝削

圖 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場

forever980102/20 15:50老實說 你只談擬真的部分還有人會跟你討論

ssccg02/20 15:50原來你連在玩遊戲看CG還是有真人都分不出來了啊?

LexCorpAX02/20 15:50https://imgur.com/keWubqL Win化大革命

LexCorpAX02/20 15:50你各位最好改信(邪)教 長老教會 展翅協 會

LexCorpAX02/20 15:50打開大門等你們

forever980102/20 15:50硬要把現實兒少拉進來就是莫名其妙

ken12332198702/20 15:50你信的神被狗幹 你信的神的子子孫孫通通被狗幹到懷

ken12332198702/20 15:50狗種

kitty200002/20 15:50你與背後的團體要是真的有心只禁擬真今天根本沒這麼多

kitty200002/20 15:50屁事,這篇看起來也不是拿來說服你上司用的

johnny302/20 15:51今天iwin就是管到明顯跟現實無關的圖才燒這麼大啊

james30604502/20 15:51真實或技術合成 所以不包括二次元創作吧

Srwx02/20 15:51信教就是分不出來才會信阿

eric138902/20 15:51確實

DreamsInWind02/20 15:51好啦 範例圖庫呢?

forever980102/20 15:51講難聽一點 就算是AI極擬真 他也是替現實兒少承受了

Nuey02/20 15:51只談擬真還算有道理 談去二次元就沒道理了 畫一張圖誰受害??

iam071802/20 15:51看的出來虛擬現實分不出的人到底是哪些人了..

forever980102/20 15:51本來那些戀童癖可能會出手的部分

ssccg02/20 15:51我還不知道現在人機介面有這麼先進

greenteakigh02/20 15:52地獄一定有你的位置,滾

forever980102/20 15:52你的觀點也沒辦法代表"那些人"現在誇張的論述

loltrg4297202/20 15:52邪教團體真的點點點

forever980102/20 15:52你其他的觀點就只是表示你在這件事上功課做很少而已

JUSTMYSUN02/20 15:52還是繼續凹 鄉名說的點繼續當沒看見 突然覺得你們這些

JUSTMYSUN02/20 15:52人從始至終都沒把民意當一回事 呵呵 剛好跟支持這公約

JUSTMYSUN02/20 15:52的國家一樣呢

dasbado02/20 15:53

ssccg02/20 15:53個人主張很簡單,有「人」受害,就算是剛好撞臉也可,有受

shirokase02/20 15:53這邊的人不像基督徒那麼好唬弄與好洗腦,滾

nakirikiri02/20 15:54そうだよ(便承

no26lathe02/20 15:54感謝您的發文 下次別發了

gargoyles02/20 15:54

s1032kj02/20 15:54拿政府錢上班摸魚就是該死

ssccg02/20 15:54害者再談侵害。不然所謂侵害就只是幻想、是你們的變態夢境

nssh65531902/20 15:55所以你要解釋一下為什麼不要學日本了嗎?

holan4002/20 15:55前面按到推,噓回來

hirundo02/20 15:55解釋一下為什麼不要學日本啊

distantblc02/20 15:55errrr

check992202/20 15:56好了啦 誰不知道你們教會最愛幹小男童了

vwvwbg02/20 15:56所以要不要解釋到底為什麼要去學這些兒童色情氾濫的國家?

adk14785202/20 15:56你說完啦 我們不學 嘻嘻

forsakesheep02/20 15:57紅樓夢寶玉跟襲人做愛一個9歲一個11歲,成人?

wl0239085202/20 15:57果然是邪教團體的成員嗎

adk14785202/20 15:58你還搞不清楚 誰要跟你本來合法 現在就是想管啦

child199102/20 15:58翻譯:沒有量化標準 我說是就是

dos3240802/20 15:58是說台灣的兒少性相關案件是有比歐美高嗎?

Inori091202/20 15:59可憐

needless061602/20 16:00搞清楚狀況好嗎??? 現實呈現的就是日本兒少剝削

needless061602/20 16:00相較於歐美還低好嗎? 對象挑對別只會在那呵呵

iam071802/20 16:00台灣連蘿莉島都沒有 你覺得高還低

orcazodiac02/20 16:01耶和華把瑪麗亞肚子搞大時,瑪麗亞小姐15歲

hsiehfat02/20 16:01

deathy02/20 16:01現在說優先,未來就輪到那些不優先的部分了

Dayton02/20 16:01聖經有實際兒童受害啊 約瑟被哥哥們賣掉欸

ganymede020402/20 16:01台灣不是基督教國家 你的教義管好自己的信徒就好

orcazodiac02/20 16:02只要配上一幅瑪麗亞懷孕的照片,是不是符合性剝削兒少

ianmax02/20 16:02你說有剝削,那被剝削的是誰?頭痛欸,你的邏輯真的不太

ianmax02/20 16:02

orcazodiac02/20 16:02的圖像這個標準

peterturtle02/20 16:03沒有兒少受害算個屁剝削

orcazodiac02/20 16:03紅樓夢有兒少性愛的部分,配上插圖的紅樓夢是不是也符

orcazodiac02/20 16:03合標準了 茱麗葉十四歲私奔,是不是符合法律定義被誘

coon18202/20 16:04你哪個單位的?

orcazodiac02/20 16:04拐 是不是也算性剝削兒少的圖像、影像

orcazodiac02/20 16:04妳各位宗教信徒要推這個第一個就要把自家經典給禁了

orcazodiac02/20 16:05做不到就閉上嘴,不要出來給人打臉

tudo043002/20 16:05翻譯:說你win 就win 大人快鍘它

roboky02/20 16:05OK阿 但是從這樣做以後真實兒少犯罪率升高了 你也推了一把

Strigiformes02/20 16:05臺灣修法根本還沒過 歐美虛擬跟真實都不會分 你就

Strigiformes02/20 16:05繼續鬼扯

ikaros3502/20 16:05休習一下吧 https://i.imgur.com/uERYcut.jpg

圖 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場

Lisanity02/20 16:05http://i.imgur.com/T9e2OyE.jpg

圖 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場

neetarashi02/20 16:07先進國家(中國)

polarbearrrr02/20 16:07邪教就擺明了針對二次元開火,其他更露骨的例如自

polarbearrrr02/20 16:07家兒色就裝瞎

a133802/20 16:07好了啦違憲仔

doraemon383802/20 16:07為什麼我要繳稅養這種人

Atempheasure02/20 16:08看一下數據好嗎

wl0239085202/20 16:09記得前陣子有人貼歐美有人口販子用聖經誘拐的案例

wl0239085202/20 16:09這樣是不是應該要禁聖經才對有實例欸

WongKarWai02/20 16:09你是沒有被徹底電爆不會高興是不是?

ikaros3502/20 16:10休息一下吧 https://i.imgur.com/C5zPsrc.jpg

圖 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場

wind00402/20 16:13其他疑點一起回一回啊

sarspieya52102/20 16:14你對面過來的?中華民國憲法不懂?

furjai02/20 16:14又來教育大家了

kinda02/20 16:15更正一下歐洲虛擬是13國部分合法、17國不確定、15國不合法

kinda02/20 16:16美洲虛擬是15國部分合法。之前數錯,抱歉

your02502/20 16:21

runaticsora02/20 16:24急了

Vorukrus02/20 16:24沒有受害者卻有加害 邏輯炸裂

mushrimp546602/20 16:24好了啦

polarbearrrr02/20 16:26在邪教基金會快下班了嘛?不敢回了喔

wayne82030902/20 16:30拉完屎就跑 等等該不會新聞一條龍就來了吧

kirajam413902/20 16:31笑死 同為基督徒覺得有夠丟臉的 出這種人

kirajam413902/20 16:32聖經我現在誰嘴一次我就檢舉一次 哪怕背離信仰 都不

kirajam413902/20 16:32應該影響他人自由

r8527060702/20 16:32兩天之後新聞產業鏈就要來了

ice7682402/20 16:33過幾天新聞就洗ptt一堆煉銅暴力噓文

NCKUEECS02/20 16:34滾啦

kirajam413902/20 16:35現在可以很明確的說 這些找碴的審查員 保守派基督徒

kirajam413902/20 16:35絕對很大比例都是潛在的戀童癖 因為只有你們會連結現

kirajam413902/20 16:35實 在腦中模擬受害者的樣子 噁心 噁心 噁心

maoding02/20 16:37很難想像某團體的人都這樣

cookiecloud02/20 16:38滾啦幹

GaoLinHua02/20 16:39台灣太落後了 請您直接移民先進國家保護自己

pinqooo02/20 16:39浪費我的稅金 呸

pttha02/20 16:40雖然沒有實際兒童受傷害,但這就是一種兒少性剝削。

tasin02/20 16:40“雖然沒有實際兒童受害,但這就是一種兒少性剝削”

suki202202/20 16:40講那麼多 你也不代表機構 , 什麼疑問都沒回 來看

suki202202/20 16:40看風向的吧

pttha02/20 16:41所以聖經聖經違法嗎?

ikachann02/20 16:41找這麼多藉口 為什麼不把對兒少性犯罪的除以極刑就好 這

ikachann02/20 16:41種可教化,人畜無害的宅宅反而不行就是膩

bomda02/20 16:43沒有受害者 但是我要禁 幹

panvincent02/20 16:44去你媽的邏輯盲 你的問題兩週前就討論完了還在這邊亂

RoaringWolf02/20 16:45真實或技術合成,就不規定二次元啊,你不看法條的嗎

healworld02/20 16:45雖然沒有人死,但這就是謀殺

healworld02/20 16:45雖然他沒碰我,但這就是強姦

healworld02/20 16:45憑感覺還要法律幹嘛

iam071802/20 16:45宅宅持有跟幹真的一樣重 幹真的說不定有些案例還更輕 XD

a125g02/20 16:45你是不是沒搞清楚狀況 今天是擬真跟3dcg被iwin嗎

Shihei819102/20 16:46

hn8525541302/20 16:46我看原po這些組織應該是想學歐美宗教鍊銅想很久了,

hn8525541302/20 16:46所以才想學歐美用宗教當遮羞布來玩未成年

a125g02/20 16:47今天擬真兒童被iwin哪會燒那麼大

jakai02/20 16:48雖然沒有實際兒童受傷害,但這就是一種兒少性剝削。

jakai02/20 16:49擴權擴真大....

storyo4166202/20 16:49那你說為什麼日本問題反而比較少然後不學日本?

yeeouo02/20 16:50憑什麼要學歐美不學日本 只因為你個人偏見?

Jerrybow02/20 16:52目前動態:閱讀文章 希望是真的有在讀嘻嘻

Sheltis02/20 16:53哈囉 請問北市婦女救援基金會的伙食好吃嗎 怎麼都沒回應

Sheltis02/20 16:53

mkcg582502/20 16:53直接不演了 ㄎㄎ

hshshs6638402/20 16:54要發第三篇出來不認天主了沒彼得

vwvwbg02/20 16:56雖然虛擬沒有造成現實兒童受害但就是性剝削

MaxGDAM02/20 16:56好可悲的人

mkcg582502/20 16:56 https://i.imgur.com/S8rOXRy.jpg 所以虛擬人物妨礙

圖 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場

mkcg582502/20 16:56到誰的自由了

vwvwbg02/20 16:56我們家神父直接強小男孩不是

xdctjh02/20 16:56噁心

mkcg582502/20 16:56二次元角色跟上面這條根本摸不到邊欸

BerlinerBlau02/20 16:57又再歐美國家怎樣怎樣了 這裏是台灣,那麼喜歡歐美

BerlinerBlau02/20 16:57請游過去。太平洋沒加蓋。

a125g02/20 16:57你澄清得很好 下次不用了

takeda072702/20 16:58沒人逼你

mkcg582502/20 16:58光那段不要學日本就不會有人信你們了

a125g02/20 16:58一直說歐美多好也蠻好笑的 實際上出過國真的沒有好多少

a125g02/20 16:59台灣除了地緣政治跟房價外已經是前幾宜居的國家了

yeeouo02/20 17:02真的 而且歐美治安並沒有比台日好

yeeouo02/20 17:03幹按到推

ZJerry02/20 17:04

sable02/20 17:11指教個頭,自己回去看聖經高潮,不要出來害人,看著就噁心

a125g02/20 17:12老實說不要把手伸進acg圈亂搞 今天也沒人會動不動就嘲諷聖

a125g02/20 17:12經酸雞督教神父啦

a125g02/20 17:13吃飽撐著想亂搞 被反擊 求仁得仁

ikachann02/20 17:15法律不是無罪規定嗎?怎麼今天我拿著本本都會被認為罪犯

ikachann02/20 17:15了?那我今天看到有人拿著球棒走,我是不是也能告他傷害

ikachann02/20 17:15罪?我懷疑他拿著球棒就是要去砸人合理吧

purplemagic02/20 17:18https://i.imgur.com/4DXLSgx.png

圖 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場

rd518602/20 17:18笑死 這種程度不要出來秀了

lsckinoko02/20 17:18洗地洗得很努力喔

Amulet102/20 17:19別人有沒有跟台灣有關係,重點放在公平正義 立場別這麼

Amulet102/20 17:19

Amulet102/20 17:20再說一次擬真不是重點 重點在有沒有人會因此受害

reticentSdy02/20 17:21「雖然沒有實際兒童受傷害,但這就是兒少性剝削。」

CATALYST000102/20 17:21好好好 「我覺得」

reticentSdy02/20 17:21你怎麼能這麼篤定啊?

belion02/20 17:21已經逐漸是思想審查了?原 po 可以重看您之前的文章...

reticentSdy02/20 17:22搬國際公約出來的目的到底是什麼?別人在做你就跟?

reticentSdy02/20 17:22那為什麼日本就不要學?不是很愛跟?

purplemagic02/20 17:23真可憐,你們這群邏輯死當的人還想搞法案

reticentSdy02/20 17:23更何況所謂的國際公約根本沒有法律約束力

reticentSdy02/20 17:24國際法多少國家都是「看看就好」

reticentSdy02/20 17:24最喜歡不簽議定書的就是美國欸

Mimith02/20 17:24雖然沒有精神科醫生的鑑定,但這篇文章就是一種精神汙染:)

purplemagic02/20 17:26公策平台最新那篇連署「以素材取得之合理性為中心減

purplemagic02/20 17:26少創作相關法律上使用評價性之不確定法律概念,並確

purplemagic02/20 17:26保落實文化基本法」的論述,回去叫你們老闆跪著讀完

purplemagic02/20 17:26,把聖經燒了,再來討論。

LouisLEE02/20 17:28https://i.imgur.com/FZ4IJYH.jpg

圖 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場

jya02/20 17:29閱,再噓一次,有時候閉嘴比較好,多說多錯

derlin1234502/20 17:30你要管3D擬真圖像還可以討論 純粹二次元的是要禁什

derlin1234502/20 17:30

fuhsingeek02/20 17:43

D2Diyus02/20 17:44好了啦 都傍晚了 該醒了

kkuixty02/20 17:47辛苦了,下班時間囉!

fesolla02/20 17:49沒有受害者 但這是謀殺 上面噓得真好www

MeaninglessL02/20 17:52勇氣可嘉 XD

hugo001522702/20 17:58所以你還是解釋那句那是日本 我們不要學阿 你要拿什

hugo001522702/20 17:58麼證據證明日本是錯的 無端說那是日本就不能學是一

hugo001522702/20 17:58種種族歧視喔 貴單位知道你發表這種歧視言論嗎 貴單

hugo001522702/20 17:58位以後還有辦法跟日本相關產業或團體合作嗎

joe01072902/20 17:59沒有受害者 但我認為你們都是潛在加害者

joe01072902/20 17:59這不是思想審查是什麼?

catboost02/20 18:00去跟歐美愛小男孩的ㄕㄣㄌㄨㄕㄨㄛˇ

physicsbest02/20 18:08聽不懂人話,不噓不行

rock542102/20 18:09那他媽的看二次元全包幹三小

圖 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場

kuff22002/20 18:26沒有受害者 但我覺得你們會犯罪 思想審查484? 滾

dddc02/20 18:26二次元跟現實你是不是分不出來 都給你擴大解釋耶

Jameshunter02/20 18:30玩個CS就變恐怖份子了是吧

a285adg02/20 18:32所以是在回誰的?別找個好回答得就上來回覆,再噓一次

OXIIO02/20 18:41這斯來帶風向,假裝同理各位

zephyr372502/20 18:41噁心

w7789902/20 18:41你是不是覺得貼英文出來沒人看得懂隨便唬人?可悲

w7789902/20 18:42建議下次這樣搞別附網址 不然比照一下就知道你多可笑

w7789902/20 18:45舉的三個例子裡面沒半個是明確指出虛擬要罰 然後翻成這樣

Jameshunter02/20 18:50可以花個20鎂買個GPT4.0 雖然3.5應該也翻不成這樣

CarRoTxZenga02/20 18:55還想再凹喔 那我就再噓~

qq20402/20 18:57畜生黨

a4316491002/20 18:59欸欸好多人打你臉欸 還是再回一篇

k1279502/20 19:02下去

Lupin9702/20 19:02謝謝你用糟糕邏輯,讓這個議題討論熱度延伸到3月捏

Mydadisgay02/20 19:05不客氣

willy91100602/20 19:06

rainveil02/20 19:13如果你腦損傷,我建議你居家休養,不要出來

KingKingCold02/20 19:18你貼出的這些法條根本沒有沒一條涉及虛擬創作角色

KingKingCold02/20 19:19騙人看不懂英文是吧??

po12395302/20 19:22你可以說說看你代表誰嗎

chienhank02/20 19:24幹這傢伙是高級反串仔嗎 沒有實際兒童受害卻有性剝削

chienhank02/20 19:25這到底怎麼幻想的

Aeryzephyr02/20 19:26所以你們目的是啥?講越多我越看不懂

toulio8102/20 19:27你禁擬真的理由是什麼?如果跟禁其他二次元圖片的理由

toulio8102/20 19:27一樣那照樣沒道理耶!就沒真實的受害人,你再擬真又怎

toulio8102/20 19:27樣?到現在還是避談禁止的理由,通篇在扯應該要怎麼禁

Aeryzephyr02/20 19:27你反對就反對,為何要拖別人一起禁?

live100202/20 19:28騙人看不懂英文喔哈哈哈

toulio8102/20 19:30今天給妳們用虛擬兒少也是性剝削去禁Ai擬真,那之後你

toulio8102/20 19:30們是不要要拿同樣理由說某些畫風也太擬真了一起禁?之

toulio8102/20 19:30後就是只要像人都太擬真了

twfrank15902/20 19:34你當我們文盲?他說的是BAN性暴力(Abuse)的圖,沒有說

twfrank15902/20 19:35一般清涼圖都BAN好嗎?

CYL00902/20 19:38台灣人好了啦

jewish12302/20 19:50垃圾基督教就是亂源

z740744202/20 20:09

asunal02/20 20:20虛實分開好嗎

universeor02/20 20:25請問虛擬創作如何造成真實兒少受害?你們要先提出一

universeor02/20 20:25個合理說法吧

SonyXperiaZ302/20 20:51美國要看各州而定

e7654102/20 20:59記得報獎金 辛苦了呢 喔 還是你的作業 找鄉民幫你做 這

e7654102/20 20:59樣就難看了

KLjover02/20 21:11超噁心,就繼續下去,到時若真的通過反而害慘真實兒童就看

KLjover02/20 21:11你們怎麼推卸責任

Alllllogo02/20 21:17聖經應該列為禁書嗎@@?還是要問一下基督,我學了裡面

Alllllogo02/20 21:17的內容,我有罪?

king827702/20 21:19嘔嘔嘔嘔嘔

souyouan505002/20 21:19天父生下你這種敗類本身就是一種罪

Adven02/20 22:21標準文青樣 台灣就被這種份子搞到爛

roboky02/20 22:26原來引用的英文沒有虛擬兒少喔 那回來補噓

roboky02/20 22:32也就是真的來騙人以為是保護兒少立場的

keyong02/20 22:40回來補噓 斷章取義要不得

dog5148502/21 00:37所以二次元照成的受害者呢?屁話一堆證據在哪?

hollen902/21 01:26剛愎自用

huwei20003502/21 02:13思想犯罪權威時代的東西

RX780202/21 03:08說謊的廢物,你有沒有看看自己在講什麼?