Re: [鳴潮] 礦工吃太油太鹹會影響食慾危害健康?

cjejvm 發表於 2024/5/30 下午12:19:15

看板C_Chat標題Re: [鳴潮] 礦工吃太油太鹹會影響食慾危害健康?作者

cjejvm

(cjejvm14)時間May 30 12:19:15 2024推噓20 推:21 噓:1 →:35

PTT推薦

: 對岸的圖
: https://i.imgur.com/bggF2y3.jpg

不是阿0.0你這圖裡都說了，他就只改了今州燴這道菜而已
https://i.imgur.com/spYQwTQ.jpg

這道菜本身不就是肉菜燉菜嗎?他把原本的蔬菜改成更好地當季時蔬有甚麼問題0.0

如果一點菜都不想吃到，他整個菜單除了涼拌香蘇跟今州燴有蔬菜

點其他的不就好了，你都會點燉菜了說明不就是還想補充點蔬果嗎?

那老闆把菜換成更好的時蔬有甚麼問題0.0

https://i.imgur.com/aNXkJ5V.jpg

至於高油高鹽會不會影響食慾見仁見智，但是是真的不健康吧?

礦工是這樣的，只要每天高油高鹽老年喜提一身慢性病就好了
我們廚師需要考慮的就很多了。

那他為了跟他有一樣想法的礦場顧客，更換了更營養的蔬菜我是覺得沒啥問題啦

又不是說他這間攤以後就只賣健康餐了，繼續點高油高鹽餐也可以阿

還是你要惡意揣測他以後一定會只給顧客吃草，那我也沒辦法。

其實說到底這就跟對岸妮姬版一樣，妮姬要推專武的時候馬上就被開除ML遊戲了

甚麼1.5周年沒指揮官，神罰想搞百合，啦啦隊活動無視主角的節奏都來了

沒這個之前這些節奏根本搞不起來，他們還會叫你滾回去啟動吧

本質上就是借題發揮來表達對你其他部份的不滿，像現在就是那個吃聲駭要錢的部份。

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.45.180 (臺灣)

※ PTT 網址

推

vsepr5505/30 12:20這時間點玩這個遊戲就只是想發表意見而已==

推

qwork05/30 12:22沒玩不過第一張圖是"就拿...來說" 不是只改這道

推

god7898705/30 12:22是舉例只舉其中一項，不是只改一項

推

louis072405/30 12:23他只舉例了這道菜又不是說他只改了這道菜

→

louis072405/30 12:23而且不影響它說工作後吃高油高鹽影響食慾這種不食人間

→

louis072405/30 12:23煙火的內容啊

這不就是我說的惡意揣測了？他菜單上只有兩道有蔬菜是事實，他文本也只說，他有把今州燴的蔬菜改更好的時蔬也是事實，你要揣測說他一定全改了，一定是想噁心大家那也沒問題，只是我不會這樣想罷了

→

owo020405/30 12:24閱讀測驗

→

Yan23905/30 12:24論國文課的重要性

推

hyakkiyagyo05/30 12:25笑死社管履歷都沒在篩的嗎

推

Jameshunter05/30 12:25論國文賞析的重要性

→

ttcml05/30 12:26薛丁格的菜單 4 ni ?

→

eva05s05/30 12:26看誰還說國文不重要

→

toulio8105/30 12:27有沒有可能他指的”部分食材”是指肉？

推

lovez04wj0605/30 12:32啊不就把葷菜變素菜，又是素食主義者害的

→

OochunoO05/30 12:33要處理高油高鹽你覺得被換掉的是肉還是菜

推

Xpwa563704ju05/30 12:33“就拿” .... “來說”，這段話你再重新解讀一下

→

lovez04wj0605/30 12:34油鹽重口的料理手法哪會因為換材料就變健康，這和吃

→

lovez04wj0605/30 12:34炸雞不健康我們改吃炸蔬菜一樣低能= =

→

lovez04wj0605/30 12:34中文真的要好好學呢

已知，今州燴的文本中提到‘’最大程度的保留了肉菜的原始風味‘’這點。第二，廚師提到了不會影響原本的料理風味，也就是‘’最大程度的保留了肉菜的原始風味 ‘’這點是不會變的。我們這裡先假設他沒說謊，要是要假設他說謊，那這話題就很難繼續談下去了。接著，在現實的燉菜料理中，有沒有一種是清淡的料理方式，能最大程度保留肉菜的原始風味？最後照您說的驗證，在燉菜料理方法中，有沒有一種雖是高油高鹽料理方式，卻能夠最大程度保留肉菜的原始風味？以上兩點釐清後，我們就能知道今州燴這道菜中，到底是清淡的料理方式，還是高油高鹽的料理方式比較有可能。其實我對燉菜不太了解，看有沒有料理人願意說明一下，哪種方式比較有可能保留肉菜原始風味，虛心受教。

→

rainveil05/30 12:35論天婦羅炸物的營養

推

james351005/30 12:36他如果只提健康我同意你的看法但他把食慾也扯進去了

→

ttcml05/30 12:37即刻連署官方公布菜單，然後可以跟李子柒什麼的連動XD

推

lovez04wj0605/30 12:38沒事，我沒反駁推文是肉換菜的說法，只是在吐槽文本

→

lovez04wj0605/30 12:38肉換菜，但料理方式基本一樣，那一樣還是不健康

→

lovez04wj0605/30 12:39然後是改了什麼食慾我也看不出來

推

hsinhanchu05/30 12:42本幫菜這個詞不是這樣濫用的…

→

er232405/30 12:42拿掉高鹽高油，用膝蓋想都知道是換掉肉。

→

ChikaRiko05/30 12:44至少比重訓>礦工溫和

→

rainveil05/30 12:46可能加了科技與狠活wwww

推

chuegou05/30 12:48要換更營養的然後只改一道菜意思是這樣就夠營養了嗎

→

kukuo41311705/30 12:48好吧至少他說出來的話沒有比重訓割逆天

→

ttcml05/30 12:50重訓哥是啥，現實人物？

→

Jameshunter05/30 12:54原篇

推

surrender05/30 13:02不就少加鹽跟油跟肉或菜有什麼關係

推

windfeather05/30 13:09這篇正確觀念

→

lovez04wj0605/30 13:10正確個鳥

→

windfeather05/30 13:11很多人不知為何，都一副不高油高鹽就是無油無鹽

推

toulio8105/30 13:14裏面少鹽少油的方法又不是少加鹽或油，而是把”部份食

→

toulio8105/30 13:14材換成時蔬”

我認為他是為了第一句的營養，才去改動燉菜的食材。至於少油少鹽這裡我是偏向，這道菜本來就是清淡的料理，他只是改成更好的蔬菜罷了。那你說有沒有可能這道菜是高油高鹽的料理？有，但是要等高手來說明，燉菜料理方法中，哪種料理方式是能‘’最大程度保留肉菜的原始風味‘’的？是清淡的料理方式容易還是高油高鹽料理方式容易？

推

k1314520illy05/30 13:17有沒有營養師來解答

→

toulio8105/30 13:17把蔬菜換成時蔬跟把肉換成時蔬哪個對少鹽、少油有幫助

→

toulio8105/30 13:17？順便說，老闆買時蔬通常只是因為價格比較便宜

推

apple0005/30 13:17為了健康今晚醬牛肉改成水煮牛肉

→

toulio8105/30 13:18健不健康不是真的很重要

→

lovez04wj0605/30 13:22刻意的少吃油不會比較健康，如果你反駁我，那應該是