Re: [閒聊] 是怎麼看出AI明日香的破綻的

anyne06/10 20:18詳解推，雖然第一眼就覺得怪，但是要好好說出來還是有難度

Gentlemon06/10 20:20我覺得我畫的透視大概也是長這樣

x215967906/10 20:20詳解推

x215967906/10 20:20乾脆之後開個ai產圖紅線單元算了(被拖走

tchaikov181206/10 20:26可是有些繪師骨架也會畫錯吧

s750322806/10 20:27當然4會R 但通常畫到一半就改了

x215967906/10 20:28繪師骨架繪畫錯也會被抓錯誤就是

rainveil06/10 20:29https://imgur.com/I7tbPkA

rainveil06/10 20:30那這個是鏡頭還是骨架，看起來彆扭彆扭

x215967906/10 20:31上面那張比例有夠怪......什麼那是官方圖?

DeeperOcean06/10 20:32每張圖都有著高完成度的上色，卻犯一堆低級作畫錯誤

DeeperOcean06/10 20:32那要看得出來的人不在意才是困難的

rainveil06/10 20:34官方6周年的圖...

iovoecu06/10 20:35要這麼認真一堆畫家也過不了關ㄅ☺

x215967906/10 20:36上面那張圖真嗣跟零的腿太短

s750322806/10 20:36這一點都不認真ㄅ

wai080606/10 20:36上面那張圖的有希醜到靠北==

Mikufans06/10 20:36推

x215967906/10 20:37如果每個人腿都很短那還好，但明顯真希波腿很長

labich06/10 20:37講到官方圖就一定要提沙優，消失的腳

Lineage09706/10 20:37通常看眼睛還是看得出來

labich06/10 20:37http://i.imgur.com/ROGllRp.jpg

Lineage09706/10 20:37不知道那時候會看不出來

wai080606/10 20:37講錯 綾波啦 一直想到綾波抄長門的梗==

windletterz06/10 20:37基於為了研究人體結構的學術目的，我需要簽名檔

sudekoma06/10 20:37(′・ω・`)害我還在想哪來的有希

s750322806/10 20:38https://www.instagram.com/ko_no_e/

chang1248w06/10 20:40推分析

linzero06/10 20:46可是有的人畫圖，人體結構就不正確或誇張化的

Sinreigensou06/10 20:48確實有講解就很明顯

laigeorge8906/10 20:50我覺得AI最明顯的就是光影

s750322806/10 20:51我覺得增加張力或畫風特色那種跟畫錯就差滿多的 像板機

s750322806/10 20:51社那種你也不會說他畫錯 但有些東西硬要說是風格 但斷了

s750322806/10 20:51還是看的出來(ry

orca191206/10 20:52人畫圖就算畫錯也是有邏輯可循

x215967906/10 20:53linzero說的叫做deformer 有一套專門領域在講這個

x215967906/10 20:54https://i.imgur.com/YUdoW3N.jpg

x215967906/10 20:54但DEFORMER也有自己的邏輯在，ai很明顯就不是

x215967906/10 20:55因為ai很難自圓其說

nicknikg06/10 20:55不是啊，第一張有比結構還誇張的錯誤啊

nicknikg06/10 20:55

nicknikg06/10 20:55

nicknikg06/10 20:55

nicknikg06/10 20:56 啊，重複按到了

nicknikg06/10 20:57左側有塊頭髮直接跨過肩膀和衣服合體了

hhtj06/10 21:00推

KameNezumi06/10 21:09問題是兄台指出的作畫失誤並不是AI特有的

KameNezumi06/10 21:09跟手指扭曲或是細節色塊糊在一起的AI特色不同

KameNezumi06/10 21:09你提的這種作畫失誤已經帶著人味了

KameNezumi06/10 21:09按這標準恐怕有不少畫師會中槍

jeremy798606/10 21:12推詳解

Sinreigensou06/10 21:15膝蓋跟奶子合體 我覺得人畫不太會發生耶

KameNezumi06/10 21:16樓上n大提到的部分拿來定死罪倒是合理

KameNezumi06/10 21:18奶子膝蓋融合確實也算鐵證，我指的是骨架歪斜的部分

allanbrook06/10 21:19講骨架來判斷一點道理都沒有

allanbrook06/10 21:19最沒道理的那種

allanbrook06/10 21:20上一篇的成圖邏輯才是你要判斷是不是AI的正確方向

allanbrook06/10 21:21不是每個人都有好好走著正確的學習步驟學畫的

allanbrook06/10 21:22你寫的這些只是要畫要修時可以用來檢討改善用的

x215967906/10 21:23是沒錯啦 不過看骨架紅線還是蠻有意思的

fuhsingeek06/10 21:25我也覺得以人體結構跟透視來判斷是否為AI不太恰當

fuhsingeek06/10 21:25因為人體本來就很難畫很複雜

fuhsingeek06/10 21:25畫錯或畫不好的”人”也很多

ssm351206/10 21:26認真回洗文仔幹麻呢==

linzero06/10 21:27http://i.imgur.com/pT37Yf7.jpg

Sinreigensou06/10 21:31對耶 頭髮直接粘在肩膀XD

v8686106206/10 21:51推推

Lhmstu06/10 22:21用骨架跟透視來分辨超沒意義，一堆大手骨架跟透視也是怪

Lhmstu06/10 22:21怪的

Lhmstu06/10 22:22前一篇分析比較這篇有道理多了

AkihaTohno06/10 22:52第一個真的看不出來 其他倒是能

weebeer62606/10 23:01推分析

j14758906/10 23:06你這是結構錯誤 人也會犯的 不能拿來分辨AI吧

runaticsora06/10 23:16推認真

harryzx006/11 00:18推

gzzzneww06/11 00:38推 真的厲害

draw06/11 00:44有經驗的繪師來畫常為了畫面效果會改骨架和透視 但ai常見的

draw06/11 00:44骨架問題對畫面沒有太多幫助 就單純只是沒接好

forsakesheep06/11 01:28(′・ω・‵)你怎麼也會畫圖

sudekoma06/11 01:42(′・ω・`)你怎麼也是情報屋(

couki06/11 12:05樓上說用骨架來區分ai沒意義，很明顯就是沒用過sd在嘴啊！

couki06/11 12:05ai骨架超爛的好嗎，樓主提到的長短大小腿，被遮掩的結構無

couki06/11 12:05法連結，全都是sd最容易犯的錯誤，硬要說大手也會畫出糞骨

couki06/11 12:05架我只能笑笑啦

xxiayu06/11 13:24其實我覺得大家都很厲害 ai出來前看根本都不會看那麼細

xxiayu06/11 13:26結果論而已 正常世界是一堆人骨架都沒怎麼畫好

momiji0906/11 18:27推紅筆老師

viper970906/12 02:28推分析