Re: [Vtub] Aqua是商業社恐嗎
Vtuber不過是演員 演那個皮的形像
就像看奧本海默的時侯我也不會認為席尼莫非真的做了顆原子彈
不知道為什麼很多人期待一個20幾歲的女生不打砲不交朋友 說不過去吧?
Vtuber中之人要怎樣真的不關粉絲的事情
她演好她的皮 粉絲不要去侵犯別人隱私
大家開開心心就好了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.226.74 (臺灣)
※ PTT 網址
推
確實
推
雀食
→
20幾歲的男生不打炮不交朋友 嗚嗚嗚哇哇哇
推
畢竟賣的是一個幻想,粉絲入戲太深是常有的事,只是太過
→
一廂情願還是建議多社會化一點對自己周圍的人比較好
推
20歲男生不打砲不交友……嗆我嗆夠沒
推
雀食.jpg
推
禁止禁止阿
推
可憐VT粉阿 不然怎麼還會有人去跟蹤中之人
噓
拿電影來類比的邏輯是?
推
雀食
→
對啊 卡通中的女角色是處女 也不代表聲優是處女啊
→
不知道為什麼會有人幻想
→
但是聲優變成人妻的時候 我有一些朋友就會亂想了
推
確實
推
你說的都對 但粉絲不這樣想
53
首Po一個已經開台5年的直播主 跟其他直播主到現在還會畏畏縮縮 是不是有點太假了 都可以跟星川去唱K,還能唱自己的原創曲 聽起來應該基本的自信是有的![[Vtub] Aqua是商業社恐嗎 [Vtub] Aqua是商業社恐嗎](https://img.youtube.com/vi/PzXTAp6i5Kc/mqdefault.jpg)
22
雖然在網路上不用想要說服誰 不過首先 社恐(社交恐懼症)這個詞去形容阿夸本身就是誤用 阿夸從來沒說過 或是被說過是社恐 從來就只有陰キャ(陰角) コミュ障(溝通障礙)6
不得不說這個話題真的也是歷久不衰。 跟獨角獸話題號稱兩大不敗題材。 每幾個月(周)就要復刻一次。你看鎮魂曲多久都沒出現過了。 這題材甚至連底下留言的套路你必著眼睛都能浮現出來, 「是真的啦」、「是真的啦(反串)」、「演的幹嘛認真」balabala,4
我也來湊個熱鬧好了 當年 還有吵什麼 實況主和Vtuber差別 Vtuber 要有人設才叫Vtuber,但你跟他說 陰角 社恐 是人設,他們又會覺得你是不是 在說他演假的,超矛盾的問題。 實況主 本來就是 就是刻意把自己情緒放大那種,但不能太常這樣就是,會造成心理負
爆
[閒聊] 館長:放棄當Vtuber,因我不是日本人館長昨天直播表示,我本來想花20萬請人做V皮,後來決定放棄,因為他發現他是台灣人, 開V皮行不通。 館長進一步提到,如果你今天是個日本女生,有經紀公司就不一樣了,因為台灣人聽到套動 漫皮的日本女生說話,心就溶化了,每個都喊自己老婆。![[閒聊] 館長:放棄當Vtuber,因我不是日本人 [閒聊] 館長:放棄當Vtuber,因我不是日本人](https://i.imgur.com/2WTHOuGb.png)
71
Re: [新聞] Vtuber鈴原露露正式畢業,吐露心聲遭到連先跳出來反駁「Vtuber要賺錢就要承擔這類風險」這件事 之前我一直在提倡Vtuber三位一體 Vtuber是由中之人、人設、皮三者構成,三者既非Vtuber,也是Vtuber 嚴格來說,Vtuber的名聲是不能套到中之人上,當然不排除有些中之 人會因為某些原因越線,但大抵來說,Vtuber不管多有名,都跟中之63
Re: [問題] Vtuber的看點?Vtuber的看點就是你很清楚這只是張皮,這是假的,人設也假的。 如果是真人偶像,大多迷上皮的就會誤判真人偶像的真面目,但其實偶像 也只是一層皮,只是看起來是真的,拿掉偶像這層皮,就算外表也一樣 內在已經不一樣了。 這會導致有些粉絲會產生一種幻覺,以為偶像這層皮就是偶像本人,但其![Re: [問題] Vtuber的看點? Re: [問題] Vtuber的看點?](https://i.imgur.com/mocRG3kb.jpg)
51
Re: [閒聊] 果然Vtuber中之人的行為還是很重要吧我是覺得要分兩個情況來看: 1.中之人的行為很重要,是因為要演得好 不能形象崩壞 這是職業道德問題,不是道德問題 不能搞混![Re: [閒聊] 果然Vtuber中之人的行為還是很重要吧 Re: [閒聊] 果然Vtuber中之人的行為還是很重要吧](https://i.imgur.com/90TFZaQb.jpg)
34
Re: [討論] Vtuber全部公開長相如何?我覺得雖然Vtuber是公眾人物,但Vtuber中之人不是,這種 要求未免太過了。 多數明星歌星的皮面就沒辦法偽裝,尤其是要賣臉的,他們 有這個利益上的需求,露臉對他們來說就是利基點。 可以說某些特例的明星也沒好看到哪,但大部分人包括粉絲都34
[Vtub] 請問Hololive為什麼沒禁止Vtuber中之人開台實況認真問 沒偷渡 = = 標題同樣可以帶入其他VT公司 因為youtube演算法的關係 很容易被YT的推薦直接撞到臉上... 自家Vtuber中之人暴露對公司來說應該是百害無一利的情況27
Re: [閒聊] AJIE 六希夫 魯蛋這種算VTer嗎: Vtuber的定義我認為有兩種: 狹義的Vtuber:除了要有皮以外,還要有一整套獨立於中之人的完整設定。 在沒特別去挖中之人前,看到中之人本人不會想到是該Vtuber的中之人。 整體的概念就像迪士尼樂園的布偶裝。7
[Vtub] 問問迪鹿Delucat這位Vtuber一直以為杏仁咪嚕是台V的頂點了,但最近查到一位人數更高的 雖然算是轉生成Vtuber之前就已經在經營自己的頻道,Vtuber化之前 就有不少人訂閱,但看到這個數字還是很驚訝,39.9萬的訂閱。 似乎並不是以直播為主,而是影片製作為主的Vtuber 這個是她的頻道
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點我們一點一點來討論好了。 : 如果以那張皮作為Vtuber的ACG點來源 我想反過來這樣問, 如果VTuber的那張皮不算是ACG點來源, 那麼你就是想告訴我它不是真實人類所畫出來的並且由真實人類所配音的二次元角色嘍?
Re: [閒聊] V如果出事除了畢業還能有哪些退路?你要問的是中之人的退路,不是V的退路吧? V的退場機制是看他們公司要怎麼操作,尤其當皮的使用權是在公司時 就算中之人退場,只要公司本身覺得還可以繼續用,就會繼續用 (看看虎妮) 但如果公司本身政策就有問題,那就不是換中之人的問題