PTT推薦

Re: [閒聊] 吃素者中的偏激分子?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 吃素者中的偏激分子?作者
tmwolf
(魯神)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:5

※ 引述《dalyadam (統一獅加油)》之銘言:
: 為什麼有時候吃素者中會有偏激分子啊?
: 會喜歡強迫推銷吃素
: 常常會看到類似這漫畫的言論
: 自以為能讓吃葷的後悔嗎?
: https://i.imgur.com/zVES95O.png

: 反之好像沒看過吃葷的做那種類似的圖
: 人類就是要菜 肉都吃才能維持身體均衡阿

不想殺生而吃素,吃的不是素,是恐懼。恐懼來自於罪惡感,想到動物因自己而死的罪惡感。這些人認為吃肉=殺生=罪孽,藉由人類最原始的情緒「恐懼」來招募同伴。

販賣恐懼很有效沒錯,但仍然輸給人類一個更原始的本能,那就是性慾與食慾。吃肉是獲取大量能量最簡單與直接的方法,而擁有能量便能在生物競賽中取得優勢。

吃素與吃肉之間其實不是什麼健康、環保、道德之類冠冕堂皇的理由之爭,而是慾望與恐懼的鬥爭、求生與懼死的衝突罷了。

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7 Pro.

--
魯神自魯,以渡眾生。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.87.106 (臺灣)
PTT 網址

sunshinecan07/24 22:52植物的命不是命? 炒一盤豆芽就殺多少生了...

GeogeBye07/25 00:16宗教會幫你找到自我安慰的理由

winiS07/25 02:03種豆子時就在虐待豆子了,我超怕來生被種在田裡的Q-Q

IRyStocrats07/25 02:08吃肉的偏激分子比較多,一樓先示範了

winiS07/25 02:11一樓那小事啦,還沒有畫成一般豆子在田裡尖叫再被炒完裝盤

sunshinecan07/25 03:28我只是對不想殺生而吃素感到疑惑 這樣也算偏激喔? QQ

sunshinecan07/25 03:38在食物鏈營養級能量傳遞效率上 我就認同吃素有優勢啊

WarnLeadwar07/25 04:34一樓不就素食者最常用的殺生論嗎 有什麼好偏激的

yu1114111407/25 07:26善哉善哉

S000105X07/25 12:09吃水果最殘忍,專吃人家的幼兒