Re: [閒聊] 小公司被告專利侵權是不是只能認輸了?

※ 引述《abc12812 ()》之銘言：
: https://i.imgur.com/FussZ1z.png

但小公司就只能認輸收攤嗎，這倒不一定啦
專利訴訟這種東西沒有人敢把握"一定能贏"，今天就算侵權嫌疑真的很高
誰能保證大公司的專利不會被"無效"？只要你的專利權沒了，要拿什麼來告？

專利權並不是完全穩固的權利，是可以透過舉發這個程序來拔掉整個專利權的
而舉發通常是所有專利訴訟中被告第一個想要採取的自我保護手段
另外法院在進行專利訴訟時也會有判斷該專利是否有效的程序
如果小公司舉發成功，或者是法院判斷該專利無效，大公司反而會有專利權消失的風險
所以當收到律師信函的時候，小公司第一個動作就是研究是否真的有侵權
第二個動作就是看看能不能舉發掉該專利

如果小公司自己判斷侵權機率高，又很難舉發大公司的專利呢？
還有一種手段是看看自己手上有沒有專利有機會去反咬大公司一口
台灣的專利侵權訴訟會有兩個階段，一是判斷是否侵權，二是判斷賠償金多寡
一般來說法院通常會希望在第一階段判斷有侵權後，讓兩造和解自己去談
除非大公司不願意和解，這時候法院才會去計算賠償金
(日本的訴訟我就沒研究了，可能會有不同？)
如果這個時候小公司手上有專利可以反告大公司，那麼和解的機率會大很多
和解能拿到的條件也會好很多，所謂少輸為贏就是如此

--