Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
講這麼多,
本質的問題就是中國三千年的文明,
不知為何的無法讓仕紳階級發展出科學,
進一步再發展出一套完整的科研體系。
若科舉制度能篩出一批知識份子,
讓這批知識份子閒來無事就衝著星星看,
或是沒事做在蘋果樹下思考蘋果為什麼掉下來,
進一步發展出古典物理學、天文學等等,
研究著、研究著讓皇帝願意出錢蓋科學院等等。
有人知道為什麼科舉制度做不到這點嗎?
※ 引述 《nahsnib》 之銘言:
: 提問,一直有人說科舉是很偉大的制度,提供窮人翻轉的機會之類的云云,
: 這個邏輯是怎麼來的?
: 首先科舉要考的東西全部都是用錢堆出來的,我的認知應該沒錯吧?
: 讀書需要識字,而不管是哪個朝代我想這都算是有錢人的特權?
: 再來,考試要用的書籍,在古代是貴重品吧?
: 再者,就算你識字又有書籍,我實在不覺得正常人看那些文言文可以無師自通,
: 勢必得聘老師,而這也要也要束脩吧?
: 那麼科舉制度到底哪裡可以階級翻轉了?
--
其實不談現代,陸續以來一直都有新科技誕生的
因為沒必要
甚至歐洲都認同印刷術和造紙協助了歐洲發展學術,但近百年
衰弱才會導致各種自我貶低
為什麼我會強調體系, 就是因為中國雖然發明了印刷術, 但沒辦法讓印刷術以百年、千年為單位精進, 光是發明並不能維持長久的技術霸權。
看星星有阿也有記載啊!只是他們把天文異象,解釋為老天
爺發怒了
因為知識份子不會幹這些事
因為考科舉的目的不是學識,而是服從性
因為科舉目的不是求知= = 而是功名利祿
宋元的科學成就挺高的,只是接了明清兩個垃圾
為什麼要發展科學?
意識形態治國啊 愚民政策只要把最聰明的那群變笨就好
搞科學,搞知識,要是不服不想當奴隸怎麼辦
中國古代也有研究天文啊 就明清兩代文字獄特別嚴重
只好鑽研四書五經
中央集權要怎麼下去
科學和技術是兩回事, 中國有技術但從來沒科學
科舉很成功的把古六藝文武雙修改造成了東亞病夫 這塊地的
你沒有身處在皇家的立場上思考
執政者想的從來都只有如何鞏固政權奴化人民而已
上層階級也沒限制農工商的自由發展 自己無法理論化也攤手
明清不垃圾好嗎,養活很多農奴耶
去查科舉考試內容~就知道為什麼了~
有啊 欽天監 它們修曆法 要幫助農業照天時 來改善農產量
明代還找洋人修農民曆捏
因為中國沒有牛頓,就這麼簡單
因為全世界幾千年來也只有西歐在那幾百年出現科學革命
啊,與其問科舉制度為什麼做不到,不如問基督教、封建
制度、農奴制、宗教戰爭為什麼能搞出科學革命
什麼科學,從來都只挺留在應用,沒去深挖
科學是要靠哲學邏輯背景打底才長的出來的, 西方是從希
不發展科學就是世界第一強國了 有什麼要發展科學的
理由
蠟時代就開始打底才有後面的科學, 中國就墨家勉強沾的
近代科學要到伽利略時代才算出現
運氣問題啦 西方人運氣比較好
上邏輯的邊, 之後儒學當道就全面被打死
有發展一點技術, 然後要解讀原理就跑去扯什麼陰陽氣來
氣去變成中醫那種鬼東西, 那可能長出科學
查到順治考四書五經 孝經論 判五條 昭 誥 表 經史實務~
不要以為所有的問題都會有一個結構性的成因
古希臘的四元素也沒比較高明
傳統手工藝的頂點可能就是排字印刷機 紡織機 高爐之類的
古希臘重點是有邏輯學打底, 所以就算四元素問題一堆但
西醫早期也是四體液說
說到中醫就想到在知乎上看到個回答,你中醫連器官到底長
怎樣都不知道了,是要怎麼發展,只能在那邊陰陽五行和氣
原因有很多 不過可以歸納成前面提到的封建制度和大一統
醫學很多東西歷史其實沒那麼長.幾百年前歐陸都還在放血
要在點上去 就是需要自然科學哲學 這也繞不過
是人家就能推翻, 哪像中國搞了幾千年還是只有陰陽五行
帝國的差別 當你長期維持在大一統帝國中央集權的制度
所以中國吹印刷術對世界貢獻 已經是他的歷史貢獻極限了
能推翻未必是因為古希臘傳統
人家有哲學基底, 就能從四元素體液一直進步下去, 哪像
中國陰陽五行繞了幾千年還是在陰陽五行
那基本上是缺乏競爭 沒有深入發展技術的機會 比起鑽研
他們會去思考前人是不是錯的 地球是否真的是平的 講白了你
繼術 去思考怎麼討統治階層歡心去換取更大的統籌資源權
可4西醫超早期知道內臟長怎樣也是一推幻想療法
原來這裡都是歷史權威,笑死
現還比較現實
要比早期基本都是爛 只能說往近代差很多
把這些讀書人八股洗腦好乖好聽話 儒家君君臣臣溫馴像頭羊
問題在系統能不能推翻過去認為正確的 提出更符合現實的想法
就永遠停留在前人的錯誤當中爬不出來了
你要先入為主的認為中國古代都是這種人那就沒什麼好談的啦
早期當然都爛, 但差在一個能一路進步, 一個就繼續爛
你連長怎樣血管怎麼走都不知道,是要怎麼進化這麼學科的
能一路進步未必是因為哲學傳統
當然有異類阿 那個格物致知差點把自己格死的傢伙不就是了
不就太安逸沒必要進步
皇上古人都開金口留經書了 你還敢亂想是不是要造反
還有文言文 中國算數系統 也不利於科學數學發展吧
然後呢 沒了阿 羊圈當中出一頭黑羊其他的一樣還是羊
會覺得中國太安逸才是幻想吧, 每一兩百年就大動亂人口
腰斬的地方算什麼太安逸
古中國有解剖圖 而且歷代也有改進
沒啊 新儒學(理學)發展有很多流派 可是也都不是朝專研科
不4R 那不也是農了1兩百年才死一堆 然後換代又農回來嗎
你只考慮人口變動我是覺得不太有能合乎你說的西方較強
技的路子上走 觀察都是配合思想需要而已
文字影響很小啦 西方的計算符號一堆都是後來發明或從其
西方也是有那種大家死到不行的疫病 死光也長回來
他地區引進的
有人可能會認為中文字不方便簡化成符號 但其實古代樂譜
就有把中文簡化成特殊符號的例子
西方黑死病也才人口死一半, 就可以喊成那樣, 中國可是
每一兩百年就一次媲美黑死病的動亂耶...
西方也是死一堆先驅者才能發展,那段時間東方發展穩定,統治
階層沒事找事做幹嘛
全世界都喜歡拿西歐那種奇蹟般偶然的事件質問其他文明為
啥做不到 不想想西歐在這之前也就一群野蠻人而已
人家做不到起碼可以學,你連學都不願意學,還自認為天朝
上國,活該被嘲諷的
歷史悠久的古文明 強了數百年的帝國也不是只有中國
畢竟當事後諸葛的上帝視角很爽啊,都說了要做你們怎麼不做
啥? 野蠻人? 也是啦 蓋個競技場讓奴隸互殺取樂是挺野蠻的
哪有每一兩百年就一次媲美黑死病的動亂
連算術都沒有考~代表數學不被重視~代表難以發展數學~
我覺得吧 中國發展不出科學最根本的原因就是他離希臘太
遠了啦 呵呵
你要是因此就無視那個野蠻帝國對後世的影響那可就太超過了
歐洲科學革命那時候, 中國正在明末大動亂餓死一堆人,
清兵到處屠, 這個叫做發展穩定???
你怎麼講法跟你前面不同了==
你拿動亂的時候說死一堆人 但不也是動亂完就躺個一兩百年
補回來嗎 要說也是說這次躺一躺被海外剛好發展起來的新科技
幹爛而已
沒得躺了 當然沒辦法穩定發展啊
世上這麼多文明 也只有歐洲突然得到天啟 是他們不正常
只是覺得這種接近假議題的東西還被月經式檢討有點
之後各有一片天,現在中國的科技領域也是一直突飛猛
進啊
你怎麼會覺得大動亂以後就能躺一兩百年? 像明末亂完還
歐洲現在反而很多國一片死水,阿彌陀佛
是一堆大小動亂, 到康熙後期才比較緩, 但那時候中國科
中國是連科學的根都沒有 而科學的根是希臘人種的 如果
因為中國發展不出科學就認定中國文明沒有可取之處 那這
個世界有多少文明有可取之處
學也沒因為動亂發展多好呀
科學革命那段時間, 中國就是遠比歐洲更亂, 所以拿什麼
假議題嗎 可是中國為何當初發展不出科學明明是以前
到現在都很熱門的議題吧
太平穩當沒進步的藉口完全就說不通
西歐作為一個長期以來文明都落後其他主要文明的地區 靠
前幾天我才在看楊立華吹中哲沒有彼岸思想 是無神論文明
著15 16世紀以降一連串奇蹟般的過程才成為列強 就運氣好
美國那邊一開源,支那那邊就遙遙領先
都有傳教士特別寫書了
科學啥的是小學 讀書考取功名才是大學 這個觀念綁死文人
在看現在各地宗教戰爭 台灣iwin 我想他說的也是有部分道
沒有古希臘 歐洲其他地方能不能發展出科學也是個問號
明朝末年歐洲在打三十年戰爭
至於吹支就省省吧...你那個中央集權不改 啥屁都變不出來
理 現在能讓西方文明內潰的 看起來也是在宗教上
覺得還有可能~戰爭士兵數量~兵太多~都靠海淹懶得發科技
中國需要的是奴才 儒家是奴才篩選器
啊李約瑟不是傳教士 記錯
實際上就是古希臘是世界文明的高地 西歐之所以能夠在近
代產生這些奇蹟很重要的原因也是因為西歐離希臘近 受到
古希臘文明的影響很深 而中國離希臘太遠了 連科學的根
都看不到
中國人什麼都可以拿來拜 哪來的無神論
所以 過個幾十年 等世界因為宗教原因被打爛 說不定又是
是有機會 讓百家爭鳴多來幾次 問題就是百家爭鳴對統治無益
中國哲學 華夏文明的天下了
只有小國兵不多~就想靠有得沒得去取勝~科技會更好發展
這塊地的統治者從來都只想著要怎麼握權 所以才會有這種扭
曲變形的法家套皮儒學
毛筆跟文字吧,我看不懂古時的數學...
不利用統治
宋應星
哲學家也很重要吧 思考是一切的起點
歐洲沒那麼愛打仗的話 也不會文藝復興和工業革命了
中國打的仗沒比較少 打完了也沒生出什麼
不是打仗多寡的問題 「槍炮、病菌與鋼鐵」是說競爭 而
競爭通常是發生在性質較為接近的事物之間 古中國面臨對
手大多是性質差異較大的遊牧帝國 而非農業帝國
同意希臘很特別,導致歐洲有機會學到東西 同樣也往前
推 其實希臘地理位置也很好 周圍地區也有很多文明能學
文藝復興那段開始其實是從兩河流域、埃及、希臘、阿拉
平穩,過於平穩。科學是死於安樂的。
伯世界 再加上歐洲本土大雜燴搞起來的
數學也一樣,都是「個人興趣」居多。
印刷術484中國發明還有爭議吧?不是兩岸教科書有寫就真的
西方有古騰堡印刷機為證沒爭議 東方韓國有書本為證可以爭
「平穩」的意思是,對科學和數學沒有急迫的需求。多數人
不到要交作業的時候都不會寫數學作業,就是像這樣(X)
中國至今只有一張嘴吹沒任何實物證據 是可以存疑的
我記得中國有找到被認為是活字印刷製成的古書 並非沒有
實物證據
覺得是兵數量~兵多用海淹~兵少用奇招~奇招容易發展科技
軍科技發展往往推進設計者~設計者要設計出就會用計算~
你說的那些哪有之乎者也重要
計算就會有機會推進數學誕生~
因為沒有唯一神,不能真心敬畏真理
為了敬畏的真理而去挑戰神,地動說就復活了
所謂的大一統 強盛 就是中央那頭豬的意志貫徹到全部疆域
底下
民變,你打韭菜會想要升科技嗎?當然要勢均力敵短
時殲滅不了對方才會想別的突破口,中原有這情況
要嘛秦統一之前、南宋時期、太平天國(然而被介入
其他像南北朝也許也是,16國時期反而死太多人無法
沒有進步應該跟科舉無關,而是沒有競爭動力
西方工業革命當下中國都是大一統狀態,外敵不強
蒙古很強 而且照中國說法 這時早就發明火藥了 如果宋能發
明出滑膛槍+拒馬 蒙古鐵騎早就被打爛
戰國時代軍事科技可是進步很快 所以中國要分裂多國互打 進
步才快
因為科舉是去當官不是去研究的==,當然你說怎麼變成只
當官不研究這件事就值得討論一下
因為科舉只考四書五經,如果加考數學物理化學跟英文就不
至於這樣
就垃圾儒家禍害千年啊 只教育人們要奴 越奴越好
人民的法槌 槌倒資本主義的高強
猜長官心情想怎麼拍馬屁就沒空了
不用點科學就能維持穩定帝國了你告訴我點科學幹嘛?
西方科學發展很多都是當代離經叛道的天才
通常這些天才的反對方是教會
想想天才如果在中國發表會發生甚麼事?
得罪朝廷/統治階級就被處死了
人種問題 華人就是不會進步的種族
種族優劣論又來了喔
不是只有科學
71
首Po先破題 黑格爾說:「中國歷史從本質上看是沒有歷史的,它只是君主覆滅的一再重複而已。 任何進步都不可能從中產生。」幾千年的中國,其實是一個大賭場,惡棍們輪流坐 莊,混蛋們換班執政,炮灰們總是做祭品,這才是中國歷史的本來面目。事實上, 中國任何一次革命都沒能使這個國家取得尺寸的進步。這就是文化土壤。22
無聊列一下 從甲骨文出現的商朝中期開始算起,是3300年 從二里頭文化開始算起,是3700年 從書中的夏朝開始算起,是4100年 從石峁、陶寺開始算起,是4300年19
米那桑 空尼幾蛙 關於這個問題 其實儒家思想也沒有那麼不可取了 雖然說儒家思想這種死想控制限制人民的創造力,但儒家的中心思想還是有克己與親仁的 部分 也就是說中國韭比起當時的歐洲韭有更高的容忍力,相對來說中國韭可以免於戰火,雖然 不到安居樂業,但也不致於顛沛流離2
詩詞吧 以前背的時候 考試的時候不覺得有多強 現在不用考了 偶爾看到 才覺得詩詞怎麼這麼猛2
開了一局EU4 大明有什麼問題嗎? 沒有 只要統治者 不要說是未來人有未來視好了 正常人都可以用大明屌虐世界5
??? 先不說把破四舊跟文革的順序搞混了, 你對中華人民共和國快速西化科技突破經濟起飛的認知怪怪的 複雜的事情簡單說 中華人民共和國建國和蘇聯老大哥看齊,採取高效率壓榨農民補貼重工業的政策27
可是大家沒發現嗎?難道只有我覺得?!#%@^$&*UI : 所謂的華夏文明最輝煌最璀璨的時期, 其實就只是春秋戰國時代, : 當時不管是思想還是創意都是百家爭鳴, 在3千多年的歷史算是異常的輝煌了 : (所以我最想要有類似三國志這種以春秋戰國或秦末漢初為題材的策略遊戲, : 可是到現在只玩過一款, 還是20幾年前的, 台灣人做的忘了叫甚麼, 超好玩XD )37
提問,一直有人說科舉是很偉大的制度,提供窮人翻轉的機會之類的云云, 這個邏輯是怎麼來的? 首先科舉要考的東西全部都是用錢堆出來的,我的認知應該沒錯吧? 讀書需要識字,而不管是哪個朝代我想這都算是有錢人的特權? 再來,考試要用的書籍,在古代是貴重品吧?7
其實也就現代政治因素 包括後來鄙夷自己搞出文革 導致在談傳統文化上還高度衝突 但中華文化在幾千年來影響力都強 日本到現在都不忌諱表明以前學中華
12
[閒聊] 其實基礎科學(數學物理化學)很重要吧?Dr.stone新石紀 一部以科學為題材的動漫 劇情會出現一些物理、化學 等自然科學知識 因此我想到一件事7
Re: [問卦] 如果沒有儒家思想現在中國會怎麼樣: 參考全世界其它文明的情況,推測如果沒有儒家,中國文明的宗教性會強烈許多。 在古代沒有現代國家觀念。多數人只知道自己所屬的宗族以及村落。 要長期整合那麼多人一定需要有一套統治思想。 而除了中國受儒家影響不依靠宗教進行統治外。古代其他文明幾乎都是政教合一以宗教進4
Re: [閒聊] 核爆導致的世界末日要多久才會恢復?其實這要看殘存的人類的生活情況來決定 科技復甦的前提是人類有閒工夫做生存以外的事 無論是古代還是現代文明 科學、文學、藝術、政治家等人能存在的主因 是因為有剩餘的糧食能供養他們4
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?科舉公平是相較於貴族封建體系 在過去是我家在“閹牛渡(Oxford) ”有塊地 我起碼是個老爺(Lords) 有點錢買兵器3
Re: [討論] 仙俠世界實在不應該文明落後中國網小我是覺得很多都會去解釋原因了 因為主角多半都是穿越 本身自帶圖書館 所以大部分都會去解釋為啥主角不抄襲地球文明 為啥土著的地球路線文明落後 (前面很多篇都提過了2
Re: [問卦] 中文是不是拖垮東亞發展的元兇?(一) 拚音文字幾千年了,各地文明都以拼音字為多 為何近500年才在西歐壓倒性領先?? 五四運動那個尋找文字宗教文化玄妙神秘基因 決定科技發展國家進步動力的時代已經過了一百年了,1
Re: [問卦] 為什麼中醫一直在退步?中醫西醫在本質上孰高孰低其實沒啥好爭執的 但為何會有現在的差別其實主因是出在人性上 現代的西醫研究者心態相對開放,只要研究出麼新知識理論都恨不得昭告天下 也因此發展出完整系統化的教學體系,也因此可以讓大量的人加入這個體系 但中醫大多數心態都還是像古時候那樣無不敝帚自珍- 回想一下文明甚麼時候會快速發展? 答案是戰爭 修仙高境界哪個不比核彈猛? 你想想在中世紀打仗的時候, 雙方高層一直丟核彈,要怎麼發展?
76
[閒聊] 史丹利體檢有可能沒有任何紅字嗎79
[閒聊] 松露是窮人吃不出香氣的嗎61
[GKMS] 噫!好!我今天60等而且打出SS+了!50
[閒聊] 駿河屋社長看到台灣店標價在想什麼?48
[妮姬] 突發劇情修正:神殞事件時間爆
[Mujica] 距離播出...只剩不到一個星期44
[閒聊] Steam 年度暢銷遊戲榜82
[情報] 頑皮狗首席角色設計畫劍星伊芙引起爭議66
[閒聊] 文明帝國辦電競不紅?27
Re: [鳴潮] 2.0 版本更新預告28
[情報] 地城邂逅 派閥大戰將於初春播出28
[閒聊] Falcom 公布2025年後的成長戰略計畫28
[蔚藍] 渚大人的電車難題27
[閒聊]FGO的BGM滿分10分會給幾分?26
[Mygo] 同時跑三十個樂團在mygo裡是什麼意思26
[百合]戀人不行 7卷 概要/感想25
[閒聊] 笹森トモエ 魅魔同居生活10週年23
[討論] 鳴潮的怪物會互相殘殺是好設計嗎?23
[龍珠] 七龍珠大魔 12集 出、出大事!!(雷)21
Re: [閒聊] 韓國怎戒嚴了(彈劾通過)38
[閒聊] 異世界舅舅 65 出大事了20
[問題] 黑白妹 公會的錢到底怎麼算的20
Re: [問題] 如果出生就強制親子鑑定17
[GKMS]世上怎會有站著就很有趣的女人存在啊16
[MyGO] 怎麼判斷下一集有沒有得獎?19
[Vtub] 小箱or個人Vtuber 1227 DD串16
[閒聊] 孤獨搖滾! 翻唱CD / 錄音帶 簡易開箱15
Re: [情報] 頑皮狗首席角色設計畫劍星伊芙引起爭議15
[閒聊] 喜歡真傷(真實傷害)這個機制嗎?14
[討論] 魔都精兵的奴隸 147 暈了暈了