[問題] AI 能夠達到學園都市那台被射爆的電腦

dklash06/03 08:21理論上可以 你要的是這答案嗎= =

arrenwu06/03 08:21我其實也不太確定理論上可不可行就是了

dklash06/03 08:21現在用ML模型下去做只是因為有太多運算上的問題跟不確定

chung200706/03 08:23單位要精準到幾秒我覺得理論上可能很難吧，就算電腦算

chung200706/03 08:23的出來好了，資料要怎麼獲得會是比較大的問題

dklash06/03 08:23Navier-Stokes 那個證明如果確定 可以幫助從物理角度預測

dklash06/03 08:23要精確到幾分幾秒的話 理論上 有足夠的資訊+運算資源可以

arrenwu06/03 08:24你那個「理論上」看起來包含算力無限和存儲無限無延遲

arrenwu06/03 08:24資訊理論的角度上確實常常有這假設就是了XD

dklash06/03 08:24ML模型跑的話 以目前能輸入的資訊來說 應該沒辦法到分秒

kshssoar06/03 08:24理論上可能可以，目前還沒看過對混沌系統有精確計算

kshssoar06/03 08:25的預測理論

chung200706/03 08:25不如說宇宙殖民地控制天氣還比較有機會達成

kshssoar06/03 08:26首先 你要有足可確定可用來計算的理論依據

kshssoar06/03 08:26再來你要有足夠可供分析的樣本參考

kshssoar06/03 08:27最後是硬體、軟體支援都足以匹配上述兩者

AI00706/03 08:30AI只要能在台灣開自動駕駛，大概可以統治世界了

error40506/03 08:32那要把人類行為一併計算進去了吧

mumeisuki06/03 08:34ai能預測台灣用路人行為的話 真的可以統治世界了

efkfkp06/03 08:35AI算力再多一百萬倍有機會

GAIKING06/03 08:38魔禁那台是所有研究人員都靠那台算，近百年內根本辦不到

GAIKING06/03 08:38吧

Jbeetle06/03 08:39當混沌理論不存在是不是

GAIKING06/03 08:39準確率近百，沒有人會懷疑那台電腦算的結果

rex099906/03 08:56AI能算到台灣偷燒垃圾造成的大氣擾動嗎

efkfkp06/03 08:58偷燒垃圾的擾動不知道，但隔壁焚化爐燒武肺屍體的大氣擾動

efkfkp06/03 08:58看得到噢

teddy06/03 08:59那台是已經到模擬大氣原子運動了 離現在還很遠

ballcat06/03 09:06AI算力再多一百萬次方比較可能

staristic06/03 09:19可見未來內不可能，要把每個分子的運動都算進去，連人

staristic06/03 09:20類的各種活動都要預測，相當於拉普拉斯妖了

cat567206/03 09:29魔禁是0x年代的作品 那個年代對ai的認知和現在不是一回

cat567206/03 09:29事

gotofumihisa06/03 09:31很難吧 光是預測物體在水下的運動軌跡就難到靠北了

joe122006/03 09:34預言出來之後永遠都會有樂子人去干涉預言

joe122006/03 09:34你今天預言30分鐘後下雨，我就故意現在打造雨彈上去

chenyeart06/03 09:57學園都市那台不是AI，比較接近量子

hinanaitenco06/03 10:22不可能 量子力學保證了原子大小的運動具有不可預測

hinanaitenco06/03 10:22性 機率性的東西丟到混沌系統裡 能有一樣的結果？

hinanaitenco06/03 10:23先挑戰不確定性原理再來談吧

maplefoxs06/03 10:26氣象理論是這麼認為的

wei11506/03 11:02不可能八 一個月算一次一個月全球天氣預報 還完全準確 這

wei11506/03 11:02是魔法了

samsonfu06/03 12:04MAGI比較有可能（誤

zack86706/03 12:07影響天氣的因素那麼多。 哪有可能100%準

kimokimocom06/03 12:21拉普拉斯的惡魔 死法還蠻多種的

nacoojohn06/03 12:24算到某個區間，幾點到幾點會停止，目前的氣象就有了，

nacoojohn06/03 12:24也許有機會進步到幾分啦

nacoojohn06/03 12:24啊，不過那台是，預測一個月後的天氣還能這麼精準 ==

nacoojohn06/03 12:24 這超難

nacoojohn06/03 12:25能把明天的天氣算這麼精準，就很厲害了