Re: [閒聊] 士大夫是不是害慘近代中國的罪人
其實是晚清那幾位皇帝害的
要是早點接受外國文化不鎖國
跟著工業革命那一波
我們中國現在說不定根本不輸歐美各國咧
真的超氣
※ 引述《ak47123121 (笨笨)》之銘言:
: 就玩vic3大清
: 什麼利益團體有他們的主張跟需求,那其實我都會想辦法和他們取得平衡,讓社會變化他: 們自然消失就好
: 唯一的問題是,有個叫做士大夫階層的人很礙眼,改革阻礙最大的也是他們,很想讓他們: 直接全部消失
: 但就算大清成功改革成現代國家,這一群人還是都在(要是能用軍隊去消滅利益集團就好: 了)
: 士大夫跟儒家是不是害慘近代中國的罪人?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
27
首Po就玩vic3大清 什麼利益團體有他們的主張跟需求,那其實我都會想辦法和他們取得平衡,讓社會變化他們自然消失就好 唯一的問題是,有個叫做士大夫階層的人很礙眼,改革阻礙最大的也是他們,很想讓他們直接全部消失 但就算大清成功改革成現代國家,這一群人還是都在(要是能用軍隊去消滅利益集團就好了) 士大夫跟儒家是不是害慘近代中國的罪人?16
就奴隸主 士大夫就是家裡有田又有大量農奴耕田的讀書人 你說底層農奴能不能治理國家? 也不見得 農奴只是沒書讀 不識字 不見得人格人品就比較低下![Re: [閒聊] 士大夫是不是害慘近代中國的罪人 Re: [閒聊] 士大夫是不是害慘近代中國的罪人](https://i.imgur.com/bSkiPBOb.jpg)
6
與其說是士大夫害慘中國,倒不如說是大一統帝國害慘中國。 最近剛好在看一本書: 這本書叫大逃離:羅馬帝國滅亡如何開啟現代經濟大分流 英文的書名比較白話,叫做ESCAPE FROM ROME: The Failure of Empire and the Road to![Re: [閒聊] 士大夫是不是害慘近代中國的罪人 Re: [閒聊] 士大夫是不是害慘近代中國的罪人](https://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/091/22/0010912222.jpg&v=61c1665bk&w=1146&h=600)
1
嫌棄士大夫是近代中國罪人很荒謬 一個不能武,弄文隨時換,只能搞錢的階級能幹嘛? 國家爛大不了換老闆一樣繼續工作就好了啊 清朝搞爛甘又怎樣,明朝滅亡士大夫都沒差了 而且士大夫盡力了好嗎
64
[問卦] 幹你娘 宋朝也太可惜了吧就是 宋朝時期 沒有什麼嚴重的宦官亂政 藩鎮割據 算是一個比較正常的朝代 皇帝握有實權25
Re: [閒聊] 滿清怎麼失敗的尼講士大夫白癡那就 真的只能說我看尼完全4不懂喔 漢人士大夫有他Z害的地方 清朝某種程度上可以說是被袁世凱篡位der 當然袁世凱在士大夫裡面只能算三流6
[問卦] 山道猴女一 才是一切的罪人吧?趁著還有熱度 再發一下 我覺得男主角 根本就是被女1害慘 車圈黑掉 欠債2
Re: [問卦] 如果漢武帝獨尊墨家會怎樣如果獨尊墨家 中國的工業革命會提早西方幾百年 但問題是 墨家不利九五帝王之術 儒家改一改 就變成有利帝王的
Re: [問卦] 中華民國是否對未服兵役的人太善良了?錯了!! 是中華文化導致 中國有句俗話:「好鐵不打釘,好男不當兵」 還敢說自己不是中國人嘛?? 島內2300萬人不要臉!! 士大夫文化才是貴族階級
Re: [閒聊] 林則徐為何敢對英國維多利亞女王大小聲?說穿了就是無知,其實無知也很正常 歷來中原王朝都習慣把外邦當弟弟甚至蠻夷 連宋朝這種被扁了好幾次的朝代也是紙上面子不能輸 前線崩盤一步一步小瞞到中央就變小勝也說不定 這種皇帝老子第一時間都不知道自己輸的情形太多了