Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）
※ 引述《PKBUNNY (粉紅毛兔兔)》之銘言：
: 有巴友就近期衛福部跟展翅協會的標準，向曾經對刑法235的修正提出疑慮的蔡易餘委員陳
: 情
: https://i.imgur.com/OHxoJUk.jpg
: https://i.imgur.com/FoAi4BJ.jpg
認真說啦,現在有友好的人物,大家就要推了.
就算我是大人物,我都不一定敢公開挺.
萬一有人拿嬰兒娃娃在我面前抗議"你是不是勃起了???" 怎辦?
比一些人幻想OOO/XXX會為 ACG 發聲,實際上根本沒有.
很多人愛查 ID, 查我好了,我五顏六色的都被人抹過了.
還有之後會談,最好要有心理準備,少輸為贏.
事情鬧到檯面上,變成多方角力.
各位想看看 ACG 族群和現在的家長/長輩之類的誰力量大?
那種寸土不讓爭到死的,搞到最後就是最嚴厲的管法.
大人物都弄上檯面了,會選擇丟臉全讓嗎? 更何況支持的聲音可不見得比反對的小.
朋友已經很少了,多一個是一個好嗎?
--
例如找毛澤東抗日嗎
不行，絕對不准投降談和，寧為玉碎不為瓦全
你跟前面幾篇有什麼不一樣？
誰這麼雞掰會這樣搞啦XD，快笑死我了
對，就是找毛澤東抗日，我還要找東條抗日啦！還有時間
講風涼話的蘿莉控敵人滾出去啦
可以的話連異形都會找來抗日啦
不行 要純淨的彌賽亞 宅宅才要
推啥？請鬼拿藥單也在推？
你很懂那群保守派怎麼玩吼XDDDD
你會丟石頭嗎? 怕
話說同婚也才6年前的事 怎麼一堆人都忘了那群保守派
當初怎麼搞事的
古往今來要贏就是朋友要多
我要純白無垢的彌賽亞 不是我認同的我不要 結果自己
認為的彌賽亞不想理你們
那毛澤東抗日來比喻？是指把毛學奉為圭臬的那位嗎？那還
真是挺準確的
只有對嬰兒娃娃會勃起的人才會覺得別人也會有反應吧
拿抗日來說 有辦法越拉越多隊友 我連宮本武藏都要克
隆出來
有的人的重點就不是解決阿 只是想要凡事嘴幾句
有些人怎樣都要嘴是想顯得自己高人一等 但沒屁用
簡單說 要借用社會力量 就要懂社會運作 也就是存同求異跟
利益交換 如同現實中你就算跟一個朋友再好 也總有出現歧
見的時候 那這時候要較真一刀兩斷嗎
你可以問問看家長，是否能接受小孩長大後只因畫一張圖或
持有一本漫畫就變成兒少性剝削犯關一年以上，99%都不能
接受啦
只會整天喊好日子要來的那群人刻意忘記他們最支持的那個人
的名言就是”朋友要多敵人要少”
某人是以為有家長會接受小孩畫兒少色圖嗎, 說不定八成
的家長還贊成抓去關哩,你以為像月月鳥這種家長是多數?
把問題簡化成只是"畫一張圖"是想轉移話題嗎
爆
首Po有巴友就近期衛福部跟展翅協會的標準，向曾經對刑法235的修正提出疑慮的蔡易餘委員陳 情 曾提出擁護二次元文化發言的蔡委員![[閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）](https://i.imgur.com/OHxoJUkb.jpg "[閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）")
爆
有些推文真的讓人頭痛 現在這位委員過去紀錄如何根本不重要 重點是他表態挺ACG 得到的回應是被ACG方翻舊帳 又酸又罵的 這消息出來那個平常沒看ACG的委員還有力氣跳出來挺你![Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）](https://i.imgur.com/7sN2CyCb.png "Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）")
27
就一堆寄生仔阿 真的在意這件事然後關注久的 都知道現在真正的敵人就衛福部保護司和展翅 還在那邊78亂樹立不必要敵人的 就標準來寄生話題的而已![Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）](https://i.imgur.com/ekRXNiJb.jpg "Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）")
11
是啊！ 的確他挺是好事啊！ 可是你說過去紀錄不重要， 難道……提起來，產生什麼問題嗎？ 你都說不重要，那順口提起，![Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）](https://i.imgur.com/jS6fSofb.jpg?fb "Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）")
73
我是覺得與其吵來吵去 跟質疑人 不如好好表態支持少數還會回應的人啦 所以 推文含72
其實我覺得有些人根本搞不清楚政治是怎樣的東西 立委就是代表民意 今天有立委願意在你支持的題目上為你發聲 就代表在這個議題上你是他的顧客 在不同議題上背後發生的政治角力很多時候沒那麼單純32
不是欸 我同意不要樹立敵人 但幹嘛這麼卑微？ 是不是忘記我們是民主國家的公民 立法委員是人民選出來服務人民的？ 如果洽眾挖出他過去相關黑料 因而不太信任他![Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）](https://img.youtube.com/vi/ykBCqL4JRIk/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）")
1X
老實講，整串的討論方向這麼怪都是你第一篇帶出來的 你的過往紀錄一查，又是非常的精彩跟鮮明 : 重點是他表態挺ACG : 得到的回應是被ACG方翻舊帳 又酸又罵的 真奇怪，大家就會懷疑啊66
民主自由沒錯啊 但我們ACGer在民意和金錢上是下風，宗教和家長這些保守派是上風 你懂了嗎？ 願意發聲的都是冒著得罪保守派的風險幫你的，還挑啊 那假如我國被維尼侵略了，美日來幫17
這串看到後來突然冒出個想法：P5雖然是神作 但還很多人沒玩過? 現在ACG族群明明已經很小眾了 還一堆人在人家發表支持言論時要回頭審查對方過往來決定要不要接受 如果Joker挑隊友的時候還要一個個做資格審查 心之怪盜團跟支持者會還剩下誰啊?
![Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）](https://i.imgur.com/7sN2CyCb.png02/25 "Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）")
![Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）](https://i.imgur.com/spcW4oEb.png02/25 "Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）")
70
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）你各位自己看 一堆委員不是官腔就是打太極 葉元之 廖偉翔![Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）](https://i.imgur.com/P6ckD2ab.jpg "Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）")
X
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）確實 加碼一下 推文含 誰挺二次元我就推，愛管甚麼顏色的政治粉走開 每推30p16
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）呵呵 一群acg 真以為自己是什麼咖 挑東挑西的 打仗不就是敵人的敵人就是朋友嗎 你管他以前跟你處多不好6
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）替委員說話我沒什麼意見啦，但是我認為替iwin說話的人背景還是要查證才行啦，當然不是 說蔡委員被查證的部分，那個跟我要說的是兩回事。 如果今天讚點子數位行銷執行長出來挺iwin，然後大家還說有人挺就很好了的話，整個議題 就會變得很尷尬，而且可能保守派會更加有立場碾壓二次蘿莉色情。 或是如果整件事在台蘿教主被抓之前就發生，而台蘿教主也發聲反iwin，結果沒多久之後他5
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）對岸網友形容這種人形容的很好： 陰陽怪氣 人家都明確表示支持你了 還要講些話噁心人 被批評又狡辯說，沒有啊我沒別的意思X
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）怎麼會有人相信政府自己推的法 底下立委敢打翻的？ 看看高嘉瑜這麼反的人 投票還不是歸隊 最後還被拉下立委 誰敢反 ----