Re: [閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎?
這幾天都在看iwin相關
看到現在我覺得差不多了
先說結論
上街是絕對不可能的
想像一下
只要人群裡面出一個
只要一個
拿著黑白工房的抱枕出來
全台ACG就會被貼上煉銅標籤了
以後只要被看到你在看ACG相關就是煉銅癖
反正我立委信箱也投了
衛福部信箱也投了
我覺得能做的都做了
剩下就等三月那個會議吧
這段時間再多討論也只是留空間給樂子人之類的亂而已
我是不抱什麼希望啦
可以開始練習怎麼躲文字獄思想審查了
對岸有很多範本可以學
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.196.50 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好日子近了
→
先用4-11練習
→
3月啥會 這麼重要嗎
→
上街不可能XD 這很acg眾
→
馬上就釣到一個 嗯 你說的對
爆
首Po如題 我看這個限制虛擬兒少的法案的事件到現在 說真的 網路上大家講的振振有詞論述精妙 但4
我是不知道ACG迷會不會上街頭抗爭 但日本國會議員是有在抗爭幾乎相同的問題 要宅男宅女上街頭還是有困難啦 但不代表什麼事都不能做2
(全篇都妄想文 還沒去查法律上是否可行 托別噴我XD) 之前我也想了很久要如何號召宅宅們上街 本來想說舉辦面具遊行 但是這種吃力不討好的事情 而且很多不同派的宅宅應該還覺得不關自己的事18
首先要上街必須要跟同性戀一樣勇敢ㄝ 人家打你是ㄍ熊頭 你必須先勇敢承認"沒錯窩就是蘿莉控" 甚至必須勇敢說出"自己性癖就是二次元ㄌㄌ" 如果不承認這種事情 人家一直打你見不得光就夠惹6
我腦子模擬了一下畫面 某幾間媒體特別會去拍舉2次元酪梨圖 就跟同志遊行特別去拍未成年性交看板 然後大肆報導 下標大概是這樣34
我認真的跟你講,我絕對會去 這議題我問過學校所有跟刑法沾上一點邊的教授,每個都是面有難色,因為它根本是政治 而非法律的問題 但話說回來,你問我有多少人響應?我是覺得悲觀啦。反正萬人響應,一人到場都算賺到 --2
不可能啦 Acg本來就是小眾 喜歡蘿莉的更是小眾中的小眾 目前蘿莉控們喜歡滑坡到高中生都會被iwin 可是目前沒有高中生作品被iwin的例子3
兒少法裡面 少年定義是12-18歲 兒童定義是12歲以下 但是實際上該法範圍是18歲以下都涵蓋 不是只有兒童喔10
啊當年真的有上街 我記得yt還有抗議影片 --4
有我一定做大看板 上去舉說宅宅我只想幹動漫角色 對你們家的現實小屁孩完全沒興趣阿 會被虛擬吸引就是現實不存在這樣的東西 連兒少案一件一件拉出來調查都不會
爆
Re: [閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準: : 保護司司長張秀鴛表示,依兒少性剝削防制條例第2條規定,兒童或少年性影像,或與性 : 相關且客觀上會引起性慾或羞恥的圖畫、語音或其他物品,依法均禁止散布,且在圖畫部 : 分,法規並未載明是真人所畫,或人工智慧(AI)合成,意即一併列管;該法行之有年, : 在民國106年法規修訂前,就有相關規定。爆
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了這個議題不知道為啥老是討論到上街 大概20年前左右 忽然開始猛抓ACG,一堆漫畫都被強制要加限制級貼紙 還有漫畫店一堆被抄 那時候有個有名的天線寶寶梗圖是大家以後都只能看寶寶了67
[閒聊] 台灣如果選出赤松健一樣的立委還會iWin台灣這次iWin風波,最大的問題就是沒有一個懂ACG的立委能幫忙發聲,上街抗議又像承認 自己在看色色的東西,更不要說很多人在現實是隱性宅,曝光死的那種。 如果我們選出一個跟赤松健一樣懂ACG的民意代表,是不是就解套了?我很好奇 --3
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了可以問一下去年到底修了什麼法嗎? 目前聽到的是衛福部去年的函釋 但我沒看到1
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊可是要反對 acg很多都會中槍吧 主角國高中生不少吧 : 管你是哪種形式、次元的兒童色情,現今人類社會的普世價值就是不接受,無論是保守派 還 : 進步派,我想應該沒人敢公開支持兒色創作吧(好笑的是居然還有人把兒色創作被壓迫歸 咎