Re: [閒聊] 巴哈收到iwin來函 開始刪除二次元蘿莉圖
巴哈場外已發佈公告
【公告】外部機關來件要求刪文一事說明與宣導
https://reurl.cc/ge0067
節錄原文:
(中略)
經查【情報】美味小孩喝奶,張貼圖2翻譯文字後,文字有對虛擬兒少嘴疑似有精液的畫面,沒有裸露但加上表情有性暗示層級3,需要有年齡驗證機制。
(中略)
以下是援引iWIN補充說明:
依據衛福部於5月14日函釋,
此類虛擬創作之兒少影像,若未指涉真實人物,或屬於AI、擬真之類型,不以兒少性剝削防制條例規定處理。
但仍受兒少權法46條規範,依情節程度提供相關防護措施。
補充說明一下,場外的管理制度與一般巴哈討論板不同
場外板主由站方總管擔任,也就是有領錢的官方管理職
總管下有場外管理小組協助管板,是沒領錢的志工,但由站方直接領導,公告發佈者便是管理小組成員
第一時間引起討論時管理小組便告知為外部來函,前面討論串也有提到他的身分
https://i.imgur.com/zCuBlKx.png
身為同樣沒領錢做慈善事業而且被同個事件搞過人,我不懂為什麼第一時間反應會是「幹怎麼可能」然後出來堵嘴刷地而不是懷疑「那些壞人又要搞事了?」先觀望看看(再怎麼講對方也是管理職出來發言
另外關於內文提到的色情層級就討論看來西洽和場外一樣是層級2,所以不要以為什麼15禁18禁的說詞躲得過
https://i.imgur.com/nnyyCDc.png
https://i.imgur.com/knUn1Bz.png
因為共同敵人相同跨服大戰點到為止,大家還是以這次刪除事件為重點討論吧
補充一下IWIN的層級標準
網路有害兒少身心健康內容防護層級例示框架參照表
https://reurl.cc/G5oxxW
--
5月14日?蛤?
所以有人找到原圖了嗎?
有圖嗎 ++
受虐兒大法失敗了
美味小孩喝奶 然後嘴角是精O 三小
原po都在置底道歉了耶 還要繼續喔
這是巴哈場外的公告 可以吧
「需要有年齡驗證機制」不就是重點了嗎?
它站事務,再說了巴哈一堆未成年,嚴一點也是好事。
沒原圖,不過依照被刪的四串底下回文來看,應該是蠻
遊走邊緣的
都說只有分有沒有18禁你還在等級幾
靠邀 我沒猜錯應該都是檔案的創作==
精液= = 這不能怪iwin
等級幾是來自iwin有一個內容防護層級的評量網站
台灣網路哪有分啥層級我怎麼不知道 不就r18 or 普
一邊說有分等級 一邊說只有18跟非18 很明顯又有出入==
然後到底有沒有那封信兩邊說法也不一樣
我的建議啦,就叫巴哈場外改18禁試看看還有沒有這
麼多屁事,反正那邊都隱版了也不差18禁吧,西洽這
邊是改了後就沒再收到信了
是『嚴格年齡限制』,我補充IWIN的文件了
有分級 但主要差別在有沒有R18其他都差不多 應該是這樣吧
反正西洽早就搞定了 場外自己玩爆自己大家也樂得開心==
到底有多少層
我放的文件連結是IWIN官方的
他來信是說要層級3是嚴格年齡驗證,所以18+按鈕沒用,要信
用卡驗證之類的,那本子網站不就通通要被下架
這文只講了被檢舉的其中一件,四件中兩件有擦邊的疑似洨
圖、一張幼女三點式泳裝玩具挑逗、一張正太躺床的性暗示
旁白
西洽根本沒搞定,現在西洽也都是等級二,除非西洽能搞信
用卡或證件驗證
還沒看過本子網站是信用卡驗證的
等級機制是IWIN搞得吧
啊動畫瘋都能看18x,讓場外也改唄
誰有原圖==這裡是18禁沒露點應該能貼吧
嗯,這車很危險,畢竟是場外仔
有沒有懶人包啊 越看越覺得好複雜
提一點很厲害的好了 在場外雪哥上裸串至今仍屹立不搖
所以畫女說男確定可以躲過ww
是「什麼圖」因為「什麼原因/條款」被iWIn警告?
依照來信分到層級3的話,西洽也沒辦法貼這圖
試了一下,發文者無法設定此文是否為18禁,因此原則上
沒很複雜,就之前吵的是可能吃刑責的兒少性剝削防治條例
看他們發言真有種裝受虐兒討秀秀的感覺= =
逛了逛iWin網站,我覺得iWin網站做得好溫馨喔XD
有人PO的圖IWIN覺得不符合年齡限制 應該是這樣?
整個板都依循當初規劃的15禁。
這裡是18禁沒露點應該能貼吧 <---- 沒這回事 我被桶過
但iwin立身之本的兒少權46條沒變過,啊你們可以去試試看
能不能把46條也衝掉這樣你們就自由了
懶人包就是有場外人在場外發文質疑為啥被刪,豆腐出
來解釋為啥刪文,然後有人轉到C恰
靠北你名詞不要亂用 防護機制跟色情層級能是一樣的東西?
46條內容是啥?
他是用層級劃分防護機制,層級二是18禁按鈕,層級三是信用卡
驗證之類的嚴格年齡限制,他說場外的圖是層級三,也就是就
算有18禁按鈕他還是會寄信過來
就是,要找人來管理網路內容避免兒少接觸到有害資訊
46條就是那個你滿18歲了嗎?那種確認年齡分級的東西吧
層級三在西洽也會被水桶吧
實際上只有影片才有輔導級 其他出版物只有限制跟普遍級
所以看板的r15也只是一個自訂管理的規範不是法律上的
所以才會成立iwin
西恰甚至裡恰就是看板有18禁按鈕但不能貼太超過的圖啊
level3 有leve5跟level0嗎?
西洽貼爪圖也會被桶,對啊
lv1是沒有限制 lv4是禁止出現
你能把這條幹下來iwin就解散了
原來還有層級三 這樣一般論壇都很難達到
只能搞付費論壇
所以現在DEFCON 2了嗎,我瓶蓋準備好了
為什麼iwin可以規定業者要用什麼等級
她不能規定 只能建議
他的網站有一個框架,規定哪些內容要用哪些限制
你想問的應該是"為什麼我們不廢除兒少權46"
經目的事業主管機關來函才能刪 iwin是主管機關嗎
蛤? 現在iwin可以對論壇分級了喔???
理論上如果是來信那種理由 場外用板規二就能處理了
巴哈明明有站規 已經是有自訂管理規則的平台了
為什麼要聽iwin說三道四
雖然是不是實質有害也是不明究理就是
iwin算半官方,由政府委任的
但我還能買就... 痾... 就這樣吧
你去問sega吧
iWin是代政府執行業務
你不聽也就只是那邊真的往上報然後寄正式要求而已吧
不聽就上報,然後看有沒有罰錢
iwin用詞是建議和懇請,理論上好像可以不理,但真的
不理似乎就會被送到能處理的主管機關,讓主管機構來
罰錢的樣子
其實只要回文說依本站管理規定這是r15就好 站方要有自己
的堅持 不然就繼續文字獄
還說PTT板主造謠喔 就這咖
iwin到底有沒有強制力啊 沒有的話不鳥不就好了
https://i.imgur.com/cwmsobz.jpeg 欸對欸,噓的就是
你欸 XDDDDD
他有內容分級制度的檢討與推進
這代表他們認為不行的上面也會認為不行,因為是標準
所以他們上報結果就只會是違反而已啊
事前:自導自演是你洽
事後:因為共同敵人相同跨服大戰點到為止,大家還是以
這次刪除事件為重點討論吧 XDDDDD
蛤?豆腐沒說這邊版主造謠呀,反而是豆腐才是被說造
謠的吧,公告底下巴友都開始玩梗了
首先,那是推,不過為了解釋管理機制我有先明顯噓所
以應該算補推
再來,先亂源亂源喊我才想吵的,這篇是發文就收斂了
點
這個丟給站方處理吧,板主自己跳下去坦也很好笑。
iwin就說了"懇請貴平台協助審查處理",板主幹嘛把自己
當成網站負責人?
啥坦不坦的,他們出來解釋沒啥問題啊
啊為什麼會變成什麼誰在造謠自演鬼曉得
他們板主刪文也要解釋一下給個說法吧
那你要不要說說這件事情誰是亂源 笑死
事實來說確實有收到IWIN來信不是嗎
場外的版務就是代表站方呀,場外是站方直接管轄
好了啦 又在帶風向 什麼都怪iwin
引戰仔又再裝中立 沒事的事就給你們搞一堆事出來
板主都無償打工仔吧,就算站方直營的板還是打工仔
還是說直營是指巴哈公司員工直接跳下去接板主,如果是
無償打工仔這倒是
那上面的當我沒說
場外是巴哈站方管的阿 不是無償
原串本來不是質疑到底有沒有IWIN來函這件事嗎?
對了 『只有分是否18禁』現在看來是需要更新的知識了
這個分層制度看來會是目前的標準,在IWIN之前我也在
西洽看過浜風乳交噴發圖能活,未來大概就不行了
版主是站方總管,總管在組建無償打工仔的管理小組,
這些版務算是緩衝巴友和站方的橋樑,當然也不是沒出
過爭議人物
iwin發文歸iwin 站方要堅持自己的網站管理是正確的不讓i
win插手 刪文等於承認自己沒管好
樓上是不知道本來是站方收到通知就一律刪 後面翼龍去
跟他們吵開會好幾次才放寬的喔 之前說個雌小鬼都要被
刪文
我是覺得寧可信其有,iWIN現在就是踩在一個不清不楚的位
置,說官方又不是官方,雖然法律規定不行,但他們照樣可
以寄信威脅,而論壇為避免節外生枝肯定刪文了事。說實話
我不覺得有好多少。
iwin不是一個主動單位,那只是代表以前沒人去檢舉
管理小組是無償的,流星雲應該就是有薪水的
PTT又沒營利 被罰錢你要幫出?幹話最會講
原來如此,感謝指正
這就叫威脅 那你不是每月都被水電公司威脅
圖勒
每次看到水電電話國稅健保年金信用卡etc.的帳單,我
都覺得被威脅了
話說兒少權法46條最近出了一個草案,只是草案的話變數很大,
但可以看出以後嚴格年齡限制是有打算做一套統一的做法
那只是增加用AI分析帳號是不是真正兒少而已
水電保險信用卡你有實際使用服務給錢有問題嗎 iWin有給
你什麼嗎除了麻煩
所以誰才是亂源?
造謠一時爽
亂源
噁心。
自己沒搞清楚狀況還敢說別人吵?笑死收斂點三小?你哪位?
所以發這篇文就是故意要造謠鬧事的喔
有在實際處理事情的都出來說明了
怎還有人就是故意要惹事生非啊
爆
首Po更新 結果是場外的15+隱板不被當成分級阻攔機制 衝動發文,非常對不起 ---------------------------------------35
iwin流程是這樣 1.iwin通知 → 2.轉報衛福部 → 3.衛福部轉檢調 之前談好的是衛福部跟檢調的部分 衛福部說不會發非擬真的二次元圖 檢調說判斷基準還是回到以前,不管二次元17
先等等 如果發現查無此事 就會看到有人說什麼 言論最自由 神聖蘿碼帝國 啊如果 iWIN 真的捲土重來 那就會看到 都是某些人太高調害的 低調點就沒事了76
痾 未成年受到性侵害範圍 不只是酪梨正泰圖片會使其受到侵害 你給未成年看到色情圖 那也是在侵害未成年 巴哈場外現在只有15+ 你要發18+色情圖要發在小屋並上限制
爆
[討論] 黃捷 整理iWin協調會4大重點結論整段為立委黃捷在thread上面的發文 她與蔡易餘委員、沈伯洋委員一起召開「虛擬兒少色情管制執行協調會」,還貼心整理4大結論。 看起來接下來就是等衛生福利部的函釋了。 ——— iwin爭議處理已順利落幕,原則上會排除虛擬,請大家放心!爆
[閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法前情提要: 有網友檢舉PTT上刊登某日本情色遊戲內容與連接網址,其中圖片涉及違反兒少性剝削防 制條例,遭iWIN通知移除,引發網友炸鍋,提供上千張各式圖片要iWIN「驗證」是否違法 。爆
Re: [板務] C_Chat看板修改看板分級為限制級我回應我自己,因為首篇是板主群公告性質我不方便講太多影響板面 回一篇以我自己個人身分的幫大家做一個QA 這只是我個人意見,板主群議事是多數決,上面還有紅紅小組長跟房子人群組長 最終決定還是會以結果為主 Q:改限制級沒用吧? 改限制級就能防IWIN? 兒色不是無關限制級嗎?爆
Re: [討論] 黃捷委員總質詢 iwin影片 (逐字稿)黃捷: 好那再來我要請教一下部長嘍 因為這個 最近我接到非常多的網路圈爆
[閒聊] iWIN事件落幕排除動漫、真人N號房才要管大家好我是遠見雜誌記者 來貼剛出爐的報導 附上圖片縮圖看起來比較好看爆
[iWIN] 一名男律師在臉書反iWIN【身為律師,我捍衛創作自由、反對《兒少性剝削防制條例》納管虛擬動漫創作】 . 以 #幼態角色 呈現且涉及 #性意味題材 的 #虛擬動漫創作 ,並未傷害或威脅任何 真實兒童及青少年爆
[閒聊] 公視報導iWIN爭議 專家:兩年內恐再掀論網路二次元性影像該管嗎?iWIN爭議落幕? 專家:兩年內恐再掀論戰|公視P# 新聞實驗室 YT影片報導: 文字報導:48
[情報] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1400件申訴 保護司司長回應了 Newtalk新聞 社會 謝宜哲 綜合報導 發布 2024.02.02 | 14:1422
[閒聊] Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性原文恕刪 在此僅討論虛擬人物,不討論真實世界的一般色情 我保持疑慮的項目有三項: 1. 二次元虛擬色情的定義/判定標準(性剝削、性暗示的判定) 2. 二次元虛擬色情跟侵害現實兒少權益之間的關聯性(正相關/負相關/無相關)因果關係
爆
[閒聊] 音乃瀨奏 沒繳網路費被斷網爆
[閒聊] 華山氣宗最終真的能贏劍宗嗎?97
[情報] 靈異教師神眉 視覺圖79
[妮姬] 新活動 預告 ICE DRAGON SAGA75
[閒聊] 回合制RPG我方超過四人會怎樣嗎68
[問題] 為啥都沒有知名遊戲工程師?61
[情報] 水行俠史詩級加強61
[閒聊] 賀! 將軍 ED 凱咪 全部被Nerf51
[閒聊] 還有人會說 沒有爛職業 只有爛玩家嗎47
Re: [閒聊] 華山氣宗最終真的能贏劍宗嗎?42
[閒聊] 性別代詞是很嚴重的政確問題嗎?43
[閒聊] 有作品描述「冬日」很好的嗎42
[妮姬] 梅登:冰玫瑰 立繪42
[討論] clem是目前星海爭霸第一人嗎?38
[閒聊] 從黑白妹看完美黃遊的存在與矛盾35
Re: [閒聊] 巴哈收到iwin來函 開始刪除二次元蘿莉圖37
Re: [閒聊] 音乃瀨奏 沒繳網路費被斷網35
[閒聊] VR技術目前遇到甚麼困難36
[妮姬] 芙蘿拉認證阿妮斯是臭臭花34
[閒聊] 下班來灌冰啤酒很舒壓嗎?31
[Vtub] 自然畢業後會保留影片、與公開會限31
[PTCGP] 開包點數你各位都怎麼運用?31
[Vtub] 月ノ美兎:明天晚上有重大發表30
Re: [閒聊] 華山氣宗最終真的能贏劍宗嗎?32
[閒聊] 東雲海 全身看起來是這樣28
[閒聊] UBI出來的員工,生產力這麼誇張的嗎?27
[Vtub] 阿夸最後親簽26
[閒聊] 命運石之門 動畫追完爆好雷!!!22
[閒聊] 黑白妹要推進多久後才會開始有感?