[閒聊] 作者說的設定就是對的嗎?
通常討論作品劇情時
都會以作者的設定為準
可是有時候作者的設定又跟大眾的印象不符
那到底要不要遵照作者的設定呢?還是無視設定跟SJW一樣?
像是金庸說過郭靖和張無忌是主角中武功最強或是最全面
像是JK說過歐洲獵巫很多巫師被麻瓜殺死
這兩個都是很多讀者原本沒想到或是不符合劇情的設定
大家覺得如何呢?
--
不然誰說的才是對的?
問就是xxx懂個屁xxx
只要作者不吃書,本來設定就是作者說了算
4
難不成你大於作者嗎?!
就是作者說才叫設定啊
JK不過是個寫小說的 懂個屁哈利波特
吃書也是作者說了算
什麼叫跟sjw一樣 作者就是作者啊 別偷換概念 你可以不
滿意不接受或酸作者 但絕對跟sjw不一樣吧
富堅懂個屁獵人
托爾金懂個屁魔戒
設定只是設定,讀者可以自由詮釋
金庸懂個屁金庸
不然你說了算?
設定跟嘴砲又不一樣 他每次都說不同人
像0079總共做了幾台鋼彈原型機的問題 到底誰說的算w
本來就是作者說的算 不過太離譜的設定會被臭
對啊 像樹上的海膽 海裡的栗子
沒直接吃書就不錯了 這兩個根本還好==
不然咧
這個我唯一想的到的反例大概是鐵血孤兒
最多會被人說是吃書
作者有說就聽作者,作者沒說的就用邏輯和常理推
作者設定能自圓當然是作者說了算啊==
第一次的設定跟作者後來說的設定還有設定集的設定,可
能三個都自相矛盾了,我覺得還是選自己的喜歡的就好
作者說了算 不過吃書被噴很正常
作者有說當然他說了算啊,不過他說服不了讀者也是他的
問題
不然你說的才對嗎= = 你覺得設定爛可以嘴作者設定爛也
可以不要看 但說作者自己的設定是錯的 是什麼奇葩言論
不服你寫同人呀
作者說了算,比如JK
當然是要照作者說的啊
可是通常XX最強就是拿來打臉的
不過作者在不同時間點難保不會有新的想法就是
所以你覺得作者設定不對要用你的設定?那你才是那個SJW
吧 像現在美國改篇劇目都塞幾個黑人進去?
我沒覺得啊,只是看這兩個例子很多人覺得所以才問啊
JK懂個屁巫師
為什麼你會有這個問題...?
不然都聽你的就好= =
當然是作者說了算,他要吸星大法贏就說九陽神功被吸乾,要輸
就說渾圓吸不動還被反噬
不然要聽誰說?作者懂個屁作品?
要令狐沖贏就寫楊過手腕被刺玄鐵劍落地,要楊過贏就說減法剛
猛毫無破綻
既然金庸說郭張最強 後來也沒改說法的話 那就是如此了吧
有時候真覺得作者自己也沒想太周全
就算他吃書還是作者說了算啊,頂多你可以笑他鬼扯
張無忌:沒錯 所以我最強
他真的要寫也能寫蕭峰一招亢龍有悔被張無忌內力反彈噴飛
然後一堆人不信
圓得了就是好設定 圓不了就是寫成功力不足這樣而已
為是在寫故事不是在編設定,當然找bug比不贏讀者
寫作*功力
作者的作品當然作者說的都是對的 不過觀眾也可以不買帳
不然呢,筆在別人手上,你除了在旁邊尖叫抓撓說屁
話還能幹嘛
作者書內說的才算,書外說的不算。
你要ㄅ要聽聽你在說什麼
當然是bullshit
不然你說的算嗎?
推書內說的才算 書外說的不算
看看咒術 吃書被噴也很正常
你可以去問作者,而不是問鄉民
照書中寫法最強不是段譽虛竹就是石破天
本作品登場人物皆滿18歲 懂嗎
推書內外這個說法
其實我覺得書內外都算 同個大腦
構思
作者已死
在自己的作品中作者永遠是對的,你不認同只代表自己
了解作品的程度離作者太遠而已
他就是那本書的神,只不過下凡後被嘴成怎樣也是他的事
或者你也可以批評作者文筆太爛無法說服你,但客觀事
實上他依然是對的
之所以有書內外差異 一種是想法與文筆表達的差異 一種是
時空環境不同(一般常見於作者一段時間後自己忘了、或是後
面才突然有了新想法) 也有事後要自圓其說才加了一堆有的
沒的說服力卻很差的
新舊版BUG一大堆都被人挑出來了 這問題還是寫作完幾
十年後在訪談上隨意答的 你認為會有多嚴謹?
對讀者來說 要討論還是都拿書內當時寫定的字句來討論 會
最有根據和所本
金庸小說因為有流傳已久的二版,而三版有諸多改寫,
這種時候劇情或角色要分開討論,就像一部漫畫跟它的
動畫有可能劇情不同一樣
金老回答這問題時沒有很嚴謹,隨口答而已,參考度不高
作者有我懂作品嗎
想像一個沒有作者的哈利波特(語畢哄堂大笑
那三代火影就是歷代最強火影了
作者吃書只代表作者自己也是錯的 不代表讀者是對的
討論作者的作品,當然作者要是對的,除非有其他矛盾敘述
鳥山明懂個屁七龍珠
鳥山明:「時代對了口碑做起來了,剩下的就我說了算。
懂?」
JK羅琳不懂哈利波特
jk羅琳不配寫哈利波特...XD
他有權決定哪個是對的,你也有權批評他是在寫三小
==
尼爾說喬爾就是那種會大意被陌生人用高爾夫球棍敲死的
人是他的權力,你也有權批評你他媽寫的是三小
連自傳都是亂寫的啦
作者是對的,但如果自相矛盾,就顯得功力很差
這什麼鬼邏輯
金庸會不會後悔他隨口講的話不時就被翻出來戰
羅蘭·巴特的作者已死論在牛棚熱身了
什麼幹文
通常作者不吃書就是作者說了算啊,不然就是托爾金懂個屁魔
戒、羅琳懂個屁哈利波特了
反了,正是因為作者能吃書,所以作者說了算
他隨便加幾筆他的意見就變成作品正史了
就像鄧布利多是gay一樣
你是不是看獵人會很糾結念能力是不存在的人啊...
不然呢 你是對的?
沒有 ptt才是對的
你寫一本麻瓜戰爭就是你做設定 有沒有人看或被唾棄就
是你的問題了
創作的”設定”沒有對或錯,只有你認不認而已
一般在吐槽也不會說做者設定錯了,只會說設定的很爛或
是設定跟前面劇情矛盾而已
你不順著作者設定走,你看他的作品做什麼?巫師被麻瓜殺死有
啥好吐槽,你應該先吐槽魔法世界的存在吧。你看金庸要探究人
體受力的不合理性?看七龍珠批判神龍跟毀滅地球所產生的能量
可能性嗎?
作者懂個屁作者
幹被洗文仔搞到 反省
反省 1.不參與討論洗文仔的文 2.不被錯誤命題帶走
作者就是上帝
??????
不要再活在自己的世界了
不然哩?
不然呢
依照國文閱讀測驗來看,出題老師的設定才是對的 ,原作
者的設定不重要
你可以不喜歡他的作品,但你不能否定這是他想的規則
作者算個屁 全世界就你說的對 你覺得如何
岸本懂個屁火影
他是作者他說了算
35
[討論] 關於虛擬推理這個漫畫初時覺得這是個放鬆的妖怪漫畫, 覺得有些許的推理部分,算是動個小運動 但是, 可以感覺這是一個以寫推理小說為工作或志向的學生或青澀作家的感覺. 為了寫出一個讓人絕想不到,又要符合他心中的標準48
[問題] 作者一開始就幫魯夫設定好最終果實了嗎?因為以前大家都知道魯夫是橡膠果實 像是2 3檔都有利用橡膠的原理 不知道尾田是一開始就設定好魯夫的最終果實 還是連載到後期硬補上去的 PS:像巨人的作者 一開始就設定好主角的性格 所以前後呼應很自然 但尾田有時候的梗 回填的有點太硬 --17
[閒聊] 為什麼都要無視作者給人物的強度設定?作者就是ACG作品的上帝 他的設定就是絕對真理! 例如: 岸本說三代是最強火影 那他就是最強火影 才不管你讀者看到的劇情是一代毀天滅地還是怎樣14
Re: [討論] 好多小說都看不到結尾我想常見棄書的原因一定有,作者寫到某個點令讀者毒發,剛好 在追的某霍格沃茨的魔文教授這兩天的劇情毒發,抱怨兼示範一下 這兩天寫到麻瓜研究學的教授因為研究科學書籍,造成對魔法的認知產生自我懷疑,變成 無法用魔法 到底在HP套用認知爆頭這設定幹嘛,HP的巫師又不用“修煉”“冥想”,又沒要建構冥想9
[閒聊] 和角色設定不符的場景動漫中你有印象,哪些場景的出現是和角色本身的特色能力完全不符的嗎? 而且比較不像是故意為之的,反而像是作者失誤 舉個例子,哆啦A夢的大雄射擊能力很強 但我記得有幾集,大雄根本忽然忘了射擊能力 射擊能力變得跟打棒球還是考試能力差不多9
Re: [討論] 看到不考究的劇情 大佬們會毒發嗎?認真說,假如真要要求, 別說歷史類別,所有類別都沒得看了XD 有時候是社會常識、有時候就像舉例的食物(這個很常出現)、 連專業知識都還沒談到,就可以發現作者的設定問題一大堆。 如果符合下列三點,我覺得這作者就算認真設定了9
[閒聊] 有哪些作者對作品主角設定很鬆的孤獨搖滾的小孤獨感覺就有一點這樣 作者寫到一半把前面的設定丟掉的情況 還直接說過後藤一里不是人類這種宣言 jojo也有連載初期只用一次的能力到整部完結都沒出現第二次 總之就是it just works的狀況2
[嘗毒] 你這領主有點問題書荒 看到有人推薦這本 就來試試看新口味 結果試著試著就試到毒發Orz 其實本身設定就有一定的毒點 但如果文筆好未嘗不可2
Re: [閒聊] 為什麼現在很多提到魔法的都會科學化?現在的日系作者怎麼想的我不清楚 但是我會聯想到布蘭登山德森描述過的魔法作品定律 第一定律 作者用魔法來解決矛盾的能力與讀者對魔法的了解程度成正比 第二定律1
Re: [討論] 「最強」應該怎麼描寫比較好?這是一個好問題,如果要細究問題的本質 是在考驗作者給人「意料之內」與「意料之外」的能力 「最強」可以代換成任何設定,角色之間聲稱的話就算了 如果用作者的角度來說一個角色最強,那就是給一個角色貼認證、一個很難推翻的設定 我們寫故事的都知道這種認證的危險性
57
[討論] 各位都是怎麼解決3D暈的45
[少前2] 少女前線2封測心得35
Re: [閒聊] 看了中國毒物反而看不下日本毒物49
[閒聊] 寫作業求助谷歌AI!美國學生被嗆去死驚呆17
[問題] ptcgp得卡挑戰必中ex卡的密技是真的嗎?21
Re: [索尼] 社長:承認星鳴失敗,已得教訓、應更15
[閒聊] 四隻手真的很好用呢22
[討論] 如果那個闇龍紀元的牛頭人13
[閒聊] 深蹲告白有搞頭嗎?13
Re: [PTCG] PTCGP老噴到底怎麼玩==5
Re: [閒聊] 人們常說:「復仇不會帶來希望」10
[閒聊] 一個廢物一個carry的雙人組9
[閒聊] 學不來 五等分 其實很香10
[蔚藍] 寧瑠雜圖9
[閒聊] 捧著安潔莉婭遺照的金用河p9
mygo直接看劇場版後篇要注意什麼?8
Re: [閒聊] 膽大黨裂嘴女有那麼強?8
[40k] 11月16日臺灣戰鎚公開賽參觀心得7
Re: [閒聊] 人們常說:「復仇不會帶來希望」7
[閒聊] X aka 推特現在有默認自動翻譯?13
Re: [索尼] 社長:承認星鳴失敗,已得教訓、應更7
[閒聊] 死神33 雨龍貼臉接大也太扯了吧6
[24秋] 藍色監獄 凪是製作組親兒子嗎?18
Re: [閒聊] 看了中國毒物反而看不下日本毒物6
[GKMS] 琴音露南半球5
[閒聊] Holocure 畢業成員有小彩蛋?5
[喪女] 不受歡迎226.65
[GKMS]花海咲季對比十王星南 劇情雷7
[24秋] 奧術ep.4-624
[24秋] 魔王2099 06