[閒聊] 韓國mv涉嫌描圖福星小子

韓國歌手全昭彌承認"描圖爭議" "會刪除MV爭議場景"

-------------------

第一篇熱門

全昭彌MV捲入描圖抄襲爭議
https://theqoo.net/hot/2886722972

MV裡短暫出現的動畫

大家覺得
是描圖 vs 從作者那裡合法購買版權的 ?

-------------------

第二篇熱門

全昭彌承認"描圖爭議" "會刪除MV爭議場景"
https://theqoo.net/hot/2888168576

[Xsports News報導]

歌手全昭彌方面對描圖爭議道歉。

經紀公司相關人士9日對《Xports News》表示：「目前公司內部也認知到全昭彌新曲《Fast Forward》MV中登場的人物與現有的日本漫畫角色相似，決定刪除MV中引起爭議的場景。原本應該要仔細檢查才對，但是沒能提前確認，很抱歉。」

在全昭彌新曲《Fast Forward》MV發行後，有網友指出動畫人物與日本知名漫畫《福星小子》中的角色相似，因而引發爭議。雖然兩個人物不完全相同，但由於畫風、表情、臉型皆相似，因此捲入了「描圖」的疑雲。

再加上經紀公司在爭議發生一天後也沒有發表正式立場，讓粉絲們更加不滿。

來源: theqoo　

1. 就只是刪除而已，然後接下來沒有別的應對措施嗎?

2. 但是好像只有出現1秒左右，不知道為什麼要放進MV裡面

3. 我一看到的時候就覺得是亂馬的畫風

4. 如果是給外包廠商做的，的確有可能不知道。畫家真是沒良心... 收人家的錢還描圖

5. 應該要向外包廠商求償

6. 覺得刪了就夠了到底是什麼樣的心態啊 如果沒被發現的話，是不是就絕對不會刪掉，然後繼續用別人的版權賺錢?

7. 哇，那個畫家... 原作者那麼有名耶...

8. 對卡通和漫畫不感興趣的人當然不知道這件事，是那個負責的畫家沒有良心吧，現在公司已經道歉和刪除了，感覺是正確的應對方式

9. 馬上應對看起來很好啊，經紀公司可能真的完全不知道

10. 但是真的很了不起呢 而且抄的也不是別的漫畫家，居然是亂馬和犬夜叉的作者

11. 都已經道歉並刪除了，還要被罵多久啊..?? 之後由外包廠商和被抄襲的作家自己處理吧.. 不知道大家到底想要什麼

12. 只是說句對不起然後刪掉就結束的話，站在原作者的立場上是不是太荒唐了? 那是自己的創作物，是自己的財產耶

13. 沒被發現就照用，發現的話就刪掉~~~

14. 昨天還有一堆人在說公司一定有買版權呢 總之應對得又快又好，還有必要再吵下去嗎

15. 每次看到這種事我就很生氣.. 「因為是其他國家的作品，所以應該誰都不知道吧」，那些人就是以這樣的想法抄襲的不是嗎... 幸虧原作者在日本是頂級的漫畫家，所以很快就被發現了，西八
https://i.imgur.com/PCaaI9S.jpg

--