Re: [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像
今天有人去問了黃國昌了
https://www.youtube.com/live/Eb23DIgMX2w?si=-lBYDvc1lcO0W9Hh
快轉到55分
大意就是
今天說的是真實兒少部分,結果邀請來的來賓偷渡虛擬兒少
他們黨團內部有共識
對於虛擬兒少是不該被管制的
就看之後他們對被偷渡有什麼看法吧?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23013PC75G.
--
共識個雞巴 又不敢講
當下沒反駁都是事後諸葛啦,看他們這幾個月態勢根本
沒啥在鳥iwin
笑死 你加黃珊珊同意人家講的話還說了什麼要幫複習嗎
有空開直播沒空開會,太棒了道德完人==
三家姓奴最後全肯定欸 偷你媽渡
還希望變成公部門的機制咧 反對啥
同婚內部共識也是贊成的 但是講出來的都是反對的
當場沒有講清楚,怪人喔?
之前不質詢,現在切割有意義嗎?
總之包牌就是共識
沒關注就閉嘴 戴好假髮 別在那邊蹭
都什麼時後了
笑死,官方頻道開的公聽會也能被切割喔,人都自己找的耶
如果覺得被偷渡就不會只在fb和直播反駁,早該開記者
會強力譴責
路邊牽條野狗還不一定有你會吠
全找保守團體來參加 卻哭哭被偷襲 真的這麼天真搞啥政治
這時候馬老師的那句名言就很有用了 XD
一對3 2014就在管二次元,回收中心真的有共識?
笑死 晚上真的多了一堆洗地的
7414啦噁爛政客
不要看一個人說什麼 而要看他做什麼
看實際作為 如果真那麼不重要都沒動作他也不重要了
iwin 2013啦
他什麼都沒做 怎麼能怪他
沒用了啦 公聽會在那邊
黨團內部有共識,去公聽會的4、5個立委怎麼沒有出聲啊
是不是都那些老母豬自作主張啊
笑死 有共識 敢不敢把共識錄影一下 我拿去跟保守團體對線
既然他再三重申,那就拿修法草案出來啊XD
既然黨內共識是這樣那擬一個排除二次元的草案開始連署
應該不難吧
不愧是四年零法案通過的作秀狗 正事不做 表決不到 事
後直播
藍色天空白色太陽知道自己的市場是保守派還懂得閉嘴
山寨的辦公聽會還能包牌
欸欸欸注意一下4-11
日常包牌啊 見人說人話 見鬼說鬼話 一個議題在這群4-11裡
面保底有三種立場
好啊 有共識那明天開個記者會講出來 隊友+1
razghot1597 我覺得你可以在這不用浪費力氣發文了,
就像你在隔壁說的一樣有些人是叫不醒的,繼續把力氣
花在隔壁就好
無關ACG的個人/職業行為注意一下
連請來的都不知道是什麼人,笑死
笑死,自己辦的公聽會說被人背刺,那為啥要叫公聽會,公
聽會不是要有正反意見嗎?還是下次直播下面打上字幕,與
會來賓發言不代表本會立場
說個最簡單的好了 被偷渡也沒有召開記者會聲明 另外那邊的
還知道要收尾了去順勢撿尾刀催促衛服部
有共識那你們做了些什麼 退件咖閉嘴好嗎
如果他們的群體已經有共識,那就不該退件。
不過還是希望這黨成為反iwin最大友軍啦 我想看到血流
成河
可以把共識錄影一下掛在YT首頁嗎
不要環境有利哪個共識就變成哪個
薛丁格的共識啊 沒有的時候說有 有的時候說沒有
這次公聽會就針對真人的吼 被偷渡虛擬是另一回事
樓上很純欸
那請問最後三家奴是在肯定三小
欸 是三姓家奴不是三家姓奴吧 差很多
不過批評它們沒找ACG的也是真好笑 開會主題是啥都沒看
牠是耳包嗎 還是全程恍神 不然那種內容怎麼會認同
背了黑鍋 完全管不到
共識就是包牌啊 公聽會找保守團體讓廣大人民爽 網路上面
再改成洗他們很支持二次元創作 一直以來都是這樣包的
公聽會不敢直接對保守團體嗆不該管制虛擬創作的當下
就沒救了 你後面說這個共識誰信啊
倒不如請國昌上來西洽面對憤怒的群眾吧
事前有先跟那群團體開閉門會議討論內容嗎 還是急著
開公聽會做效果 連他們想提出什麼東西都沒看?
我必須說,這次資源回收中心被迫背了一個黑鍋,他們真的
完全管不到公聽會邀請了誰
最好有共識啦
被人偷渡別的議題還能全盤接收 應對是有沒有這麼差?
晚了就不要了 下次早點 然後不要亂退件
偷渡當下就該反駁啊,不反駁就是默認,事後看到一堆
人罵才在fb說不是這樣,蛤???
說你來你這篇沒剪片 應該會被桶
好了啦 希望網路實名制通過 我想看看小x現實中長怎樣
難不成被保守團體偷渡 當下沒有覺得不對勁嗎?
又或者是退件後從來沒關注這個議題 被燒了才發現?
安定的包牌XD
我是覺得ACGN先放一邊,網路實名制這種東西怎麼能附和
政論節目結尾掛個不代表本台立場就算了 你們開的公聽會耶
警覺心也太低
找那群團體就料到會怎樣阿,是偷渡什麼啦
謝謝老師 堅守原則 還好有你
他說什麼不重要 我們先來假設今天發生這件事的是其
他黨的委員 試問蔥哥會怎麼噴
自己找的團體 自己開的公聽會 自己主持同意人家的說法
被偷襲了 被偷渡了 哇嗚嗚嗚嗚
之前婊子辦的遊行就讓大家見識到一堆不怎麼樣的尊容
所以我贊成網路實名制
敢推我就敢挺
如果今天是執政黨委員在公聽會附和網路實名制 一定
會聽到響亮的咆哮聲
雖然公聽會中通常不會反駁參與者的發言,但不管怎麼
說大家都等他們出聲很久了
不要數位中介法 支持網路實名制 是不是精神錯亂啊? 註:
我也反中介法
真假!? 來賓壞壞
數位中介法跟網路實名制一起來啊 大家互相傷害
認真,關於虛擬二次元創作的擴權問題,我建議各黨派真的
偷你馬渡
離那些腦袋不知飛越到哪的兒少團體遠一點
直播才找的到人喔。有空直播沒空質詢 直播是立委的工作嗎
?
我好奇 就好奇一下 那你他媽怎沒去監督一下 沒心嘛 大忙人
今天你再怎麼主張真人問題,還是被與會團體鑽了虛擬創作
的空檔,懸崖勒馬
就算真的是被偷渡好了 那也只代表你們真他媽逼的廢物
那些兒少團體早不管你是什麼政黨,就會去瞎攪和虛擬創作
沒說清楚被抓到空隙一波帶走了 現在說啥再有道理真的都晚了
沒當過立委的去給狗幹 當過的7414
自從做出回應開始就放鳥關注此議題的鄉民至今,現在主張已
經有共識真的很難說服人
保護司那群主管的就是沉痾重病、匪夷所思擺在眼前的例子
後續修法的動作就密切關心吧,避免又來偷渡
其實就是不重視啦,可能內部沒有對這方面有所涉獵
找一群民間的保護司來開公聽會 阿不就好棒棒
修這法怎麼可能不跟iwin有關係 沒這敏感度還在搞笑
資源回收中心這次是被迫背了一個黑鍋
大家可能不知道資源回收中心完全管不到自己辦的公聽
會
資源回收中心完全管不到自己辦的公聽會
資源回收中心完全管不到自己辦的公聽會
我也是第一次聽到 覺得幹怎麼可能?
本來就該設想被偷渡的情況了 更何況這不是偷渡 這是跟兒
少惡法相關的議題
黨內有共識,結果還是想管虛擬加實名制 不要看他們說什麼
,要看他們做了什麼
自己防不了怪人家偷渡
鐵定發現本陣失火才講這樣的啦 不然之前都不表態 大勢已
定被燒才要講 騙誰啊
第一次這麼快就覺得自己投錯 比功德那次還快
現在想挽回就是加入蔡立委修法草案的行列 做出行動吧
怒吼天尊要不要先關切一下所謂的共識是真的有存在嗎
動作這麼慢,就是想看風向兼收割嘛
不是 以珊珊的資歷說她會被偷渡 484太小看她了
他們自己也可以提修法草案啊,都立委
如果你們內部的共識是有兩套標準 麻煩先統一一下
我猜他應該沒料到另一邊委員這麼快就協調出成果 結果就是他
說了那麼多 甚麼都沒做還捅一刀 沒行動就是幹話
們看起來只蹭沒做事
如果要這樣講,那我就要看到你們譴責對方偷渡囉
推144f 人家就只想等快定案再來收割
不然說不過去了
早說怎麼不早說
不然今天公聽會做一套 講的又是另一套 很好笑
公聽會跟自己開直播哪個有影響力應該不用解釋吧,當下不
反應有個屁用
用咆哮譴責對方偷渡我再來當你是講真的
蝙蝠俠www
風向都出來了 當然樂意表態啊 昨天問他一樣的問題會
怎麼回答 我就不敢說了= =
謝謝,晚了我們就不要了
是不是每次都要抖內才出來講兩句啊 嘻嘻
敵人!!!全面攻擊 全面進攻!!!
喔喔 昨天他怎麼回的 這我有興趣了XD
笑死 這群人到底要包牌包幾次
看到一種人就有一種立場
以前某人被嘴時空背景不同
現在我看這群人是每天都時空背景不同
毫無中心思想只想看風向的包牌仔 有夠難看
他現在講話還有可信度嗎? 說要質詢iwin結果質詢到哪?
不是,他們這樣還不如直接乾脆一點開記者會表態之類的
只看到他最近在忙地方選舉通告上的很勤而已 近年打的
「弊案」也沒一個有證據的...
原來你們辦的公聽會這麼好偷渡
這算不算黑白臉
公理的馬奇諾防線 智慧的巴特儂神殿
或者像另外一黨那樣直接發函給衛福部,這些都比較好吧
歡迎實際行動,沒作為都當是謊言
去你媽的共識,有共識結果一點行動都沒有是有屁用
,空氣是不是
反正她也習慣揹黑鍋了 就盡量甩
就是不重視這個議題 才會被偷渡都不知道
國昌你他媽也說會質詢,結果多久了
小丑
老樣子,看他做了什麼就好
智慧的北極星
正常發揮
沈立委簽署黃立委那個提案時,我也是嚇到怎麼會作出這個
另一黨的蔡委員可是在黃紫蕉風頭浪尖上特地發文提
醒大家在保護兒少的同時要兼顧區隔虛擬 就你們被偷
渡還沒感覺 還要事後解釋
行動,而他們今日作出了iwin議題主張;民眾黨參考看看
沒燒起來根本不會轉彎 會相信被偷渡的 很純真
是真的偷渡還是被抓到才說偷渡
等到衛福部的函釋真的如實作出來,白黑臉之類的聲浪才比
較有機會作判斷與平息
包牌
這咖就不敢面對公聽會的結論.....
再拖下去要第四周摟大哥
不急!
還是主席開會在發呆? 根本沒聽下面再講啥
如果是事前講我就相信 但是...呵呵
妳公聽會主持不能提醒虛擬不在這次討論範圍 只會事
後被打太極? 晚了就不要了
不在乎就說不在乎,那我根本不會跳出來嗆你黨,這
議題本來就棘手,但是想搞包牌這套,可恥
真的很會馬後炮,就一群只會等風向的可撥顏色
那3個一直發文追蹤進度 一個不急等質詢 一個包牌加嚴
那你怎麼不早說,公聽會是沒有讓你們發言嗎?然後講那什麼鬼
東西要不要回去看看
事後被燒才來說我們共識是維護創作自由歐,笑死了
當人都是死忠粉聽一聽就能高潮
包牌包起來
他是覺得我們不會看公聽會不會看版上的逐字稿嗎?
一點事都不做還想要支持,可悲
那些內容還沒問題,不是蠢就是壞拉,蠢到不知道議題風向,
或是壞到想管制網路
弊案沒證據 很有台灣價值
三姓家奴廢物垃圾廢話連篇只說不做看破手腳7414
黨內共識要等到大致底定才出來講 學學另外一個好
嗎 寧可都不做事等到最後再來補刀而不是在那捅刀
明顯就沒真正關心這個議題才會拖這麼久+開著個零敏感度的會
說真的大家都知道這議題站這邊就是吃力不討好 你一
開始選另外一邊至少還有原則 但包牌成這樣就很難看
你要麻裝死大家還會體諒你有壓力,嘴一下就過去了,出來補
刀到底是誰教的,智商有超過20嗎?
包裝成友軍的敵人最噁心也最可惡了好嗎
見風轉舵 投機仔
另一邊幾個委員一路質詢開會協商還快速回覆網友疑慮,看就知
到誰才是真的有在用心好嗎
還有人希望變成友軍,那就是繼續退件包牌,票還沒掉死忠的
好了啦 被偷渡那你們為什麼不當場翻桌 被抓出來才
在那邊裝無辜 要馬是想包牌 要馬是沒放在心上
三天內道歉 切割 明確表態黨的方向
不然永不支持
所以虛擬跟真人還能再包牌一次 這真的屌
知錯也做出行動那就可以變友軍阿 嫌敵人不夠多?
還是希望有實際行動表達支持,否則光看目前作為很難相
信
四處包牌 早上上工才有武器去打仗
早先說明立場就不會有這次問題了
好了啦 去忙你們的
都是別人的錯 包牌甩鍋仔
噁心死了 真的為支持過這個黨丟臉
還要點臉就趕快切割吧
還沒選上就在為虎作倀
虛擬兒少真的在這時候出來只會讓自己成為一個顯眼的箭
靶
我本來是真的期待他能帶著他的聲量來幫忙
共識個屁 公聽會都開完了 還共識 想包牌就大大方方的
講 我兩邊都要啦
有共識那快行動吧 不然這些票要被人端走惹
有共識為什麼總結時不說:(
黃國昌如果這樣講基本上就是完了^_^你們要面對的是國
民黨52席加8席自己投出來的民眾黨保守派立委對上51席
民進黨立委,該說你們求仁得仁嗎?:D
最好的結果也是52席國民黨對上51席民進黨
可憐的蔡易餘孤軍奮戰還被你們嫌棄得一無是處XD
講一套作一套啊
沒辦法 現在國會在野是多數 保守派法案真的有可能會過 真
的求仁得仁了…
笑死,真的是很會包牌,有得到阿伯真傳
尊重 友善 包起來
哈哈哈哈 真他媽下賤
我這一串看一看我還以為我點到八卦
聽君一席話…
https://i.imgur.com/zWsQDDO.jpg 這傢伙喔… 就戲精一個
代謝支持者跟割韭菜也不是第一次了 現在還會信他的 那種
粉真的非常的純
板主你看的八卦怎麼跟我認識的好像差有點多
都在你面前偷渡了還不制止一下...
要是這串是八卦應該風向會反過來
信民眾黨真的會笑死,就說了藍白就是吃傳統保守票,
誰跟你玩這種二次元還裸露,它不要選了就會支持你啦
那個……我覺得可以不用來亂了,不需要謝謝
八卦怎麼可能會罵爆,應該是政黑吧
這串是八卦那風向就是公雞變飼主及政治受虐兒之術
又要包牌是吧
包牌包起來,全部包軌吞下去唷<3
當下一句今天請先專注於真實兒少的部分,現在也不會這樣
又在包牌
既然有共識,那用黨的名義發一篇講不干涉二次元的新聞稿出來
滅火出來吧,發了再推回來
咆哮天尊沒空啦呵呵
有共識但不敢講 等到民進黨立委把路鋪平了風向順了再
出來收割嗎 真會打如意算盤
其實我不太明白,這種事為啥要等到別人去直播間問他才會說
這不是早該自己主動發聲明或主動表態的事情嗎?黑人問號
哦是哦 被偷渡了還那麼冷靜 怎沒咆哮太誇張了
有共識為什麼還要開公聽會==
因為公聽會就不是要講IWIN的
看到了嗎?這才叫演戲
又SOP了喔,不是講IWIN,但內容被偷渡,你結論不拉回來就算
,還在那邊贊同,那當然算你頭上囉
那批草已經沒用了
人家為了更重要的事在奔波,你們這些宅宅將心比心
還是與會人員都覺得偷渡內容只會涉及現實,跟虛擬無關,那
蠢成這樣被罵也只是剛好
開始有國外女權的那味囉 全都批鬥起來 讚讚
全部(X) 只有某邊被罵爛(O) 統神都會GOOGLE了,不要連爬
文都不會,比桶神還不如
又想包牌
真的就一副被抓到才說偷渡,沒被抓到就裝沒事的樣子
真的當我們都智障看不出來耶
他在其他略有爭議的事件的反駁都勉強算凹得有理 這個我
看他怎麽凹== 要嘛就堅定立場 別想吃宅眾豆腐
黑臉白臉?XD
反正話就隨便講 繼續開直播割韭菜喔
那你們當場為何不制止 不更正 或是說明這只是來賓立場
唬爛黨連自己主頻道都可以切割了
你可以說這發言只是代表與會團體立場 不切割那休怪我無情
現在事實就是你們最討厭的那個黨站了出來幫我們說話 而我只
看到你們跟保守派團體站在一起
不發聲沒關係 反正發聲的是少數 但你們跟他們站一起是怎樣
有本事就發新聞稿 反正我是不信
你也知道今天公聽會沒有要處理二次元 那那些來賓言論不切割
氣死
這還都是還沒討論網路實名制這個白癡管制的狀況
之前有蔡立委一半努力 現在反彈都不會這麼大 就擺明
跟展翅同邊的
推文永遠都很精彩
我講難聽一點,最好他們開公聽會前都沒看過那些團體的
呼籲的聲明,現在切割那些團體應該也很傻眼
幹他媽民進黨蔡易餘、沈伯洋跟黃捷三個委員忙完他才在這邊
講屁話。啥時才要去電衛福部iWin議題?Y
公投跟院長選舉都演過了這次是第幾次了
幹 不能接受
去年IWIN法律會過也是因為偷渡阿,偷渡還不快處理
給你在法條裡多加了漫畫兩個字,沒想到要管二次元吼
好噁心 當初還覺得他很正義 我好可悲
民眾黨不是年輕人的政黨嗎? 怎麼會這樣,破防了
該拋棄對這幾個撈仔的幻想了
我們有共識=不做事,都是被偷襲=乖乖吞下去
共識個洨,這種事只有共識有個屁用
馬斯坦古跟鋼仔抓人造人時只有共識卻沒行動,是能抓得
到暴食和引出恩維?
更不用講這個開公聽會的完全是在那扯後腿!不但主題沒
分情楚是在講黃子佼的事還是展翅那些雞督濫權的事,還
讓雞督那些夾帶它們私願並肯定
靠,現在是怎樣,姓黃的都這鳥樣喔
民進党那沾了屎的爛屁股,它們自己不願擦是一回事,它
們那坨反笑外人不敢碰它們沾屎爛屁股那也另一回事
但馬斯坦古這次真的扯後腿扯到有夠離譜!
我看了這麼多推文,寫點個人意見,雖然他們民眾黨的立場
怪怪的,之後黃國昌說民眾黨的共識是支持二創,那也代表
是潛在隊友,說一套做一套的人很多,但也別把所有可能的
隊友燒光,若民眾黨是真的要要支持ACG你把他燒到跑去支
持展翅也不是我方所樂見,給個台階讓對方下,再仔細觀察
監督民眾黨後續動作才是良策。
綠黨成功從風向中脫身XDD
真的是日常包牌 笑死ww
到最後果然每個黨都一個樣
潛在隊友包牌被罵才出來 太優了
信仰力果然很高
網路支持,現實放水
好了啦 之前不是說不挑友軍 原來是某顏色是最好的不能罵
的意思喔
要是換個顏色,他怎麼會輕輕放下,直接開台咆哮的
被偷渡我相信,但有共識沒動作?
事後諸葛 你媽的怎麼不講
利桑亞拉黑!
當場怎麼不咆嘯?
被燒到才跳出來說有共識,事前完全沒有任何表示行
動,只有一個直播的講會質詢結果一直拖
早就能公開站隊的東西要搞到現在這地步真的很無言
我也不要求你什麼,像國民黨一樣觀望我都沒有意見
黃國昌在2月就說不該包含虛擬創作了,怎麼會是包牌,要帶
風向也用點心好嗎
共識就是不會把精力資源放在這,敷衍敷衍見機行事
哈!!!他也說要質詢阿 笑死 雜草好了啦
大家不要慌柵欄跟公司會洗個說法
換成其他黨的連隊友都看到這些雜草亂噴 然後現在才來
說撈仔不表態也沒關係www 我真的會笑死
呵
XDDD還在否定期嗎
追打光電和食安比較重要,這塊不急
友軍?等真的在國會上為acg質詢再說,不然單純對外宣
言也不用進國會就能講了,搞到另一在野都出聲了,你
們龜到暫時落幕還沒實質助益
比你各位重要的事情很多 總之不是這件啦
顏色對了 第八點第十點內容都還能是潛在隊友 笑死
「偷渡的事兒,能算包牌嗎!」
接著就是喃喃自語什麼道德長城、政治完人,惹得洽民
哈哈大笑起來
#隊友 #沒用的西八
包牌包成這樣有夠可撥
邀那群咖小怎麼可能不會偷渡,上次甩鍋好油還合理
,這次超級荒謬
國蔥不意外啦
33來遲
噁心包牌 投機取巧 沒有中心思想 這種叫隊友?
有夠會扯XD
有共識沒聲音w
連自己辦的公聽會也可以事後越想越不對勁了嗎
想騙啦
第一時間只會嘴砲支持,等到別人都戰玩一輪了,才出來
說這我也有功勞,太難看了吧
出包了才在那唱黑白臉
太棒了,小草跟上
正義的北極星 正道的光
今天光網路實名制這問題他就該出來面對了,還是他不知
道黨團支持網路實名制?
包牌了,只會cosplay與拍寫真集
騙
共識個芭樂 說一套做一套這麼多次了 當宅宅沒有票喔
宅宅的票到最後還不是被抖音洗一洗就討厭民進黨了,
宅宅的票哪有保守派基本盤高?
像今天表決年金法案就改回來了,高興嗎?^_^
雜草的選擇www
喔,更正一下不是韓國瑜,是主席補上最後一票。
照理來說不想拿iwin禮包,不是要想辦法讓關鍵少數支持自
己?現在只會洗包牌解釋又喊騙,那就去當死忠的最後表決
沒用的51喜迎iwin大禮包啦,現在能懂加速師的感覺了笑死
三姓國昌啊,繼續假裝做事。
XX
首PoYT頻道民眾之聲直播 台灣民眾黨有關兒少性剝削條例的公聽會 出席人員: 台灣民眾黨立院黨團副總召黃珊珊、 幹事長吳春城、94
好了,平心而論 這時候還是要跟大家說一聲 不急。 畢竟國昌老師有說他會針對iwin做質詢,只是人家為民喉舌的大忙人肯定有很多“更重要” 的事情需要質詢對吧。 今天這個公聽會,個人看起來就是搭上近期幾個兒少福利受損的案件跟上來要修法的,很自 然的只有邀請兒少福利相關的團體,然後這些團體想解決前述現實相關案例之餘,偷偷地把7
: : 以及各政府機關代表 我是不知道為何會崩成這樣 之前幾次其他會議 也都是這些團體主導5
其實我覺得這也不是大問題 若是以後加嚴後 中國可能會比我們寬鬆 從現在他們夾縫求生總是用各種方法在遊戲畫色圖就知道 即便有審查 對岸還是很多色色的內容30
幹你娘爽到不行 等這天超久 這個撿破爛的垃圾回收場終於不演了 那些一直裝成阿宅的寄生蟲可以滾囉 整天一副置身事外的樣子只想利用機會罵人 以為大家都沒發現你們嘴臉有多噁嗎6X
讚啦 台灣可能也要有進口動畫版號了 以後西洽可以開盤 賭一下當月獲准上架的新番有哪些 #幹你iwin爆
這一篇真的太經典 有幫忙發聲,被c洽鄉民質疑還會回應的人 在這裡被稱之為“演戲” 把訴求退件,一發聲就是還要加鹽的人 還有人期待是“隊友”26
有些人是不是「急了」? 連個法案的草案都沒有看到, 就急著帶風向說這是支持iWin加粗加鹽。 我跟別的單位或廠商開會, 我也會打圓場說這跟我們的想法差不多,7X
這個是公聽會,這場是邀請保守團體、公益團體跟政府代表。 裡面一堆很明確的意見,其實是各團體推舉的單一代表在講, 民眾黨在這裡,都是司儀跟簡易整理意見的,沒有什麼黨的意見。 不過還是要看後續有沒有邀請業者作者代表,跟對消費者民調。 最後是要回立院去提修法跟投票,這些本來去年 2023 年初就該搞好,
爆
Re: [iWIN] @Cherish18,這樣的兒少性剝削防制條例之修法草案,妳支持這件事情我知道,也有鄉民站內信給我陳情,我也有回覆。 基本上我反對iWin 以「讓人覺得」作為判斷標準。如此一來確實會有扼殺二次元創意或 者箝制言論自由的問題。 但您的法律修正建議大多數是以保留「真實」,排除「虛擬」為主,可能會造成其他的漏 洞。其實衛福部函釋提過,AI、動畫等擬真人物涉及兒少性影像也適用兒少性剝削條例,爆
Re: [討論] 黃捷委員總質詢 iwin影片 (逐字稿)黃捷: 好那再來我要請教一下部長嘍 因為這個 最近我接到非常多的網路圈爆
Re: [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像沒精神長篇大論了 盡量簡化 如果把自己釣上岸我也認了 畢竟是來臭的 所謂新官上任三把火 特別是根基不足資歷不夠的 想盡快謀點表現 又怕得罪社會上的多數91
Re: [IWIN] IWIN本身就只是一道防波堤,沒什麼你根本不知道事情的嚴重性 ※ 引述《nobady98 (1+2=3)》之銘言: : ※ 引述 《HarunoYukino》 之銘言: : : : :21
Re: [情報] 馬上做到!修法加重持兒少性影像刑責法律白話文運動『二次元也不可以色色?該用法律禁止兒少色情動漫嗎?各國怎麼做?』 作者賴宜欣在沈伯洋臉書的留言 「委員您好,這裡是法律白話文作者,上個月曾發表過虛擬兒少議題相關文章,是以比較 各國(美加英日)法制後,對台灣提出建議,歡迎撥冗參閱。 撰文後有去IWIN開會,目前法界意見高度共識,虛擬兒少不在兒剝管制範圍(目的是保護9
Re: [iWIN] 衛福部新聞稿是說這新聞稿越看越奇怪 這個第三點仔細看了下之後 就會發現完全就是偷換觀念了 因為從一開始創作就不該被衛福部來管制 管他有沒有兒少色都一樣9
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬這樣司長不就表示修法前的法律就沒有兒少因為「虛擬創作」而受害嗎? 那就是修法前的法律就足以管制虛擬創作了(也就是不用特別去管) 案件數0 加強個屁阿! --5
Re: [討論] iwin不用修法了吧我蠻認同標題 但不在乎統神事件~~~ 我支持該管制兒童色情圖 說虛擬創作不該被管制 用因此會打擊創作自由啥的 來反對X
Re: [新聞] 二次元兒少性創作增孩子危險?爸爸真心話目前iWIN的兒少色情例示框架本來就只限制真實兒少,沒禁止虛擬兒色 虛擬兒色比照一般色情的例示框架設防護機制就好,不用禁止 這樣既不會有侵害創作自由的疑慮
爆
[情報] 《刺客教條:暗影者》內部評價很糟糕爆
[閒聊] 中國必勝客× DNF 合作91
[閒聊] 你應該沒看過鋼彈吧64
[情報] 黑魂三重製?63
[索尼] PS5 Pro運行部分遊戲會出現白點、鋸齒54
[問題] 近年辱華下場最慘的作者是這位嗎?50
[妮姬] 希望下次可以出誰的ASMR爆
[閒聊] 強抱小嶋陽菜痴漢謊稱台灣人卻是中國人48
[閒聊] 推特流行趨勢 新キャラなし45
[間諜] 做了45
[討論] 快打6的DLC出這麼慢算正常嗎?40
[閒聊] 十三機兵 vs 尼爾 vs 凱薩琳FB爆
Re: [閒聊] 吃素還真的對身體好嗎?32
[討論] 死神最終戰逐格考察(附圖)爆
[情報] 真三國無雙起源 公開無雙武將:劉備62
Re: [閒聊] 強抱小嶋陽菜痴漢謊稱台灣人卻是中國人32
[妮姬] 官方美術 cos 灰姑娘30
[亂馬] 如果你被小太刀追求會答應嗎?29
[閒聊] hews 膽大黨 男人的快樂29
[討論] 絕區零 大家開始練雅的隊友了嗎?27
[閒聊] 因為推穿的露而感到難過派28
[蔚藍] 都子去哪了?29
[40K] 投混的理由27
[PTCG] PTCGP老噴牌組放一隻小噴的戰略價值是?27
Re: [問題] WiiU 當年是怎麼失敗的66
[閒聊] 美食獵人怎麼沒有死神人氣高?26
[妮姬] 地獄梗 又虐4
[閒聊] 暴雪怎麼出啥啥倒25
Re: [新聞] 《膽大黨》厄卡倫蛋蛋「金球」1:1商品化23
[閒聊] 鳴潮 隨身合成臺對庫洛來說很難嗎?