PTT推薦

Re: [討論] iwin不用修法了吧

看板HatePolitics標題Re: [討論] iwin不用修法了吧作者
evangelew
(uwe)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:12

我蠻認同標題
但不在乎統神事件~~~

我支持該管制兒童色情圖
說虛擬創作不該被管制
用因此會打擊創作自由啥的 來反對
一整個覺得問號
創作物有管制 那早就是了XD

畢竟台灣原本的法源就有管制色情圖散佈
像漫展有分級管制 有些封面、試閱本要遮三點等等
我們早就活在虛擬創作物有管制規則存在的世界了

比較莫名的是
納入兒少性剝削管制
那原本用意是保護真實世界的兒少吧
將虛擬創作納入兒少性剝削 會導致沒有真實受害人情況的發生
要管制兒少色情圖
何必引用這法條管制呢?

但終歸是引用法條上有些不同的看法
怎麼可能因為是虛擬創作物就說不需要管制

我蠻好奇那些在網路上說不該管制虛擬兒少色情圖的
你線下也敢這樣跟周圍親友這樣主張嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.89.47 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: evangelew (49.218.89.47 臺灣), 04/09/2024 20:44:57

bluenan 04/09 20:48家長團體就不會過啊!拿幼女圖跟家長談判

bluenan 04/09 20:48,不被打死才怪,私下管制交流就好,硬要

bluenan 04/09 20:48拿來枱面上傳播營利硬碰

fu06fu 04/09 20:49反正他們也只敢在網路上打嘴炮,現實生活

fu06fu 04/09 20:49中就是一堆孬種畜生,非常符合柯文哲支持

fu06fu 04/09 20:49者的樣態

talrasha 04/09 20:54蔡易餘勇往直前

samkiller200 04/09 21:05不用修很好啊 以後党幫40%做社經管

samkiller200 04/09 21:05理時就別哭

Landius 04/09 21:16問題就是分級制度不夠做業績,不然幹嘛搞

Landius 04/09 21:16這齣濃厚kpi臭味的戲碼

我倒覺得政府原先是睜一隻眼閉一隻眼 不想多事 只是背後家長團體在鼓吹 後來又有動漫迷嫌事情不夠大 跑去檢舉 想鬧更大 那些檢舉又能不處理嗎?

※ 編輯: evangelew (49.218.89.47 臺灣), 04/09/2024 21:27:39

Landius 04/10 12:08至少那個恩司長應該沒有要睜眼閉眼?

Landius 04/10 12:08跟業者開會不給生放送,結束馬上給個同樣

Landius 04/10 12:08醫材政策的套路想給業者穿小鞋,這是有真

Landius 04/10 12:09的要睜眼閉眼? 蔡立委都說過你的論調了,

Landius 04/10 12:09但是從保護司到薛部長都是給你看沒有準備

Landius 04/10 12:09就這樣過去了耶?