Re: [閒聊] 外媒：如《星鳴特攻》最新報道屬實 現任

現在SIE董事長十時裕樹是集團總裁兼任的，看履歷是財務出身，待過索尼集團各領域的頭，履歷算相當完整，但這不是重點，重點就這背景出來不太可能讓那些政確仔虧錢亂搞，有賺錢就算了，虧錢搞成這樣應該是大刀砍下去，而且身為集團總裁權力也足夠大，這兩星期壯士斷腕會不會就他下的決定？

而CEO西野秀明履歷不太好找，我參考GPT的可能會有錯請包涵
這位也是很資深索尼人，看起來主要負責的是硬體、平台(PSN)、服務這塊，所以PS5 PRO定價問題請找他！

而這次主角CEO Hermen Hulst主要就從Guerrilla Games工作室(殺戮地帶、地平線)於2019後拉上來當PlayStation Studios負責人。

PlayStation Studios負責人：
2008-2019 吉田修平(PS3發售2年後~PS4尾聲)
2019-現在 Hermen Hulst(PS4尾聲-PS5)

Hermen Hulst感覺是靠地平線成功上位的，要說他完全沒功勞也不是，畢竟Killzone當初扛起第一方射擊遊戲大旗(雖然銷量普普)很長時間，後來地平線成功後靠苦勞+功勞上位也蠻合理。

但慘就慘在他上位後大推"多元性"的重要性，但我覺得一開始Hermen Hulst不是那麼在乎多樣性，畢竟Killzone沒有半毛多樣性元素，查資料看到2017年訪談，想想他會改變是否也是因為"地平線"成功導致？

https://youtu.be/PzomI_VXFLs?si=6lgf8Sjth_GWzfaM&t=954

15:54開始Hermen Hulst有提到"沒有把多樣性當成目標"，可以確定這時(或這以前)
Hermen Hulst並沒有把"多樣性"認為是"必要的元素"，而地平線就結果論來說是大成功的，是不是因為這樣Hermen Hulst把多樣性當成成功的因素之一，導致後來把"多樣性"奉為圭臬？以為有多樣性可以打到更多族群所以才會比過往Killzone成功許多，這樣思考邏輯好像就蠻合理了。

不管怎樣，結論就是"多樣性"並不是遊戲賣得好的因素，賣得好的最根本原因是要"好玩"，少了這元素不管你是多樣性還獨特性都沒有屁用。

如果他下台不知道會是誰接棒，可能又是從PS Studio下工作室拉人上來？
SIE日本工作室已被解散，新的阿搜比履歷不夠(難道就是因為解散日本工作室的??)，但最近聲勢不錯也不排除可能性，剩下聖塔莫尼卡(戰神)、Sucker Punch Productions(對馬)比較有可能，千萬不要想不開找頑皮狗的尼爾，這樣真的是毀滅性的災難=_>=

--

當年度認列4e鎂虧損應該不是小事XD 2023索尼"集團"淨利潤才9,706E日幣，光這遊戲就虧了500E日幣掉，整個索尼集團多大， 光這P眼大工作室就搞出這虧損金額，總裁應該會跳起來吧

因為之前搞"多樣性"埋的地雷還沒爆，在最上位的總裁(十時)當時也沒兼任SIE，沒那麼 清楚是有可能的，他收到的報告是整個SIE的營運狀況，那麼細節根本沒時間看也沒必要 去看那麼細節，這細節要掌握的是SIE董事長(之前的吉姆)，但你覺得吉姆會砸自己腳報告 十時說政確特工要GG嗎，所以SIE誰領頭還是很重要的。

這就要看會計怎做的，看政確特工有多少成本被認列成無形資產，現在被砍掉等於直接歸 0，一次性提列損失，這樣就很精采~

現在兼任SIE董事長應該不用等新聞了啦XD

希望日本總裁有意識到美國那群毒瘤的嚴重性，該換人換人該止血止血，索尼自己就開銀 行應該沒在怕被斷銀根吧？要融資瑞穗、三井、三菱也一堆$$可以借