PTT推薦

Re: [討論] 律師刻意幫罪犯辯護算是伸張正義嗎?

看板C_Chat標題Re: [討論] 律師刻意幫罪犯辯護算是伸張正義嗎?作者
justeat
(小玉)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:3

※ 引述《abc12812 ()》之銘言:
: Expeditions: Rome這個遊戲 進行到第一階段末期
: 有個起訴反派叛國的劇情
: 在到元老院舉發反派之前 會先和同一陣營的加圖和西賽羅討論訴訟策略
: https://i.imgur.com/O3y7f5A.png

: 不料原本以為是同一陣營的西賽蘿 卻突然說他為了要伸張正義
: 所以要幫反派辯護 即使他也覺得反派有問題
: 當然本魯立刻反駁說幫罪犯辯護是不道德的
: 加圖也認同
: 但西賽羅嗤之以鼻 說只要辯護的程序合法 就能達到正確(正義?)的結果
: 大家覺得呢? 扣掉法院指派代理人這種非自願的狀況不論
: 如果律師明知被告有罪 卻還自告奮勇幫被告辯護
: 這樣的行為算是伸張正義還是不道德的行為呢?
這個社會的問題,就是太多人自以為是。


每個人做好自己的工作就好了嘛,

原告委任律師就用全力幫原告爭取利益;

被告委任律師就用全力幫被告爭取利益;

法官就依法庭上呈現的證據,用自己的專業去判決,

這不就好了。

至於背後代表什麼,這幾個人根本不應該去在意。


為什麼不應該去在意? 因為人有權力,就會亂搞。


像以前就很流行法院發回更審,

這個案子好嚴重,好爭議,怎麼辦?

發回更審! 這樣就不會在我手上確定了。

講一些垃圾理由發回,更審再更審,

更十審還是有些鳥毛缺陷,繼續發回更審,二十年就這樣過去。

是案子很複雜嗎? 才不是。

只是不想擔責任的人剛好有堆掉的權力。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.248.169 (臺灣)
PTT 網址

BKcrow09/07 15:39重要為自己爭取利益 無所不用其極 真相根本不重要

iam071809/07 15:42法官真的很忙 所以退了再退 審了再審 尤其判死的案件

a204a21809/07 15:55不管律師檢察官還是法官都不是神,所謂真相就是有多少

a204a21809/07 15:55證據講多少話

dderfken09/07 20:48更審後條件沒什麼變化 輕重有無變來變去的又不是沒看過

dderfken09/07 20:49對司法的信心與信任都這樣一點一滴敗掉