[閒聊] 大半種族矛盾問題都是歐洲殖民害的吧= =
維多利亞3
https://youtu.be/eOI-RJGHJxc?si=gbl9XwYq0PPAecDL
就是以英國維多利亞時代背景的遊戲
那個時代就是新帝國主義盛行的時代
歐洲列強以「白人的負擔」與社會達爾文主義為藉口擴展殖民地
弱國淪為魚肉 強國為刀俎 任意瓜分利益
國界被劃的七七八八 不同民族卻混居在同一地區
為日後各類種族矛盾埋下伏筆
尤其英國殖民更是罪魁禍首
比如以巴沖突、羅興亞人問題等
同時答應阿拉伯人與猶太人在同一塊地區建國
不是擺明要雙方一起塔塔開A嗎= =”
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
https://www.youtube.com/watch?v=a7kxJ4y83VM
--
就算沒有歐洲人,他們也是會內戰的
4
為何他們要內戰呢
往上查都跟歐洲殖民影響攸關
沒有歐洲他們就是一群部落呼呼嘿嘿互相出草
上帝害的辣==
講得好像歐洲人不去他們就不打 有嗎?
樓上說的沒錯,大概會內戰到幾個族群滅絕吧,但是很多
問題不會像現在這樣麻煩
就把猶太人的問題丟給中東解決啊 不然這群人待在自己家
孩子們打成這樣還在吃瓜看戲==
更麻煩
歐洲人只是幫他們把武器從長茅吹箭升級到AK皮卡而已 原
本就很愛互殺了
本來就會打,列強殖民只是全扁到乖自己用,前佔領者原罪
對阿 給人家亂殖民 殖民完又亂切國界 搞得一團亂
不對。巴爾幹半島早在以色列建國前。種族衝突就很火熱了
中東自古以來本來就打成一鍋粥的地方 非洲當年抓黑奴去
賣的都是敵對部落
打成一鍋粥是指 阿拉伯的勞倫斯(英國人)發動的起義嗎?
是,看看非州那些直的跟尺畫出來一樣的國界就知道
沒有國界前就是無限內戰,同樣是穆斯林,但是教派不同一
樣把你家屠三遍,順便暗殺你家國王
中東也一樣,不過是被英美聯合搞砸的
那邊什麼都戰 種族 宗教 戰上千年了
有興趣的話可以看看貝德福宣言
這些地方本來就自己超愛互打 怪歐洲人幹嘛?
亞洲也被殖民啊 3202了還在打內戰和宗教戰爭誰的錯
緬甸的羅興亞沖突就是發生在亞洲
※ 編輯: teeheehee (118.161.141.154 臺灣), 10/10/2023 12:00:59對啊每次這種論調都說得好像亞洲人沒被殖民
老兄 你要不要也去讀一讀前蘇聯國家現在的各種恩怨
你是把大半的意思理解成全部的意思?
都已經是200年前的事情了,難道你200年後還繼續內鬥的
時候依然要把錯怪給可惡殖民者?
英國人當初也允諾阿拉伯人能在巴勒斯坦建國 你覺得阿拉伯人會放棄追究?非洲國家會放棄國界領土?
※ 編輯: teeheehee (118.161.141.154 臺灣), 10/10/2023 12:06:33還真的得怪殖民者。因為他們在允許獨立前給那些國家的
「現代化理論」...錯誤百出,反而為日後的混亂埋下伏
筆
不知道你是怎麼查,但是遜尼跟什葉爭了上千年了,關歐洲
人屁事,甚至同一派也會打
同理,那麼東歐種族問題是「亞洲」殖民者害得囉?
到現在放不下仇恨所以誰的錯 回我啊
人家有媒體話語權,在那叫什麼
在鄂圖曼管理下,好歹有共主
被解體後,中東基本就是比誰拳頭大
西亞那邊跟歐洲殖民者的關係比較小啦,非洲才是大宗。
還有東南亞也不只有羅興亞問題 還有泰國南部和菲律
賓南部的穆斯林動亂 只能說穆斯林本身就是火藥桶
現在西亞和非洲的鍋,本來就要歐洲列強背
非洲海地在屠自己人啦
至於美國的鍋,要和蘇聯一起扛冷戰的時代
歐洲人都滾蛋多久了==
這就好像強盜闖進你家 用粉筆在你家亂畫線之後走了
然後十年後你全家都還在為了粉筆線拿菜刀互砍
台灣地價可貴的 你這比喻不行欸
那塊地英國當初可是切成猶太人一個國 阿拉伯人一個國兩邊
當鄰居 結果阿拉伯不爽給猶太人活路
自己想砍不用拿什麼線當藉口
好問題,那誰來重新畫線?
因為讓你互砍還能賣你斧頭啊,盧安達那時候法國光軍火
就賺了一筆
大家好 我是新人up主小約翰可汗
少亂扯了啦,說得好像沒有歐洲人就沒有紛爭一樣
法國最近也滾了
只要有人的地方姊會有紛爭,呵呵
請問「非我族類其心必異」是哪個地方講出來的?全世界
都有種族衝突和矛盾啦
種族衝突矛盾很正常,但歐洲殖民者把同一族分兩國
伊斯蘭教不是,他們在被殖民前就網內互打很久了
兩國族放一國,這結果可想而知
台灣有原住民、日本也有愛奴 人問題,我反而想問那個地
方存在不同種族卻又沒發生過矛盾
阿當地人自己不坐下來談線怎麼重劃,拿殖民者的爛線當令
箭 誰的問題?殖民者亂畫的線,結果當地有人供著當寶
更別提還有賴比瑞亞這種美國高級黑統治
非洲黑的可笑事情
粉筆畫線 坐下來談 笑死 講得很輕鬆
自己不打誰能強迫他們打?今天內戰難道是有歐洲人拿槍站
後面強迫他們打的嗎
盧安達基本上也是歐洲殖民的鍋
遜尼派什葉派對幹千年有了 然後還去A人家的土地起衝突的罄
竹難書
國界很好畫的話就不會有30年戰爭了捏
都有家族爭家產變成砍人上法院了
你要不要問他們為什麼不坐下來談
啊不是啊自己愛互砍跟歐洲人什麼關係
他們以前的白人至上主義搞出一堆東西還不算他們的鍋嗎
難道歐洲人強迫他們不准上談判桌一定要拿ak互開是不是
至少中東地區跟歐洲殖民關係不大,十字軍時代就自己戰沒完
薩拉丁跟後面的恐怖份子能是一樣的嗎?
我猜對某些人來說,歐洲工業革命崛起到處殖民之前這些地方
一定超和平的對吧?
說歐洲人沒責任就是詭辯啦 比例問題而已
如果今天某人要你那塊地,說那邊以前是我的
就算沒歐洲人 亞洲也一堆種族問題好咩
你要不要給?
你看 這個比談判好用 拿著ak如此說道
伊斯蘭教什葉派遜尼派就戰很久了
說十字軍時代"自己戰沒完"是來搞笑的嗎XD 十字軍是自己?
十字軍東征是拜占庭為救自己 包裝成宗教的名義 那時穆斯林宗教包容性比歐洲高多了
是啊 想必歐洲人還沒踏出歐洲之前 非洲中東肯定是平安喜
上一個這麼幹的還沒人反對的,叫希特勒
樂人間天國 溫良恭檢讓
大半兩個字是看不懂嗎
你只知道薩拉丁吧,薩拉丁死後他兒子就在網內互打了
繼位戰爭跟這有關嗎?
所以說是比例問題嘛
4
我是指十字軍時代的中東穆斯林就自己互戰了
就已經夠亂了還要火上澆油 把你的地挖一塊給世仇
對岸有個歷史up叫小約翰可汗,他在B站超紅而且觀點跟原
po差不多,可以去看看
這不是多特別的見解 你用英文查也有
然後也不是亞洲被殖民過的地方就過得好好的啦 國界有接
路易九世十字軍被俘,還是靠對方改朝換代才放人的
壤的地方也常常開戰
什葉派遜尼派也是繼位問題啊,還不是爭到現在
你以為繼位問題就跟族群分裂無關嗎?
不是所有內戰都叫宗教種族衝突的好嗎
※ 編輯: teeheehee (118.161.141.154 臺灣), 10/10/2023 12:38:15並沒有 基本上某教就是邪教
從立教開始就是聖戰好嗎
繼承問題很常造成宗教種族分裂啊
人家是奔著繼位而來的 不是種族問題
不是指觀點這種一兩句話,小約翰講的大多是非洲中南美
洲小國的故事,對歐美國家造成的影響會說比較細
蒙古也是為了繼承權打了幾年,之後就分裂
所以你會說蒙古奪汗內戰是因為種族矛盾引起的戰爭嗎? 根本不會吧
※ 編輯: teeheehee (118.161.141.154 臺灣), 10/10/2023 12:42:48 ※ 編輯: teeheehee (118.161.141.154 臺灣), 10/10/2023 12:43:53你以為種族戰爭就都是因為種族打起來的嗎?很多也是因
為背後的利益關係
當然有這因素 但你說的繼位戰爭跟種族問題不沾邊啊
什葉派遜尼派當初也是因為繼承問題打起來,但之後就造
成宗教分裂
你舉幾個特例也無法推翻我啊 光用中東的戰爭因素比例就知
英國原意其實是很天真的希望他們建同一個國啦
怪歐洲最簡單囉
不說別的,薩拉丁統一阿拉伯本來就牽涉到遜尼什葉之爭了
難不成他統一了所以之前的都不算,統一的偉人最棒
英國占地多所以爭議也多 不過就統治手段 可能不是最差的
英國離岸制衡策略 就是把別國切的越碎越好==
他們原本就會互相出草 歐洲殖民只是把他們強行捏成一
個現代國家 用現代國家的規模與效率互相出草
有相關,造成因子擴大,但不是主因
如果這樣類推,擴大解釋不過是種不負責任亂歸因
爭議最多?...齁 有人沒讀過法國殖民地史齁
那不叫特例,你去看阿拉伯的歷史,因為宗教種族打起來
的例子比比皆是
你甚麼時候產生了中東古代也特別亂的錯覺?你是不是帶了現代濾鏡
那些衝突早在英國人之前就一堆了
除了阿拉伯,土耳其也搞過亞美尼亞的種族滅絕,這可賴
不到西方身上
蘇聯:還好新聞管制的凶 加上大家看不懂中亞
中東古代哪沒特別亂?你才是戴了美化濾鏡吧
那你說中東特別亂 那怎麼還會有穩定的貿易路線、大一統的國家、知識保存的智慧宮?
你們是想講波斯帝國徹底崩毀之後的情況嗎
光肥沃月彎那一帶就已經朝代更迭幾次了
笑了 伊朗還真不是朝代更換的特別快的地方
你以為猶太人怎麼流離失所幾千年的
我想很多人會拿著非洲殖民地當年的直接劃分來做依據
但 非洲部落的打架是不區分國界的
阿拉花瓜他們自己本來就會互打了
中東古代哪裡特別亂啊?? 你說"特別"那要證明他真的特別
所以你認為有大一統王朝就不亂嗎?中國大一統王朝這麼
多,戰亂還不是一堆
亂喔 要證明他比黑暗時代的歐洲 分裂的中國更亂才行
羅馬人擴張的時候,打了幾百年的仗
你先說"特別"亂的 就要先好好讓自己的論點有說服力些啊
所以你認為有這些東西就代表不亂,那現在的中東也不亂
真的給一群很懂自己生態的非洲人去管的之後
叫他們自己解決問題時 還不是都不肯
例如 蘇丹跟其周遭的國界
「你們在地的說都是前殖民者亂搞才來害的吧」
「現在讓你們自己討論自己劃 又不要了」
依然保持原始部落觀念的人 只是書唸多了點
同樣的問題依然不會啪的一聲就解決了
你現在在說羅馬 中國也很亂 只有在證偽自己說的"特別"亂
現在的中東還能辦世足賽、蓋杜拜哈里發塔,超和平的
84,沒殖民前都在互殺惹,殖民不過多補一腳
畢竟任何國家都覺得別人虧欠自己更多的國境線
在非洲 這個理由叫部落格
以色列人均GDP比台灣還高,超和平的
以色列 和平? 你多久沒看新聞了
所以...中東古代"特別"亂的點在...?
人家中東古代最亂的時候就是蒙古西征 好嗎?
※ 編輯: teeheehee (118.161.141.154 臺灣), 10/10/2023 13:11:54然後比起英國殖民地 法國殖民地對於母國的對抗才激烈
比起英國殖民地 「蘇聯」對於挑起種族矛盾才更厲害呢
你提蘇聯也跟原題不矛盾啊 頂多證明他們一對寶而已
可能不少人早已忘記那個戰爭的起源
來自於強遷不同的信仰與種族各自混入
彌平差異(x) 以夷制夷(?)
中東在巴比倫的年代就常常打仗了
所以那是種族衝突嗎? 為何你們會因為全部的戰爭行為都是種族衝突呢(嘆氣
※ 編輯: teeheehee (118.161.141.154 臺灣), 10/10/2023 13:15:20well 蘇聯搞這些跟他們的「政治理想」比較有關
要是說他們也是殖民者會有人不開心
每個地方都嘛常常打仗 也沒特別亂啊
靠近灌木、草原帶的都不會很和平啦,有騎兵入侵怎麼和
平
我只覺得殖民者看到自己惡搞東方小島還有一些人死命護航
自己沒責任 應該覺得超級搞笑
又有人在帶風向,錯別字露餡了啦
你為什麼覺得不同種族打仗就是因為種族衝突
那是我要問你的話吧? 你都能把繼位戰爭跟種族問題掛勾了
非洲的話是啦
你不知道中東同種族互毆不比不同種族互毆少嗎
我只說中東啊,我又沒說其他地方
一直有人覺得他們在沒殖民前都是愛好和平就很好笑
我又不是再說冷兵器時代有多和平 你一直牛頭不對馬嘴幹嘛?
oasis 說真的你說的這些跟殖民者埋雷又沒矛盾
光伊斯蘭就是打一堆「聖戰」打出來的
"有人說沒殖民前都是愛好和平" 誰?
拜託, 不知道中東近東一直在種族清洗的去多讀讀歷史吧
你以為古埃及和伊朗是怎麼被洗成都阿拉伯人的, 羅馬希
臘時代定居小亞細亞的又消失到哪了? 光近代就有亞美尼
繼位問題本來就會變成族群分裂
亞被鄂圖曼屠殺破百萬, 有人就愛當作都不存在
其實小亞細亞的人一直沒消失 土耳其人就是自認突厥人的
希臘人
鄂圖曼屠殺跟殖民者惡搞也不矛盾xdd
你一直在挑刺「特別」這兩個字,這還是你自己先提的
那我問你「大半」又是怎麼來的?
這篇不是在講殖民者埋雷嗎? 怎麼會有人一直想用A論證B
中東內部本身就有問題 跟 歐洲人進來惡搞 不矛盾啊 這
他說「大半」啊,所以我問他大半怎麼來的
不是基本邏輯嗎
你會對特別兩個字挑刺,然後不對大半挑刺?
這叫挑刺..? 哈 現在能叫出名堂的中東動亂戰爭 都是近代的啊
看來是喜歡主張不法之平等的朋友呢 OK 原PO應該解釋大半
是多大半 歐洲人的責任占比有沒有超過50% 麻煩寫篇論文
論證一下
鄂圖曼屠殺就不是這篇講的什麼歐洲列強殖民, 當然不會
嗯 對 你說的沒錯
是你只知道近代的吧
你好厲害 能說幾個古代的嗎?
大半都是歐洲殖民害的.. 小亞細亞的希臘裔會自認突厥
就算論近代的戰亂,亞美尼亞屠殺算列強的問題嗎
人, 不就是先被阿拉伯, 後被突厥種族清洗好幾次的結果
沙烏地阿拉伯打葉門算列強的鍋嗎
OK 所以亞美尼亞屠殺是中東問題的一半以上 所以歐洲人只
要負責50%以下的責任 原PO使用大半是錯的!
兩伊戰爭、伊拉克入侵科威特算列強的鍋嗎
笑了 你有看過我上面貼的英文影片嗎
※ 編輯: teeheehee (118.161.141.154 臺灣), 10/10/2023 13:32:11會覺得只有近代是你視野太小吧, 現代這些動亂都只是歷
史延續, 鄂圖曼屠殺亞美尼亞就突厥/阿拉伯人清洗信仰
殖民歷史造成現代國家間領土劃分衝突和國內種族矛盾 印象中
這是高中歷史課程
基督教種族, 亞美尼亞人只是清洗到現在還沒洗乾淨的,
才一次屠一屠, 中東兩伊戰爭戰爭幾百年前阿拉伯帝國和
看到oasis說以色列超和平笑噴www
薩珊王朝早就打不完清洗好多輪了
那是遠因吧
好奇yoyun大覺得大英等列強在非洲 中東問題上責任占比
大約是多少? 肯定不在50%以上,那是10%? 20%?
我覺得可以縮小成英美兩垃圾國搞的鬼
頂多就10%, 中東種族問題起源就幾個大族阿拉伯 波斯
其他地方不好說,但是以色列的問題,我覺得歐美有超過5
0%的責任
突厥 伊朗互相打來打去+伊斯蘭征服和內鬥, 這些早在歐
州近代介入前就打沒完了, 庫德族也是被阿拉伯突厥洗完
一輪再被薩珊王朝強制移民才到處四散, 有些人就無視這
些歷史才會喊什麼都歐美的責任
畢竟現在的熱點是以色列呢 如果只就以阿問題的話 樓上
兩位的說法是能同時成立的
看地區吧 有些本來就愛打 有些的確是被殖民搞
中國跟附近民族整天戰爭也都歐洲人害的嗎?有資源就會
引人掠奪
在資源匱乏的地區不搶資源是要等死嗎?誰跟你好好相處
。
伊朗近幾十年才舊政府被保守派推翻,他們國家的開放派
四處尋求移民逃難。
以色列這情況肯定是歐洲列強搞出來的沒錯
以色列問題英美的確要付很大責任沒錯,但是以色列人自
己也認定一定要在那邊建國,英國人甚至失言之後有出手
阻礙以色列人一直買巴勒斯坦的地,我是認為以色列人根
本不無辜。
那種買法就根本不給當地巴勒斯坦人活路。
自己很愛打,然後都說是因為歐美挑撥
id google一下就知道什麼貨色了
可是以色列原本可是同意分割讓巴勒斯坦也建國的, 是巴
想全吃搞出阿拉伯聯軍想滅以色列, 才把分割案撕掉的
之後以反攻才把巴勒斯坦控制區越打越小, 所以真正不給
巴勒斯坦人活路的是那些激進派才對
分割案割成那樣 巴勒斯坦人哪有可能答應
真照當年以色列也同意的分割案, 現在吵的什麼屯墾區全
都是畫給巴勒斯坦的
對啊 所以巴人打輸跟分割案有問題是兩件事
只要有人就有這種問題,歐洲人只是剛好在那裡而已。
但要是沒有歐洲殖民 這些地方永遠不會工業革命永遠前
現代生活
沒有種族矛盾,那歐美怎麼靠後殖民體制獲利?
最開始的分割案,「阿拉伯國」的面積還比「猶太國」
大耶!不能接受純粹就是伊斯蘭本位主義作祟
靠北 你怎麼不說阿拉伯人數比猶太人還多啊
正常人都不能接受好嗎
推265樓...而且人家本來就住的好好的,突然一群人要買
地叫你國家分他,正常人都不願意好嗎?
不用說上千年前猶太人住那了,幾百年前台灣人美國人搶
原住民族的地,現在要分回去幾個人願意。
人多不代表什麼呀, 那就不是巴勒斯坦的地
英國之前統治那邊幾百年的叫鄂圖曼, 本來就沒巴勒斯坦
人說話的份
而且才沒什麼叫妳國家分地, 巴勒斯坦國那時候根本不存
在, 建國時間甚至還比以色列還晚
土地主權就是鄂圖曼=>英國=>以色列, 干你巴勒斯坦屁事
但是他們帝國時期就住在那,像原住民也沒建國啊,搶著
建國的就先贏,那台灣美國搶原住民地的行為也沒有什麼
問題不是嗎?
這擺明就歪理的東西
是沒有什麼問題啊^^
如果你支持實力說話的話是沒什麼問題沒錯啦ㄏ
喔
yoyun你拿建國時間來說事也夠無聊的 以色列就支持分割方
案當然會按照方案建國 照你的說法如果巴勒斯坦先以色列
建國難道就有巴勒斯坦全部的主權?
我也建議你別扯什麼英國土耳其了 這兩個國家對於分治都
沒話語權 英國在第一次戰爭還是支持阿拉伯的你怎麼不說
人多不代表什麼? 民族主義:哈囉
緬甸跟那群孟加拉人不死不休就是歐洲殖民者害的有什麼問題
要比誰最早居住在那邊喔?那猶太人直接獲勝啊
信仰猶太教的猶太人,遠比信仰伊斯蘭教的阿拉伯移民
還要早居住在近東地區耶
不就你們先扯什麼搶其他國家土地,被打臉才來凹什麼建
國時間不重要
英國有支持阿拉伯人也有支持猶太人,所以才有分割方案
,結果就是被想逼死以色列的巴勒斯坦人撕掉的
英國也是照民族主義才給兩邊都建國,只想獨吞的一直都
巴勒斯坦,主動開戰的也巴勒斯坦,是後來開戰被打爆才
反過來唉唉叫說別人欺負他
特意遷移一堆猶太人進來 再說土地分一半大家和平相處
你是巴勒斯坦人能接受 那估計是個被虐狂
沒讀書別瞎扯 英國根本不支持分割方案好嗎XDDD
英國投的是他媽的棄權票 以色列就美蘇扶持的
別一直鬼扯聯合國的分割方案多正義 尤其聯合國你我都進
不去ㄏ
帝國主義只是其中的原因 這些會內戰的永遠都會內戰
五常棄權實質上就是接受, 然後你們最愛痛罵的美國還是
投贊成票的你又要當作沒看到了XD 當年聯合國分割方案
就是除了阿拉伯國家以外全世界都接受, 結果自己撕了要
開戰打輸又在哀哀叫
扯什麼以色列美蘇扶植, 當年分割案美蘇也同意巴勒斯坦
建國呀, 結果不就巴自己想獨吞開戰, 被打爆又來哀什麼
美蘇扶植以色列XD
而且要扯歷史嘛, 猶太人在那邊人口少還不一樣是幾千年
來伊斯蘭統治把人口洗出去的, 原本和猶太人人口差不多
當地的亞美尼亞人也是被鄂圖曼屠殺掉的, 這你還有臉臭
別人移民回來呀
同樣是一戰前後, 猶太人移民就是垃圾歐美國家洗人口,
伊斯蘭屠殺當地亞美尼亞人就好棒棒沒關係, 殺完再來吹
什麼當地巴勒斯坦人口最多XD
反正講來講去其實就是套雙標邏輯啦
181號決議美蘇同意以色列建國 => 美蘇無恥扶持以色列
181號決議美蘇同意巴勒斯坦建國 => 美蘇垃圾無恥打壓
笑死 原來還是猶太人回家論哦?
照著邏輯 原住民族過來跟你要土地請雙手奉上
不就是你們要扯歷史的嗎XD 那好不要回家論不要歷史論,
現在那裡就是猶太人的地是吵屁
結果講來講去又要扯別人支持大屠殺 稻草人扎的真好
所以講白了又是雙標, 講到巴勒斯坦就扯什麼歷史上是巴
哦打贏就是真理啊 這麼快就開大招了?
勒斯坦的地, 講到猶太人又轉彎歷史沒屁用囉
雙標又來了, 喊什麼原本是伊斯蘭的地把鄂圖曼當自己國
然後鄂圖曼搞種族清洗屠殺又都跟我沒關係XD
我還以為要好好討論 結果又是大招XD
好啦 打贏就是真理 反正這戰爭估計還要持續一陣子
英國移民就可以講, 鄂圖曼屠殺講了就是開大招XDD
反正講來講去就是套雙標邏輯我能你不能
是喔 那你的分割計畫有要把人遷移回來嗎?
沒有的話 繼續扯屠殺扎稻草人
扎完又說你雙標 這邏輯真的厲害
打贏就是真理XD 那你怪當初阿拉伯聯軍為什麼要開戰呀
不是要講洗人口? 怎麼英國移民洗人口就可以講, 鄂圖曼
屠殺洗人口就是稻草人? 講白了就雙標嘛
然後還不說最早猶太開始大移民, 還是鄂圖曼時代合法和
地主買地的, 不過對巴勒斯坦不利的反正你就無視囉
猶太人移民那種拿土地的方法 哪裡沒問題?
就跟你講分割計畫這樣割本來就有問題
然後一直跳針人口不算什麼
反正以色列肯定沒亂殺人 都是合法的 嘻嘻
3
這些事離台灣人太遠了才會搞不懂殖民國家可以在殖民地搞多少事 畢竟日本屬於後發的列強 沒多少殖民地可以搶了 每一寸土地都要認真對待 大英對殖民地的態度就比較隨便 天天玩以夷制夷 如果大英來治理台灣大概就是整天讓原住民 客家人 閩南人互毆 離開前說 我看不然這樣 你們就分三個地方建國好了2
統治有個方式是講制衡平衡 皇帝御下帝王術也是有講這個 讓底下官員分派系來制衡 帝國殖民也是 有原有勢力3
英國最厲害也最垃圾的招數並不是放自家殖民地獨立卻故意亂劃國界 而是連別國的領土都能劃進來變成自己的 中國的藏南地區原本就是清朝的 結果英國自己擅自畫了一條麥克馬洪線 把藏南地去劃進英屬印度說藏南是我們英國的喔
21
[問卦] 為何被殖民的地方那麼多就美國變超強國?過年看了些歷史故事,雖然本來就知道大航海時代歐洲國家到處占地殖民, 但突然生出個疑問: 全世界都有歐洲國家殖民地,怎麼就現在美國這個 地方變成超強國家? 非洲南美南亞被殖民就都弱國? 為什麼會這樣呢? --19
Re: [提問] 英國算是打二戰把家底打沒了嗎?其實對英國傷害最重的其實還不是歐陸戰線 是趁著英國本土在跟德國纏鬥時日本大舉進攻東南亞 就像前新加坡總理李光耀在回憶錄中也有說 日本的進攻讓包含他在內的亞洲殖民地的民眾們看見歐洲白人不是無敵的 這促進了很多戰後的殖民地獨立運動16
[閒聊] 原住民目前的社會地位與待遇是如何?以前玩大航海時代4的時候 有個角色叫蒂雅10
Re: [討論] 日軍征台統帥北白川宮是被八卦山頂的砲砲擊?^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 官兵為病死或意外死亡,可見臺灣疫情的猛烈。 我知道乙未戰爭期間因為瘧疾死亡的日軍很多 但是牡丹社事件中,沒有跟日軍直接交火的淮軍也是重災區我第一次知道。 關於瘧疾,目前在歐美有些歷史學家認為是歷史驅動的重要力量6
Re: [問卦] 哈瑪斯是不是智障呀?!現在是三百人起跳 還沒統計完畢 跟"幾個人"差非常多 原本是奧斯耳其的巴勒斯坦省 在1915年的西奈及巴勒斯坦戰役裡面輸給英國變英國殖民地 英國二戰後想要拉攏猶太人就想要把這個殖民地給猶太人建國7
Re: [問卦] 為什麼中國歷史不寫殖民紀錄?因為你想講的殖民概念是個西方的詞彙, 除非你穿越回去幫忙寫史書,幫忙推廣這個概念,就可能從古出現。 在大航海時代前的歐洲各國民族互相征服統一,也沒有提到殖民, 你想講細節推斷說某民族透過殖民型式慢慢統一形成了某國可以, 但應該沒人會想聽到一個,法國殖民了法國,德國殖民了德國這種廢話論述。6
[問卦] 達爾文本人怎麼看社會達爾文主義是這樣的啦,作為當時提出大膽生物演化論的達爾文,轟動了整個學界及宗教界 但日後政治上也被拿來成為新帝國主義侵略的合理包裝,達爾文先生本人在1882年逝世,想 必晚年也知道歐洲正瘋狂向外殖民吧 那麼達爾文是怎麼看待他的祖國大英帝國及其他歐洲列強實施的社會達爾文主義呢? 也沒有八卦6
Re: [問卦] 不能殖民是不是註定歐洲的沒落?在17~19世紀 歐洲擁有殖民地的國家 並不多 就只有 荷蘭 西班牙 葡萄牙 英國 法國 擁有殖民地 並不代表強國 西班牙 葡萄牙 滅亡 印加帝國2
Re: [新聞] 塔利班奪第6座省會 美:保衛國家要靠阿富其實這不僅僅是阿富汗,在非洲這個情況更加 明顯。 現在非洲國家的劃分,邊界的劃分都是沿襲的 歐洲殖民時期的劃分。造成了一個民族被分 到多個國家,一個部落被分到多個國家,每個4
Re: [問卦] 美國英國戰爭 卻能成為最好盟友?事實上他們成為好友是非常近代,應該是第二次世界大戰後的事情,而美國 大部份歷史上他們都是仇家。 英國會和美國衝突的主要原因,就是因為英國是個殖民帝國,而且他的殖民 地都在美國的周圍,例如加拿大,英屬圭亞那,而英國最在意的是貿易,例 如有時時期禁止美國的食品輸出某些英屬殖民地。英美在委內瑞拉,在加拿
爆
[活俠] 嗚哇哇哇…小梅…我的小梅……95
[閒聊] 四爺...我的超人...77
[妮姬] 可以白嫖94爽45
[推投] 擅長逃跑的殿下,時行的妻最喜歡誰,1票29
[閒聊] 奧術可以用經典畫馬圖了嗎26
[情報] 相反的你和我 最終話 & 2026年動畫化24
[閒聊] 三國無雙推薦玩哪一代85
[閒聊] 日本體育早報:勝つぞ20
[死神] 涅繭利怎麼感覺比滅缺師還像反派?20
[閒聊] 庫拉皮卡這句話很色吧20
[閒聊] 超時空之鑰當年出來時多轟動?20
[情報] 遊戲王 新召喚法19
[閒聊] 吉普森為什麼會討厭日本的小球戰術18
Re: [閒聊] 日本體育早報:勝つぞ19
[閒聊] 這麼幸福真的可以嗎17
[問題] 求推薦奇幻動畫17
[討論] 對決之前以為穩贏的決鬥有哪些28
[閒聊] 有打者轉投手的棒球動漫嗎?14
[問題] 五大特記戰力的劍八是不是湊數的17
[Vtub] VSPO 甘結もか SF614
[妮姬] 鏡子前的灰姑娘1
[問題] 現實世界有蒸魚料理嗎??13
[龍珠] 貝吉特跟悟吉達誰的人氣較高?72
[閒聊] 就由我來將它結束掉22
[蔚藍] 和陽奈一起泡澡11
[閒聊] 伊織萌 cosplay 白銀諾艾爾11
[閒聊] 當初雜誌為什麼評湘北是C級球隊11
[閒聊] 「喜歡本大爺的竟然就妳一個」有多紅?11
[閒聊] 如果把日本隊看作五條悟,那中華隊是什麼11
[蔚藍] 黑色腋下