PTT推薦

Re: [閒聊] 那曹魏的滅亡又是誰要負責?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 那曹魏的滅亡又是誰要負責?作者
HarunoYukino
()
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:0

※ 引述《HidekiRyuga ("好人"流河)》之銘言:
: https://i.imgur.com/x64k9n0.jpg

: 如題
: 曹操成就的霸業 被司馬懿整碗捧去
: 不過司馬懿在奪權路上 也不是一帆風順的
: 但最後都是因為曹魏方的疏忽化險為夷
: 有幾個人要為沒有適時阻擋司馬懿奪權導致曹魏滅亡負責
: 曹操:發現司馬懿有狼顧之相卻沒有砍他

狼顧之相這邊基本上看看就好
跟三馬同槽之事都是語出晉書

然後晉書是公認的問題頗大的史書

: 曹叡:雖然有高堂隆跟曹植上書要他小心鷹揚之臣 但曹叡還是沒有對司馬懿留心眼 還英: 年早逝讓司馬氏有可趁之機
: 曹爽:最直接的禍首 高平陵之變使得司馬氏獨攬大權
: 大概是這些吧 不禁好奇
: 大家覺得 曹魏的滅亡是誰要負責?
: 有沒有西恰?

基本上是曹爽無誤。

從曹爽掌權說起

原本曹叡臨終屬意:

燕王曹宇,領軍將軍夏侯獻、武衞將軍曹爽、屯騎校尉曹肇、驍騎將軍秦朗等對輔政

曹宇是曹操子,年紀與曹叡相當。

然後曹肇出去通報曹宇,剩下劉放孫資跟曹爽。

曹叡病重無法寫詔書,劉放則抓著曹叡的手寫詔書(史料亦記載劉放擅長模仿筆跡)

結果最後變成除了曹爽以外全被罷官。剩下曹爽與司馬懿輔政

這邊頗有劉放孫資曹爽三人合謀篡改詔書之嫌



就算不提這件事情,曹爽專權的時候就已經有點超過了

興勢之戰大敗而歸後越來越囂張,老臣們也被曹爽搞到變成司馬懿派

高平陵事變中,老臣們基本上都站在司馬懿那一邊的。

最後我們都知道司馬懿獲勝反過來屠戮曹爽一族。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.136.151 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/E.SPa3D7Hxe5m0

kyubimon06/11 06:07竟然曹孫劉ㄧ夥的

※ 編輯: HarunoYukino (39.10.30.59 臺灣), 06/11/2023 06:15:17

JHENGKUNLIN06/11 08:31劉放還是漢武帝之子劉旦的後代