Re: [閒聊] 希萌被win了?
※ 引述《DANANPA (≧<>≦)》之銘言:
: 本來各種政策都是妥協下的產物,不可能滿足所有人
: 現在反方堅持全開放,連警語都不要
: 正方堅持全禁,同樣警語也不要
: 兩方互不退讓的結果就是訴求民意
: 你們覺得最後民意大多會支持哪一方?
: 設置防護機制就是對二次元兒色就是最好的結果
: 大家可以質疑標準是否太寬,但拒絕折衷的防護機制就沒必要了
: 目前表態的立委哪個有反對防護機制?
: 沒有!他們連iWIN都沒反,只有說標準該檢討而已
: 以現在世界的趨勢,全開放就是不可能啦!
: 不然FB、推特也不會ban一堆繪師了…
: 兒福團體只要說反方堅持全開放,那大家都不用玩了
是你指責反iwin滑坡,結果整篇完全沒提到iwin的主張已經越界
繼續指責是反iwin對於"防護機制"有意見
事實上,主張二次元跟兒色劃上等號的也沒再跟你講有"防護機制"就沒事。
天下布魔有沒有設"成年警告"? 照樣給你win
https://www.facebook.com/fateyaiba?mibextid=ZbWKwL
https://i.imgur.com/gTREHiV.jpg
這是天下布魔製作人的臉書 他直言被iwin關切
你以為設了防護機制就不會被iwin?
--
沒有啦 等等就會滑去Iwin寄信去說新年快樂啦(笑
人家意思就是說老子拳頭大 你不聽我的就準備吃超派鐵拳
張.恩不里居:什麼?會把ACG產業通通殺死? 早就給
拒絕了 誰理你們 我就是法
https://i.imgur.com/5XWA17s.jpg 以希萌這商品頁,這次
被要求加防護機制我覺得沒啥太大問題,輔15+還是限18+可
以討論,但有人是在討論這個嗎?
你去看分級標準啦 啥都不知道一直扯
所以是誰先講反iwin 滑坡的?
不要跟我講那麼多,是誰先扣上反win滑坡
質疑加防護機制為啥還被關切很OK,但反對防護機制就沒必
要了
是誰扣上滑坡的帽子 現在不敢提自己主張了嗎
到底誰跟你說可以隨便加防護機制嗎?
*加防護機制的
一直說防護機制 未成年的還不是都給你點「是」
你要加防要合理呀 不然聖經紅樓夢不能看的呀
不然今天大眾覺得你有病,要你掛一個牌子說我有病請不要靠
近我,但沒辦法提出任何你有病的資料,這樣你能接受?
可以的話你先去掛個牌子到北車走一趟,再回來跟大家說你認
同
https://i.imgur.com/Obh48GH.jpg 我是說反防護機制的滑
坡吧!
思想犯就是iwin的主張不是? 唷,現在完全不提iwin
主張只想切到防護機制了是吧?
除了思想犯,現在還多一個,國際(中國俄羅斯)認同
是不是忘了主張性幻想就是性剝削的 現在也完全裝死?
防護機制這四個字就當作他們的最終結論?
笑死喔? 就沒違規的東西僅僅自己主觀認為就幫你上
一道鎖 依什麼法?
「思想犯」是iWIN口中說出來的?那我還真不知道
不然也給樓上加個防護機制好了!先從禁止他出家門好了
!也可以談談要怎麼禁,比如穿T恤就不能離開廁所10公尺
所以就是搞不清楚就跳進來講了對吧?
要怎麼禁止可以討論喔!
建議你把前因後果給搞清楚再來跟我們討論這件事
跳針防護機制就只是話術 IWIN主觀認定的就要加防護?
我從頭到尾都是講不要反對防護機制吧!有講到其他嗎?
重點是為什麼沒問題的東西要防護機制阿幹
那別人在反對你扯什麼無限上綱? 還要被踩的妥協?
那麼 防護機制是誰提的?喔,這時候就當作看不見了吧
他們的主張就是會引起人的性欲就違法 我有性欲都不行那
不就思想犯
WIN預設別人會有問題(思想犯)=>提出防護機制=>然後跟你說大
家妥協一下
你說的所謂防護機制,具體是什麼?是為了防護什麼?為
什麼有必要存在?
現在是看到不利的就切掉當作沒看見嗎
那我今天也可以預設你說話這麼亂,可能有精神上的問題,要
你出門都掛牌子跟人說你有精神病不要靠近
先從這點說清楚吧!你說的”防護機制”跟其他人說的感
覺根本不是一回事
總之你先去掛牌子,再來說你支持防護機制
抓著分級制度當浮木 但要分級時的審查方式就在違憲
我們是法治社會欸 沒犯法突然要你”防護機制” 然
後只是因為”自己覺得” 要不要動腦看看
要讓他可以討論啦!比如討論牌子的顏色之類!但”防護
機制”還是要執行
我找了一下,沒看到iWIN有說「思想犯」的文
我也看到很多殺人犯案沒說殺人犯啊!你想表達啥?
張司長,高教授完美被切割了耶wwwww
你以為iwin只是iwin嗎...
我操勒 看到那留言一直跳針我都快牙起來了
現在是不是連衛福部張司長跟中興大學高教授被踢出
中國抓人也說他們涉嫌顛覆國家,沒說思想犯阿www
iwin方了?
分級標準也不是iwin的權責啦 幹嘛有權力就想伸手 有
責任就推給衛福部喔 自助餐太好吃了吧
中國也沒有思想審查啊 只是中國政府覺得你好像有問題 就
請你去喝茶 對啊 不是思想犯
很多詐騙犯也沒說”詐騙犯”,所以?
iwin就是拿他上頭的衛服部當槍使來寄信的
iWIN思想犯那要追到很早喔 udn事件附近時的
而這才是他的本性
完全卸責時說只是轉送給相關部門去判斷
那個搞思想審查的會跟你說他在搞 中國都跟你說法治社
會了 有人信嗎
只要我先切割,他們的主張就不是iwin方的主張w
不過說起來滿恐怖的 如果iWIN把這個跟他第一砲反過來搞
我沒自信我不會被唬住
更恐怖的是一面跟你說三月要討論結果現在一直win人
根本沒要討論的意思
確實
那個討論喔 人大代表吧
我覺得他們的標準是 沒露點煽情要加警語可以發 露
點的蘿莉就是違禁品,不能在任何場合出現
他們哪有標準 標準是”我覺得”三個字 有帶種不雙標
先處理可蘭經聖經 看會不會阿拉花瓜 消失算了
不過剛剛點進去沒看到 是刪掉了?
我用司長、高玉泉當關鍵字估狗也都沒看到他們有說思想犯
啊!都只找到反方說的…所以正方真的有說思想犯?
他們的標準不就 "我認為" "我覺得" "我說是"
1bmkXmI6 (C_Chat) 【深度報導】動漫角色童顏也管?iWIN組織 也才2/7的新聞 不過才二週前的文章就有人找不到wwwww -- 中興大學法律系教授高玉泉日前受邀出席iWIN舉辦的論壇時,認為《刑法》235條對猥褻 圖畫已有2年以下有期徒刑,此法從民國24年(1935年)施行至今80多年從未改變,而歐 美也從20年前就會對虛擬兒少性剝削開罰,不是非真人就不該處罰。 對於ACG、卡通、Q版風格作品,高玉泉則表示,《兒童權利公約》最根本的兒少最佳利益 ,就是任何涉及兒童的事物,都應以兒童為最優先考量,把兒童當性幻想對象就是對兒童 不利,「他不是沒有被害人,被害人就是潛在的所有兒少。」 -- 笑死。本版文章就出現過了 有人google找不到wwww 是不是以為一定要講"思想犯"才找得到?
※ 編輯: HarunoYukino (114.137.202.137 臺灣), 02/22/2024 22:19:51 ※ 編輯: HarunoYukino (114.137.202.137 臺灣), 02/22/2024 22:20:54其實他們要禁的理由不是思想犯而是覺得你看虛擬就
會去找真人,可能很多人不清楚當初立法緣由
樓上 那就是思想犯阿
痾... 那就是思想犯...
他們不是思想犯 是思想警察 思想犯是我們這些宅宅
(覺得)
不合思想犯定義,因為他們要禁的是這個虛擬的圖,
不是思想,你腦袋可以想但是他們禁止你表達
"對兒童性幻想"就是對兒童不利
直接是你連腦袋想就是犯罪了
非我族類,其心必異
下跪派的每次都拿 你們不乖乖被摸頭小心政府一氣之下全
禁了 來恐嚇 真的笑死
我不信政府有那個膽敢全禁啦 就是在引導你們往他們想要
的方向妥協的話術罷了
好吧!我是不會把兒童當性幻想對象,所以才沒覺得他這話
有嚴重到思想審查
"我覺得不會" 本日最經典w
要全禁就把宗教一起禁阿 危害最大的就宗教
https://imgur.com/keWubqL 歡迎加入邪教 長老教會
現實內衣廣告 網路電商真人兒童照片在那怎沒禁止
(覺得)
宗教干政 控制思想 老招啦
93f 排骨酥湯翻版是不是?ww 笑死 被奴了自己還沒自覺
現在要扣帽子喔? 怎樣 説牠們是思想警察就要被扣對
兒童性幻想帽子喔 好噁心喔
你會不會對兒童性幻想是iwin決定的 不是你決定的
總之,你們就繼續堅持全開放吧!加油!我是只要爭取到有
條件的開放就OK了,兄弟登山各自努力囉
嗚啊 跳針仔現在要這樣講喔... 洗成這樣是真噁心欸
滑坡講別人無限上綱 解釋完直接扣人帽子
以前還在笑那些唐鳳控制腦波的 現在iwin直接控制你
思想跟小頭
欸... 只能想不能講不能創作也是思想犯啊
只是因為你不講而沒人知道你在想罷了
刑法100條便是妥妥的例子
按照衛福部這樣搞 同樣邏輯以後政府想禁什麼都可以了
實際上箝制的地方還是思想
真的老招了.. 先打壓反對直接幫你貼兒色標籤
好可憐 扣完帽子後當縮頭烏龜
突然覺得想吐
我覺得某D的思想比較像潛在法西斯份子
正常人不會看了A片就想去路上強姦女性,但某些iwin仔可
能跟人不一樣ww
笑死,有條件的開放www 如果你真的不是反串,那就是你陷
入圈套了你還沒發現。原本就不該有這些鳥事,然後你還安
慰自己說"有條件"的話那你可以接受,你一樣還是被吃豆腐
了啊ww
原本可能要限制你100%,現在變成50%也還是在綁你啊
既然提被害 便是刑案 而犯案的是畫腦子幻想的作者
原來如此 所以是我沒搞清楚思想犯定義
照IWIN邏輯 某D在留言說小孤獨可愛也是潛在兒色分子
創作屬思想範疇 那這 應該是思想犯吧
我以為只想也會定罪才算
好,現在有條件的限制啊,過一年再來一次,隔年再一次,
每年都這樣來,溫水煮青蛙,你到被煮熟了都還在安慰自己
有條件可以接受,笑死人
自己就是IWIN眼中的兒色還在當鴕鳥幫IWIN講話真的點
沒 如果是那樣 思想犯不可能達成
點點
口述或寫畫一樣是思想
因為沒人會通靈
到底要啥條件 違憲就乖乖游去左岸 這裡是民主法治社
會 不是威權政府
以前的白色恐怖思想犯就是”iwin覺得你有”你就是戀
童性侵犯
Iwin派現在打的媒體戰也會是差不多的戰術 標題強調
我們是在掃兒色喔忽略自己訂的標準問題有多大 絕口
不提規定裡的青少年部分就可以很輕易讓圈外人認定
現在最怕的就是像某D那樣的人,看到政府好像有退讓意願
就開始自慰說"沒啦,政府也退讓了,讓我們一般民眾也就
他們「立意良善」
接受吧,犧牲自己一小部分權益換取大眾利益"
你覺得˙你不會不重要,iwin覺得你會才重要
思想犯的確是想也會被定罪!但是你不表達出來誰知道你
想啥?所以就變成你的創作、一言一行都會被審查,好讓
某個掌握大權的人有理由”覺得”你有那種想法,來判斷
要不要處刑你
比如某人覺得,只要你覺得未成年(18歲以下)很色就該
死,立了個規則只要覺得未成年很色就要抓起來,之後某
天某人不小心說了句雌”小鬼”,審查人聽到後判斷這個
人覺得未成年很色,就把他抓起來,這就是在抓思想犯
那看來是原原PO寫得讓人誤解啦,你上面說輔跟限這樣分級
可以呀!
但iWIN前面作為讓人不被信任。
*不備人信任
**被...
對比最後放話自己不會對兒童有性慾試圖站道德制高點
真的很好笑 現在問題就是搞我認為你會因此想犯罪阿
雖然你嚴正聲明自己不會 但你說不會就不會喔?IWIN
iwin也沒權利分級啦 越權又違憲 這機關不用廢喔
最近是一堆小波浪攻擊嗎
爆
首Po剛剛看到一張郵件的截圖 小魔女諾貝塔被win了,但建議有阻攔機制就好,提醒並防止兒少第一時間碰觸內容 什麼時候千元鈔票會被win呢,我很期待(?) --17
hmm.......現在高捷娘不是也撤了嗎? 我去年回去的時候,高鐵站的高捷周邊店也消失了 剩下輕軌可以看到輕軌少女跟蜜柑,喔好像還有高捷二期 感覺西蒙現在就剩下諾貝塔了,昨天才有跟友人聊這件事27
現在他建議一概都是增加阻攔機制啦 兒少法沒定案前 還沒在二次元亂畫兒少的標準 我們來看看一個案例 這張圖 IWIN是這樣說的:7
被找碴的應該是商品頁吧 很色是很色 但是沒有露點 --44
那些說”加個警語就 妥協一下沒事啦” 的不知道是來洗地的還是不懂事情嚴重性 加了警語就代表 不能出現在 公共場合 強調腿 我硬了 請你加警語 加了這張圖就不能出現在車站前了16
推 DANANPA: 合理要求加個防護機制卻一直滑坡上綱到思想犯,那很多議 抱歉喔,iwin方就是給你搞思想犯 誰跟你滑坡 高教授的發言:對兒童「性幻想」就是對兒童剝削 你覺得這不是思想犯的言論?2
: : 那些說”加個警語就 妥協一下沒事啦” 的不知道是來洗地的還是不懂事情嚴重性 : 加了警語就代表 : 不能出現在 公共場合 :6
如果要求的是加上警語 原PO的那2張圖不應該會有任何問題 因為"3次元都可以這樣穿了,為何2次元不行"?24
推 DANANPA: 合理要求加個防護機制卻一直滑坡上綱到思想犯,那很多議 他這邏輯非常好破 防護機制?請問你要防護什麼? 防護未成年人取得或接入這些圖像? ──那請問這跟把虛擬兒少列入性剝削有什麼關係?4X
本來各種政策都是妥協下的產物,不可能滿足所有人 現在反方堅持全開放,連警語都不要 正方堅持全禁,同樣警語也不要 兩方互不退讓的結果就是訴求民意 你們覺得最後民意大多會支持哪一方?
爆
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?財團法人台灣媒體觀察教育基金會的網站 所看到的文章 內文有提及動漫角色 大家可以參考看看他說的是否有理爆
Re: [板務] C_Chat看板修改看板分級為限制級我回應我自己,因為首篇是板主群公告性質我不方便講太多影響板面 回一篇以我自己個人身分的幫大家做一個QA 這只是我個人意見,板主群議事是多數決,上面還有紅紅小組長跟房子人群組長 最終決定還是會以結果為主 Q:改限制級沒用吧? 改限制級就能防IWIN? 兒色不是無關限制級嗎?21
Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話,漫迷有啥手牌所以你是不想要管制嗎? 如果標準明確,我絕對贊成管制虛擬兒少,而且這也是世界主流趨勢 管制也不是只有全面開放和全面禁止兩種而已 還有年齡防護、阻攔、警示等有條件開放的方式 現在衛福部也說3月要開會討論訂定明確標準19
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了知己知彼百戰不殆,所以我去翻了一下iWin的網站,裡面有個很有意思的東西叫「例示框 架」,按他們的說法是給業者「自律」用的。其中有些有趣的內容: 1.「色情」部分包括一般色情和兒少色情,但兒少色情的例示中有強調「真實」,而一般 色情的例示中才有包括「虛擬」。意思是,重點其實不是兒色與否,以二次元來說,不管 蘿莉御姐BBA都會中槍。11
[問卦] 希萌也被iwin了?剛剛fb看到的 想要重看的時候頁面不見了! 希萌就天下布魔都被iwin 現在是不是只要看起來像二次元就有罪?5
[黑特] 有反IWIN但支持禁止虛擬兒色的嗎?現在很多反IWIN的 被人講支持虛擬兒色的時候就會氣噗噗反駁 說IWIN不只管虛擬兒色 他們會不斷擴大列管的事項 最後就會箝制言論自由4
Re: [IWIN] 被新聞報了喔整理這篇iWIN的說法 只要是兒少色情,不管虛擬或真實一律禁止 一般色情除了人獸交禁止出現外,只要設有年齡防護、阻攔、警示等機制就OK 目前大部分被檢舉的西洽文是因為管理沒有設防護機制才只能刪文因應 若未來有設年齡警示後,除了兒少色情外,一般色情就沒問題2
[閒聊] 天下布魔是不是也怕被iwin阿?接下來偶像活動要出的 智慧毛毛蟲的新造型 怎麼感覺胸變大不少阿,原本的設定是超級平版 是不是怕被iwin阿,這樣躲得過嗎?
爆
[閒聊] 日網友:米哈遊強度通膨批評聲浪多的原爆
Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?99
[情報] 真三國無雙起源不會推出DLC96
Re: [閒聊] 日網友:米哈遊強度通膨批評聲浪多的原87
[問題] 為什麼遠坂凜認不出 紅A和士郎是同一人63
[閒聊] 逆水寒把台灣一堆用詞禁光了爆
[閒聊] 黑白妹 遊玩心得(生命的意義)爆
[妮姬] 聖誕預告????81
[Vtub] 虎鯨今晚的告知是什麼?66
[閒聊] 2077 自由幻局要一起買嗎53
Re: [閒聊] 日南:我沒有逃漏稅喔53
[問題] GTX 1060 算曾經的神卡嗎?53
[閒聊] 杰倫這首很難唱49
Re: [Vtub] Dooby3D 感恩節直播會有家人初開聲48
[問題] 為什麼笨小孩依然是堅強得像石頭一塊?47
[蔚藍] 檔案四年來角色人氣浮動全記錄47
[閒聊] 我以為小將翼是"相對"正常的運動作品45
[閒聊] 米哈遊死不強化舊角是正確的嗎?48
Re: [閒聊] 黑白妹 有沒有人知道怎麼開做愛選項 (正解給P)42
[Vtub] 小V因為露臉化妝跟長休之後掉同接74
[閒聊] 愛上陸:成人漫畫家作者是女生會更想看?37
[閒聊] 網球是怎樣把人打到切腹的?39
[情報] 影之實力者 阿爾法 等身大滑鼠墊39
Re: [情報] 真三國無雙起源不會推出DLC35
[閒聊] 娶一個10歲女生當老婆是什麼感覺?33
Re: [閒聊] 日網友:米哈遊強度通膨批評聲浪多的原31
[情報] 冨樫義博證實動手術!拚《獵人》連載不29
[24秋] 膽大 09 社會性死亡了吧?28
[閒聊] 鐵道3.x + Fate UBW 連動內鬼28
[閒聊] COSPLAY 大奶 還原度超高