Re: [holo] 跟Ina在卡拉OK包廂裡該幹嘛?!
※ 引述《arrenwu (不是綿芽的錯)》之銘言:
: 標題: Re: [holo] 跟Ina在卡拉OK包廂裡該幹嘛?!
: 時間: Mon Jul 10 17:19:57 2023
:
: 如果可以像個小底迪一樣坐中間那當然是最好
: @kemuri_haku
: https://twitter.com/kemuri_haku/status/990194662437617665
: https://pbs.twimg.com/media/Db3grpwUwAEdJh8.jpg
: 推 louispencer: 描….? 07/10 17:23: → za918273654: 怎麼覺得兩張圖的腿是鏡像 還是錯覺 07/10 17:32: 推 namirei: 兩張圖也太像 07/10 17:38: 推 adgbw8728: 鏡像後描的嗎= =? 07/10 17:43: 你們沒講我還沒注意到
:
: 我把INA/姆咩那張左右鏡射、弄得比較透明、然後嘗試疊了一下
: https://i.imgur.com/NlHNVrS.jpg
: 好像有點尷尬
:
: 更新:繪師有說他確實就是參考那張圖畫的
: https://twitter.com/ku_roiko/status/1678305763993989120
: "Yep thats the reference"
: → s8018572: 就鏡像描的感覺 連那個胸部都描== 07/10 18:00: 推 shadowblade: 你什麼時候覺得那些學科對姆咩有用了 07/10 18:05: 推 aquacake: 肥大腿Ina WAH 07/10 18:10: → LoserLee: 這算抄襲嗎 07/10 18:29趣味更新一下
六個小時前,這位繪師為自己描圖道歉了
https://twitter.com/ku_roiko/status/1678857448294354944
i have to apologize to many artists regarding the Inamumei drawing i drew thepiece was trace yeah indeed it was, i do trace the pose and the outfit and i
won't do it anymore.
他承認描了姿勢和衣服,然後表示不會再做這種事情了
下面他有解釋一下理由(藉口)
https://twitter.com/ku_roiko/status/1678857450584420352
there is a reason for it though. last week i was in my fucked up moment wherei need to think of stuff that needed for renovates the house and i don't haveany enough money for it so im really stressed out and really tired. i'm
really tired mentally
看來是因為整修房子想買東西卻不夠錢,所以心情很糟
雖然我覺得理由挺爛的,不過因為這沒有拿來賺錢,
大致上網友們的反應還算滿寬容的XD
--
我好想騎ina大車
我覺得她那張INA畫得確實不錯 但描圖怎樣都沒辦法護航啦
我還以為是刻意致敬的,畢竟那張圖流傳已久
畢竟也沒營利,而且對方都狀況很差了幹嘛為了雞毛蒜皮
的小事讓人心情更差XD
自己畫爽的根本沒啥大事,就被抓到很尷尬而已
有房 繪師屬人生勝利組
在國外有房是不是其實滿普通的
不會,因為租稅太重一般居民根本負擔不起買房
尷尬但沒有拿來營利的話其實不算大問題 就道德瑕疵而已
沒有盈利其實就是還好
反觀鬼島論文
呃呃呃? 他有靠繪畫吃飯嗎? 心情不好 幹嘛沒事描圖發
網路上
有可能只是租房 或跟家人一起整修舊房子 這也可以聯想
到買房==
爆
[閒聊] r/Art mod:你畫的圖太像AI你自己要檢討這是發生在Reddit上最近討論很熱烈的一起事件 前情提要- 在AI繪圖興起後,Reddit有很多關於美術的討論板(subreddit)禁止使用AI創作 包含r/Dune、r/Illustration和r/DigitalArt都是, 其中最大的討論區塊之一是r/Art,約有2200萬使用者。爆
[Vtub] 桃鈴ねね描圖事件 ねっ子感想先曬一下人權 會員,一開放就加入了,某方面來說的古參(? SC,小額捐款爆
[閒聊] 描圖算是抄襲嗎???這個好像在繪師圈比較常出現的問題 如果一個繪師 他畫自己的人物 可是他參考其他作品的姿勢 骨架 畫出來姿勢很像 可是人物 臉就是不同 這樣算是抄襲嗎???51
Re: [Vtub] Cover官方道歉公告跑去看了一下他描誰的 結果尷尬了,就是這次生日圖的繪師 她應該真的很喜歡這個繪師14
Re: [閒聊] 只剩AI創作的世界跟幾個繪師朋友聊到最近很有話題性的那個AI 其實沒人在擔心被取代什麼的,大多只是覺得mimic這種作法不太厚道 被學畫風什麼的大家都學過來的沒啥好抱怨 但有人專門學你還拿來炫耀我畫的比你快又便宜就很機歪XD 畫風基本上是辨識作家的一個方式8
Re: [Vtub] 桃鈴ねね描圖事件 ねっ子感想是我啦是我啦 我自認我還很全肯定 所以即便我知道nene並非第一次描圖 我會想相信他在這麼鄭重道歉後會不再做類似的事 不過描圖就描圖,真的很難辯護什麼5
Re: [綴歌] 奈威‧隆巴頓的亂畫 04上電繪課 找東西描圖 自肥一下 兩張綴歌 想來個成熟風格 結果人物描完就要下課了 所以衣服都亂撇5
Re: [閒聊] AI咒術師盜圖: : 看到這個我就突然覺得人2當初真是可惜,他描圖那個時候還沒有所謂AI咒術師,他那時候 : 要是有AI多好,這樣就可以免於描圖指控。 : 也不用講那麼遠,桃鈴ねね應該要用AI的,這樣就不用去描圖了。 : 說實在支持這種直接拿人圖去算的,我寧願支持人2。人2再爛都是有點畫力的,而且好歹有1X
[Vtub] 論nene與露醬闖禍程度之不同今天nene被爆出描圖一事,本人很快就出來自承錯誤並道歉,但還是有很多樂子人把nene 與露醬相比。其實只要你不是雲觀眾,都可以比較得出來這兩人闖禍程度有輕重的分別 。 首先是人設部分。nene 有以繪畫力為主打賣點嗎?沒有。如果被爆出的是ina這種大觸以 描圖作為商用,才會真正燒起來。而nene嘛......我們都知道她是傻傻的元氣努力偶像,不
爆
[閒聊] 統神談如何成功減重三十幾公斤78
[絕區] 絕區零卡池再度掛零71
[閒聊] 中國女作家寫眈美文被判刑4年6個月68
[閒聊] 博人傳 作者嗑了什麼?97
[閒聊] 麥當勞在日本是不是很便宜?60
[閒聊] 戀上換裝娃娃11260
[閒聊] 路易吉被美國人當英雄吹捧55
[妮姬] 聖誕生放 新增三個剪影50
[孤獨] 來看看其他團員是怎麼對待虹夏的48
[閒聊] 法社說空軌重製銷量未達預期可能不出SC46
[閒聊] 碧藍航線埃吉爾新L2D彩蛋可以移除枕頭☺41
Re: [討論] 看完證據了 多米多羅哪邊無辜?43
[妮姬] 官推:她的回憶錄影帶 I19
[閒聊] 馬斯坦古當領導人真的好嗎?34
[閒聊] 時代雜誌2024 10大遊戲36
[閒聊] 機戰傭兵6 作弊玩家被獵殺89
[閒聊] 第一次把九字真言背起來是在哪?32
Re: [閒聊] 失智症到底有多殘忍?33
[閒聊] 米津玄師 將在第75回紅白登場32
[閒聊] 欸不是 不看片尾片段有這麼嚴重ㄇ32
[閒聊] 昨日兔田抽到的MIKO簽卡至少20萬25
[閒聊] 中國人:平台跳躍=4399=沒資格GOTY?29
[閒聊] Falcom社長:軌跡銷量800萬代表有潛在客群30
[閒聊] 家裡突然多了一個詭異隔間該怎麼辦?26
[閒聊] 有保底 vs 沒保底但送很大的手遊28
[妮姬] 角色戰力27
[閒聊] 隔壁是要出多少個都市怪談大世界手遊啊?39
[情報] 戀上換裝娃娃 二季新視覺圖25
[情報] ALDNOAH.ZERO(Re+) 期間限定劇場上映24
[情報] 人中之龍8真人CM 大塚明夫篇