Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回

lexmrkz3201/18 14:03還是要看人家刪除的理由合不合理，但受影響單位跳出來

lexmrkz3201/18 14:03喊冤是沒問題的。

wangm4a101/18 14:05納稅人的錢被部門拿去亂花 結果你支持亂花

laladiladi01/18 14:06主要是喊冤的這群人 沒幹出啥成績阿

chejps310501/18 14:07現在就是開始沒在跟你討論砍的理由合不合理，反正既得

chejps310501/18 14:07利益者被拿走利益喊冤天經地義，納稅人都不準質疑既得

chejps310501/18 14:07利益者爭取自己利益的理由合不合理

Sayaka152801/18 14:07你看上面幾樓有看你這篇在講什麼嗎www

Howard00012301/18 14:09但你這部門績效那麼差

cocytus3901/18 14:10你要做好一點 所以我要把你資源砍掉

laladiladi01/18 14:11要賭就是沒救 賭贏一次下次是什麼時候

metam01/18 14:11績效差就監督阿，不然多的錢要去哪?

laladiladi01/18 14:11早點收手吧

Howard00012301/18 14:11都輔助多久了 你還只有這樣 不能檢討喔 第一年領輔

Howard00012301/18 14:11助？

Sayaka152801/18 14:13還只有這樣是什麼意思，我想聽，想必會有很多數據引經

Sayaka152801/18 14:13據典吧

su4vu601/18 14:13補助本來就是在賭出一個成功的 就能對他收高稅賺回來

Howard00012301/18 14:13你甚至也可以說成 其實根本沒有立委在乎產業文化

Howard00012301/18 14:13 其實都打擊政敵而已

metam01/18 14:14我問半天某族群沒人敢回答阿，你說成效不好OK阿，那錢用哪

Howard00012301/18 14:14你有東西 有成效你要拿出來啊 還是我要拿放大鏡找

metam01/18 14:15OK阿砍掉，那多的錢用哪?講得今天只砍了一項齁

Retangle01/18 14:15文藝部門不是績效差了 是根本沒有在評估績效

Retangle01/18 14:16文化幣領用率達到飽和的解方竟然是加碼再給??

astrayzip01/18 14:17結果加碼給也不是幫到本土

Sayaka152801/18 14:18自己先嘴沒成效然後講不出哪裡沒成效要別人提，哇塞，

Sayaka152801/18 14:18這什麼必贏手法

astrayzip01/18 14:18書籍市場主要還是翻譯的舶來品

kent0021601/18 14:18賭那一趴！但是卻用補助限制了題材跟意見 這是好事嗎？

kent0021601/18 14:18 就像近年台灣電影一堆同性愛情 或者4-11題材 看到不想

kent0021601/18 14:18看了

Retangle01/18 14:18明顯給的金額已經遠超過市場需求還一直加錢是要幹嘛

lovevul3s0601/18 14:18說得好 支持政府補助台漫一千億 肯定馬上起飛 給多

lovevul3s0601/18 14:18少去草養出什麼馬 石頭一百顆抽不到UR 那十萬顆總可

lovevul3s0601/18 14:18以了吧

astrayzip01/18 14:18沒成效就是主要流入書籍市場

astrayzip01/18 14:18但是書籍文創市場又是翻譯品居多阿

metam01/18 14:18我在西洽也問了半天阿，那請問用到哪比較有成效??

astrayzip01/18 14:19你可以限制只補貼本土書籍阿

metam01/18 14:19不敢講又三流理由 我還要說好棒棒喔

astrayzip01/18 14:19不是可以買整套日本漫畫花光光

astrayzip01/18 14:19那這樣是給了本土創作者什麼草？

Sayaka152801/18 14:19領用率飽和的意思是跟不上市場需求吧，為什麼會是遠超

Sayaka152801/18 14:19市場需求這個結論？

chejps310501/18 14:19所以我才說有些人現在已經不想跟你討論理由合不合理了

chejps310501/18 14:19，就算是為了砍才找理由，理由真的合理的話難道不該

chejps310501/18 14:19砍嗎？反正只要說成是敵人的鬥爭自己就不用提為什麼繼

chejps310501/18 14:19續補助會好的合理理由了

astrayzip01/18 14:19還是有規範文化幣買進口書的利潤要挹注本土創作者就業

astrayzip01/18 14:19？

Sayaka152801/18 14:20你要不要看看你在說什麼.jpg

astrayzip01/18 14:20那確實不管買什麼書都能幫到創作者有人支付薪資

astrayzip01/18 14:20但有嗎？

D12201/18 14:20你說得對 輔助就是在產業建立給予幫助才對 但現在對所謂的績

D12201/18 14:20效不像是你說的成功與否 而是對你給的幫助本身有沒有用產生

D12201/18 14:20質疑才砍

D12201/18 14:20“要怎麼收穫 先那麼災” 如果提出具體報告書 分析文佐證不

D12201/18 14:20該砍 那我們民眾也不會反對吧

astrayzip01/18 14:20所以你買了整套日本漫畫

astrayzip01/18 14:20叫做給本土漫畫作者糧草

astrayzip01/18 14:21這不荒謬嗎

dvd95536301/18 14:21文組

Retangle01/18 14:21不是指那個飽和 文化幣現在是已經領的金額數就上不去了

astrayzip01/18 14:21文化幣就是能這樣用喔

astrayzip01/18 14:22那其實你也不用花文化幣的預算了

astrayzip01/18 14:22因為現在就一堆人買日本漫畫不用補助也買

kokoro179301/18 14:22目前的狀況應該是會用的人（量）就只有那麼多

astrayzip01/18 14:23而這個量還會隨著少子化逐年減少

Howard00012301/18 14:23當然啊 如果有成效風向肯定一面倒噴砍預算的人了

astrayzip01/18 14:23只能靠不斷追加預算才能年年打平成績

Retangle01/18 14:23文化幣現在就明顯的供過於求 還增加供給是要幹嘛

Peurintesa01/18 14:23你的意思是這些預算都是為砍而砍囉?

astrayzip01/18 14:23因為出生的年輕人越來越少

Howard00012301/18 14:23還是大部分人都感受不到的成效能算成效

webberfun01/18 14:24就故意洗的啊 想合理化他們的行為

Howard00012301/18 14:24他們是當事者啊 當事者爭取自己權益是正常行為

astrayzip01/18 14:25噴的同時也要拿成績吧

astrayzip01/18 14:25你如果主要收入靠補貼那當然會跳腳阿

SunnyBrian01/18 14:25你不出聲就是軟土深掘，不砍你砍誰，隔壁棚消防員、

SunnyBrian01/18 14:25養豬公會、工總商總都被砍到靠北了，錢不是問題，是

SunnyBrian01/18 14:25你理由也太扯淡

astrayzip01/18 14:25就像裕隆如果被砍補貼預算 也會跳腳

BronyXrG01/18 14:26哪個錢變少的相關人員會贊成的阿 笑死

astrayzip01/18 14:26但這不影響大家對裕隆觀感吧

Howard00012301/18 14:26難不成你要創作者自己砍自己？

metam01/18 14:26某族群的邏輯就超怪的阿，一面說砍一點不會怎樣，一面說成

Retangle01/18 14:26現在叫的那些人又不敢大聲講我沒補助活不下去

Peurintesa01/18 14:26不用講成績這些 已經有人覺得預算是為砍而砍了吧==

D12201/18 14:26你跟我定義的成效完全不同 請您重新看完我推文再說

astrayzip01/18 14:26其實大喊沒補助我活不下去真的不錯XD

metam01/18 14:27校不好砍了應該。那成效不好全砍算了?不上不下的屁審核

astrayzip01/18 14:27最少很誠實

Ipluck01/18 14:27都補助那麼久了什麼成果都沒有還要繼續補助才奇怪 那錢

Ipluck01/18 14:27是納稅錢欸 阿如果要補助才活的下去怎麼不乾脆把補助的

Ipluck01/18 14:27都列成公務員 每個月該交什麼成果都寫得明明白白

astrayzip01/18 14:28確實 直接變成公部門更快

metam01/18 14:28那就全砍了阿，以後都不要編預算阿

chejps310501/18 14:28合不合理當然沒有科學的標準，在民主社會就是讓大眾討

chejps310501/18 14:28論阿，而不是發一篇文章護航當事人抗議都來不及了，同

chejps310501/18 14:28時酸正在討論要不要有成績合不合理的其他人

metam01/18 14:28很好啊 變公部門就修法八

astrayzip01/18 14:28那你可以開始推動了

s80052501/18 14:29台灣領補助的文藝產出的東西有眼睛都知道，最後那些產出

s80052501/18 14:29追求的不是市場而是如何拿更多補助，這種東西補助1000E都

s80052501/18 14:29達不到初衷

starsheep01301/18 14:30爛被砍不是活該嗎，以前沒被砍到自己賺到好嗎==

Howard00012301/18 14:30而且你們的輔助款預算應該是關鍵助力 現已看起來像

Howard00012301/18 14:30生活所需欸

Peurintesa01/18 14:30反正都覺得是為砍而砍那理由寫啥確實也不重要了吧?

Howard00012301/18 14:30這不是輔助的本意吧

ssarc01/18 14:30我看到的是砍了這麼多，剩下的預算還是比去年高？

metam01/18 14:31因為立委也沒給理由阿，沒看到護航的有100種版本嗎

h7531141801/18 14:31刪了之後會用在哪也是一個重點呢～

starsheep01301/18 14:31混薪水被抓到，還跟老闆講我以前都這樣混，不砍你

starsheep01301/18 14:31砍誰啊，何況才砍兩根毛而已

acegikmp01/18 14:31一竿子打翻一鍋老鼠屎，對不起了一顆米

metam01/18 14:31成效麻煩在野拿出數據佐證，不是底下支持者一個講過一個

chejps310501/18 14:31我支持做了好幾年成效還不好的預算以後就不要編了，只

chejps310501/18 14:31留下有未來性和有用的就好了

h7531141801/18 14:32有補助的對象當然會有人受惠不是當然

ssarc01/18 14:32如果你把文化幣改成書卷幣直接說要鼓勵書本出版物，說不定

ssarc01/18 14:32立委還可能沒意見

metam01/18 14:32OK阿 那麻煩以後都不要編預算 不上不下的狗屁審核

lofu101601/18 14:32成效不是要執政的拿出來嗎? 沒成效當然砍阿

kokoro179301/18 14:32現在市場狀況我有種推廣方向想以同性題材為主的錯覺

BronyXrG01/18 14:33你可以投書行政院 叫他不要編 屁話甚麼

s80052501/18 14:33一竿子打翻一船人？是一船都是這樣的人吧XDD 領補助的文

s80052501/18 14:33創作品都過度追求"本土化"，這某方面來說跟DEI沒啥兩樣，

s80052501/18 14:33硬追求這些沒市場的東西最後只能靠補助生活，我只能說"文

s80052501/18 14:33創"這東西越補助死越快，政府要做的不是補助而是創造一個

s80052501/18 14:33成熟的「商業平台、商業市場」

lofu101601/18 14:33說都不要編預算當然好啊 少一堆吸血蟲阿

metam01/18 14:33你說反了八 今天再也沒提出任何數據佐證成效不好啊

ssarc01/18 14:33立委砍預算有說你文化幣多用在買書上，於目的不合

lofu101601/18 14:34你說有成效 你執政拿出成績不是合理嗎? 不然誰拿

metam01/18 14:34那買書跟成效關聯是什麼

h7531141801/18 14:34創作不是說不要被干設？

Peurintesa01/18 14:34對啊 有人理由沒看到就直接當沒有了

GAOTT01/18 14:34又在賭1% 這麼愛賭怎麼不砸20兆

cactus4401/18 14:34可是這刪除項目跟這產業的根本沒直接關係欸

metam01/18 14:34你這樣就是在凹了，再也就是給屁理由要你吞

Ipluck01/18 14:34缺了補助給的輔助跟機會？不是吧 都補助這麼久了 結果到

Ipluck01/18 14:34現在還是什麼成果都沒有 你要說服人家對你們觀感好這錢

Ipluck01/18 14:34是有用處的 你成果就要拿出來阿 結果現在變成不拿補助

Ipluck01/18 14:34活不下這問題在哪很明顯不是

astrayzip01/18 14:35實際上也沒砍多少東西

GAOTT01/18 14:35又在賭1% 這麼愛賭怎麼不砸20兆 只會凹 萬中選一的天才給你

metam01/18 14:35你們一直說成效不好，在野直接說買書??工三小

astrayzip01/18 14:35會活不下去才奇怪

GAOTT01/18 14:35凹幾年了 出現了沒

h7531141801/18 14:35只是有沒有幫助不是主觀認定吧不然滿危險的

astrayzip01/18 14:35對欸 其實增加的預算都能做好幾個黑悟空了

astrayzip01/18 14:35那要凹1%幹嘛不做一大票3A

harryron901/18 14:35因為你看的懶人包說買書 差低

GAOTT01/18 14:36把重點說不是重點 然後才跟你辯 這就是

astrayzip01/18 14:36文化部前幾年才200億 現在都300億了

cactus4401/18 14:36缺給輔助跟跟機會這是要問負責執行的文化部吧...

metam01/18 14:36對阿 那麻煩貼完整出來 整串沒人敢貼呢

lofu101601/18 14:36不就跟電影界一樣嗎? 狂拿補助拍一堆垃圾 吸血鬼一堆

astrayzip01/18 14:36100億你說拼不出3A嗎

acegikmp01/18 14:36毫無成效可言

a2820026601/18 14:36你有沒有看過台灣這幾年預算通膨成怎樣啊？補助預算浮

a2820026601/18 14:36編到誇張

cactus4401/18 14:36為啥預算撥下去卻沒有執行

cocytus3901/18 14:36一堆幫忙刪預算掰理由的是洗地仔吧

a2820026601/18 14:37從兩兆膨脹到三兆還不能砍？講再多會4-11就算了

GAOTT01/18 14:373年500e預算 賭1% 這話說出來 你是繳很多稅金喔

cocytus3901/18 14:37原本就只給一句超廢的話一堆人急著超譯

GAOTT01/18 14:37就算給你賭到1% 這1%能不能回本50e阿 你動腦 你動腦

starsheep01301/18 14:38砍輔助就要死的，說成效很好喔，ㄏㄏ

cactus4401/18 14:38是要錢給理由才是對的吧

sayho01/18 14:38幫補血

a2820026601/18 14:38現在砍的是補助 補助這東西本來就是能有最好沒有也沒

a2820026601/18 14:38啥的東西 結果還要出來抗議 笑死 納稅人欠你的喔

m557501/18 14:39Taiwanplus算理由嗎

astrayzip01/18 14:40其實賭1%政府真的很難回本吧

Retangle01/18 14:40這些文化產業就以為自己應該要跟農民一樣

astrayzip01/18 14:40台灣電影票房最賺的也抵不回歷年的補助款啊

Retangle01/18 14:40你的東西是啥民生必需品嗎

Howard00012301/18 14:40現在也是把錢丟水溝啊 有差嗎

a2820026601/18 14:41同樣的問題放到汽車 國旅我看很多人就會完全不支持補

a2820026601/18 14:41助 怎麼 台灣的漫畫難道比國旅 汽車成功嗎

cjy120101/18 14:41拿錢的當然噴啊 第一年看到砍預算哭天喊地的 這個不是正

cjy120101/18 14:41常嗎

metam01/18 14:41所以我支持把錢給創作者阿官員還不是拿錢貪汙買商辦吃尾牙

Retangle01/18 14:41把柴米油鹽那套拿來文化業用根本亂七八糟

violacrystal01/18 14:41不然呢？

Alieno01/18 14:42就飼料錢

freedom011601/18 14:42給了幾年績效都這樣不會砍 你待的是什麼草包企業？

freedom011601/18 14:42舉例也舉好一點吧

astrayzip01/18 14:42那幹嘛不把錢給FF那些創作者更好

astrayzip01/18 14:42起碼他們市場敏銳度比台漫圈高上不少啊

astrayzip01/18 14:43畫風也比較符合ACG主流審美

kokoro179301/18 14:43要想純靠創作養活自己本身其實就是蠻難的事了吧

idow01/18 14:43其實你回文講的很好了 補助該給的是幫助跟機會

astrayzip01/18 14:43我要藝術性滿滿的…美術系每年產出一堆啊

twlicn01/18 14:45砍預算本來就是審預算的攻防內容 這事情每年都在發生 這些

BronyXrG01/18 14:45哪個官員挖襙這是貪汙耶 講一下

twlicn01/18 14:45業內人士本來就清楚好嗎？ 出來帶風向真可悲

BronyXrG01/18 14:45講一下拉 拿補助買商辦是哪個

acegikmp01/18 14:47拿補助買柵欄裡的跑出來作祟

metam01/18 14:49就是那個邪教主阿，拿了補助買商辦

metam01/18 14:49這種政黨還有臉說人成效不好

nightyao01/18 14:50資本主義常見的補助，一是補助有錢人，因為有錢人會帶

nightyao01/18 14:50來更多效益，二是補助窮人，因為避免民怨沸騰。而三民

nightyao01/18 14:50主義多一項，就是補助民生基本物資，認為人民都應該享

nightyao01/18 14:50受或有利，臺灣在20160520以前，油水電……到雞蛋牛奶

nightyao01/18 14:50都有，但壓低價格，很像共產，畢竟創始人曾經在圖書館

nightyao01/18 14:50跟共產主義創始人聊過，但不全面認同。以上三者是補助

nightyao01/18 14:50常見對象。

wcp5947801/18 14:53拿補助買辦公室怎麼了嗎?難道要花補助出國玩嗎w

saiga1241601/18 14:54洗地囉

u987u01/18 14:55看你也不想聽別人說啊 就已經說了 過度集中在購買書籍 所

u987u01/18 14:55以就要提出方案改變啊 有其他方案以後就解凍了啊 刪掉的預

u987u01/18 14:55算佔比多少？不就是因為有未使用的部分所以刪除

afflic01/18 14:56你想當盤子，我可不想

shirman01/18 15:00推一個

chyou200301/18 15:01笑死，文化產業噴理所當然，預算有在嫌少？巴不得加幾

chyou200301/18 15:01十倍

sm80110101/18 15:03有成績才能大聲啊 沒成績被砍不就剛好 業界也是這樣啊

sm80110101/18 15:04更何況這還是人民納稅錢欸

shirman01/18 15:04啊問題是砍完補助後又再喊怎麼沒支援

idow01/18 15:05他喊2027要超車日韓欸…這種方式再投2年會超車？

tzouandy281801/18 15:07所以成績好的不能砍 成績不好的也不能砍 是不是以後

tzouandy281801/18 15:07不用審預算了

Galm01/18 15:10盤子好多啊~

chyou200301/18 15:10前面有人說實際上相關部會預算增加16億，然後文化幣好

chyou200301/18 15:10幾億砍200萬就說文化界要毀滅了？文化界的朋友是不是算

chyou200301/18 15:10數都不好？

sfgzgmfx20a01/18 15:11小朋友搞懂行政運作再來嘴

samkiller20001/18 15:12沒成績不能被檢討也不用改善 然後要繼續討錢 什麼

samkiller20001/18 15:12狗屎邏輯

zz10001/18 15:12你乾脆說有編列就要補助 什麼都不能砍算了 而且通常預算

Solonius01/18 15:13每年都砍 今年喊得特別大聲

zz10001/18 15:13都會編比預定執行的都 因為知道會被檢視 砍多砍少而已

chyou200301/18 15:13一堆幫浮編預算護航的更像洗地吧，因為網路多酸民，挑

chyou200301/18 15:13別人預算毛病算正常行為，哈哈

zz10001/18 15:13 多

chyou200301/18 15:14今年有一點不一樣啦，以前OO有過半百，基本上想過什麼

chyou200301/18 15:14就過什麼，所以也沒辦法有爭議

chyou200301/18 15:15有過半*

dargen7801/18 15:20不是為砍而砍，現在就不會自己撤案撤了7、8成啦= =

GAOTT01/18 15:21派大星:上好美盤.jpg

test2378601/18 15:25唷對了 運動選手出國訓練費也被砍唷，不是說要有成績

test2378601/18 15:25？ 有成績也被砍

RandyOrlando01/18 15:26開始了開始了 沒成績就跳其他的了

alex9708hero01/18 15:29“文化輔助本來就是這種東西” 有點意思XD

refusekkk01/18 15:30砍得好啊 喝喝

kasim1501/18 15:30跟老人少幾千塊可以唸一輩子一樣

tmlisgood01/18 15:33狗被斷糧出來咬人啦，當初用補助為名義都是買圈養那些

tmlisgood01/18 15:33幫忙咬人的

acegikmp01/18 15:35跳針到運動選手訓練費了，來要跳可以 出處呢？

snpr01/18 15:39共產制度，現在又有人支持了

dargen7801/18 15:41怎麼平常嫌政府沒做事，現在又說政府做太多？你不能既要

dargen7801/18 15:41大政府又要小政府耶

acegikmp01/18 15:43隨便股溝一下後果然是從謠言產出區，偉大的脆跟那個造謠

acegikmp01/18 15:43王說出來的，動點腦子好嗎少看一點脆

tanpsy01/18 15:45要賭1趴成功的可能性 沒賭到加碼賭

Galbygene01/18 15:50推

granturismo01/18 15:50你錯了，仰賴補助只會扼殺文化產業，不懂就多去看一

granturismo01/18 15:50點深入報導或業界觀察

hydra671601/18 15:51照這種狗屎邏輯 那根本不用審預算這個過程了

opting01/18 15:51真的想要發展相關產業，有錢一定比沒錢正確啊

opting01/18 15:53砍的理由廢成這樣還要鬼話說是為了產業好 也太無腦

crazyanight01/18 15:55因為西洽不能討論4-11 當然只能討論這些= =

acegikmp01/18 16:10有錢一定比沒錢正確的邏輯在哪？我不認為惡性循環的補助

acegikmp01/18 16:10環境對產業是有正面影響的

snpr01/18 16:12有人挺裕隆，笑死

snpr01/18 16:15砍一點沒用補助，就不行，何況總預算還比去年多好幾千億，

snpr01/18 16:15明明就是正常砍預算行為

opting01/18 16:17又再鬼扯 現在是有夢想家等級的嗎 有的話說出來當理由啊

opting01/18 16:18裕隆還有加關稅耶 現在國外有加關稅嗎？

opting01/18 16:18拿不出好理由還在說是為你好 自爽阿q 給誰聽啊

opting01/18 16:20立場就不是要發展產業了 就不要再鬼扯是為了你好 噁心

johnny1272801/18 16:31所以咧不用管細項合不合理反正因為提出刪預算的人是

johnny1272801/18 16:31你不喜歡的4-11就要反對？果然是某動物

riderfish01/18 16:52被人噴就拿朋友支援 這樣不行喔

templar4401/18 16:59浮編預算這麼多了還在哭夭

momo3921d01/18 17:18台灣有一個裕隆很慘了，現在是各行各業都要變成這樣才

momo3921d01/18 17:18叫做合理是嗎？

holebro01/18 18:32藍白亂提案很可悲 但執政效率差還在當乞丐在大家眼裡自

holebro01/18 18:32有公評 以前沒有藍白這樣瞎搞 相信大家沒看過預算提案和

holebro01/18 18:32決議 更不會知道這些政府機關多無恥

siyaoran01/18 18:50這次刪的目標是國防 其他只是拿來轉移焦點而已

siyaoran01/18 18:51而且看來還很成功

hifone11201/18 19:24沒辦法八卦版柵欄沒關

sumwind01/18 19:28說得好像錢大家都有拿到，什麼爛比喻

Lhmstu01/18 19:31可悲比喻

hshshs6638401/18 20:17你們平常是不是都有在買樂透啊 今天沒中明天加碼賭

hshshs6638401/18 20:17好不快樂捏

hshshs6638401/18 20:17然後只敢跟隔壁柵欄夥伴一搭一唱 真的快被笑死