Re: [閒聊] 日本律師會因辯護成功的客人再犯丟飯碗嗎

zeolas01/31 13:10真的

gunng01/31 13:11靠刑案賺錢？沒case接才會接法扶案子啦

sinnerck101/31 13:11民事才好賺 看古美門就知道了

undeadsin01/31 13:14那些主要就是博名聲之後想從政之類啦

trialmoon01/31 13:16公設辯護人不少是真的人不錯 不然也不會來接這屎缺

trialmoon01/31 13:16但要賺錢請轉換跑道

zeyoshi01/31 13:19我有一個猜想律師支持廢死的原因就是這樣 重刑案就是對

zeyoshi01/31 13:19他們吃力不討好但是還是得必須接的案子

cross98011501/31 13:21重大刑案如果沒委任 不是法扶就是公設啊

cross98011501/31 13:21法扶那個價格比起正常便宜很多 公設則是公務員的固

cross98011501/31 13:21定薪資

teddy1211401/31 13:30但當年美國辛普森案不就是刑事的天價律師團

cross98011501/31 13:30華夏海事那個一部分是因為背景就是了 當時海商法相

cross98011501/31 13:30關的訴訟很多，然後船東互保協會之類的也會推薦，打

cross98011501/31 13:30贏很多官司。

cross98011501/31 13:30啊不過感覺多說下去有點危險XD

dieorrun01/31 13:31民事包山包海 肯定比較好賺的

teddy1211401/31 13:31能把有罪打成無罪的律師在有錢人眼中還是很願意給吧

kirbycopy01/31 13:32那你也要很多有錢人去犯殺人之類的才有賺頭阿

dieorrun01/31 13:32你要幾年才能遇一次辛普森這種案子阿

kirbycopy01/31 13:32背信內線啥的 那些精通公司法證交法的律師多的咧

SunnyBrian01/31 13:33盧武鉉也是做房地產民事起家的，然後因為看不慣軍人政

SunnyBrian01/31 13:33府才跳下去打必敗的官司

NurgleJason01/31 14:00冷門專業真的能賺到錢 我老闆對造一個律師一個案件打

NurgleJason01/31 14:00了十年 看她從BENS換到BMW 辦公室從新北換掉台北

NurgleJason01/31 14:01*換到台北 年前一天還無聊跟老闆一起算他到底光這件

NurgleJason01/31 14:01賺多少 結果發現估算至少1千萬左右...

atari7701/31 14:15現在律師很多了 案子都要接 別以為都能接大案大筆才去賺

atari7701/31 14:16很多都需要打名聲炒作 著名的案子還有其他效益不是看眼前

eric99901/31 15:22看到樓上有人提辛普森案真的讓我笑了 你都知到這個案子

eric99901/31 15:22了 都這麼多年了 美國有再發生第二個辛普森案嗎？你準備

eric99901/31 15:22一個案子吃三十年喔XD

atari7701/31 17:36但有很多像BLM 最近的memphis事件 一堆attorney搶著幹

atari7701/31 17:40NBC CNN不斷報導發言曝光出名 還可跟家屬分賠償 名利雙收

pttkev02/01 13:06博美名從政？幫有錢人打官司更簡單好嗎？金主人脈收滿滿。

pttkev02/01 13:06人家有的有理想有的犧牲自己的機會和承擔風險做事都被當

pttkev02/01 13:06博美名而已？那你怎麼能怪台灣政治環境不好