PTT推薦

Re: [閒聊] 如果ai能畫的比人還好,幹嘛不用?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 如果ai能畫的比人還好,幹嘛不用?作者
XLcock
(特大懶叫)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:12

以前沒有AI→人類需要審美+熟練技術才能創作

現在的AI→人類需要審美+一點點技術就能創作

幾個月後的AI→人類只需要審美就能創作

未來更強的AI→告訴人類怎樣才能符合審美



只能說
幸好我不靠藝術這種價值靠自由心證的東西吃飯

我先去鏟薯條了= =


※ 引述《cchh179 (howie)》之銘言:
: 就是吧~
: 如果比賽規則有提到不能使用ai
: 那被撤銷是活該
: 但是藝術本質上是傳達作者的意思
: 數位作畫只是媒介
: 個人覺得限制不能用ai沒啥意思
: 作者好像前幾天有曬出草稿吧
: 代表還是有用草稿輪廓去生成,不是完全靠文字
: 現在學電腦繪圖已經沒什麼意義了
: 這些繪圖軟體就是即將被時代淘汰的產品
: 未來只要你會畫簡單的草稿,不必什麼高超的繪圖技術
: 人人都可以是藝術大師
: https://youtu.be/SzixsknDoHM
: https://youtu.be/2yrNpzWDcFY

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.128.112 (臺灣)
PTT 網址

Julian9x9x904/01 16:33這就是問題所在了 審美都要靠電腦告訴自己的話還蠻違

Julian9x9x904/01 16:33反人性的

jazon04/01 16:33難講 哪天有個中央機器能產薯條還能點單 速度還超快

台灣勞工的價值就是比機械便宜 繪師就是一張圖幾千塊才會被機器取代 = =

jazon04/01 16:33這樣連工讀生都不用了

guogu04/01 16:34鏟薯條的應該不用怕ai ai太貴了請人鏟比較划算

Julian9x9x904/01 16:34正因不是可以量化的所以感情面佔更重 不像工業有機

Julian9x9x904/01 16:34器取代這麼直觀

as336670004/01 16:34幸好人類比機器便宜 至少還能鏟鏟薯條

※ 編輯: XLcock (223.136.128.112 臺灣), 04/01/2024 16:34:40

emptie04/01 16:35沒關係 還可以應徵維護鏟薯條設備的工程師

Tsozuo04/01 16:35反正照這個進度 未來人類都會為AI鏟薯條了 先鏟的還可以當

Tsozuo04/01 16:35鏟薯條教官==

AN9404/01 16:38我比你更早一步 已經在北車擺碗了 AI總不可能去要飯吧

nineflower04/01 16:41光ai不會幹你娘鏟爆,就不適合去鏟薯條了

tsubasawolfy04/01 16:44鏟薯條只要設定好的機械手臂吧 那天在R站看到很

kimokimocom04/01 16:44第一行>第二行的邏輯就不通了 一點點技術只能生濫圖

tsubasawolfy04/01 16:44有趣的調酒機器人 材料都掛在天花板XD

magamanzero04/01 16:45放一隻機器柴犬 在北車門口要飯 應該可行?

as336670004/01 16:46一直都不是技術問題而是機器成本+維修問題啊

su4vu604/01 16:53薯條一直都有機器自動阿 0.0 只是人工可以省好多薯條

su4vu604/01 16:53人類太難穩定了 所以可以偷偷少幾根

greg9032604/01 17:19https://imgur.com/vQgAvLG

Peurintesa04/01 17:35老哥 四的境界跟前三個比差距可能大到無法想像耶

AirO026440004/01 17:39跟你一起鏟薯條的同事:我也是藝術家 = =