Re: [閒聊] iWin新回應全文(2/3)+個人淺見

※ 引述《p9i1n0g0u4 (茵草冠)》之銘言：
: 但，為什麼業者們會接受iWIN的通知與處理建議?
: 是因為，長期我們與業者合作過程中
: 業者們可以知道，iWIN就是海嘯來臨前的鈴鐺
: 當鈴鐺響了，沒有任何因應措施
: 緊接而來的，就可能會是機關的行政裁處或追訴

感謝iWIN解答，我現在發現一條法條跟兒少法很像，叫妨害風化罪

235條
散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科九萬元以下罰金。
意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者，亦同。
前二項之文字、圖畫、聲音或影像之附著物及物品，不問屬於犯人與否，沒收之。

請問iWIN以後身為鈴鐺，會不會增加通知類型啊？

照現在的太平洋寬標準，我是蠻期待的啦。

--