Re: [閒聊] 不看內容的標題黨是不是越來越多

storyo1141311/06 09:20看標題就知道這是篇廢文別叫我全看完才能嘴 像這樣?

starsheep01311/06 09:21有一堆藉口要你先花錢的基本上都不怎麼樣

SangoGO11/06 09:21「沒玩過別批評」「都玩了還批評」無敵的吧

jeffbear7911/06 09:25這年頭一堆製作人、導演都太多話了

roywow11/06 09:26結果星空現在沒人討論了 就一個平凡作品被吹

stormNEW11/06 09:28價格不平凡

sokayha11/06 09:30你要這樣說柏德3也零版面了啊 柏德3還一直在出大patch呢.

sokayha11/06 09:30..始終有爭議的東西才會博版面就是了

ksng109211/06 09:32當然可以看別人的評價決定他是好是壞，但是不要出來發評

ksng109211/06 09:32論啊

ksng109211/06 09:33為什麼要發一個你沒接觸的東西的評價...

RevanHsu11/06 09:33現在王國之淚也沒版面 應該也是個不普作吧

DeeperOcean11/06 09:36如果是正反評價參半的作品，自己不實際看過或玩過的

DeeperOcean11/06 09:36話一定說不出什麼東西。群眾的評價終究只是參考，五

DeeperOcean11/06 09:36星好評的餐廳你沒吃過終究是不知道味道的

BenShiuan11/06 09:37可以選擇不評價

Owada11/06 09:37我覺得評論跟單純表達自己喜好是兩回事啦

georgeyan211/06 09:38你的前提有夠弔詭，作品和美學終究是自己的

georgeyan211/06 09:38感官去感受，你拿別人的感受當自己的是要評論什麼?

roywow11/06 09:39發售不到兩個月比6個月的還慘

emptie11/06 09:40看過再評是很基本的禮貌吧

georgeyan211/06 09:41而且你要如何判斷資訊正確?正確了又怎樣?

Owada11/06 09:41對啊 而且還有很多東西是感受性的 並非是資訊堆疊可以取代

emptie11/06 09:41steam的評論區為啥有寫遊玩時數是有理由的啊

sokayha11/06 09:41你基本在宣傳人云亦云是ok的，有時是啦，但這也很危險，

sokayha11/06 09:41容易翻船翻車

sokayha11/06 09:41獨立思考！

emptie11/06 09:42…呃，你看別人評價來幫助自己做決定，跟你看了評價就無

emptie11/06 09:42腦轉發當自己的不一樣啊

Owada11/06 09:42你難道一次都沒有喜歡過大多數人都不喜歡的作品嗎？

georgeyan211/06 09:42猜三小，看一手評論決定是否投資時間觀影

himthin0111/06 09:42社會人時間緊湊能理解只看標題或評價就腦補內容

georgeyan211/06 09:42和在討論區用二手評論大放厥詞砲轟，混為一談?

himthin0111/06 09:43但當你自己花時間去創作後 一定不希望你自己的作品被

himthin0111/06 09:43懶人包或是評價一言蓋之 而是希望大家能細細品味

DeeperOcean11/06 09:44如果是把權威或多數人的評價當成事實，那自己能給出

DeeperOcean11/06 09:44的評價也就只能是「據我所知，大多數人覺得這部作品

DeeperOcean11/06 09:44很好」，而不會跳躍到「我覺得這部作品很好」。對我

DeeperOcean11/06 09:44來說這只像在做考據作業而不算自己的評論就是了

himthin0111/06 09:45幫樓上舉個例子就是戰神評價跟評論都很好 我自己看完

himthin0111/06 09:45決定買然後花時間下去玩了卻覺得無聊

himthin0111/06 09:46但我不會沒玩過就說嗯戰神一定很好

killme32311/06 09:55同意 雲的評論我會直說我雲來的 但不會去點評價就是了

davidliudmc11/06 10:07同樣遠遠的看到一坨屎 有些人邏輯就是你一定要踩上

davidliudmc11/06 10:07去才能確定這是屎 不能遠遠看到就避開 因為有萬分之

davidliudmc11/06 10:07一的機率那坨屎其實是巧克力冰淇淋

Luvsic11/06 11:24不認同，這種觀點就是不注重說故事作為一項技藝，而只在

Luvsic11/06 11:24意劇情的展現